ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS. PARTE 22 (UPDATES IN THE COMMENT BOX). PART 22. Pra coisa ficar organizada e poder achar link depois, vou centralizar tudo em um post (esse post sempre ficará no topo, se for necessário). Post publicado e aberto em 07.04.2025
ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS.
A caixa de comentários servirá justamente pra atualização sobre o conflito e desdobramentos (links de notícias, vídeos etc), desdobramento dessa disucssão aqui ("Para entender o conflito Israel-Palestina, livros [Bibliografia Oriente Médio] - Atualização 2023"), e denunciar o papel podre da "grande mídia" do Brasil (Rede Globo, SBT, Record e cia) justificando os crimes contra Gaza (mais de 1600 crianças mortas no dia de hoje em Gaza) sem mencionar nunca o apartheid do projeto colonial israelense, punição coletiva (continuada) sobre a população palestina que está com corte de energia desde o começo da crise, água e comida (entraram poucos caminhões com suprimentos no dia de hoje pela fronteira com o Egito). Isso é um contraponto à mídia podre, venal e vendida do Brasil. Papel que essa mídia já faz com o próprio país desde antes da ditadura militar (1964-1985) atrelada a interesses externos contra o bem-estar da própria população do país.
Tentarei colocar os links relevantes abaixo que foram colocados na "caixa de comentários" da "parte 01" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2023/10/post-sobre-conflito-no-oriente-medio-e-a-crise-humanitaria-em-gaza-palestina-discussoes-na-caixa-de-comentarios.html).
Como fica longa a página pra ler os comentários (já vai em mais de 170, mais os comentários de outro post quando estoura a crise), segue uma nova parte nesse post.
Pra quem acompanhou a discussão do Post 09, segue abaixo o vídeo colocado em destaque lá com um quadro/resumo sobre a situação atual do mundo, "onde estamos" e o que estamos "passando", a fase de transição de queda do Império norte-americano, ascensão chinesa e onde começou essa "transição":
14 comentários:
Parte 21 dos comentários: "Post sobre conflito no Oriente Médio e a crise humanitária em Gaza (Palestina), discussões na caixa de comentários - Parte 21" Comentários Parte 20 (https://www.blogger.com/comment/fullpage/post/936216226993954018/3827655147136148054).
Parte 01 dos comentários: "Post sobre conflito no Oriente Médio e a crise humanitária em Gaza (Palestina), discussões na caixa de comentários - Parte 01" Comentários Parte 01 (https://www.blogger.com/comment.g?blogID=936216226993954018&postID=5765950412627811307&page=1&token=1699670922322).
A discussão começa aqui (o acompanhamento da chacina em Gaza): "Para entender o conflito Israel-Palestina, livros [Bibliografia Oriente Médio] - Atualização 2023" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2023/10/para-entender-o-conflito-israel-livros-bibliografia-oriente-medio-atualizacao-2023.html).
"Conhece os "novos historiadores israelenses?" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2023/11/o-movimento-que-destruiu-a-imagem-e-discurso-positivos-que-mascaravam-o-apartheid-e-colonialismo-de-israel-conhece-os-novos-historiadores-israelenses.html).
===============
Complemento deste 1o comentário
"Na verdade a discussão começa nesse post aqui da fome no Reino Unido: "11 milhões de britânicos encararam fome em 2022". A extrema-direita cresce em cima dessas coisas (destruição do bem-estar social), financiada e organizada por frações das elites" (https://www.blogger.com/comment.g?blogID=936216226993954018&postID=8683819804838296078).
A quem puder ajudar, post sobre o Pirulla, colocarei o Pix aqui (pra doação) mas podem conferir o Pix no canal "Os três elementos", consta na descrição, pra conferirem:
"A quem puder ajudar, PIX do Pirulla" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2025/05/a-quem-puder-ajudar-pix-do-pirulla.html).
Na verdade o Pix mudou pra esse site "Vakinha", segue o link (https://www.vakinha.com.br/vaquinha/pirulla), consta no canal dele (a quem quiser checar). Não sou chegado (pessoalmente) nesses sites de "arrecadação" (acho uma conta Pix mais simples, e não tem taxa), mas é o que disponibilizaram, a quem puder doar.
Continuar a parte 21 daqui, comentário do Stephano lá:
"Sim... a parte das Big Techs dá pra resolver o problema.... tem que ter vontade nisso... Cinema é complicado.. os EUA tem força nisso.. em geral... mas o mais curioso é que em outras artes associadas a "Pop Culture"... os asiáticos... (japoneses, chineses e coreanos... em especial)... eles tão se destacando mais...
Inclusive.... hoje... o Japão é visto como a Meca da animação e da arte sequencial pela maioria do mundo."
Sobre as Big Techs, há como contornar o problema, ressalto isso pq vem uma turma ignorante (ou agindo de má fé), por vira-latice (mas tem muita má fé e manipulação nos ataques) começam a dizer que o país não tem condições de superar esse problema etc e isso é falso, agora, requer vontade política, visão de Estado, e não tem "mágica" nisso, o Lula vai ter sim que fazer associação com a China, propor parcerias de desenvolvimento etc (não está fazendo com ferrovia?), hoje essa questão da internet/rede é tão ou mais sério que as ferrovias. É atestado de ignorância, estupidez acharem que isso é "coisa menor", o grosso da economia dos EUA está todo aplicado no setor de informática há muito tempo, se isso for "travado", os caras entram em parafuso, e não se trata de "travar" e sim do país resguarda sua soberania.
Por isso que sempre comento que essa discussão "nonsense" que uma turma faz sobre "liberdade de expressão" de Big Tech é tolice ao extremo, é não entender que não existe "liberdade de expressão" nessas corporações privadas "Mamutes", exceto o que elas querem deixar "passar".
As Big Techs dos EUA são porretes em tempo real do Império norte-americano, e deveriam ser encaradas como tal e não como "amigas", "parceiras", que não são.
Não é difícil pro país criar um Whatsapp próprio ou sugerir que as pessoas passem a usar o Telegram (o "mal menor"). Começar a desenvolver um Wechat brasileiro (a quem não sabe o que é "Wechat", https://www.youtube.com/watch?v=WL0-DBbglvY).
E sobre o "soft power" cinema, faz tempo que essas séries japonesas fazem sucesso no país, desde os anos 80, o problema é que o governo não cobra contrapartida dessas emissoras do país, a mudarem o tipo de programação, conteúdo, acham que isso é "autoritarismo"... o PT tem esses devaneios de deixar tudo pra "iniciativa privada" decidir com medo que chamem os caras de "populistas", só que não dá pra ter um país ao "deus-dará" https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/a-expressao-ao-deus-dara/17181).
Coloquei esse trecho/corte de vídeo no post anterior, caso o povo queira ver, sobre os cabos de internet, o país precisa cortar essa "onipotência" dos EUA no país, a China tem meios de resolver isso com parcerias. Só espero que o Lula não fique no devaneio dele de achar que o país resolve tudo, até resolve, só que leva tempo... e tem que se reduzir o tempo das coisas... acelerar o processo, pq é urgente, necessário, nunca se tratou de "maluquice de extremistas" como tem uma turma que quer rotular qualquer discussão sobre essas coisas como coisas "absurdas".
O ato do Imperador Trump colocou o discurso dessa turma em colapso, virou pó, farelo a ladainha que ficava negando imperialismo, ficava atacando atitudes de soberania do país etc. A não ser que essa turma queira pagar 50% de taxas do ditador norte-americano e ver as empresas dos estados deles virarem pó, "boa sorte", continuem nesse "caminho" que irão se "dar bem" (conteúdo irônico), rs.
E não me surpreende Trump fazer isso, os EUA sempre foram isso, sempre serão um problema pro Brasil se desenvolver, ter igualdade social, bem-estar social etc.
Ia trazer a discussão que o Linck (Quadrinhos na Sarjeta) levantou sobre esses "debates" em "podcasts" (circo de pulgas, uma parte se comporta assim), mas depois completo. Só que como comentei lá, não coloco vídeo de canal "redpill" (que estigmatiza mulheres etc fomentando misoginia e afins, ressentimento numa "macharada" frágil, ou fragilizada... com discursos, mentalidade bizarra importada dos Estados Unidos, tudo quanto é lixo extremista o país importa daquela desgraça do Hemisfério Norte).
O cara colocou uma questão sobre se se deve debater com certas figuras etc, não vejo como chegar a um consenso fácil nisso pq vai depender da situação (o "cada caso, é um caso"), não há regra geral pra coisa, o que o Linck comenta teria sentido no período em que o país ainda "soava" um "país normal", até antes das malditas "jornadas de junho de 2013", e olhe lá), depois que o olavismo emergiu (se bem que essa onda de extremismo de direita vem desde o Orkut, o grosso disso foi parido na rede do Google) não faz muito sentido certas posturas de "ignorar" o problema, mas há outras formas de combater a coisa.
Vou citar uma antes que eu esqueça (de novo): nos EUA nenhum canal de jornalismo alternativo e cia leva gente como o "Marca de Bicicleta" (Monark) e cia pra falar neles, não dão espaço a gente bizarra e esdrúxula como esse cara, os ditos "meios progressistas" criam seus próprios espaços, podcasts, canais de discussão etc, não ficam de reboque em mídia "republicana", de direita etc.
Mas pra isso acontecer aqui no país os caras precisariam sair desse comportamento de "patota", tem um comentário no post passado (parte 21) que comento essa questão (de que o erro dessas "mídias alternativas" pra comunicação de massa é de concepção e não de "má fé", não lembro direito do comentário, a quem interessar, procurem ler lá, ou se der na telha eu vou lá ler de novo e trago pra cá).
A discussão é longa. O assunto emergiu pq chamaram "gente progressista" pra discutir com esse "Marca de Bicicleta" (o rival da "Caloi") e dois perderam a paciência e começaram a xingar o cara etc.
A meu ver os dois que foram nessa linha agiram errado, não por eu ter "apreço" ao Marca de Bicicleta, mas se já foram discutir sabendo como o sujeito era, e sabiam que ia "dar nisso", era melhor nem ter ido. "Mas venceram o debate"... tem certeza? Pra quem assiste a impressão pode ter sido outra.
Se usassem o palhaço como escada pra detonar as asneiras dele, Ok., seria algo válido, ficar só escrachando (mesmo que o sujeito mereça) não dá muito certo.
A gente já discutiu com "revi" (negacionistas) por anos, ninguém é de ferro e uma hora pode rolar perda de paciência, mas no geral, se usa essa turma como escada pra dar "voleio" (raquetada), se não forem com esse espírito melhor nem participar desse tipo de "debate" (que é uma forma de pugilismo, a discurso de extrema-direita, desordenado, paranoide não dá muito espaço pruma discussão no sentido amplo da coisa e afins). Nem todo mundo tem saco, paciência pra travar esse tipo de discussão (e isso não é crítica, só tou constatando a coisa).
E vai quem quer (quem aguentar rojão, tiver certa dose de "sangue frio" etc), ninguém colocou arma na cabeça de ninguém pra ir. Só não vale chorar depois.
Trazer pra cá, coloquei no post anterior (Parte 21), coloco aqui pq é tema pertinente, quem quiser assistir a entrevista toda tem no canal do Opera Mundi, mas destaco esse trecho ("corte"), dos cabos, internet e o BRICS, comentei acima sobre a questão dos aplicativos, Big Techs, mas de fato havia deixado de lado a infra-estrutura (os cabos, satélites) da rede no país, a vulnerabilidade que o Brasil vive. Se o BRICS resolver isso (levaram a sério a questão), maravilha (de verdade), apesar de que há mais problemas pralém dos cabos pra resolver (criação de aplicativos nacionais/mídias sociais nacionais, passarem a adotar meios alternativos, o Telegram em vez do Whatsapp etc), por Amauri Chamorro com o Breno (gosto da fala do Chamorro, tem conteúdo):
"BRICS adota posição OUSADA sobre grandes empresas de tecnologia" (https://www.youtube.com/watch?v=S9BdKC_5XCk).
Só que um comentário em cima da fala do Breno (não tou pegando no pé, tou pegando gancho no assunto), que as "Big Techs" viraram "porrete" da política ianque... não de agora, os EUA aplicaram o grosso da economia deles em informática, desde os anos 70/80 e 90, pra dominar a "próxima indústria", parte do PIB dos EUA tá todo nisso.
O Brasil tinha email próprio (zipmail e outros), quem for "jurássico" de rede vai saber dessas coisas, tinha buscador (antes mesmo do Google explodir), Cadê/Aonde, o Yahoo! meteu o bote (comprou), o Brasil tinha provedores próprios, nacionais, todos comprados, portais de internet (comprados, vide o Terra que foi provedor e portal) e por aí vai, os EUA desmontaram tudo por falta de política Estatal, governamental em lidar com essa área, que é estratégica pro país e de 2013 pra cá viram no que é que dá deixar essas empresas ianques livres no país pra zonear o mesmo (manipulando conteúdo, informação, censurando etc).
Essa questão das Big Techs não vem de agora, o país começou a ser desmontado ainda na 1a metade dos anos 2000 nessa área, depois foi ladeira abaixo. Até o "Orkut", que muita gente tosca no país pensa que é "nacional", é só experimento do Google (EUA, foi comprado pelo Google, o Google gosta de comprar coisa pronta, o blogger tb não foi criado pelo Google e sim comprado, Youtube idem).
Pra quem não "entendeu" ainda o "problema" do Google, isso são como "paraestatais" nos EUA (já tou vendo "toscão" lendo isso aqui e repetindo em podcast como se a figura tivesse levantado a coisa, refiro-me à Cirolândia, pra que ninguém fique ofendido se vestirem carapuça, pq não gosto do tom boçal, pretensioso dessa turma, ficam lendo coisa escondido de terceiros e repetem pra posar de "sabido" pro público tosco deles, nome disso é palhaçada, molecagem), como a Boeing e cia, tem dedo do Pentágono e afins em tudo isso, olha o tamanho do monstrengo chamado Google, lida com reator nuclear, computador quântico, isso não passa sem o aparato militar dos EUA saber ou endossar:
(cont.)
(cont.)
"Por que empresas de tecnologia estão recorrendo à energia nuclear em projetos de IA" (https://www.bbc.com/portuguese/articles/c20mj11pyeeo)
Google usará energia nuclear para data centers" (https://exame.com/tecnologia/google-usara-energia-nuclear-para-data-centers)
"Novo computador quântico do Google resolve em minutos problemas que levariam eras" (https://www.infomoney.com.br/business/novo-computador-quantico-do-google-resolve-em-minutos-problemas-que-levariam-eras)
"Google, The Pentagon: The Military-A.I. Complex" (https://medium.com/the-preamble/google-the-pentagon-and-the-new-military-industrial-complex-no-one-is-talking-about-2b10ad5c4a4a).
O povo alienado aqui no país brinca de "Youtube", que é um brinquedinho de guerra (apesar da parte comercial, o Google no caso) do Pentágono.
O assunto é tão sério quanto a questão das ferrovias no país, ou até mais (a questão dessas Big Techs roubando dados do país, informação, manipulando e cia). Por isso que o "Laranjão" atacou tb o governo no tocante à regulação dessas Big Techs (regular é um bom passo, mas não resolve o problema em sua extensão, o país precisa de um "Whatsapp" próprio e outras coisas do tipo, satélite, cabeamento via BRICS etc).
Eu ia fazer post sobre Trump e as sanções contra o Brasil, ops, "tarifas"... mas fica pra depois, já que não vi ninguém dar uma nota sobre o assunto e o post é pra isso, sobre o campo de concentração de Rafah que Israel quer fazer (um campo de concentração dentro de outro, já que Gaza já é um, em dezenas de aspectos...), não vi uma nota nos canais da "mídia progressista" exceto arranca-rabo de dois canais que ninguém aqui vai tomar as "dores" (ninguém toma as dores da gente... uma "mão lava a outra"), mas pra ser justo, só acho estranho a ida dos ditos "sionistas de esquerda" a esses canais e gente que passa o "rodo" sobre o genocídio (não usa o termo)...
Saiu no Guardian (Reino Unido/Inglaterra), esse "furioso antissemita" (termo irônico, pros que não entendem as "aspas" no termo e a origem do Olmert), a fala do Ehud Olmert, ex-primeiro-ministro de Israel sobre Rafah:
"‘Humanitarian city’ would be concentration camp for Palestinians, says former Israeli PM
Ehud Olmert says forcing people into camp would be ethnic cleansing, and anger at Israel over Gaza war is not all down to antisemitism"
"Cidade humanitária" seria um campo de concentração para palestinos, diz ex-primeiro-ministro israelense. Ehud Olmert diz que forçar pessoas a irem para o campo seria uma limpeza étnica e que a raiva contra Israel pela guerra em Gaza não se deve apenas ao antissemitismo"" (Link https://www.theguardian.com/world/2025/jul/13/israel-humanitarian-city-rafah-gaza-camp-ehud-olmert).
Obrigado ao Olmert por dizer o óbvio (dizer o óbvio nesses "tempos" tá quase virando "atitude revolucionária"...), e a gente comenta isso aqui, que essa aversão a israelenses, Israel não se deve a antissemitismo (a maioria da rejeição), se assim fosse sobraria pouca coisa relativa a "judeus" ao redor da Europa e cia, e a população desses países está distinguindo uma coisa da outra. A coisa tem a ver com a rejeição à África do Sul do apartheid, à Alemanha nazista (o estigma que os alemães carregaram por isso, os sulafricanos brancos idem), e curiosamente os EUA foram de certa poupados pela segregação interna (mas não a turma sulista do Tio Sam, embora a "turma do Norte" não seja flor que se cheire tb no aspecto internacional).
A quem perdeu o "bonde", Israel quer construir uma "cidade humanitária" em Rafah (o termo está entre aspas, pq não é algo "humanitário"), que na prática seria um campo de concentração pra população de Gaza pra ver se expulsam, matam ou continuam o estoque de maldades contra população civil palestina.
Como dá pra classificar Israel com isso depois do nazismo? Alguém responde? Como esse país vai manter "Museu do Holocausto" depois disso?
Tem mais links abaixo (e tinha mais "bomba" pra trazer, mas "cato" depois).
Do Guardian tb (Reino Unido/Inglaterra):
1. "Israeli plan for forced transfer of Gaza’s population ‘a blueprint for crimes against humanity’. Military ordered to turn ruins of Rafah into ‘humanitarian city’ but experts call the plan an internment camp for all Palestinians in Gaza"
"Plano israelense para transferência forçada da população de Gaza é "um "registro/prova" para crimes contra a humanidade". Militares recebem ordens para transformar ruínas de Rafah em "cidade humanitária", mas especialistas chamam o plano de um campo de concentração para todos os palestinos em Gaza""
(Link https://www.theguardian.com/world/2025/jul/07/israeli-minister-reveals-plan-to-force-population-of-gaza-into-camp-on-ruins-of-rafah).
2. ""Israel increased Rafah demolition to prepare for Gaza forced transfer plan
Satellite data shows destruction of Rafah before plan to transfer entire population of Gaza to ‘humanitarian city’ in the south."
"Israel aumentou a demolição de Rafah para preparar o plano de transferência forçada de Gaza. Dados de satélite mostram a destruição de Rafah antes do plano de transferência de toda a população de Gaza para uma "cidade humanitária" ao sul."
(Link: https://www.aljazeera.com/features/2025/7/13/israel-increased-rafah-demolition-to-prepare-for-gaza-forced-transfer-plan)
3. "Satellite images show Israel’s Gaza ‘concentration camp’ preparations
Satellite images appear to show Israel has begun preparing the rubble in Rafah for its plan to forcibly displace two million Palestinians into what some UN officials call a ‘concentration camp’."
"Imagens de satélite mostram os preparativos para o "campo de concentração" de Israel em Gaza. Imagens de satélite parecem mostrar que Israel começou a preparar os escombros em Rafah para seu plano de deslocar à força dois milhões de palestinos para o que alguns funcionários da ONU chamam de "campo de concentração"."
(Link: https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2025/7/11/satellite-images-show-israels-gaza-concentration-camp-preparations).
4. "Israel plans to confine Gaza residents in a closed concentration camp atop Rafah ruins" ("Israel planeja confinar residentes de Gaza em um campo de concentração fechado no topo das ruínas de Rafah")
(Link: https://euromedmonitor.org/en/article/6778/Israel-plans-to-confine-Gaza-residents-in-a-closed-concentration-camp-atop-Rafah-ruins).
Eu vi matéria semana passada ou até antes (tem matéria sobre isso de 07 de julho...), não deram uma vírgula aqui no país, pelo menos não vi repercussão alguma nos canais.
O assunto é Campo de concentração de Rafah. Tem mais "bomba" pra trazer, mas uma "paulada" por vez, e a outra é "bomba" de outro tipo, fica pra depois, mas a gente teme "perder" os links com a inflação de informação circulando (a velocidade e dificuldade de filtrar o que é relevante de fato de coisas idiotas, como discutir esses "debates" de "circo de pulgas"/podcasts levando uma "Marca de Bicicleta" pra tagarelar asneira com gente querendo aparecer achando que "carcaria o maluco" por ser "fácil" e acabaram quebrando a cara).
Tem outra notícia que eu li e não "trouxe" (eu sempre peço ao povo que coloquem as infos aqui, muita gente de fora acessa pq tem censura rolando fora), que governo israelense ou alguém do governo falou sobre tomar a Cisjordânia, e o ataque de colonos na Cisjordânia ("West Bank" em inglês) avança, pros que acham que é só em Gaza...
E me passaram isso aqui, as falas de uma jornalista britânica sionista criticando a cobertura da mídia ou consternada (achei que estaria criticando a matança), entendi a crítica mas não é tão simples do povo entender assistindo ou lendo, só que tem muita crítica no post, em geral gente do Reino Unido. O link do vídeo, em inglês, com legenda em inglês (https://www.youtube.com/shorts/tzT7MkDCjqc).
O povo descendo o sarrafo nos comentários... como a matéria podre do jornal reaça inglês The Telegraph acusando a classe média britânica de ser "antissemita", tomou pancada de cima abaixo (suicídio assistido da publicação reaça atacar o próprio público do jornal pra defender a chacina de Israel em Gaza), fico devendo o link, mas se alguém quiser procurar a matéria, fica a indicação.
Como comentei sobre as outras "bombas" (de notícia) acima que eu só iria colocar depois pra não ofuscar a questão de Gaza, virou "furo" (aspas) ontem, só que li sobre isso na sexta, só não comentei nada pra ver se tb publicavam algo no Brasil (passou em branco) e pra ver o tipo de "discussão" que surgiria em cima, se noticiassem, pq notícia vinda da CNN de Portugal a gente fica com pé atrás, mas recebi matéria logo após (a gente não discute só por esse espaço) da mídia britânica confirmando a 'ruptura' trumpista com Putin/Rússia.
Mas fica aqui o link do registro, sexta-feira, CNN-PT ("Trump acaba de se virar contra Putin. E agora?" Link https://cnnportugal.iol.pt/donald-trump/eua/trump-acaba-de-se-virar-contra-putin-e-agora/20250711/6870c988d34e3f0baea0613e).
Vi algumas "discussões sui generis" (hahaha), se o tarifaço de Trump contra o Brasil já havia deixado uma turma "sem chão" (pq eram fãs de Trumpete e Putin), imagina a chegada da "ruptura" trumpista com Putin...
Algo que a gente ironiza aqui desde o começo (sobre os canais "passa pano com Israel") que ficam na simbiose de idealizar a Rússia (ou "odiar") com base numa premissa esdrúxula de que a Rússia ou Putin seriam "amigos" dos EUA por conta da figura de Trump.
É um desconhecimento histórico colossal por conta de viés político, preconceito e ideologia, que ironicamente essa turma "isenta" aponta pros outros mas não se olham no espelho, pq são ideológicos até o talo (ao extremo, no sentido literal), ao ponto de criarem fantasias sobre Trump, EUA, Rússia e Putin ignorando que não existe condições de aliança entre Rússia e EUA, isso é devaneio político, ideológico e uma palhaçada discursiva do "trumpismo", comprada por gente que veio das fileiras de certa "direita" vivendo uma realidade paralela (comentei sobre essa questão da realidade x bolhas no post sobre Rafah e o campo de concentração dentro de Gaza, que já é um campo de concentração https://holocausto-doc.blogspot.com/2025/07/o-campo-de-concentracao-de-rafah-cidade-humanitaria-eufemismo.html).
O choque de realidade vai vem como "onda" e vai provocando os estragos (em ninguém aqui pq não estamos nessa "vibe", rs). Só queria saber de que lado essa turma vai ficar, se abanando o "berço do genocídio" israelense/EUA na Palestina ou se vão dar um abraço no "urso" (Rússia) ou largar de vez esse devaneio sobre a Rússia... a confusão mental/ideológica nesse pessoal deve andar grande...
(cont.)
(cont.)
Trump foi pressionado pela elite ianque e tb notou que estava sendo "levado na conversa" pelo Kremlin (algo meio óbvio), que o plano esdrúxulo de isolar a Rússia com a China, sem revogar sanção alguma beira o ridículo.
Por sinal, toda política externa do "Big Orange" (Trump) é um completo fiasco, fora o endosso do genocídio em Gaza, continuação da política dos Democratas, tanto na guerra da Ucrânia (vai continuar enviando armas) como na manutenção do genocídio contra os árabes-palestinos.
Iria "acabar" com conflito na Ucrânia em 72 horas... mas vai continuar.
A base de apoio "MAGA" (Make America Great Again) em polvorosa rachando, descendo o chinelo com o resgate do caso Epstein, que vai além da figura de Trump, a questão é se o Epstein era agente de Israel fazendo chantagem de políticos norte-americanos, europeus (saiu há 2 dias ou 3), o que indica a colisão do MAGA, da direita norte-americana (de boa parte dela) com o lobby israelense nos EUA, a fala do Carlson ilustra isso (apoiador trumpista https://www.youtube.com/watch?v=HXzejeBP4AY).
Reduziram a questão do choque da direita norte-americana com a AIPAC, lobby israelense à questão de Trump, e vai muito além de Trump.
Os EUA em convulsão, explodindo (a única coisa que restou a Trump nos EUA é perseguir latinos, fazer sua política racial anti-latina pra aplacar o ressentimento do "populacho nativo" ianque) e as bolhas débeis do Youtube falando de fantasias sobre Trump. Comento a questão da realidade x bolha abaixo, pra ilustrar pq a gente ironiza tanto alguns setores políticos aqui (fora certa animosidade que sempre nutriram pelas bandas de cá apesar de lerem, seguir, mas pelo visto sem entender "muito bem" o que a gente discute... até a realidade se impor).
Sobre "realidade x bolhas", dá pra citar um caso bem ilustrativo já que eu posso atestar facilmente a coisa, pesquisa pra governador de Pernambuco (2026), João Campos (PSB) dispara e venceria em 1o turno a atual governadora (PSD) Raquel Lyra (https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/04/10/real-time-pernambuco-joao-campos-lidera-com-67-contra-22-de-raquel-lyra.htm).
PSB que não é nenhuma esquerda (apesar do nome, "Partido Socialista Brasileiro", o velho problema das siglas não significarem de fato os termos no Brasil) e desvio político desde a saída de cena de Arraes, e até de Eduardo Campos (que já era problemático à frente disso), mas o cara dispara com 67% contra 22% da Lyra.
O J. Campos não tem canal de Youtube (relevante, caso tenha algum de "campanha"), não aparece em "mídia progressista", não vive em Lives de Youtube... é um governo meia boca (do ponto de vista de esquerda), chamaria governo de centro (adotam a linha centrista em Pernambuco, já pro governo federal seriam uma "Frente mais ampla", liberal... apesar do liberalismo interno, mas não é nada próximo de um Tarcísio, Zema e esses lixos que o povo abaixo do país elegem).
Qual a realidade das bolhas de Youtube: uma bolha ilustrada com menos de 1% de votos no país (se chegar a 0.4%) parece que representa a "esquerda brasileira" inteira, a realidade em Pernambuco aponta que essas Lives ilustradas não se convertem em votos, por 'n' motivos (dá pra listar vários, o principal é a ausência de diálogo, contato com o povo, com as pessoas no país, só falam pra patotas, guetos, e ainda hostilizam outros canais, espaços de rede etc, que mesmo sem frequentar certos espaços, dialogam com parcela da população, do país).
Por que um sujeito como João Campos, sem certa "mídia", espaço, adulação nas redes ilustradas etc consegue despontar (até futuramente como candidato à presidência, no pós-Lula) e uma turma "radical revolucionária" só fala com gueto? O mesmo vale pra essa "horda cirista", que adota o mesmo comportamento alienado da realidade? Me expliquem a questão, gostaria de ler/ouvir opiniões sobre isso.
Eu sempre aponto que a gente mantém o pé na realidade, nas ruas, eu não me impressiono com "bolha de Youtube", internet e cia, sei dos limites das mesmas e dos problemas de comunicação.
Tem uma bolha que gera muito ruído, atrito na rede que acabaram por rotular de "webrevolucionários" ou "webcomunistas" (rótulo até de forma pejorativa), não tenho nada contra em particular com a maioria, mas... deveriam discutir a realidade das ruas e não ficar só na "mitomania" falando de revolução sem qualquer lastro de realidade, do que representam efetivamente em termos de adesão popular, já que ficam só lambendo o próprio ego sem quase discutir com os amplos espectros políticos da rede, exceto show de circo como irem discutir com uma "Marca de Bicicleta" em podcast criando um espetáculo grotesco, ridículo (discutir um uma figura limítrofe completamente paranoide, tosca, sem conhecimento básico político, achando que iriam detonar e só produziram um "show de horrores" bizarros nesses canais que apelam pra sensacionalismo). Entretenimento macabro boa parte dessa molecada tem hoje no Brasil (assistir esses "troços").
Pessoalzinho não leva a sério quando a gente comenta alertando, mas ninguém se impressiona com "marra" e bolha de Youtube por essas bandas. As ruas (o povo) são o que de fato modificam o país.
Mas a gente fala e uma parte não "escuta", mas até copiam conteúdo sem dar créditos (quando interessa), boa sorte. As brincadeiras, ironias, provocações não são pra ofender ninguém, é mais pra chamar atenção de que uma parte está num caminho obtuso, mudem de postura. E isso que o povo deu uma acordada sobre o que se passa no país (pq o governo federal apontou um caminho). Repensem essas posturas sobre o país, sobre o entorno de vcs, repensem essas posições.
Israel ataca sul do Líbano (https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025/07/15/israel-volta-a-atacar-libano-apos-acusar-hezbollah-de-tentar-se-reerguer.ghtml).
Foi isso que Netanyahu foi conversar com Trump na Casa Branca, e ficam anunciando um monte de mentiras pra enganar trouxa nas "bolhas encantadas" brasileiras (https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/netanyahu-diz-que-conversa-com-trump-pode-contribuir-para-cessar-fogo).
Mas ao menos uma boa notícia, o Brasil se une à África do Sul na denúncia de genocídio por Israel (https://www.brasildefato.com.br/2025/07/14/brasil-se-une-a-africa-do-sul-na-onu-em-denuncia-contra-israel-por-genocidio).
Colocar aqui links de sugestão, vídeo do Joza sobre os Hutis mirando Israel de novo, link do vídeo (https://www.youtube.com/watch?v=_tMRVUuaby8)
Vídeo do Salem Nasser sobre o panorama do Oriente Médio no geral (o último), que coincide com o que estamos vendo (não abordei aqui, só citei o ataque ao Líbano ontem) o "chumbo trocado" entre forças de Israel, drusos na Síria e o governo HTS "decepa cabeça" ser atacado por Israel "em defesa dos drusos", é uma série "Divide e impera", link do vídeo (https://www.youtube.com/watch?v=OMKO6mnkq1M).
Tenho suspeita/opinião sobre o que se passa na Síria, tem a ver com a "visita" última de "genocide Netanyahu" à Casa Branca com "genocide Trump", se a gente usar o termo "balcanização" o Google proíbe o termo... até em inglês... (a que ponto chegou o "identitarismo", e a quem quiser testar, façam o teste usando a palavra nas buscas do Google), a questão é que a Síria continua instável (nem o governo títere/fantoche EUA/Israel está "respeitando") e abre espaço pra conflagrações de todo tipo, sendo que Israel está em conflito em mais de uma frente, com o desgaste econômico e político interno, só que Netanyahu só sobrevive politicamente com o caos, com as guerras já que as forças de oposição não o derrubam em Israel.
A quem quiser ver tb, vídeo do Breno sobre a "solução de 1 estado pra Palestina", link (https://www.youtube.com/watch?v=EFrbtXZoBe0).
Tenho críticas à ideia do Breno acima, mas ficar com "monólogo" aqui não é algo muito agradável... (não é algo que me agrade) o espaço foi aberto não com esse intento. Quando houver paciência a gente vê se dá pra comentar alguma coisa.
Mas já adiantando, acho problemático projetar a resolução do conflito na Palestina em cima da questão do regime sulafricano pq, por mais abusos que a "parte afrikaner" (branca) na África do Sul fez, não fizeram bombardeios, genocídios como o de Gaza por lá... e não havia o problema étnico-religioso que há em Israel, com as mistificações messiânicas sobre aquele enclave em cima de "discurso bíblico" e cia (com racismo no meio), o que só torna a coisa ainda pior.
Postar um comentário