O 'campo de concentração' de Rafah, a "cidade humanitária" (eufemismo)

Gaza, população, 2025

Eu já havia lido sobre parte dessas notícias pela semana passada ou retrasada (essa aqui saiu em 07 de julho https://www.theguardian.com/world/2025/jul/07/israeli-minister-reveals-plan-to-force-population-of-gaza-into-camp-on-ruins-of-rafah), coloquei nos comentários dos posts de Gaza, até o momento não vi repercussão dos canais aqui no país, porque geralmente costumam ser mais "histriônicos" com o "furo" do dia, não sei se porque a gente ironiza algumas posturas anda causando algum incômodo, não é a intenção, mas ninguém é obrigado a concordar ou gostar de certos comportamentos (digo isso há muito tempo), e quem não gostar não precisa acessar o espaço, porque é um direito criticar certas posturas, eu sou parte de uma linha política (tradição política é o termo mais correto) que é acostumada a discutir com pessoas, quando há gente que não dialoga, não discute e ficam "perdidos" brigando em rodas de Youtube a gente não é obrigado a seguir essa linha, não ignorando o "Youtube" como meio de informação (pode ser usado pra isso), mas tenho restrições a certas posturas, bem antes de Youtube virar "moda" no país, depois comento mais sobre isso, a questão da 'realidade' x bolha de internet.

No domingo o Guardian soltou outra "patada" sobre a questão do campo de concentração de Rafah, entrevistando o ex-primeiro-ministro de Israel, Ehud Olmert, que vem criticando Netnayahu e cia.

Não desconsiderando o histórico do Olmert, mas ignorar que a denúncia dele ganha peso diante do cenário de pressão externa sobre Israel (há muitos protestos sistemáticos no Reino Unido, Europa e EUA, que a Globo e "mídia hegemônica" aqui no Brasil não citam, não comentam, e a dita "mídia progressista" faz uma cobertura fraca, pra ficar num tom "ameno", "suave").

Vou transcrever aqui um trecho da matéria, o link da matéria fica no fim, vi página em espanhol (da Espanha) citando as falas do Olmert também sem citar a "fonte" da informação, algo condenável, isso tira credibilidade da informação (atitude desnecessária, até pueril, vou colocar o link do Guardian em inglês, só coloco fonte em espanhol se citarem a fonte da matéria), revisão da tradução do trecho (em português) minha:
===================================================
""Cidade humanitária" seria um campo de concentração para palestinos, diz ex-primeiro-ministro israelense

Ehud Olmert diz que forçar pessoas a viverem em campos seria uma limpeza étnica, e que a raiva contra Israel pela guerra em Gaza não se deve apenas ao antissemitismo.

Olmert disse que Israel já estava cometendo crimes de guerra em Gaza e na Cisjordânia, e a construção do campo marcaria uma escalada. Fotografia: Quique Kierszenbaum/The Guardian
Dom, 13 de jul de 2025, 19h14 BST

A "cidade humanitária" que o ministro da Defesa de Israel propôs construir sobre as ruínas de Rafah seria um campo de concentração, e forçar palestinos a entrarem seria uma limpeza étnica, disse o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Olmert ao Guardian.

Israel já estava cometendo crimes de guerra em Gaza e na Cisjordânia, disse Olmert, e a construção do campo marcaria uma escalada.

"É um campo de concentração. Sinto muito", disse ele, quando questionado sobre os planos apresentados por Israel Katz na semana passada. Uma vez lá dentro, os palestinos não teriam permissão para sair, exceto para ir a outros países, disse Katz.

Katz ordenou que os militares comecem a elaborar planos operacionais para a construção da "cidade humanitária" sobre as ruínas do sul de Gaza, para abrigar inicialmente 600 mil pessoas e, eventualmente, toda a população palestina.

"Se eles [palestinos] forem deportados para a nova 'cidade humanitária', então podemos dizer que isso faz parte de uma limpeza étnica. Ainda não aconteceu", disse Olmert. Essa seria "a interpretação inevitável" de qualquer tentativa de criar um campo para centenas de milhares de pessoas, disse ele."

Fonte: The Guardian (https://www.theguardian.com/world/2025/jul/13/israel-humanitarian-city-rafah-gaza-camp-ehud-olmert

Quem quiser ler mais, já consta esse link no começo mas vai aqui de reforço, saiu em 07 de julho (2025) desse mês, sem repercussão aqui no Brasil (até anteontem quando trouxe os links pros comentários da parte de "Gaza"): "Israeli plan for forced transfer of Gaza’s population ‘a blueprint for crimes against humanity’" (https://www.theguardian.com/world/2025/jul/07/israeli-minister-reveals-plan-to-force-population-of-gaza-into-camp-on-ruins-of-rafah)

Pelo menos das partes onde costumo ver alguma coisa (pelo Brasil, pra ver o "panorama" da cobertura dos conflitos) não haviam comentado o caso, se tivessem eu teria checado mais coisa antes e reforçado a informação.

E essa não foi a pior parte, eu não soltei anteontem a questão Rússia-EUA (o "rompimento", já havia lido na sexta-feira) e o caso Trump, Epstein (que tem outra abordagem fora que não foi citada, porque uma turma fica mais preocupada com a Rússia, Putin do quê a questão palestina, que é flagelada no Brasil, jogada pro subterrâneo porque uma turma de direita simpática a Putin cismou (preconceito) que "genocídio" é "coisa de esquerdista" e coisas do tipo (não usam o termo genocídio, seguindo a linha do discurso israelense, pró-Israel). Eu só "bato nessa tecla" porque tem uma turma de "esquerda" encantada com o "canto da sereia" com esse pessoal e vão quebrar a cara de novo (2026 parece vir bem "punk", pra reeleger o Lula, não saiam "beijando" todo mundo que o quebrar a cara dói e pega mal...). Essa "promiscuidade política" costuma sempre sair muito mal politicamente... cobrar uma "conta alta" depois. E ressaltar isso não é sectarismo.