Traduzido por Leo Gott à partir do link:
http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2007/09/crazy-world-of-walter-sanning-part-4.html
Na parte 3 desta série, nós destacamos a falsa datação de dados demográficos nazistas por Sanning. Nesta quarta parte analisaremos duas outras formas de distorção. Em primeiro lugar, temos de destacar a deturpação de Sanning dos testemunhos no julgamento de Eichmann. Em segundo lugar, examinar a utilização abusiva das fontes da Jewish Encyclopedia.
Sanning (p.41) discute o testemunho dado por Zvi Pachter no julgamento de Eichmann, e cita a descrição de Pachter dos judeus em marcha forçada "quatro pares em longas colunas" em toda a linha de demarcação nazista-soviética. No entanto, Sanning não menciona essas partes do testemunho:
Contrariamente à alegação de Sanning, portanto, a testemunha foi dando provas de uma grande mortalidade durante as marchas forçadas que os alemães empregaram aos judeus, e ele testemunhou que os soviéticos tiveram uma política de forçar os judeus a voltarem, por toda a linha. É impossível que 750.000 judeus poderiam ter atravessado a linha da maneira descrita pela testemunha. Além disso, Sanning leva em “conta” citações de Rassinier de 1963 do julgamento, de modo que a distorção nem sequer é original. Sanning simplesmente reciclou uma falsidade de um guru da negação “das antigas” (por conta do tradutor).Pergunta: Dos dois mil, que começaram a marcha, quantos chegaram à fronteira?
Resposta: Poucos, muito poucos, talvez cem pessoas.[…]
[A] Eu não quero entrar nos pormenores da tragédia, para que eles não sejam relevantes para este julgamento - mas eles nos enviaram de volta pra lá.
Pergunta: O que você quis dizer com "lá" - para a área do Governo Geral na Alemanha?
Resposta: Sim, para esta ponte, era a ponte entre Sokal, a vila que pertencia à União Soviética, e um subúrbio que pertencia ao Governo Geral alemão. Assim nós retornamos para a Alemanha - sim, para a Alemanha.
Uma nova técnica utilizada por Sanning que equivale a fraude é o uso de registros de antigas enciclopédias, mesmo quando eles já foram substituídos nas mais recentes enciclopédias. Em outras palavras, não só Sanning vergonhosamente utiliza uma fonte secundária escassa para distorcer uma fonte primária, [também] ele escolhe aquela que foi posteriormente corrigida. Por exemplo, Sanning (p.40) cita um registro à cidade de Tomaszow Lubelski a partir do Fascículo 15 da Enciclopédia Judaica, publicado em 1972, que alegou que "75% da cidade, 6.000 judeus saíram juntamente com o Exército Vermelho quando estes se retiraram à recém-criada linha de demarcação mais ao leste", em 1939. Contudo, em uma entrada mais recente em Pinkas Hakehillot Polin, escrito em 1976, afirma-se que apenas 2.000 judeus se retiraram enquanto permaneceram 3.500.
Além disso, Sanning tem uma clara motivação para esta mudança da população desta cidade para o território soviético: a maioria dos judeus que ficaram foram gaseados em Belzec.
