O caso Lito Sousa e a falta de regulação/direitos trabalhistas no Youtube (Google) no Brasil (nos EUA também)

Lito e esposa (imagem)

A quem for do Brasil, acho que a maioria está ciente do caso que aconteceu com o dono do canal "Aviões e músicas" (https://www.youtube.com/@avioesemusicas), Lito Sousa, recentemente. Já vinha observando um caso de câncer de próstata quando recebeu outro diagnóstico (praticamente uma "sentença", sentido literal) de uma doença rara extremamente letal, colocar os links aqui pra ilustrar porque o blog/site é bem acessado fora do Brasil e muita gente fora não está a par do caso, principalmente quem não for brasileiro ou não seguir as notícias do Brasil:

"O que se sabe sobre a procura por tratamento da doença de Lito Sousa"
https://www.cnnbrasil.com.br/saude/o-que-se-sabe-sobre-a-procura-por-tratamento-da-doenca-de-lito-sousa
"Lito Sousa é inspiração de projeto que quer mudar acesso a dados sobre doenças raras"
https://exame.com/inteligencia-artificial/lito-sousa-e-inspiracao-de-projeto-que-quer-mudar-acesso-a-dados-sobre-doencas-raras

Canal do Lito Sousa é antigo e bem conhecido, com qualidade, nunca fui inscrito mas sempre assistia os vídeos dele quando o Youtube sugeria, pessoa de fala calma, clara e limpa, trata de forma didática sobre o tema avião principalmente, porque não lembro mutio ou nada do Lito falando de música, embora seja temática do canal dele. Temática "música" que me interessa ("músicos amadores do mundo, uni-vos!"...). Preciso recuperar um violão de cordas de aço ou conseguir um de Nylon, que não detonaria meus dedos, porque não gosto de usar palheta (assunto pros Posts de Gaza ou post à parte).

E o "caso Lito" remete a questões que eu vivo citando ou criticando canais de Youtube com "gente deslumbrada com fama" súbita de como a coisa é efêmera e sinuosa, o Lito até um dia desses estava na "crista", e isso pode acontecer com qualquer pessoa (pra deixar claro), do nada a vida do cara vira ao avesso em ângulo de 180 graus... e emergem questões de custeio de tratamento (onde tratar, quem banca), acesso a medicamentos, tratamentos experimentais e como ficará a família na sequência...

Eu vivo criticando que certos "Youtubers políticos", de "geopolítica" e cia nunca comentam, citam a questão de direitos trabalhistas (greve, férias, remuneração adequada, "roubo" de dados") e cia do Google, dono do Youtube (do blogger, dessa rede) e que é a principal Big Tech dos EUA.

Essa turma fala sobre tudo menos de coisas básicas como essa: se adoecerem, quem banca o tratamento?... Youtube gera vínculo empregatício? Ou deveria gerar?... o que o Ministério do Trabalho (extinto no governo Bolsonaro, lembrem-se disso se estiverem em dúvida ainda sobre voto pra presidente) tem a dizer sobre isso? Vai se omitir pra sempre?...

O que parece ser "mais um caso", pode trazer desdobramentos outros, por conta da figura do Lito ser associada ao termo "Youtuber" e isso ter tudo a ver, diretamente, com a plataforma do Google... que fatura horrores, bilhões com dados, tráfego de usuários do Brasil e cia e retorna aquém do que deveria a canais. Isso quando não corta o tráfego, faz censura, como no caso desse blog que desde que passou a discutir sobre a questão "Palestina", o tráfego oriundo de busca do Google beira ao 1%... caso contrário não teríamos tido somente 105 mil views na Copa e sim o triplo de acessos... ainda assim já vamos em 155 mil views esse mês (setembro, dia 20), que se não fosse a censura do Google em suas buscas chegaríamos fácil à marca dos 300, 350 mil views ou mais (com o tráfego do Google, que perdemos por censura política). Fora a remuneração pífia do adsense do Google pra blogs, embora lucrem uma "maravilha" com o tráfego, verdadeira farra. Os blogs deveriam receber o mesmo valor de canais do Youtube, só pra deixar claro, o alcance/impacto de texto escrito/ditial pode ser até maior que vídeo.

Mas retornando à situação do Lito... veja quantas questões existem na questão dos direitos trabalhistas (à medida que você exerce uma atividde, mesmo não sendo emprego, você executa um trabalho, que rende pra alguém, terceiros, em caso de uso de plataformas e cia), direito a tratamento médico, férias, lazer, remuneração adequada conforme o lucro que a platraforma recebe por esses canais, sites/blogs e cia e por aí vai.

Pode até haver, acredito que possa ter mesmo mas eu nunca vi os canais do Youtube "polítcos" abordando essas questões, mesmo com caso similar recente também que foi o do Pirulla (ficando doente, por AVC)... sem direitos trabalhistas mesmo com o Google faturando alto com o canal dele, vídeos e cia.

Vão aturar essa situação pra sempre?...

Agora, vejo os ditos "webcomunistas" e "revolucionários de boutique" falando de "revolução mediúnica" quando os caras são incapazes de discutir, falar de coisas triviais como essa, porque acham que não envelhecerão, que não podem adoecer seriamente (ou algum ente da família) e por aí vai. Se sumir de cena, o Google não diz nem "tchau".

Comecem a discutir as "coisas triviais" em vez de boçalidade e discurso distante da realidade do país, da maioria das pessoas do país. Depois se questionam porque não recebem apoio/votos na proporção de "likes" de Youtube (ainda discutirei essa questão...).

Post sobre conflito no Oriente Médio e a crise humanitária em Gaza (Palestina), discussões na caixa de comentários (Parte 27)

ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS. PARTE 27 (UPDATES IN THE COMMENT BOX). PART 27. Pra coisa ficar organizada e poder achar link depois, vou centralizar tudo em um post (esse post sempre ficará no topo, se for necessário). Post publicado e aberto em .2026 (Atualização: 12.08.2026; 24.08.2026; 08.09.2026).

ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS.

A caixa de comentários servirá justamente pra atualização sobre o conflito e desdobramentos (links de notícias, vídeos etc), desdobramento dessa disucssão aqui ("Para entender o conflito Israel-Palestina, livros [Bibliografia Oriente Médio] - Atualização 2023"), e denunciar o papel podre da "grande mídia" do Brasil (Rede Globo, SBT, Record e cia) justificando os crimes contra Gaza (mais de 1600 crianças mortas no dia de hoje em Gaza) sem mencionar nunca o apartheid do projeto colonial israelense, punição coletiva (continuada) sobre a população palestina que está com corte de energia desde o começo da crise, água e comida (entraram poucos caminhões com suprimentos no dia de hoje pela fronteira com o Egito). Isso é um contraponto à mídia podre, venal e vendida do Brasil. Papel que essa mídia já faz com o próprio país desde antes da ditadura militar (1964-1985) atrelada a interesses externos contra o bem-estar da própria população do país.

Tentarei colocar os links relevantes abaixo que foram colocados na "caixa de comentários" da "parte 01" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2023/10/post-sobre-conflito-no-oriente-medio-e-a-crise-humanitaria-em-gaza-palestina-discussoes-na-caixa-de-comentarios.html).

Como fica longa a página pra ler os comentários (já vai em mais de 170, mais os comentários de outro post quando estoura a crise), segue uma nova parte nesse post.

Pra quem acompanhou a discussão do Post 09, segue abaixo o vídeo colocado em destaque lá com um quadro/resumo sobre a situação atual do mundo, "onde estamos" e o que estamos "passando", a fase de transição de queda do Império norte-americano, ascensão chinesa e onde começou essa "transição":

PCO "rompe" com o PT e o "Lula/lulismo" e entra (finalmente) para o webcomunismo...

O que achei curioso foi o silêncio em canais de Youtube sobre o tema porque é bem conhecido que o PCO, de 2014 pra cá (pode ter sido 2015, foi no período turbulento da eleição de Dilma/posse após o junho de 2013 que os "ânimos" de certa "esquera radical chique" ruidosa começou a mudar e aproximar de novo do PT...), porque o PCO faz muito ruído em grupos simpáticos ao presidente Lula, PT e cia, então, pras pessoas que viram o conteúdo abaixo circular em algumas redes já perceberam que a "sigla" começou a bater no PT/Lula como faz a extrema-esquerda ou "esquerda radical" pueril que já recebe críticas (e recebem o rótulo de "webcomunismo", de forma pejorativa).

Surpreende o PCO "romper" com o PT/Lula e cia? Não, no meu caso não, o que chamou atenção foi o "momento" da ruptura, não a ruptura em si, e isso aqui é opinião pessoal, devem ter "calculado" que o Lula pode não se reeleger ou querem se reposicionar caso o Lula se reeleja (será um mandato turbulento ocasionado pelos Estados Unidos/Trump) junto à "esquerda radical" ruidosa de internet/Youtube (mais um pros "teletubbies", rs).

Eu já disse mais de uma vez que um país que setores de esquerda levam a sério essas siglas, não batem muito bem da cabeça... "mas você só está dizendo isso porque idolatra o STF"... ninguém aqui aplaudiu, fica citando ou discutindo "juízes" do Supremo todos os dias... nunca foi assunto prioritário aqui, a gente não de encaixa em nenhum dos perfis "rótulos" espantalhos que o PCO fica "batendo"... e já não agradamos certa "esquerda fofa" de internet que nunca cita material que tiram daqui. Se tem uma coisa que ninguém aqui agrada, é "esquerdista" toupeira/lunático fantasiando revolução ou vendendo "revolução" pra claque de idiotas/ignorantes ou "idealistas sem pés no chão"... (chamem do que quiser essa parte).

Pra quem não lembra/conhece direito o passado dessa turma, o PCO antes de usar essa "fantasia" de "lulismo", o discurso desse "trotskismo encantado" é/era quase ao do PSTU (PSTUSA pra alguns, rs) e similares, fazendo uso do anti-petismo e cia...

Espero que não apaguem os posts, mantenham a posição:
"Trumpist communists: The anti-imperialist MAGA movement
They are a fringe group that is full of contradictions, but they are making themselves heard on the internet"
https://english.elpais.com/usa/elections/2024-09-10/trumpist-communists-the-anti-imperialist-maga-movement.html
"MAGA Communism"
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Communist_Party_(2024)#MAGA_Communism
Estou colocando esse texto do Guardian (Reino Unido) mas não concordo que a figura do Carlson seja "comunista" (não chega nem perto disso, é um conservador que pode não dizer coisas de "olavetes lunáticas" mas não se trata de um "socialista"...), é só pra lerem do que se trata o "MAGA communism"...
"‘A deranged fringe movement’: what is Maga communism, the online ideology platformed by Tucker Carlson?"
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/may/24/what-is-maga-communism

A pergunta que não quer calar: como fica essa "retórica anti-imperialista" dessa "sigla"? Era tudo mentira (fake)? Como você se posiciona contra um governo ameaçado/atacado pelos Estados Unidos no Brasil e se declara anti-imperialista?... até o "anti-imperialismo" no Brasil é "bichado", alinhado aos EUA... ou a alinhamentos políticos ianques.

Estou fazendo esse post porque ficou bem mais fácil retratar certo discurso confuso reacionário infiltrado em grupos de esquerda no país, e não se trata de que não seja legítimo crítica a "identitarismo" e cia, mas o que esses caras fazem é uma caricatura, espantalho, ruído pra colar no discurso da extrema-direita/direita e desmoralizar a esquerda como um todo.

E tenho uma crítica ao PT na coisa: vocês deram corda a parte dessas palhaçadas... desfaçam o quanto antes disso (se livrem disso de uma vez por todas).

"Mas o PCO defende a Palestina"... aparentemente sim (rs), apesar de ficar criando atrito em marchas ao levar símbolo do Hamas (achando que só eles representam algo de apoio à Palestina e que isso não é consenso aqui no país), eu já avisei que eu (e mais gente) não endossamos o "combo" dessas siglas, e de pessoas que eventualmente defendam a questão palestina, até porque esse pessoal (o Breno incluso, eu coloquei muitos vídeos do Breno como conteúdo em português sobre Palestina, colocaria de novo, só que não em outras questões...) diverge em muito de muita coisa que a gente, pessoalmente defende politicamente e cia. "Endossar o combo" é uma expressão pra dizer que "pessoa A endossa tudo que pessoa B defende"... eu deixo bem claro que a gente diverge de muita coisa desses grupos, sempre, inclusive não somos "queridinhos" de nenhum deles, o que nos deixa bem tranquilos pra criticar esse tipo de gesto ("curioso", "exótico") dessas turmas.

"Mas vocês são pelegos do PT", não somos, mas, falando por mim, compreendo que não existe opção factível de esquerda no país ao PT, dá pra discutir sobre isso (deve-se, inclusive, é que nem sempre há tempo, chance) e estamos na rabeira de um processo político, com ameaça de virarmos uma "Mileiland 2" se o filho de Bolsonaro chegar ao poder. O "esquerdismo infantil" dessas facções reduzidas (seitas que cabem em uma Kombi, embora façam muito ruído, que nunca acaba em apoio às "propostas" deles... e sim resvalando/respaldando a direita brasileira, os setores reacionários dela) não representa opção política factível, real pro país, quem endossa isso, ilude-se com isso ou apoia por covardia de não apoiar algo concreto está só endossando um monte de bobagens. As ditas mídias que dão espaço pra essas bizarrices que coloquem a mão na cabeça e vejam os "monstrinhos" que vocês ajudaram a criar... por não conhecerem direito o "espectro" da esquerda do país. A dita "esquerda sonhática radical" do Brasil foi tão à esquerda que acabou beijando de língua a extrema-direita...

Pelo menos pararão de criar confusão, atrito dentro de espaços da esquerda não delirante do país... à parte as críticas que muita gente possa ter (e tem) a essa parte, mas ter crítica é uma coisa, provocar caos, confusão de forma deliberada é outra coisa...

Esse "MAGA communism" é uma espécie de versão estadunidense do "Nazbol/Duginismo"... o que tem de canal com retórica pró-Putin alinhado a isso, é uma festa... eu já disse que não sou contra à Rússia, mas isso não me torna simpático de tudo que venha de lá ou dos rumos que a guerra na Ucrânia tomaram... que a parte brasileira reveja essa questão e certos alinhamentos automáticos acríticos com país A ou B. A Rússia não é a China.

A Rússia não é inimiga do Brasil, mas os que se iludem achando que isso é uma opção política pro Brasil vão acabar dormindo e acordarem abraçados ao Bukele (a uma porcaria qualquer oriunda de El Salvador endossada pelos Estados Unidos pra ferrar a América Latina, como aquele país do Norte sempre opera). Vocês contaminam a discussão no país trazendo propaganda de alguns países pra discussão. Bizarro é ter que encarar que tem gente achando a Rússia atual uma espécie de continuação da URSS, é muita estupidez...

Mas por fim, "vem cá", o "PCO não tem direito de romper com o Lula/PT, lulismo" e cia? Sim, tem, não é crime algum o gesto, tudo que foi dito acima são questões políticas exceto que são posições deletérias, politicamente falando, que confundem, criam confusão, atrito e não há muita transparência, honestidade intelectual quando endossam figuras fora do Brasil e cia que causam controvérsia aqui dentro, principalmente questões relacionadas aos Estados Unidos... dá pra discutir muito mais sobre o tema, mas é só um "chute" pra ver a bola sendo movimentada em campo... já que me causa realmente espanto o silêncio "fúnebre" das ditas mídias alternativas sobre isso, militância do PT e cia... os webcomunistas não deram um "pio" sobre a coisa (rs). Ganharam um "miguinho novo", "queridos"...

Região Nordeste - Chapas/números por região/estado - votação 2026

A quem não acompanhou o primeiro post, aqui a explicação pros posts de orientação de voto pra "cola/fila" (se chama fila em PE, do verbo "filar", "cão de fila" etc) no dia da eleição:
https://holocausto-doc.blogspot.com/2026/09/regiao-norte-chapas-numeros-por-regiao-estado-votacao-2026-cola-fila.html

Se as pessoas quiserem indicar candidatos pra deputado estadual/federal da frente ampla anti-bolsonarista. Email do site/blog (brasil.doc@gmail.com). Estamos em uma eleição similar à do fim da ditadura militar onde o povo votou em massa em 1986 contra os partidos oriundos da Arena (PDS/PP etc), então vai aparecer chapas de centro-direita/direita não bolsonaristas listadas, sem problema algum:

Presidente da República: Lula (13, PT)

Estado: Alagoas (AL)
Governador: Renan Filho (15, MDB)
Senadores: Renan Calheiros (151, MDB), Dr. Wanderley (156, MDB)
Dep. federal/estadual:

Estado: Bahia (BA)
Governador: Jerônimo Rodrigues (13, PT)
Senadores: Rui Costa (133, PT), Jaques Wagner (130, PT)
Dep. federal/estadual:

Estado: Ceará (CE)
Governador: Elmano de Freitas (13, PT)
Senador: Cid Gomes (400, PSB), Luizianne Lins (180, Rede).
Dep. federal/estadual:

Estado: Maranhão MA)
Governador: Felipe Camarão (13, PT)
Senador: Eliziane Gama (133, PT), Enilton Rodrigues (500, PSOL)
Dep. federal/estadual:

Estado: Paraíba (PB)
Governador: Lucas Ribeiro (11, PP)
Senador: João Azevedo (400, PSB), Veneziano Vital (155, MDB)
Dep. federal/estadual:

Estado: Pernambuco (PE)
Governador: João Campos (40, PSD)
Senador: Humberto Costa (130, PT), Marília Arraes (123, PDT)
Dep. federal/estadual: Renildo Calheiros (dep. federal 6513)

Estado: Piauí (PI)
Governador: Rafael Fonteles (13, PT)
Senador: Marcelo Castro (151, MDB), Júlio Cesar (555, PSD)
Dep. federal/estadual:

Estado: Rio Grande do Norte (RN)
Governador: Cadu Xavier (13, PT)
Senador: Samanda Alves (131, PT), Rafael Motta (123, PDT)
Dep. federal/estadual:

Estado: Sergipe (SE)
Governador: Fábio Mitidieri (55, PSD)
Senador: Rogério Carvalho (131, PT), André Moura (444, União Brasil)
Dep. federal/estadual:

Em construção (vou ajustar os nomes).

Quem for votar no exterior, apresse para "regularizar" o voto e/ou saber o local de votação para presidente

A quem for votar do exterior, pra barrar o bolsonarismo, corram pra regularizar pra votar no dia da eleição pra "neutralizar" a votação pro bolsonarismo, houve um aumento de 31% na em quem está apto a votar pra presidente fora do Brasil, quem quiser ler mais, matéria abaixo:

https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2026/09/04/voto-no-exterior-cresce-31-saiba-como-votar-e-justificar-a-ausencia

Se conhece algum amigo/amiga que não está animado a votar pra barrar o bolsonarismo, convença, abrace e leve pra votar. Façam laranjada também pra votação no dia, pro povo suportar as filas... mas não deixem de participar e votar contra a "coisa ruim" (bolsonarismo).

Não façam como o PCO, que de última hora anda brincando de é tudo igual", rompendo com o discurso de "adulação" do Lula (discurso caricato) que endossaram quando viram a coisa apertar no país depois de passarem anos malhando governo Lula, Dilma como faz o grosso da dita "esquerda radical" do Brasil, que insuflam o voto médio do país (pela direita) contra o Lula sem capitalizar ganho político algum. Tem gente da "esquerda radical" soltando em vídeo recente que eles não são "culpados" se algo der errado já que não passarão de 100 mil no pleito desse ano etc e tal... não é bem assim, "cumpanheiro"... esse discurso de vocês contra o PT, Lula e cia não traz dividendos políticos pra vocês, mas cataputa o voto na direita "indo na onda" da agitação que vocês fazem.

É isso que vocês não entendem ou não querem entender, vocês não capitalizam nada politicamente com isso, não quer dizer que não tenha "impacto"... apenas o retorno político pra vocês disso é "nulo", zero, depois ficam chiando, chorando pelos cantos porque foram rejeitados de novo pela população etc e tal, claro que serão, não apresentam proposta de governo (razoável) algum, projeto de país etc, não dialogam com as pessoas (ficam presos nos guetos de patotas falando entre si, no whatsapp), não pensam em governar pequenos municípios pra mostrar ao país que sabem governar e fazer "algo diferente", aí ficam no "modo" diletante criticando tudo e todos... assim é fácil ser "revolucionário", revoltado ou seja lá que nome queiram dar à coisa.

"Mas parem de malhar a esquerda radical", eu não estou malhando, estou apontando as falhas políticas de vocês, se a carapuça servir, paciência, mas é muito despreparo político, e não foi falta de aviso... arquem com o ônus e o bônus da coisa (se houver)... não venham pipocar do que ficaram pregando nos últimos anos.

Região Sudeste - Chapas/números por região/estado - votação 2026

A quem não acompanhou o primeiro post, aqui a explicação pros posts de orientação de voto pra "cola/fila" (se chama fila em PE, do verbo "filar", "cão de fila" etc) no dia da eleição:
https://holocausto-doc.blogspot.com/2026/09/regiao-norte-chapas-numeros-por-regiao-estado-votacao-2026-cola-fila.html

Se as pessoas quiserem indicar candidatos pra deputado estadual/federal da frente ampla anti-bolsonarista. Email do site/blog (brasil.doc@gmail.com). Estamos em uma eleição similar à do fim da ditadura militar onde o povo votou em massa em 1986 contra os partidos oriundos da Arena (PDS/PP etc), então vai aparecer chapas de centro-direita/direita não bolsonaristas listadas, sem problema algum:

Presidente da República: Lula (13, PT)

Estado: Espírito Santo (ES)
Governador: Helder Salomão (13, PT)
Senadores: Fabiano Contarato (133, PT), Renato Casagrande (400, PSB)
Dep. federal/estadual:

Estado: Minas Gerais (MG)
Governador: Patrus Ananias (13, PT)
Senadores: Marília Campos (131, PT), Áurea Carolina (500, PSOL)
Dep. federal/estadual:

Estado: Rio de Janeiro (RJ)
Governador: Eduardo Paes (55, PSD)
Senador: Benedita da Silva (131, PT), Pedro Paulo (555. PSD)
Dep. federal/estadual: Prof. José Fernandes (dep. federal 4000)

Estado: São Paulo (SP)
Governador: Fernando Haddad (13, PT)
Senador: Marina Silva (180, Rede), Simone Tebet (400, PSB)
Dep. federal/estadual: Dep. federal Thiago dos Reis (1399, PT)


Em construção (vou ajustar os nomes).

Região Sul - Chapas/números por região/estado - votação 2026

A quem não acompanhou o primeiro post, aqui a explicação pros posts de orientação de voto pra "cola/fila" (se chama fila em PE, do verbo "filar", "cão de fila" etc) no dia da eleição:
https://holocausto-doc.blogspot.com/2026/09/regiao-norte-chapas-numeros-por-regiao-estado-votacao-2026-cola-fila.html

Se as pessoas quiserem indicar candidatos pra deputado estadual/federal da frente ampla anti-bolsonarista. Email do site/blog (brasil.doc@gmail.com). Estamos em uma eleição similar à do fim da ditadura militar onde o povo votou em massa em 1986 contra os partidos oriundos da Arena (PDS/PP etc), então vai aparecer chapas de centro-direita/direita não bolsonaristas listadas, sem problema algum:

Presidente da República: Lula (13, PT)

Estado: Paraná (PR)
Governador: Requião Filho (12, PDT)
Senadores: Gleisi Hoffmann (131, PT), Dr. Rosinha (132, PT).
Dep. federal/estadual:

Estado: Rio Grande do Sul (RS)
Governador: Juliana Brizola (12, PDT)
Senadores: Paulo Pimenta (131, PT), Manuela D'Ávila (500, PSOL)
Dep. federal/estadual:

Estado: Santa Catarina (SC)
Governador: Gelson Merísio (40, PSB)
Senador: Décio Lima (133, PT), Afrânio Boppré (500, PSOL)
Dep. federal/estadual:

Em construção (vou ajustar os nomes).

Região Centro-Oeste - Chapas/números por região/estado - votação 2026

A quem não acompanhou o primeiro post, aqui a explicação pros posts de orientação de voto pra "cola/fila" (se chama fila em PE, do verbo "filar", "cão de fila" etc) no dia da eleição:
https://holocausto-doc.blogspot.com/2026/09/regiao-norte-chapas-numeros-por-regiao-estado-votacao-2026-cola-fila.html

Se as pessoas quiserem indicar candidatos pra deputado estadual/federal da frente ampla anti-bolsonarista. Email do site/blog (brasil.doc@gmail.com). Estamos em uma eleição similar à do fim da ditadura militar onde o povo votou em massa em 1986 contra os partidos oriundos da Arena (PDS/PP etc), então vai aparecer chapas de centro-direita/direita não bolsonaristas listadas, sem problema algum:

Presidente da República: Lula (13, PT)

Estado/DF: Distrito Federal (DF)
Governador: Leandro Grass (13, PT)
Senadores: Erika Kokay (131, PT), Leila Barros (123, PDT)
Dep. federal/estadual:

Estado: Goiás (GO)
Governador: Luiz Cesar Bueno (13, PT)
Senadores: Cintia Dias (500, PSOL), Isaura Lemos (400, PSB)
Dep. federal/estadual:

Estado: Mato Grosso (MT)
Governador: Dra. Natasha (55, PSD)
Senador: Carlos Fávaro (555, PSD), Pedro Taques (400, PSB)
Dep. federal/estadual:

Estado: Mato Grosso do Sul (MS)
Governador: Fábio Trad (13, PT)
Senador: Vander Loubet (133, PT), Soraya Thronicke (400, PSB)
Dep. federal/estadual:


Em construção (vou ajustar os nomes).

Região Norte - Chapas/números por região/estado - votação 2026

Conforme havia anunciado no Post sobre a candidatura do José Fernandes (Portal do José, quem for do Rio de Janeiro, dep. federal número 4000, vote no Zé), eu ia fazer, ou tentar fazer uma lista por Estado/região de chapas pra votar contra o bolsonarismo. Até pra alertar os "purinhos/puristas" de DCE que aqui não se trata de "esquerda x direita", o convite/pedido é pra votar numa Frente ampla política pra conter a extrema-direita no Brasil, pros que achavam que haviam se livrado disso em 2022, sem eleger governos de estado, senadores, deputados fora do espectro bolsonarista, ninguém terá paz ou sossego no país tão cedo, não caiam na pilha da "grande mídia" (Globo e afins) sobre "polarização", essa polarização foi criada pela mesma ainda na Lava Jato e seus "ídolos" no Paraná e outros órgãos de estado operando contra o país destruindo empresas nacionais.

Email do site/blog: (brasil.doc@gmail.com).

Então haverá chapas de políticos de centro-direita, direita pro povo votar barrando (ou tentando barrar) a vitória do filão bolsonarista/olavista, da direita "made in USA" no país. Eu não sigo "instrução" ou "visão de mundo" dos ditos "DCE" de "esquerda radical" (ou "social-democracia" radical, rs) em suas bolhas falando pra gueto, patotas no alto de suas vaidades, descolados do Brasil real, do mundo real, em pedestal sem dirigir a palavra aos "meros mortais" como nós e vários outros.

Comecemos pela Região Norte, eu vou tentar levantar as chapas de senado, governador por estado, mas é uma das regiões mais problemáticas sobre a presença de bolsonaristas e ausência de opções mais à esquerda (pros que almeijam isso, não deixem de votar no candidato mais moderado, mesmo à direita, pra barrar o bolsonarismo, não vão pela "ladainha/conversa" da dita "esquerda radical" de Youtube que a leitura de mundo dessa turma é bem problemática e descolada da realidade, delírio não enche barriga).

Qual a função dessas listas? Facilitar na checagem de voto pro dia de votação, pra fazerem a "cola" (ou "fila", como chamamos em PE, do verbo "filar", de "fila brasileiro" etc), levem anotado número/nome dos candidatos a deputado federal, deputado estadual, governo de estado, senadores (são dois), presidente da República (13). Tentarei fazer post de todas as regiões e colocar os links em um Post único pra quem quiser checar na semana/dia de votação. Nomes/números de candidatos a deputado eu só posso colocar com indicação, sugestão ou se vier uma "luz" sobre nomes, quem tiver interesse que comente, sugira nomes. "Ah, mas não dá voto em blog"... "pior" que dá... mas quem quiser menosprezar, fique à vontade também, problema é de quem menospreza, não nosso.

Fiquem à vontade pra corrigir nomes e cia, não tem como ser "íntimo" de todos os cenários de estado no país. Tem nome que nem desponta forte pro senado que dá pra trocar depois por correção. Esse esforço do blog/site é pioneiro, já vejo "cópias" (isso pode copiar à vontade) até em site do PT e cia listando nomes, coisa que sempre cobrei, pedi e nunca deram a mínima atenção à coisa, depois ficam zombando, debochando o pessoal da extrema-direita e cia, mas essa turma se organiza pra eleger "os deles"... e a "esquerda fofa" de Youtube costuma dormir em berço explêndido... ou costumava, parece que estão despertando do sono profundo...

Lembrando que, isso é uma iniciativa voluntária, ninguém está recebendo nada de partidos (nem "tapinha nas costas" ou "cumprimento") pra elaborar isso, apenas tenho consciência das deficiências do país e sei que se uma parte não tomar iniciativa, o resto não fará nada e no fim quem paga a conta é a população. Se aparecer cópias circulando na rede, não se espantem... pra quem acompanha o blog de outubro de 2023 pra cá já deveria estar acostumado com a questão do "copy and paste", e nesse caso é necessário copiar mesmo e passar pro maior número de pessoas.

Presidente da República: Lula (13, PT)

Estado: Acre (AC)
Governador: Thor Dantas (40, PSB)
Senadores: Jorge Viana (131, PT)
Dep. federal/estadual:

Estado: Amapá (AP)
Governador: Clécio Luís (44, União Brasil)
Senadores: Randolfe Rodrigues (130, PT), Alliny Serrão (444, União Brasil)
Dep. federal/estadual:

Estado: Amazonas (AM)
Governador: Omar Aziz (55, PSD)
Senador: Eduardo Braga (155, MDB)
Dep. federal/estadual:

Estado: Pará (PA)
Governo do Estado: Hana Ghassan (15, MDB)
Senadores: Helder Barbalho (151, MDB), Chicão (444, União Brasil)
Dep. federal/estadual:

Estado: Rondônia (RO)
Governador: Expedito Netto (13, PT)
Senadores: Luciana Oliveira (133, PT), Aires Mota (432, PV)
Dep. federal/estadual:

Estado: Roraima (RR)
Governador: Rosi Aires (50, PSOL)
Senadores: Hiperion de Oliveira (433, PV)
Dep. federal/estadual:

Estado: Tocantins (TO)
Governador: Laurez Moreira (55, PSD)
Senadores: Paulo Mourão (133, PT)
Dep. federal/estadual:

Perdas civis soviéticas na Segunda Guerra Mundial (2aGM)

Na seguinte discussão do meu blog 5 milhões de vítimas não-judeus? (Parte 2), o nosso leitor "HLAPOT" observou que, no que diz respeito a perdas humanas da União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial, há neste momento uma estimativa demográfica (a que foi apresentada por Michael Ellman e S. Maksudov em seu artigo de 1994 "Soviet Deaths in the Great Patriotic War: A Note)" ("Mortes soviéticas na Grande Guerra Patriótica: uma nota") que "carece de uma explicação satisfatória", ou seja, não é ou é insuficientemente apoiada por provas com base na contagem de mortos.

Isto aparentemente continua a ser verdade mais de 1 ½ décadas depois do artigo de Ellman e Maksudov. A desagregação científica sólida da enorme estimativa de quase 27 milhões de mortes na União Soviética durante a "Grande Guerra Patriótica", especialmente no que diz respeito aos componentes civis, ao meu conhecimento não foi fornecida até agora pela historiografia.

Para deixar claro, existem falhas como a de perdas civis soviéticas feitas por A.A. Shevyakov, apresentadas na Tabela 3 do referido artigo. Mas estas não podem ser levadas a sério, como Ellman e Maksudov apontam expressamente sobre os números de Shevyakov. O mais próximo que as publicações acadêmicas da historiografia chegaram, para confirmar a confiança do excesso de mortes entre a população civil soviética na "Grande Guerra Patriótica" ainda parece ser a seguinte nota de rodapé do artigo de Ellman e Maksudov:

De acordo com cálculos preliminares feitos por um de nós ('0 frontovykh ... ", pág. 119), as mortes pela ocupação alemã (matança de judeus, mortes no cerco de Leningrado, mortes de civis resultantes da luta, o excesso de mortes nos territórios ocupados decorrentes de uma degradação das condições de vida) foram de cerca de 7 milhões. Destas, cerca de 1 milhão ocorreram no cerco de Leningrado, e 3 milhões eram judeus. Destes últimos, cerca de 2 milhões eram judeus dos territórios recém-anexados, e 1 milhão de judeus do território da antiga União Soviética. O excedente de mortes pela deterioração das condições de vida nos territórios não-ocupados parecem também ter sido próximo dos 7 milhões. Pela repressão soviética (mortes em campos e entre as nações deportados), provavelmente,é dito que houve cerca de outros 3 milhões. Além disso, houve uma perda de população de cerca de 2 milhões como resultado da emigração, principalmente para a Polônia. Estas são estimativas preliminares ásperas sobre um tema que ainda aguarda uma pesquisa séria (mais detalhada).

Este desiderato da pesquisa histórica torna interessante olhar para o colapso feito em 1972 por um escritor britânico chamado Gil Elliot, sem o benefício de fontes que apenas se tornaram disponíveis quase 20 anos mais tarde após a dissolução da URSS. O texto a seguir foi transcrito das páginas 54-59 de livro Twentieth Century Book of the Dead de Elliot (1972, Charles Scribner's Sons, New York).

Leningrado 1941-3 foi a primeira cidade a se tornar uma cidade de mortos. Em Verdun em 1916, meio milhão de pessoas morreram nos primeiros quatro meses de ofensiva - de fome e de doenças como também contra bombas e balas - seguido de um ano de luta elevando o total de mortos para mais de um milhão.

Como Verdun, ou Somme e o resto eram metrópoles em uma área mais ampla de morte, para Leningrado havia uma concentração de um milhão, além de um total de dez milhões de mortes de civis difusos sobre a Rússia 1941-5.

As duas grandes guerras do nosso século tem um padrão amplo ou ritmo em comum, inerente à escala de operações: a primeira série de ataques trazem enorme perda de vidas; o período 'atolado' de combate que dura vários anos e causa uma maior luta de vida humana; e o período de recuo final e finalmente a retirada.

Podemos adaptar este padrão para o caso de a população civil da Rússia na Segunda Guerra Mundial.

Fase I. Avanço dos exércitos invasores. Seis meses, de junho a dezembro de 1941

O bombardeio das cidades fazia parte do ataque aterrorizante, assim como matar as senhoras idosas e outros refugiados na estrada com metralhadoras disparadas de aviões ('metralhar', como é chamado com alegria).

Provavelmente a maioria das mortes entre os refugiados eram dos efeitos imediatos da exposição e fome. Grandes grupos de pessoas encontravam-se em cidades estranhas sendo apanhadas pelos invasores, incapazes de seguir em frente, esperando em cativeiro além de grupos negligenciados onde a doença auxiliava os efeitos da fome e da falta de moradia.

Quando cidades foram ocupadas, e até mesmo alguns povoados, um pequeno número de potenciais agitadores era imediatamente fuzilado ou enforcado; esses "agitadores" eram, naturalmente, as pessoas — autoridades e comissários políticos — que mantinham a ordem antes da chegada dos invasores.

Todas essas formas de violência provavelmente resultaram em um total de cerca de meio milhão de mortes de civis durante o breve e avassalador avanço da máquina militar.

Fase 2. Ocupação pelo invasor. Entre dois e três anos, 1941-1944.

No período de ocupação, a lógica da máquina de guerra total se concretiza plenamente. Isso não ocorre por meio de atrocidades aleatórias que estampam as manchetes dos jornais, mas sim pela aplicação, à população civil, da mesma pressão que caracteriza a guerra militar: a estratégia de desgaste (guerra de atrito/exaustão).

A escala de devastação nas cidades e vilas soviéticas é evidenciada pelo fato de que, no momento da libertação, muitas delas abrigavam apenas entre metade e um terço de suas populações do pré-guerra. Considerando uma população urbana de vinte milhões de pessoas na área ocupada: cerca de dois milhões estariam nas forças armadas; provavelmente outros dois milhões deixaram as cidades — incluindo aqueles que fugiram da zona ocupada, os que se juntaram a unidades de guerrilha (partisans) e os trabalhadores que se deslocaram para o leste junto com suas fábricas. Quatro milhões de pessoas foram deportadas para a Alemanha para trabalho escravo. Ao todo, quarenta por cento, ou oito milhões de pessoas.

Cerca de quarenta por cento permaneceram nas cidades até a libertação, e algo em torno de vinte por cento morreram durante o processo de ocupação. Minha própria estimativa é de quatro milhões e meio.

Cerca de três milhões dessas pessoas — em sua maioria idosos, mulheres e crianças — morreram devido à escassez e ao abandono. As rações eram parcas e frequentemente sujeitas a reduções arbitrárias ou cortes totais por parte dos administradores da ocupação. Além da resistência debilitada a doenças comuns pela falta de alimentação adequada, as enfermidades muitas vezes atingiam níveis epidêmicos, e a fome frequentemente chegava a níveis de inanição generalizada.

Um milhão de pessoas foram mortas por serem judias.

Cerca de meio milhão de pessoas foi executado durante esse período por serem comissários políticos ou oficiais, sabotadores ou suspeitos de pertencerem a grupos de resistência ("partisans"). Houve também muitas mortes cometidas apenas pelo ato de matar. No sul da Rússia, milhares de idosos foram mortos sob o pretexto de "eutanásia".

É difícil estimar o número de mortes nas aldeias. Presumi que o desgaste lento causado pela fome não ocorria nessas localidades, partindo do princípio de que os produtores de alimentos precisavam ser mantidos vivos (um exemplo do idealismo nazista). Milhares de aldeias foram destruídas e incendiadas, e seus habitantes fuzilados como "represália" por atividades de guerrilha. Os próprios guerrilheiros eram executados quando capturados. É fácil exagerar o total acumulado de mortes ocorridas em uma infinidade de pequenos grupos. No entanto, parece provável que o número total de camponeses e guerrilheiros — mortos a tiros ou vitimados pela privação imediata decorrente da perda de suas casas — tenha chegado a pelo menos um milhão; a maioria era composta por camponeses em seus próprios lares, e não por guerrilheiros, sendo que a maior parte deles foi, de fato, fuzilada.

Os números se acumulam... sempre há incerteza quanto aos valores exatos em um cenário de morte de proporções gigantescas. No entanto, ao examinar as evidências disponíveis para cada tipo de morte, os números convergem para uma ordem de magnitude inquestionavelmente correta.

Temos agora cinco milhões e meio de mortos nas cidades e vilarejos durante o período de ocupação; somados ao meio milhão de mortes no período da invasão e ao milhão que morreu em Leningrado. Sete milhões de mortes de civis nos períodos de invasão e ocupação.

Fase 3. Retirada e recuo do invasor. Um ano, 1943-1944

A violência do exército invasor contra a população civil foi mais severa na fase de retirada do que havia sido no período de avanço. No decorrer da guerra, oito milhões de casas russas foram destruídas, sendo que uma grande parte delas foi arrasada durante a retirada da Rússia. Plantações e rebanhos foram queimados em larga escala. Sistemas e máquinas especiais foram utilizados para destruir as sementes, e as culturas em desenvolvimento foram incendiadas, as de primavera e as de verão.

Antes de abandonar as cidades e vilarejos, os invasores costumavam executar os prisioneiros que mantinham em suas prisões. Esse não era um fenômeno novo. Em Moscou, em 1920, quando a pena de morte foi abolida, a polícia secreta executou, em uma única noite, uma grande parcela de seus prisioneiros, apresentando ao governo, na manhã seguinte, um fato consumado. Um escritor descreveu isso como "liquidação de estoque": um caso de "psicose profissional". Aqui, naturalmente, a psicose e as matanças ocorreram em escala muito maior.
É provável que cerca de um milhão de pessoas tenham morrido por conta da privação imediata causada por casas em ruínas, plantações e rebanhos destruídos e estoques de alimentos saqueados, bem como pelas execuções de despedida.
A palavra "aftermath" (consequências) — que designa o período ou as consequências que se seguem a um evento — remete a campos ceifados e celeiros abarrotados de grãos. No rastro dessa devastação — o cenário de morte criado ao longo de três anos pelo exército invasor e agravado pelos seus últimos golpes destrutivos —, é provável que pelo menos mais duas pessoas tenham morrido em cidades e vilarejos russos, ao longo do ano seguinte ou pouco mais, vítimas de uma lenta privação.

[…]

Os tipos de violência perpetrados contra civis russos na Segunda Guerra Mundial apresentam uma pirâmide semelhante à do período da Guerra civil russa:

Se as estimativas de Elliot parecem não passar de suposições fundamentadas, isso não as torna muito diferentes do que grande parte dos historiadores conseguiram apresentar até o momento sobre o assunto. No que diz respeito ao cerco de Leningrado e às categorias "presos políticos, funcionários e outros" e "represálias contra camponeses", Elliot não divergiu muito do que a historiografia recente estabeleceu. O historiador alemão Dr. Dieter Pohl (Link2) estima em mais de 1 milhão o número de civis soviéticos não-judeus que morreram em campos, em "operações de combate a bandidos" e em outros assassinatos — sendo cerca de meio milhão deles em operações antipartisans em áreas rurais. O historiador alemão Christian Hartmann escreve o seguinte na página 789 de seu livro "Wehrmacht im Ostkrieg. Front und militärisches Hinterland 1941/42" (Link2) (tradução minha):
Conforme cálculos demográficos, um total de 26,6 milhões de cidadãos soviéticos morreram na "Grande Guerra Patriótica" – entre eles, 3 milhões de prisioneiros de guerra soviéticos, 2,4 milhões de judeus soviéticos e outras 500 mil pessoas que pereceram em decorrência da guerra de guerrilha.

O número de judeus soviéticos apresentado por Hartmann (seu colega Hans-Heinrich Nolte fala em 2,6 milhões de judeus soviéticos assassinados, de um total de 2,7 milhões que ficaram sob domínio alemão) demonstra que a estimativa de Elliot quanto aos judeus "russos" assassinados era muito baixa, embora coincida com o número apontado por Ellman e Maksudov para judeus oriundos do antigo território soviético (em contraposição àqueles provenientes de áreas anexadas à União Soviética em 1939-40). Por outro lado, a enorme discrepância entre a estimativa demográfica (26,6 milhões) e a soma dos dados parciais de Hartmann (5,9 milhões) confirma ainda mais que Elliot estava correto ao apontar a predominância de mortes por privação em relação àquelas decorrentes do que ele denominou "violência dura/direta" ("hard violence"); confirma também que a historiografia permanece incerta sobre onde e por quais causas a maioria das vítimas civis soviéticas da guerra de 1941-45 (estimadas em 9 a 11 milhões por Elliot, e em 14 a 17 milhões por Nolte, bem como por Ellman e Maksudov) perdeu a vida. Embora a análise detalhada apresentada por Elliot em 1972 possa ter caráter conjetural, ela se mostra mais realista e minuciosa do que qualquer outra já oferecida em publicações acadêmicas de historiadores. A menos que algo me tenha escapado, a melhor contribuição da historiografia até o momento não se encontra em uma publicação acadêmica, mas sim no "Axis History Forum" — especificamente na postagem inicial (*OP*) do Dr. Nick Terry no tópico intitulado "Soviet Death Toll in WWII As A Whole" (O número total de mortes soviéticas na Segunda Guerra Mundial).

Fonte: Holocaust Controversies
https://holocaustcontroversies.blogspot.com/2011/09/soviet-civilian-losses-in-world-war-ii.html
Texto: Roberto Muehlenkamp
Título original: "Soviet Civilian Losses in World War II"
Tradução: Roberto Lucena

Alfred Rosenberg sobre represálias

Parece-me claro que a anotação em seu diário de 12 de Setembro de 1941 (pdf publicado por Irving** aqui), só pode significar que Rosenberg desejava que os judeus da Europa Central fossem mortos em represália pelo “assassinato” dos alemães do Volga. Observe também que Rosenberg vê claramente a Sibéria como um lugar de assassinato para deportados e não de reassentamento:

12.9.41 Als die Mitteilungen eintrafen, dass Stalin nun auch die noch verbliebenen 400 000 Wolgadeutschen nach Sibirien verschleppen, d.h. morden lassen wird, da ist in uns allen der Hass gegen Moskau erst recht wieder emporgestiegen. Ich gab Anweisung, für eine sehr scharfe Stellungnahme u. Sandte sie formuliert an den Führer. Der sie noch verschärfte. Gesternliess ich einen Vorschlag ausarbeiten, durch Rundfunk nach Russland, England u. EUA mitteilen zu lassen, dass wenn dieser Massenmord durchgeführt werden sollte, Deutschland die Juden Zentraleuropas dafür büssen lassen würde. Dies mit vollster Berechtigung, da soeben noch der Jude Schertok auf einer Palästinakonferenz erklärt habe, an dem Bündnis zwischen Moskau – London – Washington hatten die Juden besonderen Anteil, da sie stets dafür gearbeitet hatten.

Tradução pro português (do alemão):

12 de setembro de 1941. Quando chegou a notícia de que Stalin iria deportar, ou seja, assassinar, os 400.000 alemães do Volga restantes na Sibéria, nosso ódio por Moscou aumentou ainda mais. Dei instruções para uma declaração muito forte e a enviei, já em versão preliminar, ao Führer, que a intensificou. Ontem, mandei elaborar uma proposta para ser transmitida à Rússia, Inglaterra e EUA, afirmando que, se esse assassinato em massa fosse realizado, a Alemanha faria os judeus da Europa Central pagarem por isso. Isso era totalmente justificado, visto que o judeu Schertok acabara de declarar, em uma conferência sobre a Palestina, que os judeus desempenharam um papel especial na aliança entre Moscou, Londres e Washington, pois sempre trabalharam para isso.

Fonte: Holocaust Controversies
https://holocaustcontroversies.blogspot.com/2014/04/rosenberg-on-reprisals.html
Texto: o autor do texto apagou o perfil, acredito que tenha sido o Jonathan Harrison, mas há várias palavras em alemão (geralmente o R. Muehlenkamp fazia textos assim também).
Título original: "Rosenberg on Reprisals"
Tradução: Roberto Lucena ("revisão" da "tradução de IA" do Google, mas tenho que ler tudo, ponto a ponto pra ver se "bate" e corrigir)*

======================================

*Tem um trecho em alemão que acredito que seja dos "Os Diários de Alfred Rosenberg 1934-1944", saiu no Brasil com esse título (eu tenho um exemplar), tudo hoje em dia a gente chama de "IA" mas sempre usei o "tradutor" do Google, a versão acima bate com o conteúdo em questão, se houver erro e o Roberto (Muehlenkamp) puder corrigir (ou quem lê alemão, o Stephano), podem corrigir à vontade, mas acredito que está correto. Sobre Alfred Rosenberg, acho que já citei no post ligado a esse quem era, pros que desconhecem, foi o principal ou um dos principais ideólogos do nazismo (https://pt.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosenberg).

** O "Irving" em questão é o negador David Irving (britânico) que apesar do viés político de negação, é bastante conhecedor de história do III Reich (viveu na Alemanha pesquisando isso), então as pessoas usam links da figura sobre documentos, pra esclarecer o link acima (do texto original do HC). O Rosenberg em questão é Alfred Rosenberg, da cúpula nazista, um dos principais (ou principal) ideólogo do nazismo junto de Hitler.

Escritor de autoajuda nos EUA acumula dívida de 1,2 bilhão, já no Brasil... escritor de autoajuda "desponta" em campanha eleitoral...

Saiu nos jornais ( e a tal "mídia progressista" não deu um "ai" até agora (vão acabar dando depois de ler... sem credenciar, como sempre), que é o ambiente de "reverberação" de "campanha progressista", embora acabe se tornando "discussão de gueto" (mas isso é outra discussão) com essa questão de "patotas", li pela semana a coisa e achei que iriam publicar algo ironizando a "disparada", ao que tudo indica (aparenta, está sob investigação da Polícia Federal o caso) artificial (quem quiser ler sobre "bots", link aqui e aqui).

O autor do "best-seller" de "autoajuda", sucesso no Brasil e EUA (tinha que ser), acumula uma dívida de 1,2 bilhão de dólares... pelo visto ele virou o "Pai pobre" do livro, devendo até as "cuecas"...

"Autor do best-seller 'Pai Rico, Pai Pobre' tem dívida de US$ 1,2 bilhão
Aos 79 anos, Kiyosaki diz receber US$ 250 mil por mês com imóveis, petróleo, ouro e gado Wagyu"
https://exame.com/invest/mercados/autor-do-best-seller-pai-rico-pai-pobre-tem-divida-de-us-12-bilhao/
Autor de 'Pai Rico, Pai Pobre' acumula US$ 1,2 bilhão em dívidas, diz site
https://f5.folha.uol.com.br/voceviu/2026/09/autor-de-pai-rico-pai-pobre-acumula-us-12-bilhao-em-dividas-diz-site.shtml

Alguém pode destacar que ele ainda tem rendimentos de 250 mil dólares por mês... pro padrão dos EUA com uma dívida desse porte, é pouco... não passa nem perto de cobrir uma dívida desse porte. O "fisco" dos EUA já foi mais "duro" (mais "severo") até com os super ricos... se o "fisco" for em cima dele, fica no limbo. Pros que querem ler "conto de fadas" de como "ficar rico fácil", nome disso é "ouro de tolo"... engana trouxa.

Quando se afirma que o brasileiro lê pouco e ainda lê 'mal', não é elitismo, xingamento ou nada do tipo, é constatação... por isso que o país vive nessa miséria intelectual perene (perpétua)... há décadas... quem criticava a coisa antes, vinha uma horda, uma leva com "quatro pedras na mão" xingar, relinchar etc porque não gostam de ler/ouvir certas coisas... mas os resultados (nocivos) dessas posturas estão espalhados pelo país, nos EUA (que é o criador desses estilos, porcarias).

E não vejo crítica relevante a esse tipo de fenômeno artificial na eleição, que eu já apontei meses atrás que a elite brasileira sempre "faz uso" da coisa (https://holocausto-doc.blogspot.com/2026/05/a-elite-brasileira-lanca-varias-candidaturas-para-garantir-o-segundo-turno-e-ou-sabotar-o-primeiro-turno.html), ficam só na histeria, falando de "eleitor rivotril" e cia... em vez de realçar, falar das propostas da campanha do Lula pro país e cia, o que eu venho cobrando há tempo, pra fazerem campanha em vez de só ficarem de lamúria. A crítica é necessária mas não possuem proposição pro país? Estou sendo retórico porque o Lula tem algo a apresentar (sempre teve), mas falta o PT (cúpula) e a cúpula da campanha (que é quem tem poder, aqui a gente só pode "criticar", "chamar atrenção", porque sei que leem, até a campanha...) chamar atenção desse pessoal pra fazerem propaganda propositiva da chapa, do governo em vez de mergulharem de cabeça em escândalo, em discurso "apocalíptico" estiulo "neopenteca" (o besteirol da turma do "a sexta República acabou", ó! Sério? Quem vai refundar? O DCE de Youtube?...) porque sentiram certa pancada... e não estou "alheio" ao que se passa, mas esse ministro "terrivelmente evangélico" do Supremo é um tosco com o ataque que fez.

Virou vidraça e mexeu com as "forças ocultas" (poderosas) da República... essas mídias adoram se "lambuzar" em "escândalo" e moralismo rasteiro, por quê o que realmente esperam de um escândalo com um banqueiro que falava com "meio mundo" da elite no país e os "poderes" em Brasília? Só que celebravam a coisa no começo como se fossem passar "o país a limpo" (já ouvi 'n' vezes essa asneira, falta alvejante toda vez...), passar país a limpo com escândalo de algum graúdo? Nome disso é autoengano, ouro de tolo (como citei acima). Coisa que só satisfaz o ego apodrecido de certa classe média moralista no país que crê em "transformações mágicas" vindas de setores da elite/do aparato burocrático do Estado e não na política. A tal UDN de macacão que o Brizola ironicamente chamava o PT (no passado), não aprendem nunca. "A República morreu, socorro!" (rs), gente dramática insuportável... falta "sangue frio", "chiquitos"... "la sangre fría"...