A Meta (multinacional do Zuckerberg, o trumpista) comete ingerência nas eleições do Brasil e faz censura para proteger ala bolsonarista

Pros que querem que prossiga a "cruzada" da ausência de regulação dessas Big Techs no Brasil, a Meta (do Zuckerberg, Facebook, Whatsapp, Instagram) comete ingerência nas eleições do Brasil, em prol da política de Donald Trump com os "Bolsonaro" no Brasil.

Vou colocar a tradução do conteúdo de uma página que não sei se continuará no ar após isso começar a propagar, a gente sofre com censura do Google no tráfego, que cortou, no que pode, os links de Posts de segunda guerra mundial da busca dele, tanto que mesmo com 185 mil views este mês (praticamente) acessando o site, menos de 1% disso veio do Google, se viesse, como acontecia antes, os views estariam na casa dos 400 mil (audiência de canal médio no Youtube). "Se" (partícula de condição)... em todo caso, os acessos não são ruins (muito pelo contrário), até impressiona porque antes de outubro de 2023 a "média" do blog era muito mais baixa (bem mais).

Mas como dizia, conteúdo de uma página (ironicamente no Facebook) denunciando o que se passou (do inglês pro português), acho que saiu na mídia do país mas vai essa mesma (pra agilizar pra concluir o Post):

"A Meta desativou, sem explicações, a possibilidade de veicular anúncios aos perfis de Lula no Instagram e no Facebook, a 10 dias da eleição", segundo o BRASILWIRE (site de notícias em inglês sobre o Brasil), em meio ao aumento dos receios de interferência dos EUA na próxima eleição brasileira. "A campanha do presidente protestou e ameaçou recorrer à Justiça, apontando o fato como mais um exemplo de interferência e manipulação por parte dos EUA."
1. A campanha do presidente Lula recorreu rapidamente da medida e solicitou a restauração imediata e uma explicação, ameaçando medidas judiciais caso a Meta não atenda à solicitação.
2. Anteriormente, o BRASILWIRE noticiou que "a Meta está violando as leis eleitorais do Brasil ao aprovar 87% dos anúncios gerados por IA submetidos à plataforma — provenientes de contas dos EUA e de outros países — que disseminam desinformação eleitoral, incitam a violência e têm como alvo parlamentares com discurso de ódio", citando o movimento Eko."

(Fonte: página Vocal Politics Link1)

Antes desse caso com as páginas do Lula nas plataformas do Zuckerberg (da empresa dele), ocorreu isso aqui com o humorista Fábio Porchat explicando o caso do banqueiro Vorcaro, Bolsonaro e igrejas neopentecas sobre a podridão toda, roubalheira do 'banqueiro'... a Meta, do Zuckerberg, censurou o vídeo do Porchat e derrubou... outro exemplo da "liberdade de expressão irrestrita" (manipulação) dessas Big Techs dos Estados Unidos, que só trouxa, gente escrota ou idiota defende no Brasil, a não-regulação disso, quando não expulsão (maioria poderia ser expulsa do país e não faria a menor falta, o povo só "clama" pra ficar por conta de vício... péssimo uso que fazem da internet no país por conta da "instrução" sofrível no país), a matéria sobre o caso Porchat:

"Porchat acusa Meta de censura após vídeo sobre Flávio Bolsonaro sair do ar" (https://www.uol.com.br/splash/noticias/2026/09/23/fabio-porchat-acusa-meta-de-censura.ghtm).

Comentei "pros que querem que a coisa prossiga", que essa baderna generalizada e ingerência digital sobre o país continue, porque há um bando de idiotas (ou gente má intencionada) que defende o "liberou geral" vindo dessas Big Techs, que não existe "princípio algum de liberdade" (ea não ser de manipulação de TI, engenharia) dos mecanismos/algoritimos dessas redes.

É preciso ser muito ignorante com o tema, ou mal intencionado mesmo, pra defender essas plataformas operando como operam no Brasil, depois de anos de tumulto social, golpe branco, provocações estourando no país provocando instabilidade política através de manipulação de "conteúdo" nessas mídias.

Pros que desconhecem, essas mídias privadas das Big Techs, não agem de forma "justa" mostrando de forma "equânime" os conteúdos nas redes, valeria aqui, mas não sei se vai dar nesse Post pra comentar isso, descrever como era a internet antes dessas Big Techs destroçarem tudo, pro que virou com o domínio delas. A internet, que já foi voltada para o conhecimento, aprimoramento tecnológico e cia virou um caos programado pelas equipes dessas empresas multinacionais dos Estados Unidos.

Andei refletindo na última semana em como a internet funcionava bem até a entrada violenta dessas Big Techs controlando e manipulando tudo, que várias dessas "mídias sociais" são totalmente inúteis, descartáveis, dispensáveis... se sumirem não farão falta alguma exceto pro pessoal muito viciado que não concebe mais o mundo sem esse tipo de entulho digital.

O povo usa whatsapp (da Meta, Zuckerberg) no país pra contornar o valor do preço do pulso telefônico barateando a coisa "usando" (aspas) como telefone, ou era o pretexto inigial, quando virou "meio de comunicação" de tias/tios repassando conteúdo pra lá de sofrível... desinformação, baboseira e cia.

Afinal, algum de vocês passou a usar internet pra falar com parentes?... ou pras pessoas ficarem na sua cola?..."controlando"?... as pessoas "naturalizam" muito facilmente o víceo do pessoal que só pegou a internet nessa fase e tem dificuldade de acessar outra coisa além de "login e senha"... (maioria não sabe nem fazer uma busca/pesquisa em sites de busca... analfabetismo digital).

Era melhor voltar a usarem o telefone convencional mesmo pra falar quando precisarem (de fato). Mas a turma muito "viciada" vai espernear se lerem isso...

A internet, até idos de 2008, 2010 mais ou menos, não tinha nada disso e funcionava razoavelmente bem, melhor que a atual... tirando a questão da velocidade (tema prum Post futuro, já que muita gente não tem memória de como a rede era antes da "banda larga" e ascensão do Youtube e cia).

Já que o governo federal marcou um "gol de placa" com o banimento das "Bets" (casas de aposta) chupando o sangue da população (o Estado deveria confiscar todos os "bens" dos "influencers" que chuparam sangue da desgraça do povo e colocar em cana essa turma), que começou a perder seus parcos recursos em vício de jogo, algo real, eu vi a reação das pessoas em uma página de futebol e espantou a reação, maioria aprovou e vários endividados por jogo se declarando aliviados.

O governo brasileiro, passada a eleição (caso o Lula confirme sua reeleição), deveria cogitar a regulação dessas Big Techs cancerígenas dos Estados Unidos ou mesmo banimento de algumas (que não servem pra nada de fato exceto disseminar desinformação, ódio e cia) e procurar o desenvolvimento de substitutos nacionais a isso ou até parceria com a República Popular da China pra questão.

O caso Lito Sousa e a falta de regulação/direitos trabalhistas no Youtube (Google) no Brasil (nos EUA também)

Lito e esposa (imagem)

A quem for do Brasil, acho que a maioria está ciente do caso que aconteceu com o dono do canal "Aviões e músicas" (https://www.youtube.com/@avioesemusicas), Lito Sousa, recentemente. Já vinha observando um caso de câncer de próstata quando recebeu outro diagnóstico (praticamente uma "sentença", sentido literal) de uma doença rara extremamente letal, colocar os links aqui pra ilustrar porque o blog/site é bem acessado fora do Brasil e muita gente fora não está a par do caso, principalmente quem não for brasileiro ou não seguir as notícias do Brasil:

"O que se sabe sobre a procura por tratamento da doença de Lito Sousa"
https://www.cnnbrasil.com.br/saude/o-que-se-sabe-sobre-a-procura-por-tratamento-da-doenca-de-lito-sousa
"Lito Sousa é inspiração de projeto que quer mudar acesso a dados sobre doenças raras"
https://exame.com/inteligencia-artificial/lito-sousa-e-inspiracao-de-projeto-que-quer-mudar-acesso-a-dados-sobre-doencas-raras

Canal do Lito Sousa é antigo e bem conhecido, com qualidade, nunca fui inscrito mas sempre assistia os vídeos dele quando o Youtube sugeria, pessoa de fala calma, clara e limpa, trata de forma didática sobre o tema avião principalmente, porque não lembro mutio ou nada do Lito falando de música, embora seja temática do canal dele. Temática "música" que me interessa ("músicos amadores do mundo, uni-vos!"...). Preciso recuperar um violão de cordas de aço ou conseguir um de Nylon, que não detonaria meus dedos, porque não gosto de usar palheta (assunto pros Posts de Gaza ou post à parte).

E o "caso Lito" remete a questões que eu vivo citando ou criticando canais de Youtube com "gente deslumbrada com fama" súbita de como a coisa é efêmera e sinuosa, o Lito até um dia desses estava na "crista", e isso pode acontecer com qualquer pessoa (pra deixar claro), do nada a vida do cara vira ao avesso em ângulo de 180 graus... e emergem questões de custeio de tratamento (onde tratar, quem banca), acesso a medicamentos, tratamentos experimentais e como ficará a família na sequência...

Eu vivo criticando que certos "Youtubers políticos", de "geopolítica" e cia nunca comentam, citam a questão de direitos trabalhistas (greve, férias, remuneração adequada, "roubo" de dados") e cia do Google, dono do Youtube (do blogger, dessa rede) e que é a principal Big Tech dos EUA.

Essa turma fala sobre tudo menos de coisas básicas como essa: se adoecerem, quem banca o tratamento?... Youtube gera vínculo empregatício? Ou deveria gerar?... o que o Ministério do Trabalho (extinto no governo Bolsonaro, lembrem-se disso se estiverem em dúvida ainda sobre voto pra presidente) tem a dizer sobre isso? Vai se omitir pra sempre?...

O que parece ser "mais um caso", pode trazer desdobramentos outros, por conta da figura do Lito ser associada ao termo "Youtuber" e isso ter tudo a ver, diretamente, com a plataforma do Google... que fatura horrores, bilhões com dados, tráfego de usuários do Brasil e cia e retorna aquém do que deveria a canais. Isso quando não corta o tráfego, faz censura, como no caso desse blog que desde que passou a discutir sobre a questão "Palestina", o tráfego oriundo de busca do Google beira ao 1%... caso contrário não teríamos tido somente 105 mil views na Copa e sim o triplo de acessos... ainda assim já vamos em 155 mil views esse mês (setembro, dia 20), que se não fosse a censura do Google em suas buscas chegaríamos fácil à marca dos 300, 350 mil views ou mais (com o tráfego do Google, que perdemos por censura política). Fora a remuneração pífia do adsense do Google pra blogs, embora lucrem uma "maravilha" com o tráfego, verdadeira farra. Os blogs deveriam receber o mesmo valor de canais do Youtube, só pra deixar claro, o alcance/impacto de texto escrito/ditial pode ser até maior que vídeo.

Mas retornando à situação do Lito... veja quantas questões existem na questão dos direitos trabalhistas (à medida que você exerce uma atividde, mesmo não sendo emprego, você executa um trabalho, que rende pra alguém, terceiros, em caso de uso de plataformas e cia), direito a tratamento médico, férias, lazer, remuneração adequada conforme o lucro que a platraforma recebe por esses canais, sites/blogs e cia e por aí vai.

Pode até haver, acredito que possa ter mesmo mas eu nunca vi os canais do Youtube "polítcos" abordando essas questões, mesmo com caso similar recente também que foi o do Pirulla (ficando doente, por AVC)... sem direitos trabalhistas mesmo com o Google faturando alto com o canal dele, vídeos e cia.

Vão aturar essa situação pra sempre?...

Agora, vejo os ditos "webcomunistas" e "revolucionários de boutique" falando de "revolução mediúnica" quando os caras são incapazes de discutir, falar de coisas triviais como essa, porque acham que não envelhecerão, que não podem adoecer seriamente (ou algum ente da família) e por aí vai. Se sumir de cena, o Google não diz nem "tchau".

Comecem a discutir as "coisas triviais" em vez de boçalidade e discurso distante da realidade do país, da maioria das pessoas do país. Depois se questionam porque não recebem apoio/votos na proporção de "likes" de Youtube (ainda discutirei essa questão...).

Canais de geopolítica "brasilis" descobrem a "engenharia iraniana" (mísseis, drones, até bomba atômica) e a Defesa do Brasil... só que... "faltou algumas coisas" a dizer...

Havia aparecido pra mim, esses dias, um vídeo de "corte" com general falando sobre a Amazônia, os EUA e cia e não consigo achar, ou tiraram o vídeo do ar ou o Youtube/Google está escondendo, a quem achar (são dois generais, gente do exército) pode colocar nos comentários, e não vou ironizar e cia, era pra falar a sério (se bem que quando ironizo também estou comentando algo a sério, apenas em um tom pra ninguém ficar "ofendido" nessa época que muita gente se ofende fácil com tudo), mas dá pra fazer o post assim mesmo.

Achei engraçado ver uma turma "descobrindo" a "engenharia do Irã" sobre a capacidade iraniana em conter os Estados Unidos e Israel com a "missilística" que elaboram há décadas etc.

Os mísseis, drones e cia não caem do céu... (quer dizer, até caem... mas em outro sentido...), não surgiram do nada... pra fazer não existe "milagre" e sim projeto nacional de Defesa bem executado e que leva tempo (ou pode levar)...

Precisam de engenheiros pra isso... "lacre" de "webcomunismo", "identitários coloristas" e cia não produzem isso (e praticamente nada que preste), além de avacalharem a imagem da Universidade pública no país onde uma horda de palhaços reaças ficam acusando a "Universidade" de só produzir porcaria, "maconheiro", drogados, coloristas e cia por conta de uma claque descolada da realidade que sai de alguns cursos, que honestamente, pra "formar" esse amontoado de entulho, é necessário realmente o país ter uma avaliação sobre o "conteúdo", finalidade desses cursos, reproduzindo modismo dos Estados Unidos pra "moldar" uma cultura colonial ao Brasil espelho do espectro político/cultural norte-americano, do que há de pior nos Estados Unidos, porque propor pro país criar uma NASA, PBS, MIT e cia essa turma não propõe... (PBS é uma TV pública dos EUA, de qualidade, a NASA eu acho que não preciso comentar do que se trata... o MIT idem).

Mas o que me incomodou com a parte de "o Brasil precisa criar engenheiros"... repararam no "problema"? (Mas pararam de falar no assunto, rs).

Criem postos de trabalho, com condições boas etc ou proponham isso que já é um começo, em vez do falatório do "precisa" "só por falar" e "que o Irã fez isso", que não vai dar em nada no fim (pra variar). Ficar no falatório demagógico é lindo e tal, mas no fim é só "mais do mesmo", além de terem fechado a Odebrecht e OAS com a "Lava Jato" e ter ficado por isso mesmo, sequer dimensionam o estrago da coisa pro país. Ou quem vai criar tecnologia no Brasil é a turma do "lacre" que aparece dizendo besteira na Globo ou pro "bolsonarismo cloroquina" duelar nas redes com "espantalhos"?...

Mas ainda sobre a questão do Irã, a guerra no Oriente Médio e o Brasil... veja como a avaliação de vocês sobre a questão é superficial, problemática... vocês falam de mísseis, criar drones, até um ilustrado falou do Brasil ter que fazer bomba atômica e tal... "maravilhoso" o discurso, pra torcidas... quer que o "tio" aponte o tamanho da lambança de vocês? Vou fazer (com gosto)...

Algum desses falou do país ter que criar instalações subterrâneas pra guerra? Pra abrigar mísseis, aviões/caças, equipamento militar, infra-estrutura nuclear e cia?...

É isso que dá só aparecer "gênio de ocasião" falando disso (eu tou xingando, mas foi bom que tenham dito a coisa pela metade mesmo assim, é força do "hábito" dar a chinelada, acostumem-se...).

Como dizia, esse pessoal anda vendo de verdade o tipo de guerra que Israel/EUA travam contra o Irã, Hezbollah e cia no Oriente Médio?

Coloca uma frota de Gripen (caça feito em parceria com a Suécia, Brasil-Suécia) numa pista, tanques, mísseis, lançador de mísseis, drones, bases etc na superfície, o que os EUA e Israel fariam com isso? No caso, os Estados Unidos... iria pulverizar tudo sem o país sequer chegar a usar.

Sequer o assunto dos "túneis" (pra construção), de uma rede subterrânea (no caso) de infra-estrutura militar de Defesa foi mencionada nesses canais pra abrigar todo esse aparato de Defesa do país...

Pra "ilustrar" o tamanho do problema do Brasil:


Entendem o tamanho do "buraco" que o Brasil se encontra? Perdendo tempo discutindo idiotice e lacração de redes de Big Techs dos EUA?...

Prossigam assim que o abismo é logo na esquina.

Aí quando a gente ironiza, "tira sarro" (criticando) aqui certas patotas, chiam, acham ruim, mas querem o quê? Ia redigir um "palavrão" mas deixa pra lá, já estão chiando até com o "tom" dos comentários, "a era Nutella brasileira", tudo "dói, machuca" com facilidade. Acho engraçado a turma da direita dizendo isso porque chiam e esperneiam que é uma "beleza".

Quer dizer, falam de tudo, do "assunto do momento", do que sai na grande mídia sobre o conflito no Oriente Médio mas não discutem a sério a Defesa do país, ou não "ligaram os pontos"... como você vai criar um aparato de Defesa pro século XXI sem ter instalações subterrâneas?... com Angra III e cia dando "sopa" pra tomar um míssil de navio ou caça e ir pelos ares, expliquem pra gente que a gente quer saber... "o povo quer saber"... já que só tem "gênio" nessa atmofesra do Youtube (Google)... por sinal, usar uma rede "made in USA" como meio de comunicação, pra discutir isso é outro problema bem sério do país.

Vocês acham que era só ironia, desabafo quando eu critiquei a falta de discurso dessas "mídias alternativas" e cia sobre cobrar do governo a criação de Big Techs, meios de comunicação internos como opção, alternativa ao Google e cia? Não era, nunca foi. A gente ironiza, "brinca", mas se fala a sério aqui (sempre se falou a sério), por isso que tem uma "legião na surdina" lendo mesmo que não comentem nada. E não adianta ficar "copiando e colando", isso é coisa de aluno relapso, não aprendem nada fazendo isso.

Lembro bem do ataque dos EUA, teatral, a instalações nucleares do Irã com um avião de última geração e uma "super bomba destroça tudo em subsolo" (gasto de dinheiro a toa, e muita grana), que comentei o que houve (está em algum Post antigo de Gaza, de 2025, caso alguém queira ler, dá pra achar colocando na busca do "Navegador" pelos termos e vendo os posts de 2025, acho que foi 2025) na explosão, de como provavelmente era a instalação do Irã no subsolo (com os dados disponíveis, ou seja, quase nada, mas dá pra "visualizar" a coisa ainda assim, aqui a gente consegue fazer isso já que andaram copiando, dois canais, e repetindo tudo errado, não vou lá corrigir, rs, e nem precisa, a claque que segue certa turma, a coisa entra por um ouvido e sai pelo outro... pela forma com que dizem).

Sequer se tocaram da questão de que o Brasil, se quiser se defender hoje de artilharia dos EUA, vai ter que criar uma rede de instalações militares subterrâneas de porte no país pra proteger equipamento, tropas e cia.

Por isso que queria colocar o vídeo que eu vi dos generais comentando, falando da Amazônia como se ainda fosse "ponto central" da doutrina militar do país... vocês acham que os EUA querendo ferrar o Brasil vai entrar com tropas terrestres na Amazônia pra caçar Sucuri e jacaré e pegar malária? deixando os centros de poder, econômicos do país no Litoral?...

Os EUA iriam se atolar na Amazônia sozinhos e a economia do país ficaria praticamente intacta (a maior parte), porque se concentra no Litoral e não na "Amazônia" (com todo respeito ao povo da região Norte), principalmente no meio da selva.

Os EUA iriam afundar uma penca de navios no Litoral, atacar bases pelo ar, destruir os aviões e cia porque o país não tem instalação subterrãnea como o Irã. É surreal que não discutam isso, ou se discutem a coisa não faz "ruído" (o que seria até bom se pelo menos discutissem isso na "surdina", mas sei que não fazem...).

Agora espera o "Google" dar outro "gancho" (suspensão) no site pelo Post... rs.

É um "milagre" (já disse isso mais de uma vez aqui e pro pessoal conhecido) esse país não ter virado pó com as "bombas culturais" transplatadas praqui pelos Estados Unidos, desde o neopentecostalismo/fundamentalismo evangélico, passando pela "norte-americanização dos costumes" (via cinema, lanchonetes e cia), pelo moralismo destruidor da mídia e da classe média ignóbil aculturada do país, ignorância generalização da população e paralisia dos partidos políticos (comprometidos com o desenvolvimento do país, onde o PT é cabeça da coisa, por mais que demonizem a sigla e cia). Continuem brincando, que em alguns anos pode ser que vocês encarem isso como "dia a dia":



Aí vejo gente dizendo "sou nacionalista"... e eu sou o Bozo, ou vamos "brincar de índio" com a Xuxa (momento antológico da TV brasileira...)



Incrível como as pessoas nesse país "brincam" falando dessas questões... quando deveriam ser "neuróticas" com a questão e a vulnerabilidade do país.

Quando a gente "ironiza" também é falando sério (avisei)... pra coisa não ficar pesada e também pra não xingar, chamar "palavrão"... é uma forma "sutil", "marota" (como se diz muito em um dos estados da federação) de mandar todo mundo se f*der sem usar os termos, com "amor", rs.

Prossigam que está engraçado (a gente ri da própria desgraça mesmo, chorar não dá...). "Os webcomunistas vão fazer a revoluçãum"... hahahahaha.

P.S.1 esqueci de citar: o Hezbollah tem uma rede subterrânea (pra proteção de soldados, equipamentos e cia) maior que as forças armadas do Brasil...

P.S.2 não citei a questão da Comuniação e satélites... e o "GPS brasileiro"? Vão guiar os drones, mísseis e cia com o GPS "made in USA"?... "que deus tenha misericórdia dessa nação"...

"Derretimento das empresas de IA, se ocorrer em sincronia, será a maior crise da economia mundial" (Nicolelis). O estrago que as Big Techs dos EUA causam

É tanto "fato" (entre aspas) acontecendo, sem parar, que pra fazer post de cada negócio desses tornaria a coisa inviável por aqui, porque não quero tirar do topo os posts sobre Gaza e o espaço não é pra "assunto aleatório", mas estamos vivendo um período de ascensão da extrema-direita (real, no poder), que sempre foi tema tratado por aqui.

Só que sem delongas, gostaria de compartilhar um recorte de vídeo (colocarei o link pro vídeo inteiro, só que sem estar aberto esse 2o link) do Miguel Nicolelis (cientista brasileiro) comentando sobre a bolha tecnológica dos EUA com as IA ("Inteligência artificial", que tá mais pra "burrice artificial" ou engodo/propaganda, como o próprio Nicolelis comenta) e as famigeradas "Big Techs" dos EUA.

Mas pralém disso, gostaria de ressaltar da gravidade da atuação dessas "Big Techs" manipulando conteúdo todo dia em prol de dinheiro (grana fácil, capitalismo selvagem em estado bruto) tornando as sociedades de vários países, incluindo os próprios Estados Unidos (Trump é "filho" dessa turma e todo caos de comunicação que essas "Big Techs" geram sem regulamentação pesada/legislação internacional), caóticas, surtadas, à beira do precipício, pra eleger facínoras e gente esdrúxula como essas olavetes aqui no país solapando o Brasil de cima abaixo.

Por isso que sempre entrei em choque com a "concepção" de alguns, "preocupados" com "liberdade de expressão" nessas redes/Big Techs, algo que beira ao devaneio, delírio ou falta de entendimento do funcionamento desses monstrinhos (elas não ligam pra "liberdade de expressão" e sim de "manipulação"... vocês quererem brigar com uma estrutura de engenharia/TI de ponta, pesada, sem entender como funciona, os mecanismos dessas redes/plataformas, é um convite pra ir pra cova... ou um convite pra destruição). O Breno ontem andou caindo em si sobre "narcisismo" nessas redes... maioria delas é estruturada pra destacar esses comportamentos, egoísmo exacerbado, individualismo e cia, fora a manipulação de conteúdo e afins, e coleta de dados... estamos em um "Big Brother" sem a maioria se dar conta do problema.

Só que o Nicolelis traz à tona a bolha tecnológica provocada pela IA, porque as Big Techs prometeram o "paraíso" com elas e só entregam propaganda... "computação gráfica" automatizada (de gosto duvidoso, tem edição de vídeo muito acima dessas "IAs" de computação gráfica automatizada, confundem a coisa com a própria "IA", como se "IA" se resumisse a isso), fora os erros bizarros que esse "oráculo" faz com as IAs do Google nas buscas (o Google censura e manipula resultados nas buscas... sem transparência alguma, por isso que ando usando o Yandex, da Rússia... quem não experimentou eu recomendo, o Duckduckgo também) e até no blog, o Google "indexou" essa porcaria aqui e a "IA" (não vi se tem opção de remover) fica adotando a premissa de que eu quero usar certa programação de "html" (pras colunas de vídeos) em tudo quanto é imagem, e não tem como remover... (os posts podem sair "tortos" daqui pra frente por conta disso). Não é uma "maravilha" uma "inteligência" que é burra? rs.

Bilhões, ou na casa do trilhão o gasto dessas Big Techs, consumindo recursos dos EUA, dos países, fora o gasto de água e recursos outros (naturais) pra manter essa baboseira de pé com retorno duvidoso, o que foi apresentado até agora é pífio, uma piada, pro gasto de dinheiro/capital aplicado.

Os "profetas da IA" nos EUA, do Vale do Silícios, estão gerando uma bolha que quando explodir vai levar a economia dos EUA pro limbo e a economia global pra baixo (não sabemos como será a reação chinesa a isso, do BRICS)...

O vídeo que eu citei em questão e a gravidade da coisa (colocarei dois vídeos, achei outro corte interessante, no mesmo tema, do Nicolelis), o corte do canal Tutaméia ficará aberto (não vi o Nicolelis citando o assunto dessa forma em outros vídeos), o link da entrevista completa seguirá mais pra baixo. O post é pra colocar a situação em público (tem muita gente de fora do Brasil acessando o espaço/blog, acessos do Brasil ficaram só na 5a posição nas últimas semanas, maioria dos acessos veio de Singapura, Hong Kong, EUA, Rússia etc) pra que reflitam, discutam e pensem na questão. Estou divulgando o vídeo porque achei pertinente demais, nevrálgico.

Derretimento das empresas de IA, se ocorrer em sincronia, será a maior crise da economia mundial



Entrevista completa: https://www.youtube.com/watch?v=L6_k5BWiWGE

Já ouviu falar em "shadowban"? O "Grande irmão" Google e a ilusão de alguns grupos com "liberdade de expressão" via "Big Techs" dos EUA

Print 1 Gráfico

Repetindo a descrição da própria IA do Google, que deu o "shadowban" aqui (seguirão os gráficos abaixo de acessos, zerou o acesso). O blog foi colocado pelo Google em "shadowban", mas não foi a partir de sexta-feira no ataque israelense ao Irã, começou na quarta-feira (dia 11 de junho, 2025) e atingiu o auge nesses últimos dias.

Por isso que já sugeri que quem quiser acessar o blog/site de fora do país, acessem via sites de busca pralém do Google, como o Duckduckgo (https://html.duckduckgo.com), o Yandex (https://yandex.com), o Bing (https://www.bing.com) e outros. Há quem acessa também por conhecer a "url" do blog ou através de link em outros blogs amigos (são alternativas pra furar censura do Google), porque antes disso o conteúdo do site já vinha sendo restringido. O acesso por posts até 2021, 2022, mesmo com poucos posts, era de 7 mil a 11 mil views (flutuava nisso), de 2023 em diante quando recomeça o conflito no Oriente Médio despenca em sete vezes esse número (verifiquei a queda esses dias). A gente gosta de 'conta' (dados) por aqui, ajuda a saber o que se passa nesse meio digital...

Print 2 Gráfico, zero acesso
a tal "liberdade" das Big Techs dos EUA

Não há nada que dê pra fazer daqui, até porque o Google não informa nada e toma atitude arbitrária, em algum momento vai liberar, sabe-se lá quando, há só a suspeita de que as discussões feitas não agradam ao Google (ou quem tem acesso ao Google pra fazer censura, "shadowban" é um nome "bonito" pra velha e boa censura, vinda da "terra da liberdade", por cima da soberania brasileira, já que o país não se importa com o problema dessas multinacionais dos EUA se intrometendo contra o país).

Esse "excesso de liberdade" "made in USA" é uma "coisa maravilhosa (conteúdo irônico). A quem quiser ajudar, pode clicar várias vezes no blog ao acessar, isso força a quebrar o bloqueio do algoritmo do Google (que não prevê a gente "burlando", ou se complica quando acontece.

Por isso que fiz comentário no último post sobre conflito no Oriente Médio sobre a ilusão que alguns grupos na esquerda brasileira criam sobre essas "mídias sociais" (Big Techs) dos EUA. Desaprenderam a fazer política de rua, de contato com o povo, no boca a boca, na discussão de bairro e cia e acham que tudo agora se resume a "discussão de Youtube", onde a "direita brasilis" nada de braçadas (mas falam também pra bolhas, é um sistema controlado, por isso que o "enxame" de alguns canais não se convertem em votos propriamente nas urnas).

A quem quiser saber o que é, como se dá a "censura" nessa forma "high tech" digital, da IA do próprio Google:
===================================================================================

"Shadowban, também conhecido como "bloqueio fantasma", é uma forma de penalidade em redes sociais onde o conteúdo de um usuário é restringido sem que ele seja notificado diretamente. Isso significa que as postagens, comentários e outras atividades do usuário podem não aparecer para outros usuários, reduzindo drasticamente o alcance e a visibilidade do seu perfil.

O que acontece em um shadowban? 

Visibilidade reduzida: Suas postagens não são exibidas em pesquisas de hashtags, na página Explorar ou nos feeds de outros usuários, mesmo que eles não sigam você.

Engajamento limitado: O número de curtidas, comentários e compartilhamentos tende a diminuir, já que menos pessoas veem seu conteúdo. 

Sem notificação: O usuário geralmente não é informado sobre o shadowban, o que pode levar à confusão e frustração.

Por que as redes sociais usam shadowban?

Combate a spam e conteúdo inadequado:
Shadowbans são usados para restringir contas que violam as diretrizes da comunidade, como spam, conteúdo ofensivo, uso excessivo de hashtags ou atividades suspeitas.

Preservação da experiência do usuário:
Ao remover conteúdo inadequado ou restringir o alcance de perfis que violam as regras, as plataformas buscam garantir uma experiência mais positiva para seus usuários.

Como identificar se você foi shadowbaneado?

Verifique a visibilidade das suas hashtags: Peça a um amigo para procurar por hashtags que você usou em suas postagens recentes. Se suas postagens não aparecerem, pode ser um sinal de shadowban.

Analise o engajamento: Se você notar uma queda abrupta no número de curtidas, comentários e compartilhamentos, isso pode indicar uma restrição.

Monitore o alcance das suas publicações: Verifique se suas postagens estão aparecendo na página Explorar e em pesquisas de hashtags."