Transcrever pra cá trecho da Wikipedia, porque escrever parecido seria desonesto, e dá pra fazer comentários em cima do texto e do tema, pouco ou nada lembrado no mundo, principalmente pelas "bandas do Brasil"... o país desmemoriado (não tem nem memória sobre si). Pensando bem, faço um resume bem "resumido"...
O motivo desse post é mais uma ironia ("somos provocadores", provocação, rs) com certa turma que se fixou numa trincheira negando qualquer traição no episódio de capitura (pelos EUA) do presidente da Venezuela, Nicolas Maduro e sua esposa, sequestrados ilegalmente para os EUA e confinados lá como prisioneiros políticos (não reconheço autoridade norte-americana sobre prisão pirata de presidentes da América do Sul, os povos da América Latina e resto do mundo não devem reconhecer as prisões piratas feitas pelos Estados Unidos).
A reportagem resumida em inglês (BBC) de pouco menos de 3 minutos, com cenas da época do ataque do exército russo ao Parlamento:
Um breve resumo, em 1993 houve um levante armado na Rússia, último suspito de restauração da União Soviética ou da Rússia soviética em solo daquele país. Boris Yeltsin, o traidor da URSS e queridinho do "Ocidente" (EUA e Europa Ocidental), deu um autogolpe na Rússia dissolvendo o parlamento russo e instituindo seu regime presidencial por decreto. Yeltsin iria passar suas reformas neoliberais destroçando o bem-estar russo, a serviço do dito Ocidente, como vários governos marionetes na América Latina e cia, a restauração capitalista da Rússia estaria "completa".
Em fim de setembro, Ruslan Khasbulatov destitui Yeltsin da presidência e proclama o vice-presidente, Alexander Rutskoi, como presidente interino da Rússia. Setores armados apoiaram a posição do parlamento, setores que queriam restaurar o regime soviético, parte disso ou preservar os direitos da era soviética.
Por fim, Yeltsin consegue unificar o apoio dos militares do Exército e dá ordem pro Exército russo abrir fogo contra os "revoltosos" e pôr fim ao "motim" ou levante, passando por cima do que viam pela frente.
Saldo da batalha: 147 pessoas mortos e 437 feridas, mais de dez dias de caos.
Yeltsin, o queridinho do "Ocidente" (EUA e Europa Ocidental), virou presidente absoluto na Rússia por um autogolpe (de Estado), e ninguém no dito "Ocidente" (autoridades), nunca condenou o gesto...
O caso mais recente foi o comentário do representante russo na ONU finalmente alegando que Maduro foi traído na Venezuela. Não coloquei o link da RT (russa)
, porque a RT foi banida de várias redes "ocidentais", e quando você coloca link da coisa pode sofrer censura, mas tem a frase dita nos links acima sobre a traição ao Maduro. Daria pra tirar um print da tela, depois vejo se é possível, só pra registro.
Andaram acusando que quem duvidava da "santidade" da Delcy Rodríguez e do pessoal que se encontra "governando" a Venezuela, que seriam "provocadores", "desinformados" e cia... "analistas de Facebook", rs. Tudo isso (tentativa de desqualificar) por que não conseguem emplacar um "delírio" (pra usar palavra bonita)? Força! rs.
Esse negócio de "mudar de regime" sequer é novo... se conseguiram fazer isso na União Soviética (URSS)...
Tá mais fácil rebater esse pessoal que os "revis" (negadores) do Holocausto, passeio no parque, rs. Colocar até música pra celebrar gol do "Fantástico" ("Faster", G. Harrison), o bom do blog é que aqui a gente pode colocar música e trechos de vídeos sem a censura do Youtube (até quando? Vai saber...).
Parece que ser sútil, nesses tempos de idiotice coletiva adquirida, não surte muito efeito, resolvi ser mais explícito... comentei sobre o caso nesse post ano passado, sobre a tentativa de golpe ao Capitólio (EUA), que não foi "acidente" ou "coisa de aloprados" e sim algo mal feito, que não contou com adesão de militares (se contasse a história teria sido outra...). Donald Trump, atualmente em seu segundo mandato nos EUA como Presidente da República daquele país, não foi punido pela tentativa de sublevação e de golpe de Estado nos Estados Unidos... acharam que aquilo era uma brincadeira, muitos nem lembram direito mais do episódio (eu não sei se é azar ou "sorte" eu ter esse tipo de "memória de elefante"... preferiria lembrar de outras coisas, mas tudo bem), mas... a tentativa de golpe não foi algo "casual", de gente brincando, foi premeditada, pensada.
Antes de prosseguir, deixa eu registrar um vídeo do ICE aqui censurando uma mulher/garota numa rua pública dos EUA por criticar o imperialismo daquele país.. não é a Gestapo na Alemanha... é a "Gestapo", ops, "ICE de Trump", paramilitares/milícia trumpista atacando imigrantes, dissidentes, quem ousar ficar contra o "regime Trump" ou "Trump regime", como queiram chamar. As imagens:
"Arrested ON CAMERA for opposing US imperialism"
Que acharam? Não vi esse vídeo circulando pelas mídias brasileiras (e vários outros do ICE, exceto notícia do ataque de sábado matando outro norte-americano nativo em protesto contra o ICE/Gestapo trumpista). E podemos (eu posso) explicar o porquê do uso do termo "Gestapo", a quem quiser, quem tiver "dúvidas" sobre...
Tem gente não entendendo o porquê da radicalização do ICE em alguns estados dos EUA e outras ofensivas, ataques/ameaças de Trump ao Canadá, Groenlândia e cia...
Se houver eleições nos EUA pro congresso norte-americano, a continuar como está, Trump será derrotado de forma pesada nas urnas... e os eleitos contra ele provavelmente quererão arrancar o couro da figura e pendurar na parede como troféu... ele sabe disso, o entorno dele idem.
Alguém acha que esse sujeito vai esperar ou "pagar pra ver" os Democratas e cia irem pra cima dele pra enjaulá-lo? Ele vai cair atirando, ou tentar conter a coisa...
Como se tenta passar por cima de eleições nos EUA? Com conflito civil/convulsão social nas ruas e guerras... foi a única coisa que "deu certo" até agora no mandato dele: a repressão, ataques bélicos e cia.
A figura não tem plano econômico adequado exceto pra beneficiar os super-ricos dos Estados Unidos, as Big Techs etc. Ele sabe que o caldeirão de desigualdade social dos EUA é incontrolável na "conversa", exceto pela repressão violenta. Pra fazer isso, precisa de super-poderes...
Eu comentei com gente amiga (a gente discute o que se passa, pralém dessas "quatro linhas") de que ele tentaria insuflar o quebra-pau nas ruas pra decretar "Estado de sítio"... mas nem precisa... ele já decretou em abril de 2025:
E não vi o assunto ser debatido à altura na mídia hegemônica (nem citado direito), nas ditas "mídias progressistas" (que tristeza...), nos canais "geopolíticos" do Brasil e por aí vai... por sinal, tem turma que "não discute" nem "esquerda nem direita", e esse "murismo/silêncio todo me atordoa, atordoado, eu permaneço atento, na arquibancada, pra a qualquer momento ver emergir o monstro da lagoa"... "Pai, afasta de mim esse "Cale-se", Pai!"
"Talvez o mundo não seja pequeno (cálice)
Nem seja a vida um fato consumado (cálice, cálice)
Quero inventar o meu próprio pecado (cálice, cálice)
Quero morrer do meu próprio veneno (Pai) (cálice, cálice)
Quero perder de vez tua cabeça (cálice)
Minha cabeça perder teu juízo (cálice)
Quero cheirar fumaça de óleo diesel (cálice)
Me embriagar até que alguém me esqueça (cálice)"
Me empolguei... perdão... mas a vida sem música (boa) não é coisa alguma...sem a música voltaríamos ao estado de barbárie (por isso que esse som/barulho grotesco atual impera intoxicando as pessoas, envenenando suas "pobres almas"...)
Mas como dizia... Trump quer uma ditadura de "facto", pra chamar de sua... se vai conseguir? Vai saber... o tempo dirá, mas me impressiona que mesmo após o golpe ousado dele na Venezuela destroçando o governo de lá e captiruando sua liderança (ficou a carcaça, que tem gente no Brasil quer chamar de "tática"... cada um com sua "loucura"...), duvidar da ousadia e truculência desse sujeito é pedir pra ser trucidado sem dar tempo de montar uma resistência, bloco de contenção ao ataque dele usando a máquina bélica norte-americana.
O Irã deve ser outro alvo próximo dos EUA (os EUA ladeando Israel, ou vice-versa), e a escalada não vai parar nisso, ele está ameaçando o Canadá (que fala em retaliação, combate se houver), invasão da Groenlândia (os europeus se articulam e já levam a sério a ameaça, com disussão de boicote à falida Copa na América do Norte, invenção do palhaço que comanda a FIFA atualmente, uma espécie de títere dos EUA na "entidade", sendo que os EUA não entendem de futebol, tirando a parte feminina que eles sequer respeitam, invenção de Blatter e Havelange insistir em expandir futebol pelos Estados Unidos, acabaram engolindo a FIFA com medo que o futebol eclipse o basquete e os esportes dos EUA).
Canadá se prepara pra confronto com EUA
Há mais vídeos sobre o ICE que eu salvei e um vídeo de um historiador norte-americano falando do Império, depois completo aqui (atualizo).
======================================================= Atualização:
Revista The Atlantic (EUA) diz que "É Fascismo", com Trump... uma das publicações de maior prestígio dos EUA (já antevejo alguma dessas "mídias progressistas" ou canais citando/repetindo a coisa, não saiu nada no domingo nos mesmos... podiam ter citado... não "acompanham" direito o noticiário gringo, rs). O "É Fascismo" é nos moldes norte-americanos, citam a China e cia...
Só pra constar, não "me responsabilizo" por interpretação equivocada/tortuosa dessa turma citada acima, do que leem aqui e copiam (e reproduzem sem os créditos) com alguma "interpretação peculiar" deles.
"Yes, It’s Fascism
Until recently, I thought it a term best avoided. But now, the resemblances are too many and too strong to deny"
By Jonathan Rauch"
Como há boicote apenas por uma "banda isolada" na esquerda do país sobre o tema "traição" no ataque norte-americano à Venezuela, porque é consenso ao redor do mundo, na mídia hispânica/espanhola e até no Brasil, ficando reduzido ao capricho de gente ligada ao PT/governo apelar pra defesa de uma história de "fantasia" estilo filme B thrash dos EUA (Braddock e coisas do tipo) pra explicar o "êxito absoluto" do ataque norte-americano, algo que beira à fantasia sem haver traição pesada interna, sendo que os próprios EUA já divulgaram que tem/tinham espião (na verdade "um cardume"...) dentro do governo apurando tudo sobre Maduro onde o governo estadinense oferecia 50 milhões por sua captura (de Maduro), link (https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/cia-infiltrou-equipe-na-venezuela-para-monitorar-vida-de-maduro-diz-fonte).
Tudo isso foi desconsiderado em certas "avaliações de fantasia" (ou propaganda de certa "Nomenklatura" querendo estrangular a "divergência"... de volta a certos tempos da URSS... quem diria, e quem diria que iriam estar querendo nos "enquadrar" como "apoiadores dos EUA", pausa pro riso, rs, "provocadores, desinformados"...), se tem uma coisa que podem atacar por aqui é que o povo é cabeça dura, ranzinza, de "pelo eriçado", guarda levantada, radical etc, mas por "desinformado" e "provocador" soa cômico... mas entendemos o "estado de choque" de "certa Nomenklatura" do saudoso "Partidão"...), só que entram em contradição porque vivem afirmando que a "verdade é revolucionária", e é, por isso que a gente faz estrago... mesmo sem que essa turma cite algo daqui reportando o nome do site etc.
Mas em suma, queria citar um texto que saiu no NY Times e não lembro se citei nos "posts de Gaza" (onde rolam comentários sobre os temas semanais ou diários), eu lembro de citar dois em espanhol que saíram no dia 3 ainda ou dia 4 de janeiro último relatando a traição da "dona Delcy" e de cúpula do governo. Se citei (depois eu vejo e corrijo aqui o do NY Times não lembro, mas posso ter citado, sei que a "ala da Nomenklatura" estava citando o texto pra desqualificar...
O texto é todo "amores" com a dona Delcy... por que se vocês da "Nomenklatura" estão defendendo cegamente a versão da dona Delcy omitindo os questionamentos vieram comentar que o texto do NY Times era "ofensivo" a ela? Leram e interpretaram muito mal o texto... o texto trata ela como a títere ideal pros Estados Unidos (saquear as riquezas da Venezuela, não usam essa expressão, eu estou usando...).
Vou transcrever abaixo parte do texto (traduzido). Mas tem mais material contestando essa "trincheira" tresloucada aqui no país repetindo a "versão oficial" da dona Delcy desconsiderando tudo que já veio à tona, e os questionamentos do ataque "absurdo" sem reação à altura (sem mortos norte-americanos) que só poderia ser realizado mediante traição e infiltração dos EUA na coisa, que é o que a turma da "Nomeklatura" nega alegando que os "Braddock" dos EUA consideram executar a ação sem ser alvejados e sem haver traição interna... posição ironizada e que é vista como coisa "exótica" dita por meia dúzia aqui no Brasil.
Alguém pode dizer porque a gente está sendo "áspero" e ríspido retrucando isso... razão simples: além do "copy and paste" que alguns canais fazem por aqui sem dar créditos, postura ofensiva (sim, isso é uma postura ofensiva e não agradável, não aceitável), porque todos os textos podem ser reproduzidos desde que citem as fontes, o local... não fazem por quê? Medo?... por quê esse medo de que o público em geral saiba que há espaços na rede que discutem política em alto nível ("modéstia à parte" ou "zero modéstia" mesmo, rs) e que ficam copiando, seguindo sem dar créditos? Aonde querem chegar com isso? A gente sabe que o conhecimento de qualidade se impõe (eu sei disso)... querem brigar, fazer queda-de-braço? A gente faz, mas eu não saio com o braço quebrado disso, garanto. Só não sei se tenho paciência mais de "aturar" tal "brincadeira", "disputinha" infantil, ridícula.
Mas que na hora que há alguma divergência etc a gente recebe adjetivos de "desinformados", "provocadores" e outros, numa clara apelação emocional que não vai surtir resultado aqui. Só lamento porque se essa turma acha que vai nos dobrar com intimidação, quebram a cara. E ninguém aqui é de direita, tampouco de agremiação exótica trotskista (que adora essas "alucinações").
Os fatos e a verdade acabam se impondo, até porque as contradições do regime de "caráter bonapartista" que foi partido do ataque dos EUA à Venezuela e traições irão mostrar o rumo obtuso que, infelizmente, a Venezuela alvejada tomará daqui pra frente, com risco de conflito civil. As pessoas que ficam preocupadas em defender incondicionalmente essa Delcy Rodríguez não estão pensando no futuro do povo da Venezuela e no saque que os Estados Unidos já estão promovendo por lá do petróleo e riquezas do país. E nem o quanto isso afetará Rússia, China, Brasil e cia, parceiros do BRICS.
Eu espero que gente "aluada" do governo federal não tenha incentivado essa babaquice, porque já vi ex-ministro de governo repetindo essa sandice e deu pra "entender" o porquê do "arranjo"... (não subestimem o espaço de cá achando que estão lidando com os "bocós" analfabertos funcionais que batem pra vocês de forma incondional, o buraco por aqui é mais embaixo).
Parte da matéria do NY Times traduzido (por mim):
"Como Trump se encantou por Rodríguez como nova líder da Venezuela
Semanas antes da captura de Nicolás Maduro, funcionarios dos EUA já tinham uma candidata para substituí-lo: a vice-presidente Delcy Rodríguez.
Para o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, foi um passo de dança a mais.
Em fins de dezembro, Maduro rechaçou um ultimato do presidente Donald Trump para que abandonasse o cargo e partisse para um exílio dourado na Turquia, segundo vários estadunidenses e venezuelanos involucrados nas conversações sobre a transição.
Esta semana ele voltou ao palco e desdenhou a escalada estadunidense mais recente - o ataque a um cais que, segundo os EUA, utilizava-se para o narcotráfico 0 dançando ao ritmo de música eletrônica na televisão estatatal enquanto sua voz gravada repetia em inglês: "Não à guerra louca".
As frequentes danças públicas de Maduro e outras demonstrações de indiferença nas últimas semanas levaram alguns membros da equipe de Trump a concluir que o presidente venezuelano estava zombando deles e tentando chamar a atenção para o que ele acreditava ser um blefe, segundo duas dessas pessoas, que falaram sob condição de anonimato por não estarem autorizadas a discutir as negociações confidenciais.
Assim, a Casa Branca decidiu cumprir suas ameaças militares.
No sábado, uma equipe de elite das forças armadas norte-americanas invadiu Caracas, a capital, antes do amanhecer e levou Maduro e sua esposa, Cilia Flores, para Nova Iórque para responder por acusações de tráfico de drogas.
Semanas antes, autoridades norte-americanas já haviam escolhido uma candidata adequada para substituir Maduro, pelo menos por enquanto: a vice-presidente Delcy Rodríguez, que impressionou os membros do governo Trump com sua gestão da crucial na indústria petrolífera venezuelana.
Pessoas envolvidas nas negociações disseram que os intermediários convenceram o governo de que ela protegeria e defenderia os futuros investimentos estadounidenses em energia no país.
"Acompanho a carreira dela há muito tempo, então tenho uma ideia de quem ela é e do que ela representa", disse um alto funcionário norte-americano, referindo-se a Rodríguez.
"Não estou afirmando que ela seja a solução definitiva para os problemas do país, mas certamente é alguém com quem acreditamos que podemos trabalhar em um nível muito mais profissional do que conseguíamos com ele", acrescentou o funcionário, referindo-se a Maduro.
Foi uma escolha fácil, disseram. Trump nunca demonstrou simpatia pela líder da oposição venezuelana, María Corina Machado, que organizou uma campanha presidencial vitoriosa em 2024, e que lhe rendeu o Prêmio Nobel da Paz no ano passado. Desde a reeleição de Trump, Machado fez tudo o que pôde para agradá-lo: chamou-o de "campeão da liberdade", ecoou suas alegações sobre fraude eleitoral nos Estados Unidos e até dedicou seu Prêmio Nobel a ele.
Tudo em vão. No sábado, Trump disse que aceitaria Rodríguez e afirmou que Machado não tinha o "respeito" necessário para governar a Venezuela."
Link do texto (em inglês e espanhol), não vou traduzir tudo, quem quiser ler a íntegra, "virem-se" (tem tradutor online etc). Já causou esforço elaborar o texto e trazer as informações praqui, e não estamos nem recebendo "tapinhas nas costas" de "valeu, camarada" de ninguém. Apenas entendo (eu e mais gente) que dado o baixo nível de informação do país a gente tem que exercer, dentro do possível, algum papel de trazer informação de qualidade, conhecimento pro povo, se vão aproveitar? Paciência... se irão reconhecer, paciência também, isso diz muito do "caráter" de um povo e a razão de termos chegando tão fundo, baixo no Brasil.
Depois dá pra acrescentar mais links aqui pra mostrar o quão "exótica", "excêntrica" é a versão que corrobora o "ataque Braddock perfeito" dos EUA à Venezuela sem traição de parte do governo daquele país. Em todo caso, acompanhecem o post de "Gaza parte 24" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2026/01/post-sobre-conflito-no-oriente-medio-e-a-crise-humanitaria-em-gaza-palestina-discussoes-na-caixa-de-comentarios-parte-24.html) que o que sai de novo é colocado nesses posts, inicialmente (é mais fácil de trazer assunto novo nesses posts sobre Gaza). A gente está "cobrindo" isso no sacrifício, ninguém recebe nada (nem "palminhas", "elogio") de A ou B, quando não recebe pedrada ou cópia ridícula de alguns canais. Mas o público, em geral, que acompanha os temas começaram a notar a existência do blog, vide pelo aumento significativo de acessos, em dezembro foram quase 50 mil, e sobe...
Só que não basta o povo acompanhar "na surdina", em silêncio, participem porque ninguém está entusiasmado em "discutir" esses temas esse ano (já não estava no fim de 2025), mesmo que aumente os acessos.
É triste ter que usar links de matéria de "mídia tradicional", mas quando a dita "mídia alternativa" envereda em só repetir "discurso plantado" pra outros fins, não há muito o que fazer, fora que acompanhamos o conflito na Palestina tb pela mídia tradicional (parte dessas mídias alternativas do Brasil também o fazem), é só filtrar o que sai (se souber filtrar).
Pra quem não conhece o filme, o título em português (pelo menos do Brasil) saiu como "Ele está de volta" (https://www.imdb.com/pt/title/tt4176826/), vou colocar um vídeo que é "spoiler" do filme (não vale chiar que não foram avisados que o vídeo descreve o filme...) mas é complicado falar do filme sem "spoiler", porque esse filme alemão saiu como uma "comédia"... e não é bem uma comédia (não acho que seja, apesar do tom), com o passar do tempo a crítica se torna mais ácida, dura mesmo que com humor, é uma crítica dura do período atual de "fascistização" dos países, da própria Alemanha e cia, o filme é de 2015, bem antes de acontecer vários fatos desde então, até da chegada de Trump ao poder dos EUA pela primeira vez, Bolsonaro no Brasil, Merz na Alemanha...
Sempre quis assitir o filme (vou tentar), e no começo eu achei o filme "meio apologético" ao nazismo, a Hitler mas a impressão se modifica com o tempo... o filme é uma crítica contundente, dura, apesar do "humor" (humor ácido) de como conseguiram usar até a figura de Hitler, o personagem, pra mostrar que a "fascistização" dos países acontece à parte da figura, o aparecimento dessas "lideranças" costuma ser uma "resposta" ou consequência da mudança de pensamento, comportamento de determinada sociedade em crise, em busca de saídas simples, bruscas, xenófobas, reacionárias com o sistema capitalista em crise profunda. O Hitler do filme é espelho do comportamento da sociedade (como o Hitler original foi...), chegando ao poder por vias democráticas (da democracia liberal), forjando uma hegemonia cultural reacionária e cia.
No filme a figura de Hitler acorda no futuro e a Alemanha não é aquela de 1945, mas... assistam o filme. O vídeo de trecho com discurso que vou colocar abaixo é um bom indicativo (o vídeo da direita). As pessoas em vez de demonstrarem repulsa à figura de Hitler, como acontecia no passado, passam a tolerar os discursos dele criticando o entulho que virou a mídia, a distração alienante etc. Não vou dar "spoiler", mas pros que quiserem, o primeiro vídeo é um resumo do filme, com "spoilers" (em português).
Vou colocar o vídeo com spoiler (à esquerda) e um vídeo com trecho do filme à direita, pra quem quiser ver o segundo vídeo ou mesmo pros que não ligam pra "spoiler".
Alguma semelhança com o período atual no Brasil, Alemanha, EUA e cia? À parte o caráter periférico do Brasil, já há certa "modernização" interna do país...
O post não vai ter link (a princípio) apontando onde o povo ler sobre mas dá pra colocar depois (como quase sempre acontece), porque cansa muito ter que ler coisas desprezíveis pralém das que a gente acaba lendo (sobre conflito, genocídio), ler mais conteúdo "escória" é dose demais pra fim de ano... mas acho que o tema é pertinente, o post seria até esculacho nesse primeiro-ministro filhote de nazista da Alemanha que veio ao Brasil insultar o país, de graça, sujeito sem educação, racista e verme que endossou genocídio em Gaza e o belicismo israelense no Oriente Médio, pros que não recordam (comentei isso com o Stephano no post da chacina do Rio):
Tradutor de IA do Google colocou a palavra "supostamente" na parte do queixa-crime do Merz, a IA do Google tá programada mesmo pra tentar limpar a podridão de Israel em Gaza mas não vai conseguir, com shadowban e tudo (a gente está, e tou achando engraçado uma "tchurma" ilustrada ter descoberto o termo e sair "replicando por aí" depois de lerem aqui, por vezes vocês não estão, os problemas são de outra "monta", caso a caso, mas deixa pra lá).
Só que em uma matéria casual de jornal, foge-me à memória até o assunto (deu branco), era algo banal aparentemente, sobre casais etc (chutando, mas pra não passar batido, matéria citava que "machismo" era maior pela primeira vez entre jovens, algo assim).
Cidadãos... não queiram "ver" o "nirve" (nível) do "sanatório geral" que virou a parte de comentários desse tipo de post, uma mulher até fez comentário pertinente, que tava parecendo "hospício"... não estava só parecendo, era um hospício online, sanatório. O nível de comentário depreciativo de parte à parte, molecada contra o mulheril e vice-versa, lendo esses sanatórios, hospícios de "red pill" (de canais/fóruns misóginos, anti-mulher etc) e de "radfem" de internet ("feministas radicais", de rede) adotando a "Elize Matsunaga" como "ídolo"... (em até uma subdivisão na coisa anti-transexuais, a quem quiser ler https://pt.wikipedia.org/wiki/TERF), os identitários acabam sempre criando divisões anti-tudo, como seitas (são sectários, por natureza, a radicalização precarizada provocada pelo neoliberalismo no dito "Ocidente" capitaneado pelos Estados Unidos, essa lixarada ideológica vêm quase sempre desse país pros demais, tudo que não presta atualmente parece vir dos Estados Unidos, ou há décadas).
As fãs da Matsunaga (uma psicopata que esquartejou o marido, que não valia nada, mas é psicopata ainda assim quem executa isso, assassina https://pt.wikipedia.org/wiki/Assassinato_de_Marcos_Kitano, ser fã de psicopata é um indício de "anomalia" nessas pessoas... distúrbio psico-social e cia) vinham citando a figura e os moleques redpill citando o "goleiro Bruno" como "resposta"... o goleiro psicopata do Flamengo cabeça do crime de assassinato e esquartejamento de cadáver, ocultação etc (a quem quiser ler sobre esses lixos https://pt.wikipedia.org/wiki/Assassinato_de_Eliza_Samudio) pra "chocar".
Um monte de gente imatura, infantil, idiotizados, que não conseguem lidar com alguma rejeição, chifre (traição) etc (de forma simplificada porque vai muito além disso), ficam entrando nesses fóruns ridículos de gente perturbada, com algum desajuste ou só pra faturar em cima desse ressentimento coletivo que existe no país e em vários cantos do mundo (os locais mais "norte-americanizados culturalmente", que reproduzem esses entulhos culturais dos Estados Unidos, "modismos macabros" em forma de "luta politizadora"...), agem como se o "mundo fosse acabar amanhã" porque a fulana namorava cafajeste (ou cafajestes no plural) e foram largadas por algum (que existem, aos montes) e caem no mantra de "homem é tudo igual"... e essa molecada, os "machinhos" ("paga-lanches", essa turma se pegasse a gente no colégio estariam ferrados, candidatos a bullying, de forma mais jocosa) ressentidos se chamando de "betinhas"... (olha os termos, "alfa, beta"... são uma alcateia de "lobos", falta só usar a roupa pra sair fantasiado no carnaval, a gente providencia a ração de cachorro) porque seguem/ouvem esses canais esdrúxulos e fóruns "redpill"... todos se odiando, doença social generalizada.
É uma geração que já tá marcada por não conseguir "formar par", todos infelizes, imaturos, não sabem conviver em sociedade, idiotizados por fóruns de internet, falta de leitura (de ler coisa séria pra crescer, literatura e cia), ouvir música de qualidade e afins, se enturmarem (são todos atomizados, apesar do termo "alcatéia" pra rede, no cotidiano essa turma é atomizada, dificilmente formam bandos, discutem em grupos etc), aí algum mais ressentido, mais perturbado, pega uma arma em casa ou consegue na rua, idealiza algum "plano de assassinato coletivo em escola", pra imitar o "modelo" que veio dos EUA sobre isso e o "país se choca"...
A situação do que a gente viu dos comentários, é caso em questão é pro Estado tomar uma atitude sobre esse problema, porque está gerando crise social ou vai gerar problemas sérios futuros pra formação do país, começar a enquadrar esses canais "redpill" de Youtube, fóruns e cia e esses fóruns radfem também pregando anomalias, bizarrices, tem espaço na jaula (cadeia) pros "identitários macabros" ocuparem.
Tem uma esquerda com horror de que o Estado tome atitudes mais duras sobre crime organizado (as atitudes sérias como as de hoje), segurança e cia, tudo virou "punitivismo", mas foi com esse discurso relativista trivializando tudo que setores do país ajudaram a parir esse monte de bizarrices importadas, a proliferação disso no Brasil. É bom reverem essa posição, seriamente. Tem muita gente "brincando de revolucionário" mas na prática isos não tem lastro em agrupamento político algum do país, fora a discussão nível baixo que é travada em torno disso, discussão de "patotas" descoladas das ruas, quando muito, "influencers", Youtube (é o fundo do poço do Brasil, ser norteado por uma multinacional dos EUA, Google/Youtube, ditando valores, costumes no país...), à parte a mídia tradicional do Brasil que é outro lixo (que deu o mote pra esse entulho de fora entrar no país pela baixa qualidade de serviços que apresenta há décadas, noticiário enviesado ao extremo, com perseguição política etc).
Eu entendo certos questionamentos, imaturos, de uns alegando que "mulheres são interesseiras" etc, reproduzindo o senso comum, como se esse estereótipo ou problema fosse "algo novo"... eu argumentei que perto do que era antes, houve até avanços no país, e isso eu posso comentar porque é memória pessoal, já vi garotas que se encaixam nisso, muitas vezes (na maioria das vezes), gente boboca, sem preparo emocional, intelectual adequado, conduzidas por mães que já foram criadas nesse "sistema" de "ter que casar a família" pra arrumar o "futuro da pessoa", quando muitas mulheres, maiorias, se viram, estudam etc pra não serem dependentes de A ou B, no que é certo, só não precisa transformar isso em ódio mortal a homens, e o inverso também acontece, homem interesseiro, atrás de dar golpe do baú, enganar a "moça que caiu fácil em lábia de malandro" atrás de um "príncipe"... deixando as meninas à deriva, ou até com um filho, em muitos casos, pra criar.
O quadro, não querendo ser conservador, porque não sou, mas não sou "porraloca" como esses setores liberais de classe média que emulam até "revolucionários" e cia mas é tudo subproduto do liberalismo dos EUA, quase sempre, mas o quadro apresenta o esfacelamento das relações sociais, do bem-estar social que moldava a criação de núcleos familiares (quaisquer que sejam), com gente criada por gente inexperiente, problemática ou sobrecarregada (o), que não dão conta das demandas, educação social dessa turma. E isso que eu sou praticamente fócil vivo, porque é dos poucos num país esfacelado ainda a pegar família com pais juntos, sem divórcio e cia (e os colegas com os pais separados, com muita gente dizendo que isso não impacta ninguém, o que é uma inverdade, o que mais vi foi gente complexada e com problemas com isso), os resultados estão todos aí, temos uma geração ou mais de uma que se odeia.
Implicações disso, fora a crise social que também impacta (a falta de desenvolvimento real no país, de emprego industrial e cia), a queda de natalidade no país será violenta nos próximos anos e décadas.
Muita gente também se casa por "pressão social" se odiando, é a sociedade do mal-estar, que não é só no Brasil, pode projetar esse quadro pros Estados Unidos (país de origem dessas idiotices de redpill, radfems e cia), Europa e afins.
Subestima quem pensa que essa "molecada" de rede não acessa esses canais e fóruns, e o impacto social disso.
Ter até que colocar vídeo da Tábata pra ilustrar a coisa é dose, porque a "esquerda fofucha" só fica atrás de lacre falando pra gueto e não com a população, mas não coloco vídeo dos "redpill" sem eles serem esculachados, depois procuro algum vídeo "crítico". Só que há também o "espelho" disso no "espectro feminino" (conforme citado) em alttas doses, que é até engraçado porque essa turma não aguenta 10 minutos discutindo nada tal o nível de "infantilização", falta de conteúdoe cia, escolherem dois psicopatas como "ídolos" é fim de linha, é um submundo mesmo (como cita a deputada no vídeo), esgoto, mas acessado por milhares, milhões no país, com ódio recíproco, que respinga na explosão de casos de violência contra mulheres e cia no país e outros casos do tipo.
Fora o caso de emissora de TV ou grupo de TV glamourizando psicopatas em série, crítica que soava como "chilique de conservadores" até certo ponto, mas exuste sim a coisa, a Globo glamouriza o submundo, o esgoto no país há muito tempo. Colocar atriz com carinha de anjo e cia pra realçar psicopatas em série pra streaming é deplorável, esgoto, e a imprensa tentando negar, refiro-me a essa série dos "psicopatas gourmet" que viram ídolos nessa classe média sequelada do país e afins:
São seres humanos, mas o momento que o país vive e retratar essa gente como algo de "êxito", atriz "rostinho de anjo" é sim glamourização de psicopatas, de crimes hediondos. Engraçado que quando isso acontece, o pessoal do "meio artístico" impactado com o caso Daniela Perez não dá um pio (pra não criticar essa emissora do Rio).
O post seria pro Merz, esse primeiro-ministro imbecil nazista da Alemanha insultando o Brasil, mas nem vale a pena escrachar mais do que já escracharam esses dias esse maloqueiro com saudades do Terceiro Reich. Só queria perguntar pra ele se os braisleiros também podem boicotar produtos alemães no país, como a Volks (que só faz lata velha, sucata, carroceria, perdendo espaço pra montadoras chinesas), os produtos da Makita (indústria de ferramentas) "made in China" "alemã" e cia... dá pra boicotar, liberou geral? Bateu no bolso vocês já sabem o que rola... o Brasil é dos poucos países com presença considerável dessas firmas alemãs transnacionais, nem nisso esse filhot de nazista pensou antes de falar asneira em público, muar neonazista com a suástica atocahada naquele lugar. E os comentários são meus, a opinião do post é minha.
Esse Merz resgata a imagem de ódio que a Alemanha cultivou após a segunda guerra mundial com o nazismo, e preocupação com o que se passa com o país com a ascensão cada vez mais de grupos neonazis como essa AfD e cia no país, retomada de rearmamento, conflito contra a Rússia e cia. Eu já discuti isso aqui, a armadilha dos EUA pra Rússia e Europa/Alemanha... se autodestruírem. Eu coloquei isso aqui só que sem destaque no título, porque lembrei do caso do Brexit... (que tá no combo da autodestruição e armadilha dos EUA pra Europa e Rússia):
"Mas voltando a Trump, Trump deu continuidade ao projeto de destruição da União Europeia, começado com o Euromaidan (levante) em Kiev/Ucrânia (2014) derrubando governo pró-Rússia por lá pra futura guerra... isso ocorre ainda no governo Obama/Biden (vice), calma que chegaremos à UE de novo..."
Foi difícil de fazer um post rápido sobre o que se passou no Rio, difícil é forma de dizer, quase impossível, porque todo mundo anda exausto mentalmente por problemas do cotidiano, e no caso específico aqui pelo conflito (ou conflitos) no Oriente Médio, a gente pensa que consegue manter uma certa "imunidade" sobre o que se passa (sobre os relatos, imagens), mas uma hora a "conta" das cenas chega... fora a falta de discussão com outros grupos (por parte desses grupos que leem o espaço na surdina pra entender, de certa forma, o que se passa no conflito), eu critico pesado essa questão porque se "pensa" que deveria haver um bloco político defendendo posições e não é assim que a banda dessa "turma" costuma tocar.
No Brasil a "parte dita de esquerda" vem se comportando como patotas (há muito tempo) onde cada um queira ser mais pavão que o outro, o diálogo é escasso (quando existe) e a "exibição em Lives" suprimiu a discussão pública que havia no país antes da ascensão absoluta dessas mídias sociais dos EUA, em fóruns/comunidades e cia, pelo atual formato do Facebook e Youtube (principalmente essas duas mídias, mas podem colocar o ex-Twitter no meio). Não generalizando, mas o panorama geral vai nessa linha.
Mas como ressaltei em comentário recente nos "Posts de Gaza", eu iria editar o rascunho que eu havia elaborado (ficou longo) e remover os trechos de "discussão" sobre essa parte e ir direto ao assunto do post (que é o que realmente interessa, embora sejam temas entrelaçados, mais da questão da comunicação no Brasil atual).
Queria repassar ou registrar um vídeo do Leonel de Moura Brizola, de 1989.
O Brizola foi governador do Rio de Janeiro em 1983-1987 e venceu de novo em 1990, foi governador do Rio de Janeiro de novo entre 1991-1994, sendo implodido pela classe média carioca/fluminense com comportamento de turba seguindo o discurso "moralizador de turba" da Rede Globo e demais mídias (SBT, Bandeirantes, Record e cia).
No registro do programa "Roda Viva" de 1989 (TV Cultura, São Paulo), o Brizola comenta, na verdade relata, o que se passava sobre a violência no Rio de Janeiro (capital) e o crime organizado... nada diferente da atualidade. Exceto o volume de violência, que só aumenta sem "resolução" alguma, porque não se "resolve" crime organizado com espetáculo macabro midiático cheirando a "coisa de justiceiro", quando tem um quê de "cumplicidade" com o crime organizado a coisa toda... porque se não resolve, é porque as autoridades do referido estado, Rio, estão "enxugando gelo" ou "fazendo onda"... o problema dessas chacinas é que quando a coisa assenta, "acalma", começa a vir à tona a verdade por trás da patifaria toda. Se queriam blindar grupos com a chacina, acabaram por exepor pro país e pro mundo a coisa inteira como "nunca antes".
O vídeo do Brizola (mais abaixo) e a descrição que ele faz da coisa continua completamente atual. O Rio de Janeiro é governador majoritariamente pelas facções de direita há décadas, pergunta cabal (que alguns fizeram da chacina pra cá, não memorizei os nomes, mas é uma questão que eu também costumo fazer pra "direitona"): se a direita governa esses locais há tanto tempo, por que nunca "deram jeito" no problema? Quando não pioram?... Podem responder?
Por sinal, e isso é "cisma antiga" minha e pode ser de mais gente, eu suspeito seriamente (só a Polícia Federal e outros órgãos possuem meios de investigar isso) de que parte da turma do "berro", das "palavras de ordem" com "bandido bom é bandido morto" circula em torno do tráfico (depende economicamente de turma graúda), atua com força na rede repetindo esse discurso de turba de "bandido bom é bandido morto" e outras patifarias atacando gente de esquerda e cia, uns "vão na onda" mas tem uma parte que faz de forma calculada, porque o tráfico/crime organizado no Rio, principalmente, já se encontra disseminado no tecido social pralém das ditas favelas (que viram alvo das chacinas), há muito tempo, na classe média... que vai levar à infiltração no aparato estatal. Quem quiser acreditar que esses "movimentos" são coisa espontânea, ganhe o troféu de "ingênuo (ou idiota) do ano", com louvor.
Sem mais delongas, o vídeo histórico do Leonel Brizola sobre criminalidade e violência contra população periférica | 1989
O vídeo é de 1989... sobre crimes/chacinas que seguiam a mesma lógica de "esquadrão da morte" oriundos da ditadura militar brasileira (1964-1985), e que tocaram o terror nos anos 80 (ou até os anos 80, porque surgem antes disso) até serem relativamente "proscritos" (entre aspas), o que visivelmente não aconteceu de fato, há uma linha de continuidade na coisa até a formação do "crime organizado moderno" no país, com tinturas de máfia, Comando Vermelho, PCC e essa "milícia" que opera infiltrada no aparato do Rio de Janeiro (estado).
A quem chegou aqui e nunca ouviu falar de "esquadrão da morte", caso tenha nascido após 1990, 2000 (ou não), confiram (o fato de não terem ouvido falar nunca foi justificativa pra não ler sobre o passado recente do país, isso acontece porque o país não repassa mais assuntos históricos na mídia/TV, tirando caso do cinema recente e por falta de interesse das novas gerações). E um aviso, num dos vídeos sobre "esquadrão da morte", "Le Cocq", citam um artista do Rio, que vivia em área "nobre" (privilegiada) no Rio... usam o termo "nobre" pra "privilegiado" no país, das bizarrices brasileiras, "porras-loucas revoltadinhos" que vivem em áreas privilegiadas não são propriamente "gente de esquerda" e sim gente "desajustada", "excêntrica". Essa veia "cristã católica" carola de parte da esquerda brasileira sempre tolera essa turma "perturbada" por perto e acabam por criar essa distorção sobre o que é "esquerda" no país, que "esquerda no Brasil gosta de bandido" por conta desse pessoal, isso sim deveria acabar (pra ontem).
O Brasil dos anos 80 era uma coisa sui generis, bicheiros (classe média metida com isso até o talo, o "tecido social" de classe média/média alta e elite do Rio, parte da coisa obviamente, mas tem forte penetração, está ligado com o crime organizado, e não são favelados, nunca foram... essa turma não foi incomodada na chacina... os que apoiam em horda nas redes sabem disso, conforme o que comentei mais pra cima, mas como dizia, com direito a Rede Globo nos anos 80 alisar esse pessoal chamando alguns de "doutor" em desfile de escola de samba do Rio pra todo o país, quando na verdade uma figura dessas deveria ser presa (até simbolicamente na transmissão) por prisão perpétua pelo risco que representam ao país. Eu sei que não existe prisão perpétia no Brasil, mas se querem tanto discutir aumento de penas, discutam o aumento sobre isso, sobre crimes hediondos, a maioria do congresso não é de direita há décadas, por que nunca discutiu a sério a questão?...
Pros que nunca assistiram, e o pessoal mais novo não tem nem ideia do que seja, assistam o vídeo abaixo pra entender.
Lembram do "Dr. Castor" na Rede Globo? Não sei como essa emissora ainda faz "documentário" usando o termo "Dr. Castor" em "tom irônico" (é um escárnio com o país), provavelmente livrando a própria cara da emissora, como fizeram com a ditadura militar que apoiaram alinhada sempre aos Estados Unidos contra os interesses nacionais, contra os interesses do Brasil, maior parte dessas emissoras de TV privadas do Brasil e da América Latina agem contra os interesses nacionais dos países na América Latina/Brasil.
""Dr". Castor de Andrade explicando sua ausência no Sambódromo"
Na Itália ou em outro país não iriam mostrar alguém da máfia dessa forma...
Pros que acham que "os problemas do Brasil" só surgiram a partir de 2003 quando o Lula chega ao poder... o Brasil do passado antes de 2003 era coisa "punk"... a atualidade, por mais descrença que role atualmente, parece "passeio no parque" perto desse passado recente do país até os anos 2000, 2001. Por isso que uma turma acha que uma parte é "acomodada" com o governo e cia, é desconhecimento dessa turma do que o Brasil até começo dos anos 2000. Maioria da população não tem memória histórica, não ensinam essas coisas direito nos colégios, se ensinassem eu não estaria aqui ressaltando a questão, o que acaba gerando gerações de gente imbecilizada que continua remando conforme a "nova indignação" do momento da mídia hegemônica. E agora pra agravar com a ajuda dessas "Big Techs" "Made in USA" tornando o dito "Ocidente" em um hospício a céu aberto pela manipulação, distorção da realidade em níveis colossais, dignos de ditadura nazista que apela pra "misticismo", sandice pra manipular a massa.
A promiscuidade televisiva do país prossegue, o mesmo Castor de Andrade foi dar entrevista a então segunda emissora do país, SBT (São Paulo), programa Jô Soares: Trecho da entrevista de Castor de Andrade a Jô Soares (SBT) - 07/03/1991
O mesmo Jô Soares, que como humorista era formidável, até como apresentador, tinha um viés político moralista de centro-direita tucano insuportável, e pelo visto não via problema em entrevistar "bicheiros" nesse tipo de programa, tal o nível de alienação da classe média/média alta com a questão do crime organizado. Viam essas figuras de bicheiros como "coisa caricata"... hoje isso seria um "escândalo" com a situação atual do país. Eu mesmo me espantei (choquei) quando assisti de novo esses vídeos...
Mas como é que o país ou uma 'Unidade da federação' está chocada com o crime organizado com esse tratamento de "doutor" a gente desse tipo? Eu vi parte dos comentários nos vídeos e tem gente chamando o bicheiro de "sinistro" em vez de "bandido"... é uma moralidade e consciência política tortas, do mesmo pessoal que fica urrando "bandido bom é bandido morto", menos pros seus "ídolos" do crime organizado ou "contravenção".
Esquadrão Le Cocq é o começo do crime organizado no Rio e em vários estados, em plena ditadura militar, que gerou os famosos "esquadrões da morte" no Brasil que operavam o tráfico e outras "contravenções". Como citei acima, foi parcialmente desmontado nos anos 80 (se é que foi), com muito esforço de setores civis do país, mas pelo visto nunca totalmente. Grande erro a maioria das pessoas tem desconhecimento histórico do passado recente do país, o que é um problema muito grave porque torna a população vulnerável e altamente manipulável pela "crise do momento" fabricada...
Esses esquadrões em boa parte lembram as famigeradas Waffen-SS (https://en.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS) (excluindo a questão extraterritorial delas, de nacionalidades), até na simbologia, o termo "esquadrão" não emergiu do nada. E geralmente o pessoal metido nisso conhece (mesmo que porcamente, mesmo sendo caricatura) essa literatura de segunda guerra mundial, nazismo e cia. O "nazismo caboclo" no Brasil vira crime organizado/máfia, infiltração em Unidades da federação/na elite financeira e cia.
Pra quem quiser ler mais sobre Waffen-SS, tem texto no blog (segunda guerra mundial), tem uma tradução de artigo incompleta, mas com a tradução online atual vocês finalizam fácil a leitura se os links estiverem no ar ainda (não verifiquei se continuam ativos). Pra resumir sobre as Waffen-SS, porque foi assunto recente em um "podcast" com o Breno Altman e um cidadão político no país, e muita gente "comentou" e citou como "SS" sendo que a Waffen-SS era o "braço militar" da SS, a SS já era uma força paramilitar do Partido Nazista mas se viu obrigada a criar essas "brigadas", grupos militares (com voluntários de vários países), como um exército, força militar, pra "concorrer" com o exército regular alemão (a quem quiser ler por forças armadas da Alemanha na 2aGM https://pt.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht) porque as SS eram totalmente leais ao Partido Nazista, explicação resumida. O Breno não citou isso na "discussão" e não vi citarem em outros canais. Esse "aparte" é só pra "sacanear" mesmo porque não citaram (rs). Confiram na hashtag: Waffen-SS (Holocausto-Doc e Holocaust Controversies)
https://holocausto-doc.blogspot.com/search?q=waffen-ss
https://holocaustcontroversies.blogspot.com/search?q=waffen-ss
Por que o governo fluminense não fez uma "operação" nos bairros mais abastados do Rio "decepando cabeças" do "andar de cima" (da turma riquinha) metida no crime organizado/tráfico? Por que a horda que fica louvando chacina não defende chacina pra turma que vive em "áreas nobres" (mais privilegiadas, abastadas) nessas cidades do país? A matança é sempre "seletiva"? Pergunta redudante porque eu sei da resposta, mas é preciso dizer o óbvio pra uma horda de imbecis e gente sem vergonha, que entregariam o país ao governo norte-americano se pudessem, gente sem senso de pátria, coletivo, soberania, democracia etc.
A TV no país não exibe mais documentários, matérias de grande porte abordando essas questões, e as ditas mídias progressistas possuem severos limites, de alcance, estrutura e cia pra elaborar documentários e ter visibilidade (além do problema estrutural dessas mídias, não se preocupam com a questão e sim o "hype" do momento). Fora ficarem lendo posts, textos de terceiros sem dar o devido crédito ("lá vem você falando disso de novo", vou encher o saco, e não sou contra que alguém leia e repita se concorda, tá na própria descrição do blog/site que podem copiar desde que creditem, mas sou contra a postura desonesta de "ignorar" ou se apropriar cinicamente falando em canais como se tivessem dito ou pesquisado as coisas, só que não vou deixar de dizer o que penso ou que acho relevante por conta de um bando de imbecis, ninguém deve deixar de discutir o país por conta dessa "horda de Youtube").
Não vi ninguém ressaltando este outro ponto desde a chacina (já apareceu outra pessoa dizendo com mais detalhes, depois coloco o link), exceto um vídeo entrevista com o prof. Chico Teixeira (falando em um canal da dita "mídia progressista" que eu repasso aqui sem problema, a gente dá os créditos, os créditos são o próprio vídeo, tá no canal original), sobre o caso da prisão de gente metida com o "Comando Vermelho" (facção criminosa em questão) que pode ter dado origem à chacina (a prisão do cara), pra desviar o foco da prisão e cia. O sujeito era deputado.
Trus Entrevista: Rio, Laboratório da Necropolítica, Com Chico Teixeira 01.11.25
Ele comenta sobre uma delação (no vídeo, que já está sendo rechaçada como fato em alguns sites), que eu não achei mais matéria (andaram apagando...). O fato é que se esse cidadão falar sobre o que sabe da "infiltração" dessas milícias/facções no aparato estatal do Rio de Janeiro... "casas cairão"... com teto e tudo na cabeça da "moçada"...
E como podem atestar, essa turma não vive em favelas... e não foram atingidos pela chacina ocorrida em área de favela. Que põe em risco os policiais também (à parte os que agem de forma imprópria, as degolas de cabeça), usados como "bucha de canhão" pelo governo daquele estado (RJ). Você colocar em risco corporação policial em peso, inteira, deixando uma cidade desguarnecida, pra fazer "espetáculo de chacina", como dá pra rotular uma "operação" dessas? Até porque não vai acabar com crime organizado algum no Rio de Janeiro e no resto do país.
Acredito que à medida que as outras esferas do poder federal apurem o que se passou (ou parem de letargia com a questão), a "festa de fogos" dos ogros de extrema-direita se transformará em clima de velório político.
Espero que as pessoas não sejam tão precipitadas pra avaliar esse tipo de "ação violenta extrema" ignorando quem executou e o histórico, fora que isso nunca combateu crime organizado no país (e nem vai combater), isso é discurso pra "demagogo" ficar agitando plateia de idiotas e quem andou vendo muito filme de "Rambo" sem distinguir ficção de realidade.
Quem alega que esse tipo de operação desastre vai resolver algo, está mentindo pra si mesmo ou começo a suspeitar que o "tecido social" apoiador do tráfico é mais extenso do que se pensa em setores das "camadas médias" do pais (na dita classe média, que faz muito barulho)... fora emissoras de TV endossando a ação sem dar espaço pra discussão crítica (o contraditório), com surgimento de "pesquisas de opinião" em série pra endossar chacina... depois de uma megaoperação da Polícia Federal pegando ligação do PCC (São Paulo) com setor financeiro no país... por que essa turma "mais abastada" não foi abordada com "cabeças rolando" e tiros?... viram onde os cabeças pesadas do crime operam de fato? Vivem em áreas abastadas/ricas... Matéria abaixo: "A mão invisível do PCC. Acusada de lavar dinheiro do tráfico de drogas, a fintech BK Bank faturou pelo menos meio bilhão de reais em contratos com o poder público" (https://piaui.folha.uol.com.br/a-mao-invisivel-do-pcc-lavagem-dinheiro-bk)
" Operação fecha 49 postos no MA, PI e TO por lavagem de dinheiro do PCC " (https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2025-11/operacao-fecha-49-postos-no-ma-pi-e-por-lavagem-de-dinheiro-do-pcc)
Eu comentei quando a chacina aconteceu que o governo do Rio de Janeiro, governado pela extrema-direita olavética/bolsonarista do país, queria provocar uma GLO pra colocar as forças armadas no meio da "brincadeira", tal qual a baderna de 08 de janeiro de 2023 que resultou na prisão por tentativa de golpe de estado do ex-presidente da República (Bolsonaro) e os envolvidos na coisa (vários militares). Faltando a prisão da turma que financiou a "brincadeira toda"... os empresários graúdos... sem o dinheiro pra baderna, nada ocorreria, e investigação de ligações com grupos externos, dos Estados Unidos e cia. Se der, depois concluo até aqui porque ando sem paciência pra discutir essas coisas, e já começam a brotar outras questões da "operação desastre" do governo do estado do Rio de Janeiro, estado governado pela direita/extrema-direita há muito tempo, e o crime organizado só aumenta o poder em vez de decrescer.
A meu ver, caberia uma intervenção federal, tal qual houve no Distro Federal (capital Brasília) por conta da participaço do governo do Distrito Federal na coisa, intervenção civil na segurança do Rio de Janeiro, mas é complicado pro governo federal intervir dessa forma sem provocar um conflito generalizado (o crime organizado partiria pra alguma retaliação pra deixar a população com medo, em pânico, a mercê da desinformação da mídia e cia).
Como há muita gente na Ásia e outros países (Europa), EUA que acessam esse espaço, caso não entendam o termo, "drible da vaca" é isso aqui:
"Drible da vaca é uma jogada no futebol que ocorre quando o jogador dribla o seu adversário tocando a bola por um lado e passando por ele pelo outro. Assim, o adversário fica sem saber se fica atento à bola que passa por um lado, ou ao adversário, que passa pelo outro." (https://pt.wikipedia.org/wiki/Drible_da_vaca)
Mas há outro intento nisso (na Venezuela) que nos diz respeito, porque se a Venezuela tombar, que o governo brasileiro não crie ilusões sobre essa "aproximação trumpista" sobre o Brasil. Mesmo sendo um sujeito boçal, grosseirão, desagradável, ele é perigoso (pelo cargo que ocupa). Já abordei isso aqui Link 1 e Link2.
Não querendo "patrulhar", mas... é difícil não notar a "pilha" (tola, idiota) que vários canais vêm fazendo sobre uma "suposta aproximação" de Trump com o governo Lula, títulos como "Camarada Trump" etc, que seria "pilha normal" em "tempos normais" (que não vivemos), a gente se choca com a falta de entendimento dessas pessoas com a gravidade da situação, com a guerra.
Desde que Trump, o "Big Orange" ("Laranjão") de extrema-direita, fez algum gesto de "aproximação", destensionar com o Lula na ONU que essa turma trata a coisa ignorando os fatos ao redor. Na verdade quem pode estar levando certa "turma esperta/marota" na conversa é o "Laranja do Norte" (Trump).
Trump aumentou a ofensiva, a aposta de ataque sobre a Venezuela, com ajuda da "Europa Ocidental" dando prêmio Nobel pra golpista venezuelana ("Prêmio Nobel Adolfo Pérez Esquivel critica premiação de Corina Machado: ‘Não trabalha pela paz’" https://www.brasildefato.com.br/2025/10/10/corina-machado-nao-trabalha-pela-paz-diz-nobel-da-paz-adolfo-perez-esquivel, prêmio belicista de origem, o "Nobel" ainda tem prestígio nas mentes colonizadas do "terceiro mundo" (que agora chamam de "Sul Global", toda década arrumam "nome novo" pra coisa, mas é o antigo "terceiro mundo" da Guerra Fria) que veem de forma "neutra" esse tipo de prêmio/premiação quando se trata de algo político (até o talo), ideológico até a médula.
"Pra bom entendedor meia palavra basta", imagina uma série de "indícios" de ataque e grupos no Brasil levando na "esportiva", na "brincadeira"...
Indo ao ponto, a "aproximação" (aspas) de Trump com o governo brasileiro significa na prática uma "neutralização" do Brasil, e não estou criticando a posição do governo brasileiro, qual a opção a isso?...
O ponto é que esse clima de oba-oba, "brincadeira" nessas mídias dissemina ideias problemáticas sobre o que se passa.
Se a Venezuela for atacada pra valer pelos Estados Unidos atingindo seu território, essa turma dimensiona o impacto disso com o Brasil? Problema de fronteira e cia, fora o impacto político disso?
Se não dimensionam já deveriam estar discutindo isso, mas só um ou outro "cita", "comenta" algo.
O Brasil está sob cerco norte-americano. Atacar um país vizinho mira o país vizinho mas o Brasil principalmente, o alvo fim dos EUA sempre será o Brasil (maior país da América Latina e o segundo maior do continente e um dos maiores do mundo).
E onde entra a China nisso? Eu cliquei esses dias na hashtag "China" em alguma discussão pra mostrar os posts sobre a história da China e cia e apareceram vários posts de Gaza, sobre Palestina e afins. Por que isso apareceu? Porque eu critiquei a posição, postura da política externa chinesa, do BRICS sobre a questão palestina, dos equívocos da omissão. E o "castigo" veio a galope, caso holandês contra a China:
Governo holandês confiscou, tomou uma empresa chinesa de ponta, de semicondutores, na Holanda, que a China classificou de "pirataria".
Um colega fez um comentário sobre a política externa chinesa que eu concordo de que o governo chinês acredita que "vai comprar todo mundo" no dito "Ocidente" e cia e não vai, pela dependência econômica que surge desse avanço chinês na manufatura, principalmente com a União Europeia.
Posso me equivocar e a estratégia chinesa nessa linha avançar? Posso, mas até que isso "aconteça" muita pancada pode acontecer...
E não sobrou nada aos Estados Unidos (que está por trás desses ataques, a Europa Ocidental, governos, opera em consórcio com os Estados Unidos desde o fim da segunda guerra mundial) pra confrontar a China senão a "guerra dura", confisco de divisas, fábricas, tecnologia e guerra militar aberta.
Os Estados Unidos não têm como conter a China na questão da ascensão econômica fazendo disputa de empresas, de reindustrialização interna dos EUA (o tarifaço de Trump mirava isso e tem sido um fiasco, porque não há como reindustrilizar país desse porte dessa forma no século XXI).
Então os EUA mirarão os parceiros, aliados da China, as partes mais frágeis pra forçar guinadas de governo, mudança, ou neutralização e diretamente a própria China, com parceiros europeus.
Eu me irrito com a cobertura feita por certos canais/mídias aqui no país pois beiram à adulação em vez de discutir a situação real da coisa, e do Brasil na questão, o que nos afeta como país. E tenho simpatia pela China abertamente, só que isso não vai me tornar um "adulador" que não aponta erros e problemas na política externa de país A ou B, ou dessa "formulação" que circula em alguns meios de que o dito "mundo multipolar" por si só, quando "surgisse", tornaria o mundo em paraíso... a situação real é muito longe disso, o mundo está mais pra conflagração e guerra, que precede qualquer "calmaria", e a menos que alguém prove o contrário, essa turma gosta de destruição, conflito armado?
Porque há gente que ache que por A ou B ter lado, posição, que venere ou ache "lindo" conflito armado, eu não acho, apenas aprendi a avaliar a coisa por influência direta dos assuntos relacionados à segunda guerra e o conflito na Palestina (principalmente, não nessa ordem).
É preocupante o tipo de ideia que predomina, que está sendo disseminado no país, porque o Brasil não conta com uma "mídia hegemônica" que comunique à população o que se passa, da gravidade da coisa porque se consideram "puxadinho", "extensão" dos Estados Unidos dentro do Brasil, quando não são (são só capachos servis, redundante o termo, mas não passam disso, de "capitães do mato" Link1 da população).
"Alô, você" que escuta 'canal surtado' de Youtube falando de "guerra civil" todo dia... tinha que tirar um pouco de "sarro" porque tá ficando "chato" essa ladainha em canal brasileiro, esse povo mal esconde a neurose com a derrocada norte-americana, sentem no couro a "dor" pelos EUA... mas falando sério e deixando essa coisa degradante de lado. A quem não viu? Notícia que saiu anteontem e hoje, o "inimigo interno" e o uso de forças militares dos EUA pro "combate" disso, dentro dos EUA...
Se tem uma coisa que ninguém pode condenar é que o "Laranjão" ("Big Orange"), Trump, é de não ser uma pessoa direta (mesmo sendo grosseirão)... o uso de forças militares internamente é basicamente o que ocorria/ocorre em ditaduras de terceiro mundo que os EUA ajudavam a colocar no poder pra reprimir as populações nos países, impedir países "x" de se desenvolverem etc...
Só que com a grande crise do capitalismo central dos EUA e Europa Ocidental, o "Laranjão" quer aplicar a fórmula de "ditadura de terceiro mundo" que os EUA e Europa Ocidental costumavam apoiar, subelevar, dar suporte etc dentro dos próprios Estados Unidos, contra sua própria população...
Não é algo inédito nos EUA o uso de força do Estado contra a população, vide os anos 60 (a quem tiver curiosidade, há vários vídeos de violência em 1968 e cia nos Estados Unidos, violência digna também de ditaduras de terceiro mundo), só que pelo aparato policial normal e afins, não o uso de unidades militares das forças armadas... essa é a "inovação" de Donald Trump.
Disso pra consolidação de golpe militar por dentro dos Estados Unidos é um pulo. O povo parece que esqueceu, mas o que foi que ele tentou com o ataque ao Capitólio? Não fora um intento de golpe de Estado? 2021, vamos relembrar, refrescar a memória... link abaixo
Como anda difícil de achar matérias de 2021, foi a "melhorzinha" que achei, mas lembro do caso, Trump pediu apoio aos militares na ocasião pro golpe e recebeu resposta negativa... foi o que conteve a coisa, os "milicos" ianques se apegaram ao "legalismo" e o golpe de Trump em 2021 teve o desfecho infeliz (pro "Big Orange"), pros que não lembram:
Por que Trump agora repete o gesto convocando esses militares e falando do "inimigo interno" a ser combatido?... liguem os pontos, não é tão difícil, e não é "profecia" ou "adivinhação" (não fazemos isso aqui, deixamos isso pra turma da "adivinhação", do "eu previ", rs, que geralmente sempre lê coisas por aqui sem dar os créditos, como de costume, se você é leitor desse espaço já deveria saber do problema...).
Viram alguma matéria discutindo essa questão esses dias? Por isso prestigiem o espaço, porque não há como atualizar e cia sem apoio, endosso das pessoas (leitores e cia), se gostam dos assuntos, do que é abordado (da forma que é discutido).
Tudo que esse sujeito, Trump, apresentou até agora como "programa de governo" nos EUA é fracasso absoluto, o tarifaço não vai reindustrializar os Estados Unidos, é um fiasco colossal, a única política de "sucesso" dessa coisa asquerosa laranja é o "ICE" (https://www.bbc.com/portuguese/articles/c628yv65gqno) prendendo latinos e cia nos EUA pra deportação, pra contemplar os ressentidos...
Governo de caos, sem norte, com o declínio acentuado dos Estados Unidos, o que sobrou pra Trump (o "sem projeto") além de "descer o porrete" nos "inimigos internos" e "fechar o regime" pra quem discordar?...
Você é estadunidense lendo isso aqui? É bom conferir filmes sobre ditadura militar no Brasil e cia pra entender o "momento"... teve um que ganhou até Oscar esse ano, do Brasil, sobre o período de 1964 e afins (o que provocou empatia do grande público no país porque é um período que forjou a identidade recente do Brasil, o povo se viu no filme, de certa forma, tirando as "bestas feras" bolsonaristas). Se Bolsonaro tivesse sido eleito em 2022 como estaríamos hoje no Brasil?...
E não é "brincadeira" a afirmação acima ou "alegoria"... vocês já deveriam estar de orelha em pé desde o caso do Capitólio.
"Mas isso tudo é uma brincadeira, gozação, ironia"... não é não... está acontecendo na cara de todo mundo, na frente do mundo inteiro, em tempo real. O pânico surtado da turma "emitindo opinião" sobre isso em certas mídias no Brasil é uma coisa constrangedora (só pra registrar).
Muita gente deduz que disso que pode rolar uma guerra civil nos EUA (de novo), por não lembrar de onde li (mas li), de que os EUA nunca saíram da guerra civil (na verdade), vamos deixar a interpretação de lado e discutir que pra haver uma, as elites necessariamente endossam grupos paramilitar e cia (resistência armada).
Lembrando que os EUA são uma Federação (o Brasil também é, mas mais no "nome"), cada estado tem legislação própria etc, que é o que coloca em cheque esses "superpoderes" do Laranjão, não é tarefa simples e fácil ele impor autoridade, passar por cima de governos Democratas da Califórnia e cia, e mesmo de republicanos dissidentes da postura ditatorial da figura. Mas isso quem tem que definir são os próprios estadunidenses, norte-americanos, a "crise Trump" é principalmente com vocês apesar de respingar no mundo.
Tentarei colocar esse texto em inglês no "blog estepe" (pra outros idiomas https://holocaust-doc.blogspot.com) mas muita gente de fora consegue ler com algum tradutor online mesmo em português. E mais alguma atualização se pintar algo relevante nos comentários/discussões.
É tanto "fato" (entre aspas) acontecendo, sem parar, que pra fazer post de cada negócio desses tornaria a coisa inviável por aqui, porque não quero tirar do topo os posts sobre Gaza e o espaço não é pra "assunto aleatório", mas estamos vivendo um período de ascensão da extrema-direita (real, no poder), que sempre foi tema tratado por aqui.
Só que sem delongas, gostaria de compartilhar um recorte de vídeo (colocarei o link pro vídeo inteiro, só que sem estar aberto esse 2o link) do Miguel Nicolelis (cientista brasileiro) comentando sobre a bolha tecnológica dos EUA com as IA ("Inteligência artificial", que tá mais pra "burrice artificial" ou engodo/propaganda, como o próprio Nicolelis comenta) e as famigeradas "Big Techs" dos EUA.
Mas pralém disso, gostaria de ressaltar da gravidade da atuação dessas "Big Techs" manipulando conteúdo todo dia em prol de dinheiro (grana fácil, capitalismo selvagem em estado bruto) tornando as sociedades de vários países, incluindo os próprios Estados Unidos (Trump é "filho" dessa turma e todo caos de comunicação que essas "Big Techs" geram sem regulamentação pesada/legislação internacional), caóticas, surtadas, à beira do precipício, pra eleger facínoras e gente esdrúxula como essas olavetes aqui no país solapando o Brasil de cima abaixo.
Por isso que sempre entrei em choque com a "concepção" de alguns, "preocupados" com "liberdade de expressão" nessas redes/Big Techs, algo que beira ao devaneio, delírio ou falta de entendimento do funcionamento desses monstrinhos (elas não ligam pra "liberdade de expressão" e sim de "manipulação"... vocês quererem brigar com uma estrutura de engenharia/TI de ponta, pesada, sem entender como funciona, os mecanismos dessas redes/plataformas, é um convite pra ir pra cova... ou um convite pra destruição). O Breno ontem andou caindo em si sobre "narcisismo" nessas redes... maioria delas é estruturada pra destacar esses comportamentos, egoísmo exacerbado, individualismo e cia, fora a manipulação de conteúdo e afins, e coleta de dados... estamos em um "Big Brother" sem a maioria se dar conta do problema.
Só que o Nicolelis traz à tona a bolha tecnológica provocada pela IA, porque as Big Techs prometeram o "paraíso" com elas e só entregam propaganda... "computação gráfica" automatizada (de gosto duvidoso, tem edição de vídeo muito acima dessas "IAs" de computação gráfica automatizada, confundem a coisa com a própria "IA", como se "IA" se resumisse a isso), fora os erros bizarros que esse "oráculo" faz com as IAs do Google nas buscas (o Google censura e manipula resultados nas buscas... sem transparência alguma, por isso que ando usando o Yandex, da Rússia... quem não experimentou eu recomendo, o Duckduckgo também) e até no blog, o Google "indexou" essa porcaria aqui e a "IA" (não vi se tem opção de remover) fica adotando a premissa de que eu quero usar certa programação de "html" (pras colunas de vídeos) em tudo quanto é imagem, e não tem como remover... (os posts podem sair "tortos" daqui pra frente por conta disso). Não é uma "maravilha" uma "inteligência" que é burra? rs.
Bilhões, ou na casa do trilhão o gasto dessas Big Techs, consumindo recursos dos EUA, dos países, fora o gasto de água e recursos outros (naturais) pra manter essa baboseira de pé com retorno duvidoso, o que foi apresentado até agora é pífio, uma piada, pro gasto de dinheiro/capital aplicado.
Os "profetas da IA" nos EUA, do Vale do Silícios, estão gerando uma bolha que quando explodir vai levar a economia dos EUA pro limbo e a economia global pra baixo (não sabemos como será a reação chinesa a isso, do BRICS)...
O vídeo que eu citei em questão e a gravidade da coisa (colocarei dois vídeos, achei outro corte interessante, no mesmo tema, do Nicolelis), o corte do canal Tutaméia ficará aberto (não vi o Nicolelis citando o assunto dessa forma em outros vídeos), o link da entrevista completa seguirá mais pra baixo. O post é pra colocar a situação em público (tem muita gente de fora do Brasil acessando o espaço/blog, acessos do Brasil ficaram só na 5a posição nas últimas semanas, maioria dos acessos veio de Singapura, Hong Kong, EUA, Rússia etc) pra que reflitam, discutam e pensem na questão. Estou divulgando o vídeo porque achei pertinente demais, nevrálgico.
Derretimento das empresas de IA, se ocorrer em sincronia, será a maior crise da economia mundial