 |
| Foto do site da PBS TV Pública dos EUA |
"Reino Unido exclui mulheres trans de reconhecimento legal
Decisão do tribunal do país limita o conceito de “mulher” ao sexo biológico para proteger direitos conquistados"
https://www.poder360.com.br/poder-internacional/reino-unido-exclui-mulheres-trans-de-reconhecimento-legal
O Reino Unido, que uma parte no Brasil só conhece ou entende pelo nome de "Inglaterra" (coitada da Escócia, Gales e Irlanda do Norte, o nome do país é Reino Unido ou "Grã Bretanha"), removeu os direitos do público (minúsculo) transsexual no Reino Unido, limitando o "conceito de mulher", atendendo uma agenda ultraconservadora vinda dos Estados Unidos, sendo um ataque a uma minoria, pois se trata de um grupo minúsculo, vulnerável, onde o "conceito ampliado" de "homem e mulher" não afeta a vida de ninguém hétero e afins, exceto na cabeça de gente fanatizada por religião e outras bizarrices políticas.
Mas cabe alguns apontamentos de como se chegou a esse ponto.
O histrionismo, histeria por anos de grupos pagos, aparelhados, financiados que declaram "defender" (aspas) as ditas minorias nessa parte do Globo (no Ocidente ianque e no Ocidente ampliado ou original, que inclui a América Latina) abriram espaço pro avanço desse tipo de agenda, com a postura agressiva, perfomática de alguns grupos, da visibilidade forçada feita pela mídia alinhada e aparelhada pelos Estados Unidos (o tal "wokeism", como é conhecido "identitarismo" nos EUA, é política de Estado pra provocar divisão nas organizações populares, trabalhistas e cia, e pra cataputar a extrema-direita).
A turma histriônica sempre foi porta-voz da extrema-direita, foi o que ascendeu da política indiscriminada de grupos aparelhados que supostamente defendiam "minorias".
Por que "supostamente"? Onde estão esses grupos relinchando, esperneando, xingando, agredindo meio mundo de "ser preconceituoso" quando removeram o direito desse grupo na "Inglaterra" (Reino Unido)?
Ficariam calados assim se fosse um país visado como a Venezuela, Cuba ou Irã que fizesse isso?
Pra se ter uma ideia de retrocesso britânico, no Irã ocorre isso (tem inúmeras matérias malhando o Irã, eu peguei a que aponta a questão que cito, pra mostrar o quanto esse histrionismo e propaganda de mídia deturpam qualquer discussão no Brasil e resto do mundo):
"Irã estuda projeto de lei para proteger transexuais" ("https://exame.com/mundo/ira-estuda-projeto-de-lei-para-proteger-transexuais")
Aos "defensores histriônicos de minorias", que faz histrionismo defendendo Israel, ou se calam sobre o genocídio de Gaza, por que não dão um pio sobre essas coisas?
É por que foi no Reino Unido (país central)?...
Ou por que não defendem causa real alguma exceto buscarem fama e dinheiro em cima de grupos vulneráveis?
"Contem pro tio" aqui. O país todo quer saber a razão da omissão, silêncio desses "grupos histriônicos" ("Indústria cultural do identitarismo") sobre retrocessos em países centrais contra grupos vulneráveis e o silêncio omisso e criminoso sobre o genocídio de Gaza.
9 comentários:
Sinceramente, essa turma é pior que Bolsonaro. Ao menos, o miliciano se assume um FDP.
O miliciano é fdp raiz, essa turma posa de "moderninha", "preocupada" com os vulneráveis e cia e não são, são fdps com roupagem "fofinha", de "boa gente", "bons moços" mas atuam de forma predatória contra o país, contra tb as ditas minorias que supostamente "representam". Quem adula os Estados Unidos, a força de destruição de direita mundial há décadas (imperialismo dos EUA), boa coisa não é.
E tá cheio dessa gente nas bolhas, órfãos dos tucanos, essa turma nos anos 90 votava no PSDB, FHC, Covas e cia. Foram se aproximando da "esquerda", mais do PT, da figura do Lula quando o PSDB começa a guinar muito pra direita/extrema-direita e largando aquela "aura" moderninha, de liberalismo "civilizado" (o discurso do Partido Democrata com Clinton e cia), fora o desgaste político da coisa, o governo FHC é rechaçado até hoje.
Mas são tucanos, a visão de país, de mundo dessa turma é aquele liberalismo importado dos EUA, na linha do Partido Democrata ianque.
Temos um cenário de merd* x bost* no país, onde essa turma se apresenta atualmente bem desgastada mas não largam o trono fácil.
Comentários como esse em 2012, 2017 provocariam histeria generalizada, hoje a gente já pode descer o "relho" nessa turma que dificilmente vai acontecer alguma coisa já que virou consenso de que não prestam pro país.
Ou seja, está havendo mudanças no espectro político do país, mesmo que de forma lenta, mas está em andamento. Isso não é ressaltado pq a dita "mídia alternativa" tem uma visão míope do país e do mundo (ausência de vanguarda pra antecipar certas tendências que começam a pipocar, se consolidar).
Prefiro um inimigo declarado a um falso amigo. Bolsonaro e esses tucanos que o digam. Repare o quanto Netanyahu, Trump, Biden, Bolsonaro etc. ajudaram a derrubar a máscara desses "woke"... "moderninhos"... e até mesmo o Reino Unido... no caso dos LGBT !
Prefiro um inimigo declarado a um falso amigo. Bolsonaro e esses tucanos que o digam. Repare o quanto Netanyahu, Trump, Biden, Bolsonaro etc. ajudaram a derrubar a máscara desses "woke"... "moderninhos"... e até mesmo o Reino Unido... no caso dos LGBT !"
Nunca haverá emancipação de fato pra essas minorias com o sistema vigente nesses países, houve avanços dentro de certas "linhas" bem delimitadas (nenhum grupo desses veio a ameaçar a posição dominante da elite desses países, se fizessem, as elites partiriam pra derrubá-las, sem pena, como já estão fazendo mesmo sem representar risco algum pq começaram a servir de "alimento" pros Gremlins do sistema, pra instabilidade política frente a uma China forte que não tem esse tipo de problema), mas jamais emancipação.
O Brasil que o diga, essa turma (os que diziam "representar" os grupos) passaram de 2010 pra cá regurgitando discurso debiloide radicaloide na mídia/TV, nessas redes "sociais" (ou anti-sociais? rs), pra nada. Na prática nunca propuseram passar nenhum projeto de igualdade de direitos universais pra minoria alguma.
Tanto que as leis anti-racistas do país datam da constituinte (1986-1988) e da promulgação da Constituição e não dessa turma, que não fez nada, absolutamente nada.
Parece que a fonte da "USAID" secou (rs), sem grana, nem pra fazer um "carnavalzinho" "Axé Kamala" esse pessoal esboça mais.
Pra alguma coisa o Laranjão (Trump) serviu, embora ele não tenha detonado esse órgão dos EUA mirando esses pontos e sim cortar a verba destinada pra coisa pra servir a outros propósitos (o "enxugar de Estado" neoliberal que ele vem fazendo pra repassar a grana pros muito ricos dos EUA, vulgo "Estado mínimo" pro povo e "Estado máximo" pra elite ianque).
O que vai ter de grupo de minorias se rebelando contra essas "representações" ridículas delas aqui no país, pode vir a ser uma "festa" (espero que isso aconteça).
Cansei de ver gente que "vai na onda" repetindo "vai ter que engolir gente assim em tal canto", se a elite bater o pé, não engolem não... essa turma viaja muito em questões simbólicas, se contentam com muito pouco, quem se contenta com muito pouco geralmente fica sem nada.
Apesar de que há horas em que se deve recuar, ceder, quando o rival é muito forte, mas jamais se render, jamais rebaixar as questões centrais políticas a tal ponto que não dê pra reverter depois quando o inimigo perder força.
Um dos motivos pra "alguns" canais do Youtube "sambarem" por aqui (ou quando leem discussão) é que aqui se prima a questão política tb (eu não deixo essa questão de lado), a turma que fica "em cima do muro", no "sou imparcial" etc e tal em tempos de polarização costuma "sambar numa frigideira", rs.
E não se pode ser "imparcial" com genocídio, é como alguém dizer "vamos ser imparciais com os nazistas"... e aí?
E não sou partidário pra avaliar o que se passa, eu relato o que se passa (a posição tem que vir em cima de algo concreto, que existe, não em "miragens"), só que tenho opinião sobre a coisa, parece que isso (ter posição/opinião) virou "crime" ou "pecado" pra alguns com essa "onda reacionária" que toma essa "parte do mundo".
"Ondas" vêm e passam, quem não se posiciona (demarca território) vai (pra longe) junto com a onda. Essa "onda reaça" já foi mais forte no país... não passou, mas já vivemos situações piores no Brasil anos atrás... só que não é algo localizado do Brasil, a Europa passa por isso, os EUA, América Latina, há convulsão (instabilidade) política em várias partes do mundo.
Aproveitar o espaço e colocar aqui o Pix pro Pirulla, a quem não viu o que aconteceu, melhoras pro Pirulla (depois coloco no post de Gaza, na continuação, pois tá chegando a 150 comentários).
A quem puder ajudar, segue o pix e o vídeo que comenta o caso (Pirulla sofreu um AVC, tá hospitalizado):
"O que aconteceu com o Pirulla?" (https://www.youtube.com/watch?v=BecoooBM7ME).
"Para apoiar o Pirulla, use o Pix abaixo
PIX: pirula1408@gmail.com
em nome de Marques Siqueira(primo de Pirulla)
Comunicamos que nosso amigo Pirulla sofreu um AVC (acidente vascular cerebral) na noite do último domingo, 25 de maio, em sua casa, em São Paulo. Ele foi prontamente atendido e está internado em uma UTI (unidade de terapia intensiva), recebendo os cuidados necessários. Apesar do quadro ser estável, ainda inspira atenção, e não há, por enquanto, uma estimativa segura sobre sua recuperação."
"Um dos motivos pra "alguns" canais do Youtube "sambarem" por aqui (ou quando leem discussão) é que aqui se prima a questão política tb (eu não deixo essa questão de lado), a turma que fica "em cima do muro", no "sou imparcial" etc e tal em tempos de polarização costuma "sambar numa frigideira", rs.
E não se pode ser "imparcial" com genocídio, é como alguém dizer "vamos ser imparciais com os nazistas"... e aí?"
Essa turma "imparcial" é muito rápida pra demonizar a China, Venezuela, Cuba etc. Vá defender esses países na frente deles... vai.
Essa turma não tem caráter.
"Essa turma "imparcial" é muito rápida pra demonizar a China, Venezuela, Cuba etc. Vá defender esses países na frente deles... vai.
Essa turma não tem caráter."
Uma parte adota essa linha por ignorância mesmo, e problemas na educação, formação, parte da população do país é criada reprimida, com medo de tudo, digo isso pq passei a ter mais contato com a parte da família do meu pai após 2022 e o povo é bem reprimido, por conta de formação religiosa (presbiteriana, esses pastores dessas doutrinas made in USA pregam metendo medo nessa gente sobre tudo) e tb por questões próprias deles, um temor excessivo, doentio dos outros, de terceiros e boa parte do país tem esse tipo de "formação", doutrinação desde cedo. E tem uma parte, que não assume mas estão apoiando Israel, por conta de religião... nome disso é atraso, falta de reflexão (a repressão na educação dessas pessoas provoca esses comportamentos). Esse tipo de formação religiosa é nocivo, não é saudável. Nada contra o povo seguir religião, mas sigam algo mais saudável, libertador que esses pastores/padres repressores querendo falar de punição e medo o tempo todo.
Quando começam a se libertar dessas coisas, reparam o quanto foram criados sob o tacão do medo, de preconceitos e cia, dos que se libertam.
Fora o papel da "grande mídia" (Globo, Record e cia) tb na educação, informação e formação dessas pessoas. Tem parente do meu pai repetindo baboseira que ouviu na TV e de político. São recheados de preconceitos difícil de tirar, e a parte que manifesta essas coisas vota no Lula... mas não gostam de China, Venezuela, Cuba e cia. O PT sempre teve esse tipo de "ala moralista" tosca dentro (a esquerda brasileira tem problemas sérios de formação tb). Pra muita gente somos "ETs", rs.
Só que no período da vitória do Lula, primeiro governo até o segundo, defender o que a gente defende hoje era algo comum no espectro de esquerda do país, foi se deformando a partir dos governos Dilma... tem gente que quer endeusar a Dilma etc, à vontade, mas os governos dela foram fod* no sentido político, principalmente na parte de comunicação (continuam assim até hoje).
Não diria que todo esse bloco defende essas posições por "problemas de caráter" (os que sabem do que passa e defendem, pode ter problemas do tipo), mas muito desse conservadorismo, posições refratárias dessa turma se dá por conta da formação repressora de casa, colégio, religião e cia.
Eu digo coisa pra esses parentes que eu sempre disse em casa, os caras surtam, meus pais nunca se incomodaram (meu pai até passou a concordar, rs, minha mãe era mais refratária sobre essas questões mas foi aceitando, vendo que não tem nenhum "assombro" na coisa, por problemas de formação política, de criação repressora etc).
(cont.)
(cont.)
Eu digo coisa pra esses parentes que eu sempre disse em casa, os caras surtam, meus pais nunca se incomodaram (meu pai até passou a concordar, rs, minha mãe era mais refratária sobre essas questões mas foi aceitando, vendo que não tem nenhum "assombro" na coisa, por problemas de formação política, de criação repressora etc).
Tanto que eu até ando evitando comentar certas coisas pq esse povo surta fácil, vivem numa bolha querendo ignorar guerra, conflito e cia. Por isso que o Lula vive tomando paulada de todos os lados, ele e parte dessa cúpula envelhecida do PT) estimulam essa postura, e isso não é compatível com um país problemático como o Brasil, sem soberania plena.
Parte da turma criada com uma família mais à direita, passa pelos problemas que apontei, se tiver forte questão religiosa na coisa, só piora. Quando se libertam disso, passam a entender vários pontos que são colocados aqui sem "choque" algum.
O Brasil é muito atrasado em vários aspectos, a gente é que julgava que certas posições haviam sido superadas na 1a vitória do Lula em 2002, mas nunca houve uma transformação educacional libertadora no país, um movimento de massas constante educando politicamente o povo (o PT regrediu na coisa e essa dita "esquerda radical" é incipiente, hermética, são muito fechados neles mesmo).
Eu coloquei esse ponto pro Breno, pq ele citou dois blocos numa entrevista recente praquele canal "Meteoro", citando o "público da mídia progressista" (que ficam numa de "Viva, Lula!") e a dita "esquerda radical"... eu disse que tem uma "zona cinzenta" (grey zone) muito mais ampla que esses dois blocos, patotinhas... a gente se encaixa na "grey zone" (a gente consegue falar prum público mais amplo, mais diversificado).
O Breno passou a ver que o espectro político do país é mais amplo que esses blocos (ou deveria ter reparado) nas palestras que deu pelo país, aquele público não é público cativo de bolha "de mídia progressista" ou de "bloquinho de esquerda radical de Youtube".
É um bloco que elege senador, deputado, governador, presidente... mas que não tem representação midiática adequada, representativa (pode ser que pq tb não precisou ter até hoje, mas acho que precisa ser criado esse espaço, ampliar, no caso).
Postar um comentário