Tem uma turma surtando sobre os EUA "bombardearem" o Irã como se fosse algo similar à segunda guerra mundial ou o Vietnã (crimes dos Estados Unidos via bombardeios no Vietnã, vídeo abaixo):
Outro vídeo, da Segunda Guerra mundial (pena eu não ter achado aqueles vídeos conhecidos da lateral dos B-17 e cia soltando bombas, toneladas delas na Europa, Alemanha principalmente):
Além do problema dessa turma contextualizar mal o período atual e o Irã, ficam em estado de "neurose", "transe"... parece que uma parte no Brasil sofre mais de ansiedade com esses conflitos ("cobrindo" isso) que até o pessoal nesses países...
Pro que aconteceu acima "acontecer", pelo menos na segunda guerra mundial, os Estados Unidos estavam em "economia de guerra"... quando o país fica inteiramente voltado pra um conflito (a economia do país fica voltada pra isso, pra defesa) recuperando a economia "ironicamente" com a própria guerra. O Vietnã também não tinha defesa aérea relevante, era presa fácil pra coisa, pra "desova" de bombas. A Alemanha na segunda guerra recebia ataques principalmente do Reino Unido, EUA e cia, de vários lados, em massa, com a aviação alemã sendo destroçada ao longo da segunda guerra. Só pra contextualizar. O bombardeio em escala, desse tipo, não acontece de forma "aleatória" como uma "turma" cita...
Os EUA da segunda guerra mundial tinham coesão interna, presidente forte (Roosevelt, no fim Truman), como sociedade eram coesos, estavam em ascensão econômica, tecnológica e cia (usaram a guerra pra aprimorar a coisa).
Os Estados Unidos de Trump é o oposto disso: país endividado até o talo (35 trilhões de dólares), sociedade decadente, rachada, dividida, sem coesão, com parte do povo endossando bizarrices/manipulações de internet (promovidas pelas Big Techs, oligopólio que colocou Trump no poder e o "Vale do Silício"), podendo ser alvejado/atacado de forma violenta se o Irã resolver não "dar uma de Venezuela" e ficar só assistindo ser atacado... tem mísseis e drones pra afundar a Marinha norte-americana e transformar o Golfo em cemitério da Marinha norte-americana... se vai fazer (ou não), quem sabe?... eu não sou vidente ou "Mãe Dinah", deixo isso pros "canais adivinho" e/ou "surtados" (canais de Youtube), rs. E sim, quem acompanha o site há pelo menos desde outubro de 2023 sabe que a gente ironiza bastante essa "turma" por aqui... já é "tradição" (rs).
Sobre "economia de guerra", quem quiser ler mais (conceito/ideia): (https://en.wikipedia.org/wiki/War_economy
)
'War economy:' Is the European 'peace project' at risk?" (https://www.dw.com/en/what-is-a-war-economy/a-71996625)
"The Economics of War & Peace. Economics can either fuel conflict or pave the way to lasting peace, the choice is ours."
Series Featuring James K. Boyce (https://www.ineteconomics.org/perspectives/videos/war).
"Economics of Warfare (https://sites.lsa.umich.edu/mje/2025/05/22/economics-of-warfare)
Aos que podem "pensar" que isso é apologia da guerra, nunca foi, o fato da gente ser contra, ter oposição ao imperialismo e cia não significa que se deva "ignorar" o que se passa, os conceitos, história etc. Você só consegue discutir algo se dominar essas questões, senão fica "boiando" a mercê de birutices vendo "coisas excêntricas" ou não muito "acuradas"...
E eu já abordei esse tema aqui quando comentei sobre o "rearmamento da Alemanha"... que tem gente dizendo que a "Europa está morta" etc e tal ignorando essas questões... pra quem não leu ou não viu o vídeo, é sobre o cabeça do Banco Central alemão no período nazista, Hjalmar Schacht, e como estruturaram, elaboraram uma "economia de guerra", extermínio e cia pra "levantar a economia da Alemanha" pela via militarista (deu no que deu no fim, com um fanático à frente da Alemanha...), a elite alemã amarrou seu "bode" ao "Cabo Adolfo" (Hitler) e todo mundo sabe o fim (ou deveria saber...) em 1945, desse período, que nada mais é do que a continuação do Imperialismo alemão com uma "Suástica" na coisa... a quem quiser ler mais sobre Imperialismo alemão, tem Post sobre isso também, os links dos Posts seguem abaixo:
1. "Como os Nazistas criaram um "milagre econômico" (que matou milhões)... a história de Hjalmar Schacht, ministro da economia nazista" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2025/11/lembra-o-rearmamento-atual-da-alemanha-como-os-nazistas-criaram-um-milagre-economico-que-matou-milhos-a-historia-de-hjalmar-schacht-ministro-da-economia-nazista.html).
2. "Expansionismo alemão, Liberalismo imperial e os Estados Unidos, 1776–1945" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2023/12/expansionismo-alemao-liberalismo-imperial-e-os-estados-unidos-1776-1945.html).
Os EUA deslocaram vários navios pra cercar o Irã pro início de uma contenda/guerra... pra fazer algo similar ao Vitnã, segunda guerra mundial, afunda a própria economia endividada... pode ser o tiro de misericórdia nos Estados Unidos sem a China dar "um tiro" sequer num conflito maior... (especulação minha). Sabe-se lá o que pode sair disso, mas seria o "começo quente" de fato da "terceira guerra", porque já estamos na mesma só que "sem o nome" dela dessa forma, dá pra citar o conflito na Ucrânia, ou o Euro-Maidan, 11 de setembro (2001), primeira grande crise neoliberal do fim dos anos 90, crise de 2007... a lista é extensa pro "período"... e não, não teremos um conflito armado nos moldes idênticos da segunda guerra mundial sem um grande colapso global que "justifique" algo dessa monta.
Eu disse "nos mesmos moldes", eu não disse que não vai ter "quebra pau"... são coisas distintas... (na forma...). Em uma sociedade (brasileira) que perdeu a capacidade (da minoria letrada) de interpretar direito um texto, a gente tem que explicar até "traque" no que diz... porque uma boa parte tem dificuldade de entender essas questões, ficam atrás de "entretenimento", "espetáculo" no Youtube, e não estamos aqui pra "divertir a massa", ser "espetáculo circense"... pode soar chato (e é), mas quemn quiser aprender tem que ler e entender direito essas coisas, eu disse 'ler', não assistir "Live" de Youtube a esmo. Porque tem até documentários de guerra, mas a maioria nem assiste e uma parte não aborda essas questões econômicas/morais.
Como o Stephano bem comparou no último Post de Gaza, não haveria muita diferença da Era Vitoriana pro "período hitlerista"... é que o "horror" causado pela memória da segunda guerra impedia de retratar esses períodos, e imperialismos (britânico, francês, colonial europeu) da forma correta, o nazismo está inserido nos imperialismos (alemão)... só que foi praticado mais contra europeus... por isso que "não perdoam" o Cabo Austríaco em alguns países, apesar de haver vários "esqueletos nazistas" no armário na Europa...
Cada bombardeio em pequena escala atual custa uma fortuna pros Estados Unidos, Israel e cia... o custo da guerra pra esses países é estratosférico e a dívida crescente... fora o colapso político, social e econômico interno... tudo isso tem que ser levado em conta, se canais no Youtube desconsideram isso, questionem isso dessa turma... pros que leem aqui e não comentam (sei que tem vários em várias mídias no Brasil), tem muito público de fora do Brasil visitando o blog/site, obrigado pela preferência.
11 comentários:
Sem falar que o Irã deve possuir várias "balas de prata".
Pense se o Irã bloquear o Estreito de Ormuz... e até bombardear Israel... e o Ansarallah bloquear de vez o Mar Vermelho...
Vídeos de Joza
https://www.youtube.com/watch?v=0pWSAOF1ulU
https://www.youtube.com/watch?v=I-UeUE_sMGI&t=60s
"Sem falar que o Irã deve possuir várias "balas de prata".
Pense se o Irã bloquear o Estreito de Ormuz... e até bombardear Israel... e o Ansarallah bloquear de vez o Mar Vermelho..."
O Irã deve bloquear o estreito em caso de ataque dos EUA e Israel... se não bloquear é pq rola algum acordo com China e Rússia... se Israel atacar o Irã sofrerá revide com mísseis/drones (o governo de Israel sabe disso mas quer pagar pra ver, pq o Irã não impos uma derrota-derrota pra valer em 2025 ao acatar o cessar-fogo, pq sentiu tb os ataques, pra se recompor mas mostrou a fragilidade do regime israelense com os mísseis/drones de maior poder de fogo que o dos Hutis via Iêmen).
E pra adiantar, Israel bombardeou o Líbano há umas horas, 12 mortos e vários feridos, matéria de agora à noite (de sexta): (https://www.aljazeera.com/news/2026/2/20/one-killed-in-israeli-strike-on-largest-palestinian-refugee-camp-in-lebanon).
Preparativo pro ataque ao Irã... provavelmente, está na pendência dos EUA.
Mas não tem canal de YT dizendo que o Hezbollah sumiu, os Hutis e cia? Só pq o Assad caiu (o mundo não vai parar por isso)?... A resistência palestina em Gaza tb disse que não acata abandonar as armas na "paz fake" de Trump pra Gaza (começa a fazer água de novo)... alguns canais mais à direita do espectro político, por teimosia e avaliação superficial desses conflitos começam a ter devaneios sobre "fim" por conta de preconceito político e não entendimento da coisa, pq querem reduzir tudo a questões militares... sem entender o pano de fundo do conflito palestino, de como pensam esses povos/países etc.
O mais bizarro é ter gente à esquerda dando palco a isso... enquanto ficam hostilizando as bandas de cá com adjetivos de "desinformados", "provocadores", "indecentes" (se quem apoia a Delcy "menina de Trump" é decente então somos indecentes, com louvor, rs), não entendo nessa "guerra psicológica" que o Breno quer travar sobre a Venezuela que só diz respeito a ele já que essa "versão dele" repetindo discurso oficial do "regime Delcy/Trump" só ele e o entorno dele endossa... tem muita gente que o segue ou seguia que discorda totalmente (seguem a linha do que a gente comenta aqui sobre a questão da Venezuela e cia)... a parte mais crítica que segue essa turma. E como eu disse, é o tipo de "embate" (se existe um) engraçado pq o tempo e os fatos irão impor uma condição insustentável pra essa turma (eles ainda não se deram conta do problema... mas darão... ou vão silenciar o assunto, que deveriam pq estão criando um problema de credibilidade pro Brasil com isso, mas é só um desabafo/manifestação já que ainda somos livres de emitir opinião no país à parte esse tipo de babaquice de gente de esquerda).
(cont.)
(cont.)
Voltando ao tema, vc já viu alguém bombardear algo que tá "liquidado e morto"?...
Vou detalhar a questão no próximo comentário ao apontar o conteúdo do Joza, ele foi feliz nos vídeos (tem coisa que foi dita aqui tb pelas semanas), na avaliação de colocar a questão econômica no meio (eu coloquei desde o post sobre rearmamento da Alemanha, depois trago o link), tem uma turma que acha que esses embates só se resolverão pela via militar mas a China joga com o porrete econômico nas mãos e puxa o dito "Sul Global" (não gosto do termo, o termo "terceiro mundo" é mais representativo, mas não vou brigar com expressões), apesar de que pra gente a inércia militar da China nos tem saído caro (na América Latina), mas a América Latina vai ter que pagar sua conta na história se quiser se libertar, soberania e independência não vêm de graça, sem sangue (nunca vieram), sem tragédia, sofrimento e cia.
Quisera eu que o Brasil pudesse se poupar um pouco disso, se a população tivesse mais discernimento, mas a gente vê gente de esquerda sem "bom senso" quanto mais o "povo" que vive imerso na ignorância e alienação midiática do país (e na falta de leitura, problema sério).
Não vejo ninguém nessas mídias bater na questão da falta de leitura do povo e como isso gera problemas severos por não conseguirem interpretar "a contento" (no limite, na coisa mais básica) a realidade, o que se passa. Não estamos falando de "adquirir" nenhum "conhecimento fora de série" ou avantajado, mas de ter capacidade de interpretação mínima de texto e ideias pra assimilar o que se passa de fato... senão vira barbárie, povo preso na pré-história... na idade das pedras.
Nesse mesmo post dos bombardeios (e comentei no post a razão de fazer o post... comento abaixo de novo, detalhando) eu comento sobre a China não disparar um tiro... pq só querem avaliar o embate só pelo prisma militar (em parte do Youtube) e isso é um erro grosseiro, fora não avaliarem a coisa a médio/longo prazo, declaram "vitória" pra Israel/EUA por derrubar Assad (depois de 11 anos, não foi tão rápido assim como querem "fazer crer"... e sem muito sangue, desgaste...) e repetir discurso trumpista sem crítica da "turminha de esquerda" perdida que assiste esses canais/conteúdos... turminha perdida é forma de dizer, isso é xucrice mesmo (e não é expressão só do Sul do país, eu sempre usei, muita gente usa aqui https://www.dicionarioinformal.com.br/xucrice/), problema de ignorância, estupidez.
Por essa razão que não declarei o "dane-se" ainda e a gente discute essas coisas... tem muita gente perdida no país, sem norte político (sem entender o que se passa) e mesmo não tendo endosso, respaldo dessas "patotas" de Youtube a gente faz o que dá dentro das limitações (só não dá pra operar milagre... e nem eu faria se pudesse, não se deve ajudar povo que não quer ser 'ajudado'...), na questão de que a gente tem que retribuir ao país o ensino que o país nos deu (pais e cia tb)... mas tem limite pra coisa.
Por isso que acho engraçado esses "embates" de ego vindo de alguns nessas redes, coisa que beira o ridículo. Já comentei o caso em posts passados (tá perdido por aí, são 27 posts de Gaza), acho que citei o episódio que um colega (usar o termo), à direita, comentou uma vez por email (trezentos anos atrás) quando se discutia as discussões esdrúxulas que os "revis" faziam na comuna de segunda guerra do Orkut (teve mais de 41 mil membros por lá, pra época isso seria equivalente a um canal cheio de Youtube ou mais, começou a se vender mais livros de 2aGM por conta desse tipo de comunidade, não vejo canal de Youtube provocar tal "fenômeno"...), que a gente dá pra essas pessoas mais do que elas dão, na questão conhecimento, perder tempo etc, o que essa turma nos dá em troca? Às vezes nem atenção.
O colega disse pra não se estressar ou "perder tempo" discutindo isso (pode ser um pensamento mais à direita mas tem fundamento) pq qual retorno nos dão, até de reconhecimento, por mínimo que seja?... por isso que é uma atitude altruísta discutir os temas, se fosse pra "rebater ego" inflado de gente no Youtube eu ligaria o "dane-se" de novo e fico uns anos sem postar nada, às vezes dá vontade de repetir a dose mas a gente depende tb do país não cair no caos de "junho de 2013" de novo provocado pela horda de imbecis que essas Big Techs forjam com esses lixos de redes delas.
O post sobre o rearmamento da Alemanha, de novembro de 2025 ainda, pensei que era mais recente: "Como os Nazistas criaram um "milagre econômico" (que matou milhões)... a história de Hjalmar Schacht, ministro da economia nazista" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2025/11/lembra-o-rearmamento-atual-da-alemanha-como-os-nazistas-criaram-um-milagre-economico-que-matou-milhos-a-historia-de-hjalmar-schacht-ministro-da-economia-nazista.html).
"Vídeos de Joza
https://www.youtube.com/watch?v=0pWSAOF1ulU
https://www.youtube.com/watch?v=I-UeUE_sMGI&t=60s"
Pros que não quiserem assistir o vídeo do Joza (vídeos), transcrevo a descrição de um deles aqui, pelo prisma econômico, que é deixado de lado por canais que só ficam na questão de "operações militares"... (eu ficava p. na comunidade de 2aGM do Orkut pq tinha uma turma lá que tratava o tema 2aGM só pelo prisma militar, deixando de lado a questão do racismo europeu, imperialismo e cia, a parte política, militar etc, tudo tem que ser discutido junto, senão vira discussão vazia).
===================
"O Ocidente ainda acredita que guerras, sanções e ameaças definem o rumo do mundo. Mas essa lógica já não funciona.
Neste vídeo, analiso por que uma possível guerra entre EUA e Irã não representa um risco existencial para o BRICS, mas sim uma oportunidade estratégica. Enquanto Washington aposta em coerção e escalada, o Sul Global opera em outra lógica: adaptação, neutralidade e vantagem sistêmica.
Se houver guerra, o petróleo sobe, o dólar sofre e alternativas ganham espaço. Se não houver guerra, as sanções perdem credibilidade e o eixo euroasiático se fortalece. Em ambos os cenários, o BRICS amplia sua margem de manobra, e sem disparar um único tiro.
A questão central não passa por quem vence batalhas, mas por quem sobrevive aos choques e redefine as regras do jogo.
Assista até o final, se possível, para entender por que o silêncio do BRICS é mais perigoso do que qualquer confronto direto."
================
Eu só discordo dessa questão do BRICS, o BRICS é mais um puxadinho de China e Rússia, com o Irã se destacando militarmente tb (e muito), pq a coesão se dá mais por consequência dos atos dos EUA do que como "algo coordenado" por essa turma, principalmente pela própria China.
O que está em jogo é o poder norte-americano de manter o dólar inabalado e isso não está sendo conseguido (pra médio/longo prazo), a China joga arte marcial com os EUA (Kung Fu), que consiste em usar a força do inimigo (EUA) contra ele mesmo... provocando desgaste extremo nos EUA (imagem, economia, política) mesmo que tenha derrotas pontuais em algumas partes (Panamá, Venezuela, Cuba em curso... os EUA tb miram o Peru), que podem ser recuperados depois, não concordando com a afirmação do Breno sobre o "regime Delcy" de "ganhar tempo", o Breno deveria entrevistar "El Trumpito", seria mais divertido, o "presidente de facto" da Venezuela...
"Trumpito" disse que o regime atual é uma "transição" pra Oposição da Venezuela... Cuba foi largada pelo governo atual da Venezuela... por isso que não entendi o riso em certas fotos... mas tudo bem, acontece (rs).
E de fato os EUA evitam a guerra aberta com Rússia e China... os EUA ficam mirando o entorno, América Latina e cia, mas não está conseguindo fazer cócegas na Ásia (apesar da débil mental "facha" primeira-ministra do Japão, a trumpista, quem diria que a Extrema-direita abraçaria a "lacração", hahaha), a presença chinesa na América Latina não recuou nos centros mais importantes e a compra de ouro e desdolarização continua em curso, apesar das "vitórias de Pirru" do "Laranjão" com muito esforço empregado (a um alto custo militar, político e de imagem dos EUA, com sua elite ped-ó-fi-la, o caso Epstein sangrando a reputação dessa turma...).
(cont.)
(cont.)
Tive que colocar hífen na palavra, pq o algoritmo do Google pode censurar o site só por citar o caso Epstein pelos termos adequados...
E esse post foi sobre o segundo vídeo do Joza, uma turma mais à direita... andou suscitando dos EUA "bombardearem em massa" o Irã (viagem lisérgica pesada...) detalhei no post a inviabilidade disso, por mais que os EUA pudessem querer, custa muito caro... prum país devendo "a deus e o mundo" (endividado com muita gente...), fora o esforço militar que é necessário pruma contenda desse tipo.
Nos posts de Gaza do período da dita "guerra dos 12 dias" tem comentário meu (perdido tb), durante ou depois sobre o ataque dos EUA com bombardeio especial à usina nuclear do Irã, da "coisa cinematográfica" e ineficiente que foi aquilo (a meu ver propositalmente, rolou algum jogo de "cartas marcadas").
Pros EUA um conflito com o Irã não é "bom negócio" (no momento), Trump está dando satisfações à pressão e chantagem israelense... vai saber o que se sabe dos "Epstein files" por parte de Israel e cia...
O "Laranjão" é um homem perdido metido em máfia de um bilionário "pedo" agindo como espião pra Israel e pro FBI... (agente duplo), dizem que tb operou pra Rússia (seria "agente triplo")...
Tem gente "subestimando" o caso por preconceito político tb... se alguém puder me dar uma "explicação racional" de quem quer ter fama de "pedo" no mundo (é a ruína moral e política de uma pessoa), repassa pro "tio" aqui que eu gostaria de ler/ouvir uma explicação racional e boa de como isso "não tem peso"... principalmente num país moralista como os EUA e na Europa... e nem se trata de moralismo dessa vez, a monarquia britânica foi pras cordas em episódio inédito desde a República de Cromwell... (espero que não tenha canal "progressista" copiando os termos, se copiarem dessa vez eu vou colocar aqui... https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Protetorado). "Mas eles gostaram", fod*-se", não mandei ficarem na surdina, vão arrumar assunto próprio pra repassar e não "cópia" "ocultando" de onde leram.
"Hífen" não, traço mesmo, hífen é outro coisa (lapso meu acima)...
Sobre o Cromwell... (responsável pelo desenvolvimento da Inglaterra e projeção daquela ilha... uma República fez o "estrago" e não a monarquia, apesar de restaurada, cortando as asas dos monarcas absolutistas), música sobre o "Exército de Oliver"... bom do blog é que dá pra colocar trilha sonora aqui, rs:
"Hong Kong is up for grabs
London is full of Arabs
We could be in Palestine
Overrun by the Chinese line
With the boys from the Mersey and the Thames and the Tyne
But there's no danger
It's a professional career
Though it could be arranged
With just a word in Mr. Churchill's ear
If you're out of luck or out of work
We could send you to Johannesburg
Oliver's Army is here to stay
Oliver's army are on their way
And I would rather be anywhere else
But here today"
(https://www.youtube.com/watch?v=LrjHz5hrupA)
P.S. Preciso "arrumar" meu violão ("consertar"), rs. Sim, por essas "pragas" ou "praças" tb se toca... (com tanta facilidade pra se gravar áudio atualmente e o violão largado, teclado idem), só que o violão (de aço) tá sem corda, ia colocar a 1a corda e toda vez partia, suspeitava de braço empenado, mas pode ser alguma besteira, os trates etc, violão nunca foi arrumado (tá igual como veio de "fábrica"), só que o mês tá pesado (esse mês e março)...
Se não der consigo outro violão, o jeito vai ser esse... (de Nylon dessa vez, não quero ferrar meus dedos de novo em encordoamento de aço, eu toco sem palheta, rs, "tocar" não, enrolar, rs). Faz muito tempo sem tocar tb.
"O Irã deve bloquear o estreito em caso de ataque dos EUA e Israel... se não bloquear é pq rola algum acordo com China e Rússia... se Israel atacar o Irã sofrerá revide com mísseis/drones (o governo de Israel sabe disso mas quer pagar pra ver, pq o Irã não impôs uma derrota-derrota pra valer em 2025 ao acatar o cessar-fogo, pq sentiu tb os ataques, pra se recompor mas mostrou a fragilidade do regime israelense com os mísseis/drones de maior poder de fogo que o dos Hutis via Iêmen)."
O Irã não precisa de caças pra bombardear Israel. Israel é frágil na parte de mísseis balísticos. Talvez o Irã bloqueie e role acordo com chineses e russos.
"O Irã não precisa de caças pra bombardear Israel. Israel é frágil na parte de mísseis balísticos. Talvez o Irã bloqueie e role acordo com chineses e russos."
O problema do alcance do site tem dessas limitações, da gente dizer algo meses atrás e ter sempre que repetir pq o pessoal no país é "desmemoriado"... de fato Israel é extremamente limitado pelo tamanho a um ataque do tipo, só que a "torcida" americanófila oculta toda vez deixa a questão de lado e só mira o Irã...
Comentei por aqui que o Irã não precisa de bomba atômica pra fazer estrago em Israel, o problema do conflito no Oriente Médio se chama "presença dos Estados Unidos"... os países, grupos de guerrilha temem isso (tirando os Hutis), na hora que perderem o medo... mas até lá temos que lidar com o "ruído" de avaliações tortas do conflito (da turma à direita), que uma "turminha de esquerda" nessas "mídias progressistas" vem tentando "naturalizar" sem muito sucesso (de forma forçada), o povo rejeita...
O que eu disse é que se o Irã não bloquear o estreito é por algum acordo com a China, sem isso, o bloqueio do Estreito de Ormuz é arma de guerra do Irã (sempre foi) e não acho que a China irá se opor à coisa, governo chinês sabe do problema em curso (ao contrário do caos informativo que rola aqui no país quando se lida com esses conflitos pelo Youtube).
É que o autoritarismo de umas bandas é tão grande que acham que dão ordens, comandos ao Irã, China e cia... ser brasileiro nos últimos 10 anos é um teste de superar vergonha pública (que esse pessoal provoca, o cabelo fica de pé com certas coisas que o Youtube sugere pra eu "assistir"...).
Postar um comentário