Preparados para outra Pandemia? Secretário de Saúde dos EUA é antivacina e demitiu os membros do comitê de vacinas nos EUA

E o título não é uma "brincadeira" ou "provocação", é bem a sério mesmo, já que a imprensa brasileira não "discute" o assunto precavendo o país, e a mídia norte-americana "faz cara de paisagem" diante do "Orange Borat", só nos cabe repassar a situação extrema que vive os Estados Unidos na questão sanitária, porque se acontecer outro surto de vírus por lá, aquele país irá disseminar rapidamente pelo mundo todo a coisa. E a turma "anti-vax" (antivacina) irá recomeçar a ladainha contra a prevenção, contenção do vírus por conta de comportamentos narcisistas anti-ciência, estupidez, egoísmo, porque só pensam no "imediato", no "hedonismo" imediato e não na preservação de vidas, do coletivo, de "coisas mais elevadas" (na falta de termo melhor).

A quem não acompanhou o que se passa, segue abaixo os links das matérias pra lerem:

1, "Kennedy Jr. demite todos os 17 membros de comitê de vacinas nos EUA" (UOL)
2. "Kennedy Jr. destitui 17 especialistas do painel sobre vacinas nos EUA" (SWI Swissinfo)
3. "Robert Kennedy Jr. destitui todos os membros de comitê consultivo para as vacinas" (Euronews)
4. "Robert Kennedy Jr. é uma injeção de ânimo para o movimento antivacina; Os EUA parecem estar dando as costas a um consenso científico que transformou várias doenças em coisas do passado" (Valor) "Associações médicas dos EUA apresentam denúncia contra secretário de Saúde de Trump" (IstoÉ Dinheiro)

5. "EUA: Secretário de Saúde demite integrantes de comitê consultivo de vacinas; Grupo aconselha sobre o calendário de vacinação e a cobertura necessária de imunizações no país" (CNN BR)

Até publicações de 'direita' (mais "hardcore") repassaram a notícia (de interesse público):

6. "Antivacina, Robert Kennedy Jr. demite todos do comitê sobre imunizantes nos EUA; Secretário de Saúde americano acusou os 17 profissionais que aconselham o CDC de 'conflitos de interesse' e prometeu substituí-los por uma nova equipe" (Veja)

7. "Painel de vacinas de Kennedy Jr. nos EUA estreia sob críticas por estudo falso; Apresentação foi cancelada após especialistas notarem que slides, divulgados antecipadamente, citavam uma pesquisa que não existe" (Estado de SP)

8. "Sociedades médicas entram com ação contra Kennedy por decisões sobre vacina contra covid nos EUA; Em maio, secretário anunciou que o CDC deixaria de recomendar imunização contra a doença para crianças saudáveis e gestantes" (Estado de SP)

==================================================================
Que tal?

Ninguém quer soar alarmista, mas... a gente sabe, no Brasil, o que passamos com um governo negacionista no poder alinhada a Trump (primeiro mandato), o caos que o então presidente Bolsonaro jogou o país por politicagem barata e endossar esse tipo de "discurso", causando isso aqui:

1. "700 mil mortos, nenhum condenado: Brasil completa 3 anos do primeiro caso de covid sem punições" (Brasil de Fato)

Pode ter (tem maluco pra tudo) quem sinta "saudades" do período, mas acho que a maioria não sente... (espero). Nos EUA o saldo com Trump no poder foi isso aqui:

2. "Número de mortes por covid-19 nos EUA supera 1 milhão; Número representa cerca de uma morte para cada 327 americanos" (EBC Brasil)

Isso levou Trump a perder a reeleição do primeiro mandato, sendo expelido do poder pela crise sanitária (e econômica) que provocou nos Estados Unidos e em boa parte do mundo (com seus satélites políticos).

Pros que já esqueceram como esse cidadão saiu do poder e insensam uma ideia de "estadista" inexistente na figura (há maluco pra tudo, a falta de memória e senso crítico é sempre uma cataputa pra insanidade coletiva).

Que Trump vai "fazer isso e aquilo" no Oriente Médio... eu não vi ninguém citando a tragédia do Texas nas "bolhas", o povo vive apartado, alienado de tudo que se passa no mundo (o pessoal teoricamente "bem informado", imagina o "apagão" de informação pra maioria da população):

1. "Enchentes no Texas deixam ao menos 104 mortos e dezenas de desaparecidos" (Terra)

2. "Autoridades do Texas dizem que cortes de Trump afetaram resposta à enchente no estado" (CBN)

Ou seja, o "Estado Mínimo" trumpista (neoliberalismo) (Link1) (Link2), onde tambémn existe uma "turma" que consegue alegar que Trump é "contra" (pausa pra gargalhada, rs, antes rir que chorar... essa "turma" tem uma "compreensão" sui generis de mundo... vai interpretar as coisas de forma "exótica" assim no raio que o parta), como dizíamos, o "Estado Mínimo" neoliberal, agora na fase trumpista de novo, nunca "falha", corta-se os "custos" (no caso, o dinheiro do Estado pra prevenção de enchetes e desastres, caso recente de novo no Rio Grande do Sul), o povo fica à deriva, mesmo povo que votou nesse tipo de político irresponsável indo na "onda" do discurso paranoide olavista achando que a "revolta de ocasião" defecando na urna não se voltará contra si... só que o ato de sandice sempre se volta contra quem apoiou e votou na loucura, no "escape" de momento, à parte críticas que se possa ter a algum dos lados.

O Trumpismo faz uso desse "método olavista" nos EUA (por sinal, isso veio de lá, o Olavo de Carvalho é só uma fotocópia adaptada às cretinices brasileiras ou à mentalidade escravocrata do Brasil, de elitismo e pedantismo de certa classe média, onde as classes menos favorecidas também passaram a assimilar esse tipo de discurso, que as tornam mais vulneráveis do que já são).

Tá todo mundo avisado com antecedência do problema, não vale dizer que "ninguém avisou"...e cuidado com o que vocês votam e apoiam, a coisa irá se voltar contra vocês, nem se iludam quanto ao "bumerangue" do "chicote" (vai se voltar contra você se você não for rico, filho de banqueiro e cia, ou seja, a maioria, os 99% do Brasil e do mundo).

Como cantava uma certa banda punk inglesa, e a letra continua atual ... "God save the Queen... there is no future in England's dreaming... no future, no future, no future for you!"

Retomando, ou tentando retomar, uma discussão de 2016 sobre eleições nos EUA (Hillary x Trump) e a situação atual (no mundo e no Brasil)

Antes de começar ou prosseguir no texto, espero que o Leo, Daniel Moratori, o Roberto Muehlenkamp, todo o pessoal do blog Holocaust Controversies e quem ajudou com o blog (participando, cooperando, comentando) estejam bem, com saúde a 100%, seus familiares etc, que tenham resistido bem à pandemia (falta pouco pra vacina). Não foi possível fazer esses votos antes mas seguem agora aqui.

Post atualizado em 15.09.2020

Mas como dizia, em 2016, logo após o término da eleição dos EUA e anúncio do resultado, acabou rolando um post no "Holocaust Controversies" sobre a questão, e houve uma discussão acalorada sobre o resultado nos comentários, acalorada de forma imprevista pois só fiz uma gozação (ironia) pequena sobre o "nível"(ou falta dele) dos dois candidatos da disputa ou da bizarrice que a figura de Hillary e Trump representam, e sim, não nutro simpatia alguma pela "Lady War" Hillary Clinton, mas tampouco iria transformar uma figura grotesca como Trump em "algo bom", tanto que lembro de cabeça de ter usado a expressão "Alien x Predator" (Hillary x Trump), trocadilho com o filme tosco homônimo pra figura dos dois. Isso está longe de ser um elogio ou "apoio a Trump", tampouco a Putin (que não era ou não deveria ser objeto da discussão).

Predador x Alien (rs), ou o retrato do
declínio norte-americano.

Antes de prosseguir, pra deixar registrado já que não houve muita chance de diálogo depois dessa discussão e pode ter causado impressão equivocada em A ou B: não fiquei chateado ou com raiva de ninguém que comentou no post, ou da discussão em si, embora continue desacordando do Sergey no que ele disse lá (4 anos depois) ou de como ele vê a questão russa nisso, mas ele tem direito de defender o que quiser, não costumo levar discussão política pro lado pessoal (se eu levasse divergência pro lado pessoal eu já teria tido algum "piripaque"), exceto ataques pessoais ou agressões (ou nem isso, depende muito do tom, da forma, intensidade ou se for algo de fato muito severo).

Lembro do Roberto Muehlenkamp (estou citando tudo de memória, depois vou tentar reler o post de novo pra ver se não confundi nada porque "memória trai", a gente pode "lembrar" de coisas que nunca aconteceram, só por sugestão ou algum "relâmpago" de memória que possa parecer a real), como dizia, lembro do Roberto Muehlenkamp (estou citando o nome do Roberto inteiro pra não confundir os nomes) comentar que o Trump seria uma ameaça nuclear pro mundo (algo nessa linha) ou um risco real ou maior sobre a questão (argumento pertinente) e acho que comentei que não havia o risco de se chegar a esse extremo porque pra chegar a esse ponto precisaria passar por várias etapas no Estado ianque, não é uma decisão "isolada" e que compromete até a integridade do próprio país (dependendo do alvo), esta não é uma "decisão qualquer" que mesmo um aloprado como Trump tomaria sozinho sem que haja consequências internas e até uma persuasão pra cortar certas sandices dele.

Passados 4 anos dá pra comentar ou ver realmente quais temores se confirmaram e qual a opinião do povo (de cada um) sobre aqueles pontos virou realidade e de como veem o desdobramento atual.

E é sobre isso que irei comentar aqui, sobre a posição da época (vou até detalhar melhor a coisa, não fiz lá porque começou a "discussão acalorada" e achava que Putin não era ponto central da coisa, mas a visão muda de pessoa pra pessoa, como podem achar a questão do Brasil algo menor, e pra mim não é, por motivos óbvios).

Os EUA haviam acabado de dar um golpe branco no Brasil em 2016 com a dupla Obama-Hillary (mas o golpe começa ainda com W. Bush e "mensalão", o uso do judiciário pra desestabilizar um país, cópia do que ocorreu na Itália com as "Mãos limpas"), deu usando os lacaios internos de sempre (como os de 1964, do golpe militar), financiando, promovendo levantes via Facebook (internet em geral), mídia vendida (entreguista) do país etc. Minha raiva sobre o governo norte-americano era muito alta (era não, continua estratosférica), e mesmo que você se esforce pra deixar a "coisa de lado", nem sempre é possível fazê-lo.

Trump é uma figura grosseirona, um inepto pra governar um país (como o capacho dele aqui no país, Jair Bolsonaro e seus "miliquinhos amestrados" entreguistas traidores do Brasil) etc, só que estava adotando uma visão de "isolacionismo" dos EUA (o partido Republicano por vezes adota isso, ou setores, embora Trump nem tenha origem no partido Republicano, GOP, e sim nos Democratas), que se confirmou em parte (vide o refluxo na guerra da Síria, Oriente Médio em geral) etc, só que aprendeu rápido o método Obama-Hillary (precedidos por W. Bush) de desestabilização de países e gostou da prática, vide o golpe semi-militar na Bolívia, manutenção do golpe no Equador, e o apoio ao descalabro Bolsonaro.

Em suma, tratar aquela questão à base de impressões sobre Putin não tem pé nem cabeça (não tem sentido exceto se o objeto de discussão exclusivo fosse a Rússia), embora entenda a reação do Sergey sendo o país dele mas cada um tem seus problemas com seus respectivos países, eu também sou meio "cabeça dura" e não sou de recuar quando sei que tenho razão, mas resolvi dar por encerrada a discussão pois se estava girando em círculos e não iríamos chegar a conclusão mínima ou consenso algum, além de dar impressão à legião de gremlins que acompanha esses sites que havia alguma "briga" ou algo do tipo (coisa que nunca existiu).

4 anos depois, 2020

A situação de 2016 não existe mais, Trump triturou os EUA internamente, de um começo de ano em que sua reeleição parecia "garantida" até a situação atual em que pode perder de verdade pela rejeição (e ele se elegeu em 2016 em cima da rejeição à Hillary, o mesmo efeito pode acontecer a ele agora). O "isolacionismo" dele hoje é mera retórica, vide as ofensivas de revoluções coloridas sobre a Bielorrússia e outros golpes de estado, além de que caso reeleito possa provocar um conflito mais quente com a China de consequências desastrosas pro mundo.

Em suma, a reeleição de Trump hoje é um risco maior ao mundo que uma vitória de Biden. Quem apita tudo na política externa do inepto é o Mike Pompeo (CIA), "garoto do apocalipse".

O Biden não é nenhum "santo" (longe disso, não é grande coisa, neocon), só que pode ao menos direcionar um declínio mais "racional" pros EUA do que o "pancadaria geral" de Trump (que é o que se desenha). Um caos absoluto interno dos EUA afetaria forte a Europa Ocidental e América Latina, pode soar contraditório, mas uma queda abrupta do Tio Sam pode jogar essa parte do mundo toda num conflito sem precedentes.

A verdade é que os sintomas do declínio norte-americano são mais do que visíveis (bem mais que em 2016), um país que tem uma sucessão de políticos medíocres governando o país (de W.Bush, Obama, Trump), com dois candidatos e vices pífios (nas duas chapas) é sintoma de decadência, não só política internamente como pelo modelo neoliberal que adotou e exporta pra liquidar economias de países dominados por seus lacaios em "elites locais".

Reunião cúpula dos BRICS, formação inicial

O golpe dado contra o Brasil (parte dos BRICS e principal país da América Latina, e após os EUA o principal país do continente), apesar da destruição causada, pode ter sido um grande erro dos Estados Unidos, que pode ganhar outro país hostil ou "não muito amigo" a eles em seu declínio, ingerências como essa não serão toleradas mais no país quando o país for retomado, e não é aceitável o tratamento discriminatório vindo do Norte, é bom esses países, não só os EUA (a mídia pública DW desempenha um papel deplorável na "versão em português" que possui) mas de boa parte da Europa Ocidental que tem negócios dentro do país.

Não torço (porque é a única opção pra quem não vota nos EUA) pra que Trump se reeleja porque isso prolongaria a vida política de Bolsonaro e suas olavetes saqueando, pilhando e destruindo o país, bem como a manutenção de um presidente nos EUA que deixa o hardcore Mike Pompeo (CIA) tocar a política externa imperial dos EUA a seu "bel prazer" pode sim, desta vez, trazer consequências bem graves pro mundo, toda a avaliação sobre 2016 é passado.

P.S.1 Digo isso porque tem uma patota no Facebook e em alguns canais de Youtube que repetem discussões de um grupo político (que eu fazia parte e se discutia isso) de 2016, de forma dogmática, porque não conseguem articular pensamento próprio (falta conhecimento também certas vezes)e ficam repetindo o que leram como se fosse um "versículo bíblico", coisa de gente tapada, estúpida e ignorante.

P.S.2 E essa turma do "copy-and-paste" conteúdo de discussão de grupo (e sei quem são, eu via os perfis dessa gente dentro do grupo, e eles não participavam mas liam tudo, e repetem em alguns canais como se fosse "conteúdo próprio", essa é a parte mais tragicômica da coisa, não entenderam nada direito mas mesmo assim repetem, sem dar créditos, pra posarem de "espertos" pruma legião de bocós que não se informam adequadamente por preguiça) continua a repetir as discussões de 2016 como se valessem pra 2020. Acordem, "filhinhos", 2016 é passado, acabou, o que se discutiu 4 anos atrás nem sempre vale pro momento atual, eu sei que é difícil pra vocês (alguns de vocês leem isso aqui que eu sei, "passarinho" me contou) elaborarem algo próprio mas se esforcem que conseguem, e espero que parem de ficar fazendo cerco na surdina pra ficar surrupiando "pauta política" pra "ter o que dizer em canal", sei quem são, sei como fazem e aguardei o momento apropriado pra dar essa estilingada. Essas últimas partes não dizem respeito à discussão de 2016 no Holocaust Controversies, mas reproduz a mediocridade da discussão política no país com canais birutas de Youtube disseminando idiotice, diversionismo e discurso excêntrico, além de ficarem fomentando atrito e briga com os quadros de oposição no país sem que tenham nada pra propor ou colocar no lugar, façam um favor a vocês mesmo, baixem a bolinha porque toda essa palhaçada que rola de 2018 pra cá (principalmente, alguns desses eram atrelados ao "cirismo" de rede) vai virar fumaça, vão sumir com o desfecho do quadro eleitoral esse ano, porque não se faz/discute política a base de idiotice, desse tipo de postura sectária que fomentam.

Post atualizado em 15.09.2020