"Alô, você" que escuta 'canal surtado' de Youtube falando de "guerra civil" todo dia... tinha que tirar um pouco de "sarro" porque tá ficando "chato" essa ladainha em canal brasileiro, esse povo mal esconde a neurose com a derrocada norte-americana, sentem no couro a "dor" pelos EUA... mas falando sério e deixando essa coisa degradante de lado. A quem não viu? Notícia que saiu anteontem e hoje, o "inimigo interno" e o uso de forças militares dos EUA pro "combate" disso, dentro dos EUA...
Se tem uma coisa que ninguém pode condenar é que o "Laranjão" ("Big Orange"), Trump, é uma pessoa direta (mesmo sendo grosseirão)... o uso de forças militares internamente é basicamente o que ocorria/ocorre em ditaduras de terceiro mundo que os EUA ajudavam a colocar no poder pra reprimir as populações nos países, impedir países "x" de se desenvolverem etc...
Só que com a grande crise do capitalismo central dos EUA e Europa Ocidental, o "Laranjão" quer aplicar a fórmula de "ditadura de terceiro mundo" que os EUA e Europa Ocidental costumavam apoiar, subelevar, dar suporte etc dentro dos próprios Estados Unidos, contra sua própria população...
Não é algo inédito nos EUA o uso de força do Estado contra a população, vide os anos 60 (a quem tiver curiosidade, há vários vídeos de violência em 1968 e cia nos Estados Unidos, violência digna também de ditaduras de terceiro mundo), só que pelo aparato policial normal e afins, não o uso de unidades militares das forças armadas... essa é a "inovação" de Donald Trump.
Disso pra consolidação de golpe militar por dentro dos Estados Unidos é um pulo. O povo parece que esqueceu, mas o que foi que ele tentou com o ataque ao Capitólio? Não fora um intento de golpe de Estado? 2021, vamos relembrar, refrescar a memória... link abaixo
Como anda difícil de achar matérias de 2021, foi a "melhorzinha" que achei, mas lembro do caso, Trump pediu apoio aos militares na ocasião pro golpe e recebeu resposta negativa... foi o que conteve a coisa, os "milicos" ianques se apegaram ao "legalismo" e o golpe de Trump em 2021 teve o desfecho infeliz (pro "Big Orange"), pros que não lembram:
Por que Trump agora repete o gesto convocando esses militares e falando do "inimigo interno" a ser combatido?... liguem os pontos, não é tão difícil, e não é "profecia" ou "adivinhação" (não fazemos isso aqui, deixamos isso pra turma da "adivinhação", do "eu previ", rs, que geralmente sempre lê coisas por aqui sem dar os créditos, como de costume, se você é leitor desse espaço já deveria saber do problema...).
Viram alguma matéria discutindo essa questão esses dias? Por isso prestigiem o espaço, porque não há como atualizar e cia sem apoio, endosso das pessoas (leitores e cia), se gostam dos assuntos, do que é abordado (da forma que é discutido).
Tudo que esse sujeito, Trump, apresentou até agora como "programa de governo" nos EUA é fracasso absoluto, o tarifaço não vai reindustrializar os Estados Unidos, é um fiasco colossal, a única política de "sucesso" dessa coisa asquerosa laranja é o "ICE" (https://www.bbc.com/portuguese/articles/c628yv65gqno) prendendo latinos e cia nos EUA pra deportação, pra contemplar os ressentidos...
Governo de caos, sem norte, com o declínio acentuado dos Estados Unidos, o que sobrou pra Trump (o "sem projeto") além de "descer o porrete" nos "inimigos internos" e "fechar o regime" pra quem discordar?...
Você é estadunidense lendo isso aqui? É bom conferir filmes sobre ditadura militar no Brasil e cia pra entender o "momento"... teve um que ganhou até Oscar esse ano, do Brasil, sobre o período de 1964 e afins (o que provocou empatia do grande público no país porque é um período que forjou a identidade recente do Brasil, o povo se viu no filme, de certa forma, tirando as "bestas feras" bolsonaristas). Se Bolsonaro tivesse sido eleito em 2022 como estaríamos hoje no Brasil?...
E não é "brincadeira" a afirmação acima ou "alegoria"... vocês já deveriam estar de orelha em pé desde o caso do Capitólio.
"Mas isso tudo é uma brincadeira, gozação, ironia"... não é não... está acontecendo na cara de todo mundo, na frente do mundo inteiro, em tempo real. O pânico surtado da turma "emitindo opinião" sobre isso em certas mídias no Brasil é uma coisa constrangedora (só pra registrar).
Muita gente deduz que disso que pode rolar uma guerra civil nos EUA (de novo), por não lembrar de onde li (mas li), de que os EUA nunca saíram da guerra civil (na verdade), vamos deixar a interpretação de lado e discutir que pra haver uma, as elites necessariamente endossam grupos paramilitar e cia (resistência armada).
Lembrando que os EUA são uma Federação (o Brasil também é, mas mais no "nome"), cada estado tem legislação própria etc, que é o que coloca em cheque esses "superpoderes" do Laranjão, não é tarefa simples e fácil ele impor autoridade, passar por cima de governos Democratas da Califórnia e cia, e mesmo de republicanos dissidentes da postura ditatorial da figura. Mas isso quem tem que definir são os próprios estadunidenses, norte-americanos, a "crise Trump" é principalmente com vocês apesar de respingar no mundo.
Tentarei colocar esse texto em inglês no "blog estepe" (pra outros idiomas https://holocaust-doc.blogspot.com) mas muita gente de fora consegue ler com algum tradutor online mesmo em português. E mais alguma atualização se pintar algo relevante nos comentários/discussões.
Usei esse termo "pacifista" no título porque tem uma turma no Brasil que cria ou criava ilusões com Trump sobre a Rússia e "paz"... que Trump teria afinidades políticas dele com o Kremlin e cia (admiração ele nutre por algumas figuras), e essa situação esdrúxula fomentou o surgimento de uma "direita pró-russa" no Brasil (meio "marginal", porque o grosso da direita brasileira é e sempre foi filo-norteamericana) que repete essas "tonterías" (como diriam os espanhóis, "tonterías = besteiras")...
Turma de "memória fraca"... esqueceram do caso Cambridge Analytica?
Pa refrescar a memória fraca de alguns, e comento a razão do caso mais abaixo, o caso da Cambridge Analytica está ligado ao Brexit, que foi o movimento de retirada do Reino Unido (que pra uns no Brasil só soa como "Inglaterra") da União Europeia para destroçar a UE como bloco.
Sobre os métodos da Cambridge Analytica:
"A Cambridge Analytica é uma empresa de análise de dados que trabalhou com o time responsável para campanha do republicano Donald Trump nas eleições de 2016, nos Estados Unidos. Na Europa a empresa foi contratada pelo grupo que promovia o Brexit (a saída do Reino Unido da União Europeia).
A empresa é propriedade do bilionário do mercado financeiro Robert Mercer e era presidida, à época, por Steve Bannon, então principal assessor de Trump.
A Cambridge Analytica teria comprado acesso a informações pessoais de usuários do Facebook e usado esses dados para criar um sistema que permitiu predizer e influenciar as escolhas dos eleitores nas urnas, segundo a investigação dos jornais The Guardian e The New York Times.
Na noite de segunda, a rede de TV britânica Channel 4 veiculou uma reportagem em que o diretor-executivo da Cambridge Analytica, Alexander Nix, foi filmado conversando sobre uso de suborno, ex-espiões e prostitutas para encurralar políticos."
Sobre o caso Epstein.. (o uso de prostituição de menores pra armar arapuca a políticos com "gostos curiosos"...), espionagem, prostituição... ("Secret service prostitute says secret information was easily accessible" Link1 "Ghislaine Maxwell and Jeffrey Epstein were spies who used underage sex to blackmail politicians, ‘ex-handler’ claims" https://www.thesun.co.uk/news/10414087/ghislaine-maxwell-epstein-mossad-agents-politicians-sex-blackmail).
Por sinal, foi difícil achar matéria sobre Epstein e Mossad... teve que calhar a do "The Sun", que é tabloide britânico, mas as infos não estão erradas nessa matéria por porque o assunto está com aparente censura pelo Google.
Mas tentando voltar ao começo, ao assunto de fato... Trump é vendido só como um "bufão", coisa fanfarrônica, folclórica por certa "turma ilustrada" que circulam nessas "mídias progressistas" do Brasil (estão fazendo "bom jornalismo" sobre esses temas?... toda vez tenho que recorrer a links da "grande mídia"...), por uma postura pedante, pernóstica e boçal (os comportamentos quase sempre andam juntos).
Uma presunção de "superioridade intelectual e moral" (em vários casos há controvérsias nisso...) em relação a esses bandos porque os mesmos usam métodos ridículos de disuasão. A massa dessa extrema-direita olavética é realmente estúpida, manipulável, e de gente ruim (com péssimo caráter, valores, é isso o "conservadorismo" brasileiro?...), mas que não deixam de ser perigosos por manifestarem essa "estética pitoresca ridícula". Essa gente não deve ser levados na gozação, como "pilhéria"... foi por essa postura pernóstica da "esquerda ilustrada" que essa turma chegou ao poder sem combate, o Olavo de Carvalho, um "astrólogo" engoliu os meios universitários do país (que supostamente deveriam representar uma resistência a isso e nada...). Certa "esquerdinha pernóstica" de bolha de internet (de classe média) pilhando o Olavo de Carvalho e cia estimularam o sujeito a sair do anonimato, ainda no Orkut e parte desses bandos, testemunhei isso, pena o Google ter ocultado os arquivos do Orkut, quem quiser entender a ascensão dessa turma vai ter que pesquisar (conseguir acesso) àquele site.
Mas voltando a Trump, Trump deu continuidade ao projeto de destruição da União Europeia, começado com o Euromaidan (levante) em Kiev/Ucrânia (2014) derrubando governo pró-Rússia por lá pra futura guerra... isso ocorre ainda no governo Obama/Biden (vice), calma que chegaremos à UE de novo...
Trump se elege depois e começa o projeto "Cambrydge Analytica" pra remover o Reino Unido da União Europeia pra enfraquecer, fragmentar o bloco e dar respaldo a figuras de extrema-direita pela Europa como o Salvini (italiano), Farage (britânico, cabeça do barulho sobre o Brexit) e figuras do tipo...
O motivo? A UE era um bloco concorrente dos Estados Unidos em PIB, comércio, moeda e cia... confiram o gráfico (não achei melhor mas quebra o galho, link https://www.reddit.com/r/economy/comments/1j0vyrc/gdp_growth_of_the_usa_versus_the_eu_from_2008_to), pros que ficam alegando que a "Europa acabou"... os caras falam como se fosse um bloco político/econômico do tamanho da Bolívia... com todo respeito à Bolívia... como se não tivesse tecnologia, força, protagonizou duas guerras mundiais e encabeçaram o mundo desde a expansão ibérica (Portugal/Espanha) nas Américas e cia, lá pelo século XVI, até ascensão do Império holandês, francês, britânico...
Os Estados Unidos elaboraram uma estratégia de longo prazo (as elites ianques, o aparato de Estado) de uma guerra envolvendo Europa Ocidental (e a do leste, como bucha de canhão) contra a Rússia... que é o que estamos vendo em curso...
"Mas Trump é só um bufão" e bla bla bla... tomem cuidade com a turma que trata o sujeito e essaa questão assim aqui no país... sei que rola desabafo, irritação e vontade de chamar o sujeito de imbecil e cia (e em parte é), mas mesmo sendo imbecil é um sujeito perigoso, principalmente por seu entorno e por ser Presidente dos Estados Unidos... ele tem burocratas de Estado (uma máquina burocrática junto dele), maquinário de Estado ao lado dele pra cometer atrocidades, maldades e estragos... mesmo que não deem certo a médio/longo prazo no plano econômico.
Trump também foi responsável pela morte de quase 1 milhão de norte-americanos por Covid (número sem revisão ainda), como sua filial no Brasil, os Bolsonaro e os militares no governo, responsáveis pela morte de 700 mil brasileiros por Covid também no Brasil, fora o estrago econômico, social, familiar causado por essa questão.
E mais sobre Trump ser "bufão"... quem inaugurou essa "guerra de decepar" (como andam rotulando) que Israel anda usando e cia, pelo menos em período recente, foi o "Bufão laranja", pros que não lembram do ataque, 2020, governo Trump trama uma emboscada no Iraque, similar a essa conferência sobre "cessar-fogo" que líderes do Hamas foram ao Qatar, e manda bombardear o local pra matar o líder da Guarda Revolucionária do Irã (idealizador da estratégia do "Eixo da Resistência" e cia): "Bombardeio ordenado por Trump mata principal general iraniano" (https://g1.globo.com/mundo/noticia/2020/01/02/ataque-aereo-mata-major-general-iraniano-diz-agencia-milicia-culpa-eua-e-israel.ghtml). É "bufão" mas mata...
Muita cautela e cuidado ao tratar Trump como "mero bufão", isso é uma postura imprudente, imatura e irresponsável... mesmo sendo um cretino, ele é um cretino no poder da maior máquina de guerra do mundo ou uma das (a da China é equivalente), e essa turma dos Estados Unidos ao se dar conta que não podem conter a China mais diretamente, podem querer destroçar o mundo inteiro para que os chineses, BRICS e cia não usufruam de prosperidade, desenvolvimento por décadas... fora as ameaças de conflito armado e as não-ameaças como Gaza e conflito na Ucrânia, fora outros conflitos se espalhando pelo mundo.
Essa baboseira, ladainha, de separar Trump, republicanos e democratas como "coisas muito diferentes", pode funcionar em "DCE" de internet (por sinal, tem um usando uma expressão bem particular que eu usava... vou fazer post sobre isso porque achei ridículo), mas na prática isso é uma discussão rebaixada, ridícula.
Só lembrando, o blog é acessado em sua maioria por brasileiros e estrangeiros fora do Brasil e nessas semanas a coisa se superou, os acessos do Brasil se encontram na sétima colocação...
Singapura e Hong Kong (China) no topo, Rússia, Alemanha, Reino Unido e cia... o povo saberá se reproduzirem assunto dos textos em outros cantos sem os créditos. Nunca foi proibida a reprodução, está na descrição do site e sim a "ausência dos créditos", nada além disso. Tanto que o site tem uma lista de PDFs sobre nazismo e cia com mais de 120 arquivos... (na parte de Páginas), fora o livro elaborado pelo pessoal do Holocaust Controversies que se encontra em destaque no canto esquerdo sobre a Aktion T4 e alguns campos de concentração, em inglês (não foi possível, ainda, traduzir pro português). O download é livre, mas se reproduzirem, lerem, deem os créditos ao esforço feito, é o mínimo requerido. O link direto do PDF do livro:https://holocausto-doc.blogspot.com/2012/01/belzec-sobibor-treblinka-holocausto.html
Programa Aktion T4 da Alemanha nazista (eugenia e eutanásia), a Olga Benário, conhecida no Brasil, foi morta em centro da Aktion T4 (a imagem dela aparece no link em português e esclareço a razão): Aktion T4 verbete (https://pt.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4). Se alguém colocar algo pela IA do Google, a IA vai dizer que não há "ligação"... pra contornar o erro "burrice" da "inteligência artificial"... matéria antiga da Folha de SP ("Olga Benário foi morta em clínica" https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft28019816.htm). A Aktion T4 era sobre eugenia e cia, no começo, mas os centros também foram usados pra matar prisioneiros do nazismo, a Olga Benário foi vítima.
Muita gente fica "batendo cabeça" pra ver quem "fala mais alto" com o vulto que virou o Youtube e a "briga de narrativas" de canais querendo adquirir "protagonismo" sobre o discurso dos fatos atuais, globais e nacionais... mas já comentei aqui antes que estaríamos na terceira guerra mundial, ou global.
Porque o termo "mundial" usado pras duas grandes guerras têm fundo eurocêntrico ou euro-estadunidense, e eurocêntrico do Norte porque excluiu a Espanha/Península Ibérica da questão (por preconceito dos países do Norte da Europa e Estados Unidos), que só rotula como "mundial", "global" guerras entre eles ou com forte impacto nesses países, em que pese o impacto de fato global dessas guerras, mas várias guerras ao longo da história mundial poderiam ter o mesmo rótulo, pelo impacto que tiveram.
Fora que o começo da Segunda guerra é sempre empurrado pro ano de 1939 (quando a Alemanha, III Reich) invade a Polônia e passam por cima até da Guerra civil espanhola (1936) que seria o marco do início da segunda guerra no teatro europeu, e passam por cima do teatro asiático quando o Japão invade a China em 1931, que seria o começo de fato desse conflito, e pra situar, tem duas divisões dessa invasão, a de 1931 na Manchúria (Japanese invasion of Manchuria), e depois em 1937 com a invasão generalizada (https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Sino-Japanese_War). Ou de forma resumida, o início da Segunda guerra mundial se deu entre 1931 e 1936-1937 com esses episódios que citei.
Por que as pessoas têm dificuldade em rotular o período atual como terceira guerra? Porque não estão considerando (ainda) a ascensão trumpista (em 2016) como começo do caos, ou se quiserem voltar pra trás, 11 de setembro de 2001 (ataque ao World Trade Center), ou derretimento do neoliberalismo (ainda nos anos 90, Coreia do Sul 1997 e México 1994-95) e a grande crise financeira de 2007-2008 (estamos ainda vivendo em cima do cadáver dessa crise...), e consequentemente a guerra da Ucrânia-Rússia ou invasão da Rússia à Ucrânia (fevereiro de 2022), conflito de Gaza, Oriente Médio (2023), retorno de Trump ao poder etc.
Ou caso queiram usar outro nome pra coisa, também "está valendo" ("está Ok."), mas estamos dentro de uma grande crise global, persistente do sistema capitalista global, onde o ator central da crise e desse sistema capitalista global, os EUA (e a Europa Ocidental), estão em profunda crise sistêmica: crise social, econômica, de perda de espaço pra China, pro BRICS e cia.
Se você chegou até aqui e acha que estamos em um período "anormal" (de conflitos generalizados etc), você não está equivocado na percepção... ressalto isso porque no Brasil parte desses canais que discutem "política", "geopolítica" e cia costumam não tratar a questão atual por esse prisma histórico, de "linha de tempo", e não se assustem, caso você leia aqui, que dificilmente algum irá citar esse post, mesmo que leiam (vivem lendo), mas fica o registro (já comentei parte dessas questões, tirando a invasão do Japão, na parte dos comentários da crise/genocídio de Gaza, pros que tiverem paciência de ler, são 22 posts e mais 2 ou 3 anteriores).
A essa altura das coisas, dia 21 de agosto de 2025, a maioria já ouviu falar das ameaças nada veladas do genocida da Casa Branca, Trump, contra a Venezuela, ameaças de guerra, ataques etc, no que o governo venezuelano deveria mirar com "carinho" a ação dos Hutis (ou Houthis, em português é "Hutis", aportuguesado) no Mar Vermelho detonando os porta-aviões dos EUA e outros navios de guerra... o uso de drones, contatar a China que é quem tem força de fato na coisa ao contrário da propaganda russa que rola por essas bandas.
Vem gente histérica atacar a gente quando a gente diz o óbvio, essas pessoas ficam repetindo abobrinhas que escutam em algumas "mídias independentes" afirmando que o Sangri-la da "prosperidade" vai brotar sem guerra, com o "mundo multipolar" (que até já existe, com mais de um polo de poder), como se o "paraíso" fosse se realizar sem sangue, confronto, guerra, esquecem de Gaza ou do conflito na Ucrânia? Fora os demais conflitos se espalhando pelo mundo.
Isso é um discurso tão ridículo, patético que não mereceria nem reparo ou discussão se nós vivêssemos em um país "normal", com um sistema educional "melhorzinho" e algum senso crítico por parte da classe média do país, que emburreceu, e não só os de direita.
Esqueçam isso, saiam disso, o Brasil encarou deposição do governo Dilma, golpe branco (parlamentar com ação mobilizada de agitadores nas ruas, a direita organizada com dinheiro externo e da FIESP e cia), Michel Temer presidente arrochando o país, Jair Bolsonaro no poder, o que China e Rússia fizeram pelo Brasil? Pela esquerda brasileira nesse interim?
Coisa alguma.
Eu digo isso pra hostilizar esses países? Não, de forma alguma, como já disse outras vezes, eu nutro admiração real sobre a República Popular da China e o desenvolvimento e prosperidade que promovem, até aqui no país ao dar acesso a bens de consumo pro povo (já que o país não cuida dessa parte, em retomar esse tipo de indústria). Coisa que os Estados Unidos sempre lutou pra destruir a indústria brasileira com os quinta-colunas do país...
Mas saiam desse "transe" de achar que China e Rússia virão defender a soberania do país em risco... no máximo a China pode suprir algo se as forças armadas brasileiras pararem de devaneio, de delírios da guerra fria, esqueçam a Rússia nisso, a Rússia não conteve nem a queda de Assad na Síria, fica espalhando propaganda na rede sobre palestinos quando não ajudou em nada na questão pralém de propaganda. Se a Rússia quiser investir no Brasil, trazer fábricas é bem-vinda, mas não venham colocar propaganda ordinária dentro do país com mentiras, já chega os Estados Unidos fazendo isso ao londo de décadas, fora outros problemas como dar espaço pra bandos de extrema-direita que o governo brasileiro deveria cobrar satisfações sobre a questão.
A essa altura também, pro pessoal que acompanha política, já devem ter visto que o "Ciranha" (Ciro Gomes), o político que uma "turma encantada" no eixo-Sudeste do país cria idealizações pueris, ridículas (se consultassem o pessoal da região saberiam melhor quem é a figura, mas são arrogantes, com "crenças de superiodade" tiradas da cloaca, achando que ninguém sabe do que se passa no país por ser do "Nordeste", sendo que o Brasil nasceu na região, foram 3 a 4 séculos forjando um país, e intelectuais também de peso, existe uma tradição política secular que quem quiser ignorar vai quebrar a cara e a gente vai passar por cima de qualquer forma).
O "União Brasil" é aquele mesmo partido famigerado oriundo da Arena (parece que o Ciro retorna às origens... hahaha), partido da ditadura suporte da mesma, direita/extrema-direita.
É isso que a "turma ilustrada" e encantada do "eixo" quer vender pro Brasil como "opção" ao PT e esquerda? Vão precisar rebolar muito nos 30 segundos do Faustão pra fazer o povo "digerir" isso... fora que parece que o Ciranha quer disputar a "sesmaria" dele no Ceará de novo, não quer candidatura nacional.
Eu fico no aguardo do esperneio, choro, faniquito retórico e cia da turma que adentrou o PDT (pra destroçar a sigla com esse direitismo ridículo com discurso "nacionalista", entre aspas, que nem eles definem direito o que é) vai dizer ou fazer... é que não salvei o link do post (vou procurar, mas não prometo encontrar, como o Google tá restringindo as buscas por conteúdo do blog, eu não consigo achar mais os posts com associação dos termos, tentarei pelo Yandex, se alguém achar e repassar eu também agradeço), mas como dizia (de novo), eu comentei pro Stephano em algum post passado que até 2025, 2026 a gente teria definição dessas coisas... ou foi pra gente com quem dialogo pralém do blog. E não é que consegui acertar o alvo (de novo)? rs.
Eu avisei que essa turma que fica arrotando faisão, com uma empáfia terrível, iria dançar salsa até 2026, ou merengue, rs.
E de novo, isso não é "adivinhação", é questão lógica e também de conhecimento prévio histórico (essas mudanças, jogadas já aconteceram antes no país e fora). Eu não vivo num "mundo purista idealizado" como uma parte das bolhas vive...
Também acho temerário ver gente de esquerda citando Geisel como exemplo... depois eu comento a origem dessa palhaçada (sim, eu testemunhei a coisa quando "jogaram" na rede, como achei que era algo marginal, achei que era coisa excêntrica da ocasião, mas e não é que ainda tem gente repetindo coisas sobre isso?...), beira o ridículo citar um ditador da ditadura militar como "exemplo" ignorando que essa turma derrubou o governo de João Goulart (trabalhista) a mando dos EUA e das elites arcaicas do país, governo Goulart/Jango que se tivesse se mantido no poder o Brasil hoje seria de fato uma potência e não um país à deriva ainda. Como não existe "se" em história, isso é só conjectura pra argumentar porque o exemplo é ridículo.
Ignorar que um ditador tem força pra impor certas coisas que um governo civil, emparedado (caso do governo Lula atual), sem força no congresso, sem mobilização de rua, não tem a não ser se pintar uma urgência no país, um ataque mais frontal dos Estados Unidos/Trump, que pode vir.
Mas até lá, parem com devaneio de citar ditador da ditadura de 1964 como "exemplo"... deixa isso pra Cirolândia no finado PFL/Arena, atual "União Brasil", pregar pra maluco reaça no Ceará (hahahaha).
Pros que não sabem, o Ceará teve um núcleo integralista com figuras de expressão, o Gustavo Barroso (ex-líder dos integralistas, PDF no link), tem uma direita reacionária provavelmente a pior do Nordeste ou mais ativa, coisa que a "esquerda fofa" daquele estado omite nessas "mídias progressistas", como gostam de omitir também meu estado (por bairrismo, e depois os pernambucanos é que são bairristas, rs). O "Leão do Norte" sempre vai participar da "festa do Brasil", não existe Brasil sem o "Leão do Norte" principalmente em tempos bicudos. Não vão dançar a "valsa da guerra" sem a gente junto...
Eu tou adorando esses "acertos de contas", e podem se preparar que virão mais... à medida que a gente for lembrando das coisas, porque tem muito assunto (tão sério) pra se tratar, mas é mais desabafo, alívio por ver certas palhaçadas ridículas que ficavam lançando na rede, em Youtube, Facebook, finalmente estar virando fumaça, porque quando a gente alertava do problema antes muita gente não "queria ouvir" ou "ler"... as coisas se concretizam com o aval da gente ou não... a gente só alerta pra saírem de junto desses fiascos porque isso consome recursos, tempo, desgasta quando poderiam discutir coisas mais concretas, sérias: a defesa real do país.
Vejam que o Irã teve que falar duro pra China chegar junto ajudando no ataque que recebeu dos EUA/Israel (do eixo do mal do "Ocidente")... temos forças armadas que vivem num mundo de fantasias agarradas ao saco escrotal cultural dos Estados Unidos, cabe aos esclarecidos dentro puxar o bonde e alterar os rumos disso, antes que seja tarde. E a parte civil ter mais clareza do problema em vez de ficar nesse devaneio do BRICS, que o BRICS vai salvar o mundo etc.
Os palestinos estão esperando ajuda concreta de Rússia, China, Índia e cia até agora... sem retórica, cadê o corte de relações com Israel e isolamento de Israel por parte desses países? É esse o "cartão de visitas" que estão dando ao mundo com o BRICS? Não tá pegando bem...
Na dita "mídia progressista" o povo tem medo de criticar a política externa da China, Rússia e cia porque vivem paparicando gente desses países, como se criticar (crítica séria) fosse ofensivo e não é, estou apontando coisas que acontecem, que estão afetando o mundo e a percepção das pessoas, não sou cínico e omisso como esse pessoal se omitindo de criticar por algum "rabo preso", interesse outro etc.
E detalhe: quase 70% dos acessos desse blog se dão de público fora do Brasil, muita gente da Ásia (Singapura, Indonésia, Hong Kong, China e cia), também da Rússia e outros países. Pros que acham que vão nos invibilizar sinto dizer que falharam na "missão", isso tá descartado. Em internet a dinâmica se dá em outras linhas também, não só no Youtube.
Título autoexplicativo, porque a RT russa e outras mídias foram banidas dessas plataformas de Big Techs dos EUA quando começou o conflito Ucrânia x Rússia (fevereiro de 2022) que perdura até hoje (julho de 2025, indo pro quarto ano).
Soube da notícia ontem, e me chamou atenção ao fato de que o assunto censura por Big Techs já foi tratado aqui outras vezes nos "posts perdidos" sobre a situação de Gaza (a quem quiser verificar um a um, são 22 partes, e mais duas partes "avulsas" listadas), acho que comentei sobre isso em 2024 e esse ano ainda, porque sempre surge uma discussão "bizantina", nonsense de alguns (cada um tem direito de opinar, e a gente tem direito de emitir nossa opinião também, mesmo discordante), que é como eu vejo, de quererem reduzir a coisa a uma discussão de "liberdade de expressão" aos moldes da Constituição dos EUA (que não é a Constituição brasileira...), deixando de lado a questão de que as Big Techs, corporações privadas é quem "regulam" a censura e a tal "liberdade de expressão" nessas redes, e é uma ilusão achar que essas corporações privadas, porretes do Império norte-americano, irão respeitar "liberdade", ilusão ou pura ingenuidade ou falta de uma visão melhor da questão.
Como a gente sabe que houve interferência da empresa (Google)? Porque a frequência de visitação ao site é aleatória, se não tiver interferência de programação ou censura, se a coisa despenca pra números exatos de visualizações, sempre num patamar baixo, restrito, isso é a "censura branca" da plataforma (blogger, mas pode rolar no Youtube, o Google tem mecanismo pra isso) agindo. Pra não rolar o caso extremo de banimento. Canais de Youtube são mais visados nessa questão.
São formas de censura. O pessoal mais "analógico" (que ainda tá com a cabeça na era pré-internet, lá pra trás, anos 90, 80 do século passado) ainda delira em um mundo que não existe mais (o mundo analógico), ignorando as novas formas de poder, domínio exercidos por essas Big Techs dos Estados Unidos e corporações privadas em geral daquele país. Em vez de discutir a redução de dependência do Brasil sobre os EUA nisso (em como fazer) e propor algo ao governo, ficam discutindo "bizantinices" sobre uma suposta "liberdade de expressão a moda ianque"
Baniram 11 mil canais "ligados" à "propaganda da China e Rússia": 1. quem definiu o que é propaganda? 2. Cadê a transparência nisso? A RT, Sputnik foram banidos de várias redes estadunidenses. 3. a dita "mídia alternativa" brasileira discute, dialoga sobre o que fazer se seus canais forem banidos do Youtube? Essa turma acha que os Estados Unidos irá "respeitar liberdade de imprensa" e cia numa guerra ampla? Se creem nisso, são mais loucos do que se possa pensar, ou "ingênuos"... porque boa parte desses canais pode ser enquadrada (perfeitamente) na premissa do que a matéria divulgou.
E se a China se achava ilesa da coisa, que só iriam alvejar, atacar a Rússia, a política anti-China trumpista ampliou a ofensiva. A política de "neutralidade" chinesa (omissão deplorável sobre a questão palestina) começa a fazer água, a vazar o dique...
A política externa chinesa acredita mesmo que vai divulgar o país, ter meios de comunicação usando plataformas dos Estados Unidos? Que os EUA não irão partir pruma guerra?... Preocupante. Preocupante o nível de ingenuidade, displicência dos países do BRICS num confronto mais aberto com os Estados Unidos (os EUA colocam a coisa como confronto).
O assunto comunicação, internet, dependência tecnológica dos EUA (em informática, comunicação) é tão ou mais urgente que construção de portos, ferrovias e cia.
O Brasil não pode depender dessas plataformas pra fazer comunicação e operações de todo tipo dentro do país. Nem o Brasil e nem os países alvos no BRICS dos ataques norte-americanos.
Apesar de cretino, Trump não deve ser subestimado. Vi muita manifestação infantilizada com bravata "peitando norte-americanos" (gente que antes vinha nos chamar de "radicais" etc, agora ficam com bravata pueril querendo peitar Império de peito aberto, atitude estúpida) sem cobrar ações concretas do governo federal sobre essas questões.
Trump não deverá ficar só no ataque de tarifas de 50%, o ataque dele é contra o BRICS, a soberania dos países (o ataque dos Estados Unidos). Bolsonaro e cia só são um pretexto, uma desculpa, se não servirem mais o próprio Trump descarta essa gente mas vai continuar atacando (os EUA continuarão a cercar o Brasil).
O curioso é que quando a gente comentava sobre o assunto, devia ter gente na surdina achando absurdo, "exagerado", "nonsense" etc o que se dizia, agora estão entendendo o tamanho do problema? Acham que não estamos em guerra? Acordem...
Teve gente pormenorizando dizendo que isso era desespero da extrema-direita etc (sobre questões como o GPS), essa turma parece levar na brincadeira a questão ou não têm dimensão do potencial de estrago com a dependência do país dessas Big Techs, de sistemas operacionais como o Windows e outras ferramentas da indústria de informática dos EUA (computadores pessoais, tabletes, smartphones etc).
O Brasil pode contornar isso? Pode (e deve), só que com menos bravata e mais ações concretas sobre essas coisas.
Acho impressionante como as ditas "mídias alternativas", "mídias progressistas" dormem sem medo de ter os canais apagados, riscados do dia pra noite na guerra dos EUA contra o BRICS...
Mas depois os "malucos" somos nós... eu comentei sobre essas coisas no último post (22) de Gaza, tá até melhor escrito lá. A gente aponta problemas sobre prisma histórico (não são chutes), usando lógica, não são "profecias", "adivinhações" como virou mania de uma parte na plataforma do Google (Youtube) ficar soltando essas pérolas, como se fossem "adivinhos" ou coisas do tipo (as Mães Dinah fazendo "adivinhação"), e tem mais acertos que erros (bem mais acertos). Mas os "loucos" somos nós, não a turma que leva todo tipo de assunto sério na brincadeira, na leviandade, fechados em seus guetinhos, em patotinhas. Força.
Praqueles que não dimensionaram o significado dessa nova etapa do conflito no Oriente Médio, é uma etapa em que os Estados Unidos estão tentando manter seu domínio ou hegemonia no Oriente Médio, por isso que correu para defender Israel logo em outubro de 2023 com outros membros da OTAN, destacadamente o Reino Unido (que muitos no Brasil só entendem o termo se a gente citar o país pelo nome de "Inglaterra").
Podemos e provavelmente estamos presenciando outra onda de descolonização no mundo, que sempre estouram no declínio do poder de Império de alguns países, em conflito entre esses países e na mudança de eixo econômico pra outra região ou país, caso atual a transição do eixo EUA/Europa Ocidental pra Ásia/China.
Após a segunda guerra mundial com a destruição da Europa várias colônias da Europa na Ásia e África, remanescentes, começaram processos de independência e sangrentos, por repressão das "Metrópoles", vide a guerra da Argélia com seus 1 milhão de mortos (https://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_War), a França "vencedora" da segunda guerra sobre o nazismo de Hitler (como costuma ser retratada erroneamente pois viveu sob regime colaboracionista na segunda guerra) partiu para uma guerra sangrenta pra manter a Argélia a ferro e fogo sob seu "tacão" (domínio).
A guerra de libertação da Indochina (que muitos só conhecem por Vietnã, Laos e Camboja https://pt.wikipedia.org/wiki/Indochina_Francesa), primeiro da mão dos franceses, que assim que tombaram abriram espaço pros norte-americanos entrarem em conter o avanço da guerrilha do Vietnã do Norte, que sairia vitorioso em 1975 unificando o Vietnã em uma República expulsando os Estados Unidos daquele país. Os norte-americanos ficavam pelo Vietnã do Sul, sob seu domínio, em guerra contra as guerrilhas comunistas do Vietnã do Norte.
Guerras de independência geralmente possuem teor revolucionário, de libertação nacional, provocam profundas mudanças nos países que se livram das ex-Metrópoles.
O mesmo processo do passado (houve outras ondas de descolonização: das Américas ao longo do século XIX, após a segunda guerra etc) pode estar se repetindo na África (vários países se levantaram contra a opressão colonial francesa expulsando a França de seus países) e no Oriente Médio, vide o conflito da Palestina (área dominada por Israel ancorado nos Estados Unidos e Europa Ocidental), Líbano e todos os atores envolvidos alvos do consórcio norte-americano/europeu e israelense, em que as partes mais fortes (Estados Unidos destacadamente e Reino Unido e outros europeus em segundo plano) operam pra conter o avanço de China/Rússia e BRICS sobre as reservas de petróleo e gás dessa região do globo.
Estava vendo um vídeo de canal de esquerda (não memorizei o nome, coloco nos comentários se lembrar) sobre a situação do Líbano/Irã e cia e me veio à mente a questão porque alguém mencionou algo similar por lá, o Breno Altman vem tocando no assunto em relação aos EUA e a contenção com a China (fez um vídeo hoje sobre isso (https://www.youtube.com/watch?v=bsKn1kUPARw "ESTADOS UNIDOS APOSTAM NA TERCEIRA GUERRA? - ANÁLISE DE BRENO ALTMAN").
Um adendo: esse texto aqui foi escrito há vários dias (desde o dia 10 último ou antes), não foi publicado antes por falta de revisão e alguns detalhes, porque impressiona a convergência (comento sobre isso no fim com outro texto de fora).
Pros que acham que o conflito vai "acabar amanhã" e afins, e até pode (parcialmente, depende da escalada com o Irã, que é ator central no Oriente Médio), já estamos dentro de um conflito de escala muito maior.
Os Estados Unidos não terão muito tempo daqui a uns anos pra tentar uma contenção militar da China, já que não consegue conter mais o gigante chinês pela via tecnológica, econômica, e também mira a Rússia, que restaurou seu estatus de potência mundial e tem forte aliança com a China (são cabeças dos BRICS).
Ou seja, as "portas" até pro uso da "via militar" (pelos EUA) pra conter a China estão se fechando até 2030, por isso a violência e agressão nos conflitos da Ucrânia e Oriente Médio. No cálculo do PIB por poder de compra a "União Europeia" aparece à frente dos Estados Unidos (um dos motivos pelos quais também é alvo, apesar de se apresentar como "parceira" dos EUA nos conflitos, os EUA miram e atacam o mundo inteiro).
Então certas simplificações que circulam em alguns canais de direita sobre esses conflitos na "Youtubesfera brasileira" (tinha que ser) soam como "coisa mirabolante", "coisa exótica", "negação" e coisas do tipo (vi essa postura aos montes dos ditos "revis" sobre o assunto da segunda guerra, que devem estar atordodos há alguns anos não entendendo "que mundo é esse que vivemos de uma década pra cá"), por conta de uma posição refratária de alguns negando a questão do caráter expansionista do projeto colonial de Israel (o papel de Israel no conflito é consolidar o projeto sionista pra Palestina pra depois querer se expandir na direção da "Grande Israel", que abocanha vários outros países da região, só que sem força pra isso atualmente exceto se os Estados Unidos endossarem e entrarem na contenda pra proporcionar isso, o que não significa que terá sucesso na "empreitada", já estão cercados por todos os lados desde 2023).
Vale a pena ler também, os textos e vídeos convergem pro mesmo ponto: https://www.newyorker.com/news/daily-comment/how-ten-middle-east-conflicts-are-converging-into-one-big-war ("How Ten Middle East Conflicts Are Converging Into One Big War. The U.S. is enmeshed in wars among disparate players in Israel, Iraq, Lebanon, Syria, and Yemen") ("Como os conflitos do Oriente Médio estão se convergindo em uma grande guerra, os EUA estão imersos em guerras com jogadores díspares em Israel, Iraque, Líbano, Síria e Iêmen").
Texto publicado em 15 de Outubro de 2024 (depois será recolocado na ordem correta, para não atrapalhar a visualização dos posts sobre Oriente Médio).
Antes de começar ou prosseguir no texto, espero que o Leo, Daniel Moratori, o Roberto Muehlenkamp, todo o pessoal do blog Holocaust Controversies e quem ajudou com o blog (participando, cooperando, comentando) estejam bem, com saúde a 100%, seus familiares etc, que tenham resistido bem à pandemia (falta pouco pra vacina). Não foi possível fazer esses votos antes mas seguem agora aqui.
Post atualizado em 15.09.2020
Mas como dizia, em 2016, logo após o término da eleição dos EUA e anúncio do resultado, acabou rolando um post no "Holocaust Controversies" sobre a questão, e houve uma discussão acalorada sobre o resultado nos comentários, acalorada de forma imprevista pois só fiz uma gozação (ironia) pequena sobre o "nível"(ou falta dele) dos dois candidatos da disputa ou da bizarrice que a figura de Hillary e Trump representam, e sim, não nutro simpatia alguma pela "Lady War" Hillary Clinton, mas tampouco iria transformar uma figura grotesca como Trump em "algo bom", tanto que lembro de cabeça de ter usado a expressão "Alien x Predator" (Hillary x Trump), trocadilho com o filme tosco homônimo pra figura dos dois. Isso está longe de ser um elogio ou "apoio a Trump", tampouco a Putin (que não era ou não deveria ser objeto da discussão).
Predador x Alien (rs), ou o retrato do
declínio norte-americano.
Antes de prosseguir, pra deixar registrado já que não houve muita chance de diálogo depois dessa discussão e pode ter causado impressão equivocada em A ou B: não fiquei chateado ou com raiva de ninguém que comentou no post, ou da discussão em si, embora continue desacordando do Sergey no que ele disse lá (4 anos depois) ou de como ele vê a questão russa nisso, mas ele tem direito de defender o que quiser, não costumo levar discussão política pro lado pessoal (se eu levasse divergência pro lado pessoal eu já teria tido algum "piripaque"), exceto ataques pessoais ou agressões (ou nem isso, depende muito do tom, da forma, intensidade ou se for algo de fato muito severo).
Lembro do Roberto Muehlenkamp (estou citando tudo de memória, depois vou tentar reler o post de novo pra ver se não confundi nada porque "memória trai", a gente pode "lembrar" de coisas que nunca aconteceram, só por sugestão ou algum "relâmpago" de memória que possa parecer a real), como dizia, lembro do Roberto Muehlenkamp (estou citando o nome do Roberto inteiro pra não confundir os nomes) comentar que o Trump seria uma ameaça nuclear pro mundo (algo nessa linha) ou um risco real ou maior sobre a questão (argumento pertinente) e acho que comentei que não havia o risco de se chegar a esse extremo porque pra chegar a esse ponto precisaria passar por várias etapas no Estado ianque, não é uma decisão "isolada" e que compromete até a integridade do próprio país (dependendo do alvo), esta não é uma "decisão qualquer" que mesmo um aloprado como Trump tomaria sozinho sem que haja consequências internas e até uma persuasão pra cortar certas sandices dele.
Passados 4 anos dá pra comentar ou ver realmente quais temores se confirmaram e qual a opinião do povo (de cada um) sobre aqueles pontos virou realidade e de como veem o desdobramento atual.
E é sobre isso que irei comentar aqui, sobre a posição da época (vou até detalhar melhor a coisa, não fiz lá porque começou a "discussão acalorada" e achava que Putin não era ponto central da coisa, mas a visão muda de pessoa pra pessoa, como podem achar a questão do Brasil algo menor, e pra mim não é, por motivos óbvios).
Os EUA haviam acabado de dar um golpe branco no Brasil em 2016 com a dupla Obama-Hillary (mas o golpe começa ainda com W. Bush e "mensalão", o uso do judiciário pra desestabilizar um país, cópia do que ocorreu na Itália com as "Mãos limpas"), deu usando os lacaios internos de sempre (como os de 1964, do golpe militar), financiando, promovendo levantes via Facebook (internet em geral), mídia vendida (entreguista) do país etc. Minha raiva sobre o governo norte-americano era muito alta (era não, continua estratosférica), e mesmo que você se esforce pra deixar a "coisa de lado", nem sempre é possível fazê-lo.
Trump é uma figura grosseirona, um inepto pra governar um país (como o capacho dele aqui no país, Jair Bolsonaro e seus "miliquinhos amestrados" entreguistas traidores do Brasil) etc, só que estava adotando uma visão de "isolacionismo" dos EUA (o partido Republicano por vezes adota isso, ou setores, embora Trump nem tenha origem no partido Republicano, GOP, e sim nos Democratas), que se confirmou em parte (vide o refluxo na guerra da Síria, Oriente Médio em geral) etc, só que aprendeu rápido o método Obama-Hillary (precedidos por W. Bush) de desestabilização de países e gostou da prática, vide o golpe semi-militar na Bolívia, manutenção do golpe no Equador, e o apoio ao descalabro Bolsonaro.
Em suma, tratar aquela questão à base de impressões sobre Putin não tem pé nem cabeça (não tem sentido exceto se o objeto de discussão exclusivo fosse a Rússia), embora entenda a reação do Sergey sendo o país dele mas cada um tem seus problemas com seus respectivos países, eu também sou meio "cabeça dura" e não sou de recuar quando sei que tenho razão, mas resolvi dar por encerrada a discussão pois se estava girando em círculos e não iríamos chegar a conclusão mínima ou consenso algum, além de dar impressão à legião de gremlins que acompanha esses sites que havia alguma "briga" ou algo do tipo (coisa que nunca existiu).
4 anos depois, 2020
A situação de 2016 não existe mais, Trump triturou os EUA internamente, de um começo de ano em que sua reeleição parecia "garantida" até a situação atual em que pode perder de verdade pela rejeição (e ele se elegeu em 2016 em cima da rejeição à Hillary, o mesmo efeito pode acontecer a ele agora). O "isolacionismo" dele hoje é mera retórica, vide as ofensivas de revoluções coloridas sobre a Bielorrússia e outros golpes de estado, além de que caso reeleito possa provocar um conflito mais quente com a China de consequências desastrosas pro mundo.
Em suma, a reeleição de Trump hoje é um risco maior ao mundo que uma vitória de Biden. Quem apita tudo na política externa do inepto é o Mike Pompeo (CIA), "garoto do apocalipse".
O Biden não é nenhum "santo" (longe disso, não é grande coisa, neocon), só que pode ao menos direcionar um declínio mais "racional" pros EUA do que o "pancadaria geral" de Trump (que é o que se desenha). Um caos absoluto interno dos EUA afetaria forte a Europa Ocidental e América Latina, pode soar contraditório, mas uma queda abrupta do Tio Sam pode jogar essa parte do mundo toda num conflito sem precedentes.
A verdade é que os sintomas do declínio norte-americano são mais do que visíveis (bem mais que em 2016), um país que tem uma sucessão de políticos medíocres governando o país (de W.Bush, Obama, Trump), com dois candidatos e vices pífios (nas duas chapas) é sintoma de decadência, não só política internamente como pelo modelo neoliberal que adotou e exporta pra liquidar economias de países dominados por seus lacaios em "elites locais".
Reunião cúpula dos BRICS, formação inicial
O golpe dado contra o Brasil (parte dos BRICS e principal país da América Latina, e após os EUA o principal país do continente), apesar da destruição causada, pode ter sido um grande erro dos Estados Unidos, que pode ganhar outro país hostil ou "não muito amigo" a eles em seu declínio, ingerências como essa não serão toleradas mais no país quando o país for retomado, e não é aceitável o tratamento discriminatório vindo do Norte, é bom esses países, não só os EUA (a mídia pública DW desempenha um papel deplorável na "versão em português" que possui) mas de boa parte da Europa Ocidental que tem negócios dentro do país.
Não torço (porque é a única opção pra quem não vota nos EUA) pra que Trump se reeleja porque isso prolongaria a vida política de Bolsonaro e suas olavetes saqueando, pilhando e destruindo o país, bem como a manutenção de um presidente nos EUA que deixa o hardcore Mike Pompeo (CIA) tocar a política externa imperial dos EUA a seu "bel prazer" pode sim, desta vez, trazer consequências bem graves pro mundo, toda a avaliação sobre 2016 é passado.
P.S.1 Digo isso porque tem uma patota no Facebook e em alguns canais de Youtube que repetem discussões de um grupo político (que eu fazia parte e se discutia isso) de 2016, de forma dogmática, porque não conseguem articular pensamento próprio (falta conhecimento também certas vezes)e ficam repetindo o que leram como se fosse um "versículo bíblico", coisa de gente tapada, estúpida e ignorante.
P.S.2 E essa turma do "copy-and-paste" conteúdo de discussão de grupo (e sei quem são, eu via os perfis dessa gente dentro do grupo, e eles não participavam mas liam tudo, e repetem em alguns canais como se fosse "conteúdo próprio", essa é a parte mais tragicômica da coisa, não entenderam nada direito mas mesmo assim repetem, sem dar créditos, pra posarem de "espertos" pruma legião de bocós que não se informam adequadamente por preguiça) continua a repetir as discussões de 2016 como se valessem pra 2020. Acordem, "filhinhos", 2016 é passado, acabou, o que se discutiu 4 anos atrás nem sempre vale pro momento atual, eu sei que é difícil pra vocês (alguns de vocês leem isso aqui que eu sei, "passarinho" me contou) elaborarem algo próprio mas se esforcem que conseguem, e espero que parem de ficar fazendo cerco na surdina pra ficar surrupiando "pauta política" pra "ter o que dizer em canal", sei quem são, sei como fazem e aguardei o momento apropriado pra dar essa estilingada. Essas últimas partes não dizem respeito à discussão de 2016 no Holocaust Controversies, mas reproduz a mediocridade da discussão política no país com canais birutas de Youtube disseminando idiotice, diversionismo e discurso excêntrico, além de ficarem fomentando atrito e briga com os quadros de oposição no país sem que tenham nada pra propor ou colocar no lugar, façam um favor a vocês mesmo, baixem a bolinha porque toda essa palhaçada que rola de 2018 pra cá (principalmente, alguns desses eram atrelados ao "cirismo" de rede) vai virar fumaça, vão sumir com o desfecho do quadro eleitoral esse ano, porque não se faz/discute política a base de idiotice, desse tipo de postura sectária que fomentam.
Não deu pra completar ou melhorar o post, o ritmo frenético com que os fatos estão se desenrolando desde 2016 (ou 2013), e sem muito "feedbeck" exceto "olavetes" alucinadas vindo defecar a própria burrice, torna essa tarefa inglória, em todo caso...
Outra tentativa de golpe de Estado foi frustrada na Venezuela, pois mesmo que a Globo e a mídia ordinária/vendida do Brasil não chame pelo nome correto, nem todo mundo no país segue essa "agenda comprada" por essa mídia alinhada com os Estados Unidos e há um problema grave nisso, o povo não é informado como deve e fica à deriva sem saber o que está se passando, pois vai respingar sobre você, mesmo que você "não goste de política".
Esta mesma mídia ordinária nativa (mas não só ela, tem a linha auxiliar do golpe contra o país, a "mídia da OTAN", abordo esta questão noutro post dedicado só a ela) é a mesma que vivia malhando o governo Trump até pouco tempo, pra ver que a subserviência, vassalagem não diz respeito a "governo" de outro país e sim a uma "ordem político-econômica" encabeçada pelos Estados Unidos, que não serve ao Brasil, nunca serviu, só trouxe problemas ao país. E não se trata de uma questão de esquerda, visto que o PT, ou a "ala liberal" do PT (sediada principalmente em São Paulo, berço do partido) foi conivente ao extremo com a sabotagem norte-americana contra o Brasil.
Aparentemente esta tentativa de golpe foi debelado na Venezuela, comandado pelo capacho da vez (Juan Guaidó, ou GuaiDog), mas não se iludam que os Estados Unidos irá desistir só por essa "desventura" (está fazendo coleção), o Império tentará atacar, derrubar o "regime hostil" a seus interesses até perder o combate ou derrubar e alterar a ordem política na Venezuela e aprofundar o caos na América do Sul. Estamos falando da fronteira do Brasil, não de um caso "lá na Síria" bem distante da gente.
Os Estados Unidos quer usar o Brasil como "bucha de canhão" em sua guerra colonial. Trazendo a perspectiva geopolítica já que a mídia do país não trata a coisa dessa forma, tampouco boa parte das "forças políticas" do país
Ao que aparenta, o presidente atual dos EUA, Donald Trump, tem algum acordo direto com o títere, capacho da vez no Brasil que ocupa a presidência, Bolsonaro, mas não tem "carta verde" com os generais e as forças armadas do Brasil, e é isso que tem segurado a utilização do país como "bucha de canhão" de guerra onde o país pagaria caro por uma guerra que não é nem nunca foi nossa.
Entenderam a gravidade de se tratar eleição presidencial a base do desespero ou da "brincadeira"? Estão vendo as consequências práticas disso? Em parte a culpa não é nem da população, que tem uma mídia venal, vendida, ordinária pra "informá-la" e não foi educada, treinada pra ver o mundo dessa forma, mas se você e entendeu não tem mais desculpa pra levar essas questões na brincadeira.
Voltando ao assunto, a possibilidade da via militar ser usada pelos EUA na Venezuela é real, aos que tentam pormenorizar o problema no Brasil, sinto, não levem essa turma muito a sério, essa neurose de negar a realidade tem limites e o limite chegou. Os Estados Unidos foram varridos da Ásia (praticamente), perdendo poder e esfera de influência pra China. Foi varrido parcialmente do Oriente Médio, com o caso mais emblemático na surra que levaram na Síria quando forneciam apoio a terroristas mas vinham a público falar de "liberdade" (algo que já virou clichê). Os Estados Unidos também estão sendo varridos da África, e também estão sofrendo danos de antigos aliados como Itália, Alemanha e França (todos membros da OTAN, que o Trump ataca porque a conta está muito alta pro cada vez mais endividado Estado norte-americano). "Brincar de guerra" e Império custa caro, muito caro, e o ocaso dos Estados Unidos parece ter chegado ou está em vias, a ascensão chinesa é visível e se fez presente com os revezes que sofreu principalmente pra Rússia (parceiro estratégico da China e membro dos BRICS), onde a Rússia colocou uma base bem no "seu quintal", na Venezuela, com ajuda do Irã, China e Turquia (outro membro da OTAN, cada vez mais em conflito com o governo norte-americano, principalmente depois da tentativa de golpe de estado frustrado na Turquia).
A ascensão da China, ou da ordem sino-russa e o declínio dos Estados Unidos por trás dos embates atuais
Desde a década passada, principalmente, o mundo vê a ascensão chinesa ocupando o globo inteiro, ocupando o antes ocupado espaço dos Estados Unidos e de boa parte de seus aliados. O declínio dos EUA não se trata de mero "chute", "palpite", é real, isso se constata com os pontos que mencionei acima, o da China idem.
O erro chinês em assistir a derrocada do Brasil, sem fazer nada
Pros negócios chineses prosperarem na região e a China se proteger das ofensivas dos EUA, que ficarão cada vez mais fortes e piores, há que criar um Brasil estável na região, pra manter a América do Sul estável e próspera, todos ganham exceto os sabotadores. Isso interessa também ao governo russo, porque só haverá estabilidade na Venezuela com um Brasil estável também, é preciso deixar essa posição bem clara as forças de "ocupação" do governo de "Vichy" encabeçado principalmente por Bolsonaro e apoiado pela Globo/Record/Bandeirantes e grande mídia, e a mídia da OTAN (DW, BBC, El País/Prisa, esses são os principais mas não os únicos).
O Brasil se encontra em seu buraco mais profundo desde talvez a guerra do Paraguai (século XIX), metido numa guerra de desestabilização interna (que alguns chamam de "guerra híbrida"), promovida pelo aparelho judicial, principalmente o baseado no estado do Paraná na operação Lava Jato pra destruir, soterrar a economia do país usando como "desculpa", pretexto o "combate à corrupção", que não passa de um engodo, uma mentira, porque se trata de uma guerra de uma oligarquia de toga querendo ocupar ou reformular o Estado pra ocupar espaços da classe política alvejada por eles, como ocorreu no caso italiano que é o "modelo" dessa operação de sabotagem econômica e política do Brasil.
Não se trata aqui de defesa de partido A ou B e sim de dizer abertamente o que se passa, os fatos, a realidade se impõe à parte versão manipulada, mitificada propagada pela dita "grande mídia" e essa horda de "combatentes" (oportunistas, gente "querendo se dar bem" a todo custo) anti-país espalhados pela rede.
Bolsonaro chegou ao poder no arranjo, consequência do golpe de estado branco que o país sofreu em 2016, não estou defendendo a figura que foi deposta porque a dona Dilma Rousseff é parte da tramoia ao ter aceito toda essa palhaçada, passivamente, desde o começo, colocando a banda podre, sabotadora do PT dentro do governo, não os combatendo. Bolsonaro chegou ao poder também pelos devaneios que o Lula ainda comete tratando o caso que o país passa como "assunto pessoal" dele ou como se fora "coisa do PT", há limites pra defesa de partido e isto não fica acima do país. Não concordo com a prisão do Lula, prisão que considero fruto de uma fabricação do judiciário brasileiro alinhado com "forças externas", e não desejo mal à figura do Lula, mas há de saber quando se deve pendurar as chuteiras e que o tempo de protagonismo acabou.
Não estou dizendo isso do Lula e cia pra "defender" outro candidato, votei no Ciro Gomes (PDT) no 1o turno, sempre declarei que sigo a linha histórica do trabalhismo (do Brizola), mas nem o Ciro Gomes hoje serve pra algo, ao abraçar os tucaninhos deslocados bancados por um dos maiores sabotadores do país, o J.P. Lemann, com sua pupila-mor a Tábata Amaral, uma figura insossa, artificial e fraca, numa rede de lobbysmo partidário criada pelo mesmo pra defesa de seus interesses, porque não existe "investimento filantrópico" em política vindo de bilionário, a menos que você que esteja lendo o texto acredite em duendes.
Alguém pode perguntar, o que fazer numa situação dessas em que não temos nem partidos, organizações fortes pra nos defender? Faça a defesa você mesmo, em qualquer lugar que estiver, seja "o exército de um homem só" que em breve esse exército terá milhões, siga uma agenda anti-desmonte, anti-neoliberal e de viés nacional defendendo a soberania do país e a infra-estrutura do mesmo, não tenha medo de defender esses pontos porque gente estúpida fica tentando berrar, berre mais alto, numa guerra vence quem tiver mais ímpeto, amor, raiva (com a desgraça que nos colocaram) e razão. Podem rir de você a princípio, mas se lembre, quem rir por último serão os que tomaram a defesa do país. Estamos em guerra, sem mariners apontando armas pra nossa cabeça, mas estamos, e espero que seja a última situação vexatória e humilhante que aquele país do Hemisfério Norte nos impõe.
P.S.irei colocar links de matérias no texto acima, gradualmente, por isso que se alguma olavete, liberalete aloprada quiser dar chilique, boa sorte, está perdendo seu tempo, eu não estou numa "discussão" com vocês e sim numa guerra, e vocês irão perder de novo e essa e pagar pelo que fizeram de mal ao país. Também tentarei completar o texto, é que há um excesso de informação pra condensar num curto espaço, o que é bem complicado, e foge um pouco o tema do blog, ou nem tanto, já avisei antes, em "n" posts que História do Brasil faz parte do escopo do blog e também a extrema-direita (a ascensão da mesma em alguns cantos do mundo se deve pela destruição do Estado de bem-estar na Europa e ofensiva dos EUA na América Latina, os assuntos estão interligados, embora fosse melhor tratar disso num blog exclusivo pra essa temática).
Primeiramente: Fora, Temer. Já que a "coisa" pegou, mas precisa se tornar realidade.
Eu ia fazer este post no dia 18 de abril (um dia após a votação do golpe na Câmara de deputados), mas tive tanto nojo (e o nojo não passou, é algo profundo, é um sentimento de repulsa e asco fora do comum) da parcela da população que apoiou essa palhaçada (farsa) capitaneada por Michel Temer, Eduardo Cunha, PSDB, Globo, FIESP e afins, no efeito manada (se tivessem cabeça não fariam tanta besteira décadas a fio, e não vale passar a mão na cabeça desses pulhas, eles têm total responsabilidade sobre o que se passa) que me pergunto se esse povo é digno de algum respeito. Escrever algo com muita raiva não é prudente. Se esta parcela da população queria ser odiada, conseguiram. Lamento, de fato, de ter nascido no mesmo país dessa parcela populacional, não pelo Brasil e sim por essa parcela da população, a menos que mostrem algum arrependimento por serem tão estúpidos e manipuláveis. Deem urras por terem nascido no Brasil (país que tanto odeiam mas ficam fantasiados com camisa da CBF pra esconder o ódio ao próprio país), em outro país vocês já teriam provocado uma guerra civil com a imundície (mau comportamento) de vocês.
Golpistas Michel Temer e Eduardo Cunha
E antes que apareça algum "desbocado" (como são em sua grande maioria, esse pessoal não consegue nem dialogar racionalmente algo) mandando ir pra Cuba etc (frase padrão e chavão desses), este país é meu (o Brasil), não vou admitir que um bando de imbecis usando uma camisa da Nike da CBF (camisa feia por sinal, a Nike nem padrão sabe fazer, rs) digam a mim em qual país devo ficar ou ser, eu não preciso de um adereço (fantasia), como vocês, pra ser brasileiro. Não preciso de fantasia da CBF usada pra esconder preferência político-partidária, pois essa gente que urrou pelo golpe é tão escrota que não tem coragem de levantar a bandeira do PSDB porque no fundo sentem vergonha disso, vivem numa realidade fantasiosa sonhando com uma guerra fria que não existe mais (a URSS acabou no começo dos anos 90), mesmo votando nesses tucanos há décadas.
Em países normais, usar a bandeira de partidos é algo normal, é parte de uma democracia ao contrário do que esses ignorantes no país pregam, o povo fora (a maioria pelo menos) não costuma se esconder na bandeira do próprio país pra fazer canalhice contra o país (exceto extremistas obtusos), uma vez que a bandeira é símbolo de todos os brasileiros (a bandeira não é, nunca foi e jamais será propriedade privada de vocês, nem as cores do país).
À direita, os bandos montados pelos golpistas com seus ídolos.
À esquerda, o cabeça do golpe no Congresso ao lado de um dos herdeiros da Rede Globo,
a emissora golpista de 1964 e 2016. Todos golpistas.
Não estou tratando aqui de escolha política de A ou B, de alguém ser liberal ou não, de direita, de esquerda etc, e sim de gente que apoia golpes de estado contra seu próprio país, provocando uma ruptura na democracia, golpes esses que beneficiam petroleiras estrangeiras (a Chevron, ou 'Standard Oil' e seu lobby na figura do traidor José Serra, matéria de 2010 pois sequer chega a ser "novidade", o 'molequinho' senador eleito pelo estado de São Paulo), o governo de outros países atacando os BRICS e qualquer política de desenvolvimento nacional autônoma, além da malta rentista do Brasil que quer voltar aos áureos tempos de antes de 2003 reavivando o Apartheid social que sempre impuseram ao país contra grande parte da população, parte esta anestesiada pelo Partido da Imprensa Golpista (ou oligopólio de mídia, liderado pela Globo) e sua lavagem cerebral diária defendendo o desmonte do Estado brasileiro, colocando o país em colapso na maior crise pós-segunda guerra mundial (a crise que assola o mundo e que essa mesma mídia tentou esconder da população, já que a maioria só assiste ou lê, quando lê, esses entulhos panfletários da mídia oligárquica do país).
Entreguistas do pré-Sal. E falta muito mais gente na imagem.
Desde o dia 17 de abril pra cá, o processo de deterioração desse governo golpista foi tão grande (provocado pelo mesmo, todo o governo golpista está metido em corrupção até a raiz do cabelo), mesmo que o próprio PT sequer promova ou ajude com passeatas contra o golpe em defesa da presidente afastada (pudera, comandado por um paquiderme como Rui Falcão, é disso pra pior), que o post inicial perdeu o sentido. Eu iria colocar uma foto do Eduardo Cunha sorrindo no dia da votação do golpe na Câmara sorrindo triunfal como se dissesse rindo que "o crime compensa", só que ele anda "meio" angustiado atualmente pois a malta golpista, que é mais psicopata que ele, quer se livrar do cidadão a todo custo, o problema é se ele abrir a boca e entregar todo mundo (virou um arquivo ambulante que incomoda muita gente que está na "mão" dele). É o acerto de conta do golpe, o núcleo duro do golpe (o Janot, Moro, Lava Jato, Globo, parte do PSDB) querem se livrar do PMDB e do Cunha pra reinarem sós e pegarem todo o butim, e o protagonista do golpe não pretende cair sem atirar pois o comportamento dele sempre foi de uma pessoa insana, politicamente anormal.
A votação do dia 17 de abril foi fruto da arrogância/prepotência da Rede Globo, achando que iria "arrasar" transmitindo aquele espetáculo de circo (ou de horrores) de quinta categoria com sua mentalidade "imperial" (a Globo é o que restou do arcaico Império Português no Brasil), com a pior câmara de deputados já eleita (fruto da "revolução colorida" de 2013 e a irracionalidade que despertou no povo), ela acabou por ridicularizar o próprio golpe que puxou ou foi uma das cabeças (pois há várias cabeças por trás disso). No lugar dessa foto, deixo abaixo uma cena do golpe de estado em 17 de abril (votação na Câmara controlada por Eduardo Cunha), em destaque um político imbecil do meu estado que sujou a bandeira de Pernambuco nessa votação, decerto não sabe nem o significado da bandeira o ignorante, é uma bandeira muito simbólica e valiosa pra ficar em mãos de gente tão tosca e podre. O Brasil feio, que todo mundo odeia, votou pelo golpe, o Brasil dos "vira-latas", que se odeiam e odeiam ao país porque se sentem um monte de entulho em relação ao mundo, com sua baixa autoestima crônica e estupidez política. A foto a que menciono saiu no El País, não lembro se a salvei, caso alguém encontre eu agradeço: http://brasil.elpais.com/brasil/2016/04/17/politica/1460924183_167143.html
"Somos milhões de Cunhas" (e são mesmo, não abandonem o
ídolo de vocês pelo caminho. Força! rs)
Mas eu queria comentar neste post o porquê do logo falando de boicote aos jogos do Rio. A razão é simples e não se trata de uma incoerência, já que critiquei pesado a sabotagem feita por essa corja de canalhas contra a Copa do Mundo no país (leiam mais aqui: tag marchas de 2013, copa do mundo, golpismo), coberta por uma mídia ignorante (principalmente a estrangeira, que parece estar querendo se redimir do mal que fez, porque cobriram toda essa palhaçada omitindo o extremismo, estilo Tea Party, dessa manada que apoiou o golpe, manada antidemocrática, classista e alienada, de forma genérica, tirando os cabeças por trás desses "movimentos", esses sabem bem o que estavam fazendo): a partir do momento que essa direita neoliberal e entreguista do país armou uma palhaçada colossal dessas contra o país, em pleno ano de um evento importante como as Olimpíadas, a mesma perdeu o sentido.
Por sinal, o COI está sendo irresponsável em não ter transferido esses jogos há mais de mês desde o golpe, correndo o risco de estourar confrontos em pleno andamento dele com repressão pesada (que será filmada pela mídia estrangeira). "Ah, mas nunca aconteceu isso antes", há sempre uma primeira vez e é uma vergonha que um Comitê Olímpico não tenha plano B pruma eventualidade, já que não é a primeira vez que há jogos conturbados, o último eu acho que foi as Olimpíadas de 1936 na Alemanha nazista (a que ponto a coisa chegou).
Não há clima no país pra jogos olímpicos, a mídia estrangeira está sendo ridícula (com algumas matérias que tenho visto) repetindo aquele terrorismo midiático mostrando problemas de infra-estrutura do Rio etc (que a maioria está careca de saber e não irão ser mudados em 4 anos ou 7), já que fizeram a mesma coisa na Copa, sendo que em termos de organização a Copa no Brasil colocou qualquer Eurocopa e afins abaixo da mesma em matéria de organização (lembram dos hooligans se pegando na França e estourando bomba em estádio?, "Ah, se fosse no Brasil..." rs). Tiveram que calar a boca depois da histeria que fizeram antes do evento em 2014, por puro preconceito e ignorância. Já tá ficando previsível esse discurso e chato.
O problema dos jogos no Rio (antes fosse) não é o Zika vírus ou infra-estrutura (quem for jogar não sentirá absolutamente nada) e sim político: estamos com um golpe de Estado no país, com um retrocesso brutal (o pior desde a ditadura de 1964, e os caras simplesmente ignoram este fato, acham que o país irá prestar atenção a porcaria de um evento em detrimento do próprio país, é muita calhordice da imprensa de fora ignorar essa questão, calhordice, estupidez, preconceito e ignorância. Aquela notícia de jogador de golfe (esse "esporte popular", imagino o tédio de assistir "partida de golfe", não sei como isso vira esporte olímpico, rs) deixando de vir por conta de vírus diz mais sobre a ignorância deles do que dos jogos em si. Se tivessem deixado de vir condenando o golpe, seria um motivo louvável, mas se atentam a coisas menores, porque em agosto a incidência do mosquito (vetor) é muito baixa (faz frio, nem isso sabem ou procuram saber?) e o impacto desse vírus Zika sobre homens é mínimo (o maior problema foi sobre mulheres grávidas). Eu não costumo relevar esse tipo de ignorância.
Ao pessoal que ler esse post e apoia o golpe, vou falar francamente de novo pois não tenho paciência pra ficar batendo boca com bobalhões (boa parte dos apoiadores são uma calamidade discutindo qualquer coisa, além da falta de educação explícita): eu sempre destaquei aqui que não me importo com a "opinião" de vocês sobre essas questões, deixei de levar a sério pois não são dignos disso (não merecem), não pensem que intimidam com provocação pueril e infantil, o insulto pode causar alguma irritação momentânea mas não altera uma vírgula do que foi dito, tudo o que foi relatado pode ser comprovado, só sobrou o "escárnio" pra vocês (se for possível fazê-lo pois andam calados porque no fundo sabem que fizeram uma besteira monumental). Digo isso porque vocês acham que podem censurar e intimidar a opinião alheia com esse tipo de ataque tosco que fazem na rede (fora os ataques de censura contra blogs mais conhecidos e de conteúdo mais voltado à política nacional etc), por irem de encontro (contra) ao que vocês pregam (esse monte de insanidades que colocaram o país de cabeça pra baixo desde 2013), mas digo e repito, não esperem de mim (e de milhões que não concordam com essa insanidade de vocês) cordialidade ou postura amena depois dessa punhalada que deram no país e na maioria da população, independente dos erros do PT no governo (que são vários, mas em geral não são o que vocês apontam, posso até fazer um post sobre isso depois). Não sou adepto do tal "republicanismo" kamikaze do PT (link2) que dá a outra face pra bater, eu jamais ofereço a outra face.
Antes de encerrar o post (era necessário o desabafo), não é curioso que o pessoal que sabotou a Copa - como esta cidadã aqui do vídeo abaixo (este vídeo se tornou emblemático naquele ano, resume todo o festival de insanidade que assola o país desde então) - tenha sumido?
Cadê o vídeo "Não vai ter Olimpíadas" atacando Temer e cia por parte desses "cidadãos conscientes"? rs.
Ué, a "revolta" passou quando os corruptos do PMDB assumiram (com o arrocho neoliberal e desmonte do Estado) apoiados pelos tucanos do PSDB? Quanta "indignação" seletiva. Como sempre apontei, este povo nunca ligou pra corrupção, o ataque sempre foi partidário e contra a maioria da população pobre do país. Nunca deram a mínima pra questão da desigualdade social do país, tanto quanto os direitos de maioria do povo, incluindo a própria classe média. A "indignação" passou quando os grupos que apoiam chegaram ao poder por vias tortas (golpe via Congresso apoiado pela mídia oligopolizada).
Cadê todo aquele urro (pseudo-indignação) contra eventos no país? Desapareceu? "Urro seletivo"? rs
Estão vendo que cedo ou tarde a máscara política "apartidária" de vocês cairia por terra, uma a uma? É sempre uma questão de tempo, a verdade sempre aparece das ruínas provocadas por vocês (entreguistas). Na Argentina (e em alguns países vizinhos) chamam os entreguistas (do verbo "entregar", "dar") de "vendepátria", ou traidores, como queiram. É até um rótulo mais ilustrativo e certeiro. Ressalto isso pois tem muita publicação de esquerda (tosca) no país que copiam esses termos dos países vizinhos sem dizer de onde tiraram (chega a ser irritante, repetem o erro de forma pedante e nem curiosidade de olhar se a expressão é correta olham), como é o caso da expressão "EEUU" pra Estados Unidos, grafia inexistente na língua portuguesa (é uma grafia do castelhano).
Na época saíram mais dois vídeos, um sobre a Ucrânia e outro na Venezuela, com teor parecido (garotas com boa feição denunciando o "caos" desses países chamando o povo pra se rebelar e ir pra rua), similaridades, porque esses ataques "padrão" coincidentes nunca surgem do nada, um dia se descobrirá toda a 'palhaçada' por detrás disso, como hoje se sabe da participação do governo dos EUA no golpe de 1964 em detalhes. Fica o recado aos golpistas que começaram a palhaçada ainda em 2013 como o vídeo acima: não se iludam, vocês serão marcados pra sempre como golpistas, irão carregar essa cruz pra sempre, principalmente quando a ficha cair pra maioria da população (uma hora sempre cai).
O que disse acima também vale pros que disseram que são "isentões", o pessoal que diz estar "em cima do muro" (cuidado que o muro cai com vocês juntos, rs), com um bla bla bla insustentável sobre essa postura, mas que sempre tem um discurso que favorece os golpistas e o golpe. Vocês não são "isentões", são golpistas enrustidos, ou na melhor das hipóteses: covardes. Não há como se "isentar" no atual contexto, isso é, sobretudo, covardia (e tem seu preço histórico). Não pensem que por se declarar "isentos" que todo este processo que vocês deixaram ocorrer (por covardia) não irá sobrar pra vocês, pois vai.
Ao povo de fora que lê o blog, peço pra não confundir essas questões dos posts com a "extrema-direita" na Europa e afins, os contextos históricos são bem distintos embora a crise global atinja a todos. Digo isso porque sempre que se põe o termo "nacional" no meio há um pessoal que generaliza tudo e conduz a discussão pra outro rumo (vejo isso com frequência na esquerda brasileira, mal sabem definir "fascismo" e chamam tudo de "fascismo", e o pior, ainda ficam com raiva quando alguém critica isso mostrando os erros). Questões como essa (de soberania) nunca foram totalmente resolvidas na América do Sul e resto da América Latina, e sempre foram um entrave à própria democratização da região. Embora a sensação ruim que passa na Europa seja causada pelos mesmos sintomas (austeridade, neoliberalismo, desmonte dos Estados nacionais), pela globalização que só beneficia uma minoria em detrimento do maioria, globalização neoliberal que nunca deu a mínima pra democracia em qualquer país embora diga que pregue a "liberdade" (corromperam até a palavra "liberdade"). O que se passa na América do Sul não é um fato isolado do que se passa na Europa, mas as forças envolvidas possuem conotações diferentes em ambos continentes.
Aos que estão fora, também pensem duas vezes (ou dez) antes de vir a esses jogos. Não digo isso obviamente por conta do "Zika vírus" ou pelo alarde de sempre sobre infraestrutura e violência no país, isso é algo que já se tornou previsível ou banal (esse tipo de publicação), lembram da histeria antes da Copa de 2014 e o que aconteceu? A única tragédia de fato foi aqueles 7x1 nas semifinais (mas pensando bem, por um lado foi lindo ver aqueles coxinhas sofrendo no estádio, rs) e sim pela gravidade do contexto político.
Boa parte da população não está dando a mínima pra esses jogos depois do golpe de estado dado, pode ser que mude um pouco de ânimo (mais por conta dos atletas) quando acontecer, mas dessa vez será diferente de 2014. Ninguém irá mudar de postura porque a mídia estrangeira quer ou acha que manda na população do país (no caso, acham que mandam na parte não aloprada e não-golpista da população, há um golpe aqui e isto é real, ninguém vai ignorar o que se passa por conta da porcaria de um evento).
Se o povo brasileiro não aprender com a farsa que é este golpe de 1916 (a tragédia foi em 1964), não aprende mais. Há mais nuances sobre o golpe, mas vou me ater a essas questões como as Olimpíadas e o porquê do logo do boicote, não prestarei continência pra golpista em Olimpíadas, que a direita neoliberal golpista do país enfiem essas Olimpíadas naquele lugar que eles gostam tanto. Se este golpe servir de lição didática pro povo aprender a não se deixar levar pela mídia oligopolizada do país, terá servido pra algo (há coisas ruins que vêm pro bem e ajudam a mudar a mentalidade de um povo, até uma desgraça pode servir pra algo).
Digo aos brasileiros que têm consciência da gravidade da situação que passamos que se levantem, demonstrem sua repulsa contra o golpe e deixem quaisquer diferenças de lado, não esperem que partidos, centrais e cia tomem a defesa do país, seria bom que participassem, mas na ausência disso o povo pode e deve politicamente se posicionar contra a tirania plutocrática que usurpou o poder do país, tem obrigação cívica disso.
Uma coisa que sempre achei absurdo é gente que se diz "indignada" com Holocausto apoiar coisas como essa, é um contrassenso fora do comum. E as pessoas que criticam o golpe, mesmo em campos opostos, deveriam refletir melhor esse apoio que dão ao tal "revisionismo" ("ouro de tolo") achando que estão fazendo uma "crítica política" com isso, essa questão do "revisionismo" se tornou algo menor no mundo (isso teve seu auge de exposição na década passada) e há coisas mais relevantes a serem discutidas, até porque muito "baluarte" "nacionalista" (entre aspas) que eram admirados por vocês, como o Bolsonaro, mostrou como são uma caricatura da direita brasileira (são neoliberais no fundo, capitães do mato do Império) sobre essas questões do pré-Sal, soberania etc. Essa caricatura olavética escarrada são um bando de entreguistas, cobrem-se com a bandeira do país pra mascarar a entrega do patrimônio do país a petroleiras estrangeiras e desmonte do Estado brasileiro.
