 |
| Esq./Dir. Arraes, Lula e Brizola (esquerda brasileira pós-1985) |
Getúlio Vargas foi um presidente de direita, nacionalista, elaborador do Estado Novo que alicerçou a mudança de status do Brasil e fincou bases da industrialização do país ampliada, embora de forma concentrada em alguns estados/cidades, criando atrofias tenebrosas pro país e pesadas desigualdades regionais.
De forma simples a "explicação" acima, porque o que interessa ao Post não é discutir a questão de Vargas, Estado Novo e cia e sim apontar que ele elaborou a criação de um partido/sigla, o antigo PTB, pra dar suporte à agenda polítca dele, Vargas se suicida em 1954 para impedir um golpe de Estado contra ele e o país, e o PTB dele vai guinando à esquerda, centro-esquerda quando lideranças como João Goulart (Jango) e Brizola emergem pela sigla.
Então pela direita sempre existiu, houve figuras de "Centro" e cia, que não rejeitavam o "arcabouço" desenvolvimentista do Estado Novo, mas que não se identificavam como "esquerdistas" ou coisa do tipo, havia um consenso político no país (certo consenso) de que essas bases de desenvolvimento deveriam ser mantidas, mesmo com certa guinada da direita brasileira abraçando o liberalismo estadunidense, uns de forma mais extremada e outros de forma moderada (mantendo essas bases varguistas do Estado brasileiro).
Até durante a ditadura militar brasileira (1964-1985), apesar de sua brutal concentração de renda tornando o Brasil um dos paises com maior desigualdade social, econômica do mundo (fora as desigualdades regionais ampliadas), razão pela qual a maioria das pessoas que foram testemunhas da ditadura militar brasileira não nutrir simpatia ou defender "seu legado".
Alguém poderia dizer que havia/há os "integralistas"... PRONA do Enéas (era recheado deles em São Paulo...) etc e tal, na prática isso aí não cabe em uma Kombi (Van), ou seja, são forças "inexistentes" na prática política do país, existem "manifestações" de internet e cia, mas sem força política real, organizada, massificada (nunca atualizaram doutrina e cia). Um alô pro Silveira (pessoal das antigas sabe quem é, rs) e viva o grande "Moleque Travesso" (C.A. Juventus).
As pessoas não "defenderem" "legado" da ditadura militar não é "culpa da esquerda", como esperneia alguns neo-direitistas surfando na onda anti-esquerda que emerge com o "olavismo/bolsonarismo" histriônico na segunda metade dos anos 2000s até a atualidade (começam a perder força discursiva, porque não conseguem criar qualquer ideia coesa de Estado ou desenvolvimento, mesmo em cima de brutal desigualdade, só repetem a ideologia anti-Estado dos "anarco-capitalistas" dos EUA melhor manifestada na figura esdrúxula do mais recente Presidente argentino, Javier Milei, a "criatura").
Porque tem que ser muito cínico (ou "ignorante" ao extremo, que "vai na onda" do discurso da neo-direita olavete do país) pra culpabilizar a esquerda de não defender a ditadura de extrema-direita dos militares. "Mas ela não foi neoliberal"... deixou seus filhotes pra destruir o país com isso... fora o que ressalvei acima e coloquei em Post durante a última eleição, o legado de extrema e brutal desigualdade social no país, o país parecia um "Sudão do Sul" (andaram roubando também essa expressão que eu uso pra retratar o Brasil dos anos 70/80/90). É curioso, as pessoas não interagem com você mas querem pegar o que você diz, como se pudessem "passar por você", eu fico assustado às vezes porque isso é um sintoma claro de problema de personalidade dessas pessoas, deveriam procurar tratamento médico.
E muito disso acontece porque tem muita "gente de esquerda" em canais de "mídia" que toleram esse discurso ridículo de gente de direita que não se declara como tal.
Mas como chegamos à figura do Ciro Gomes, eleição de 2018 e sua entrada no neo-PDT (como chamo a sigla com a figura dele e essas coisas esdrúxulas circundando o que sobrou do cadáver do PDT como sigla, porque não passa, hoje, de uma sigla fisiológica sem identidade, programa algum, vivendo do "avatar carcaça" do Brizola, pros que se deixam "se levar", enganar por isos).
No cenário caótico que se configurou pros anos de 2017, 2018, após a derrubada da Presidente Dilma Rousseff do poder em 2016, emerge a figura do político cearense Ciro Gomes, antigo tucano, mas que havia se aproximado do governo Lula, Dilma, até do PT, posando de "neo-pedetista", "neo-trabalhista" "reavivando" a quase natimorta sigla do PDT (sucessor do antigo PTB, o Brizola no retorno ao Brasil não consegue assumir o nome do antigo PTB, pego pela neta de Vargas e cria o PDT como sucessor do antigo PTB varguista encerrado pela ditadura militar).
Na campanha de 2018 não ficou claro, pra muita gente (eu votei no Ciro Gomes no primeiro turno, se eu soubesse do que descobri depois, checagem própria, eu não teria apoiado essa figura e nem esse "PDT bichado", eu e muita gente), que a sigla estava carregando grupos exóticos endossando ideologia alienígena russa (duginismo), e outras bizarrices que vinham com um discurso anti-petista, anti-Lula, como uma "linha auxiliar" pro "bolsonarismo/olavismo emergente", com discurso que misturava questões de esquerda (imperialismo, soberania e cia, por mais que haja grupos "confusos" na esquerda brasileira, parte dos depositários dessa questão se encontram nela há muito tempo), só no "discurso" (porque essa turma quando pode sempre abana o rabo pros Estados Unidos e seus candidatos no Brasil, o que deixa bem claro que ou essas pessoas são confusas ou não têm a mínima ideia do que é nacionalismo, soberania e cia, algo não incomum no Brasil, sempre existiu gente assim, a novidade atual reside em setores de esquerda estarem "tolerando" essas bizarrices por perto...).
"Mas não é sectarismo rechaçar outros grupos pra discutir soberania e cia no país?", em tese seria, o problema é que grupos de classe média, que só existem na internet, sem representação política real, não são "forças reais" de um movimento de "direita nacionalista" com diretrizes brasileiras, boa parte só sabe emular a Rússia e a figura de Putin, em parte por influência do "MAGA" (EUA) e do trumpismo (começa com a palhaçada da aproximação da figura de Trump nos EUA, no 1o mandato, com uma idealização romântica esdrúxula que o MAGA fazia da Rússia putinista, pela direita dos EUA, sem qualquer vínculo com interpretações de anti-imperialismo do Brasil e cia, embora o Kremlin aproveitou a questão e espalhou uma propaganda forte pró-Rússia na rede, também existe a propaganda anti-Rússia tradicional).
Esses grupos além de não criarem uma opção real política, ficam criando atrito, hostilizando grupos que simpatizavam com o PDT antigo real do Brizola, que nunca vai tolerar a presença de grupos exóticos (duginistas) em siglas de esquerda como foi o antigo PDT.
Deixo esse relato aqui porque notei que muita gente se "chocou" com certas atitudes de alguns na rede (se chocaram tarde demais, a meu ver, mas tudo bem, "antes tarde que nunca"...), mas que não começam de agora... é que fizeram muita vista grossa, passaram pano demais pra coisas sem representação real no país, não existe sequer uma representação institucional dessas coisas no Congresso brasileiro (partidos, movimentos).
"Mas afinal, pode surgir?"... talvez, quem sabe... eu não sou "adivinho", "vidente", mas essas coisas costumavam aparecer (discussão que tive com um colega recentemente, por isso a ideia do Post) de dissidências na elite (classe dominante) do Brasil, a última grande dissidência, "advinhem"... foi a de José Alencar (ex-dono da Coteminas, empresário, falecido, mineiro) virando vice na chapa dos governos Lula 1 e 2. Ou com "boa vontade", na figura da Kátia Abreu (pelo agro, que nunca concordaria com essas coisas esdrúxulas no PDT, se soubesse, acredito eu) quando virou vice do Ciro Gomes em 2018, mas se distanciou rápido da figura do Ciro Gomes que desaba ladeira abaixo com seu comportamento errático brigando com meio mundo por algum ressentimento mal resolvido com a figura do Lula.
É um erro, equívoco de setores da "esquerda fofa/fofinha" (outro termo que me "roubaram", não tem como "registrar" essas coisas, de anos atrás, não uso isso de agora, esse termo "fofura" é comum em Pernambuco pra zombar rival, estou "pernambucanizando" o Brasil de novo, quem diria, "neocolonialismo cultural pernambucano" no Brasil de novo, rs).
Como dizia, é um erro de certa "esquerda fofura" passar pano, tolerar esses bandos erráticos por perto dando "ordens", apontando "caminhos" e cia que não levam a lugar algum, até porque essa turma não conseguem nem organizar um movimento polítco e sigla partidária, quanto mais apontar um Norte pro país e pras pessoas. Desculpem-me se isso soar "meio" "arrogante" ou "prepotente", mas paciência tem limite e a minha se esgotou por completo (o que havia sobrado de resquício dela se foi na última campanha eleitoral de 2026).
Esses "setores fofos de esquerda" querem continuar com a toada? Beleza, prossigam, mas não reclamem depois se começarem a ser rechados pelos grupos de esquerda popular e cia.
Não sou contra, nunca fui, de diálogo com gente de direita e cia, tenho colegas de direita e afins e isso nunca foi um problema, só que esse pessoal se define politicamente de forma clara, aberta, não ficam criando fantasias de "direita desenvolvimentista" que não tem representação clara no Congresso nacional, ou colocando em cheque as denúncias de entreguismo do espectro bolsonarista (são entreguista, anti-soberania do Brasil, sucursal do trumpismo no país e cia), com as fantasias de que o PT é "representação" do partido Democrata no Brasil e por aí vai. Há setores no "petismo" que adorariam ser isso, mas o PT, esquerda brasileira não se resumem a essa "gente", apesar da desigualdade de representação comunicacional entre os diversos setores de esquerda popular, simpatizantes, trabalhistas e cia no país.
A gente aqui não "discute fantasias" sobre política externa do Brasil, cenários externos e cia, por sinal, "geopolítica" nem era tena do blog e sim história, segunda guerra, genocídio da 2aGM e cia, mas eu acompanho o conflito palestino há certo tempo (acompanhar pra valer, porque a gente tem noção da coisa, mas se aprofundar só depois de 2005), com "certa leitura", não poderia me omitir da questão em 2023. Quando a gente comenta algo sobre esses conflitos, não são feitos à base de "chute" como uma parte irritada com "a parte de cá" (sem nunca citar que existimos) quer fazer crer porque não gostam do fato que existem mais grupos que discutem isso no país, e até com boa parte desses "seguindo" as conclusões que são feitas aqui (sem os créditos, essa parte eu acho engraçada, porque é o que "sobrou" pra coisa). Eu estou bem de saco cheio desse "meio" que se aglutinou no país em torno disso e como já podem notar, a frequência já foi maior pra "discutir" essas questões. Só discuto o básico há muito tempo (quando se aborda, é o suficiente). Se as pessoas participassem mais, haveria uma mudança sobre a abordagem, mas não é "de agora" que as pessoas não comentam, faz muito tempo, o pessoal mais à esquerda fica "cismado" com o termo 'holocausto' e cia e parte tem até preconceito com o espaço (mesmo que leiam, copiem etc), coisa esdrúxula, comportamento esdrúxulo (só pra deixar registrado) e problema de quem pratica, tenho coisa mais séria pra me (eu e as pessoas que interagem) "preocupar" que com esse povo politicamente perdido aqui no país.
Não existe "direita nacionalista" avulsa no país pregando "excentricidades", "conceitos políticos", "divisões políticas" inexistentes no país (invencionices do olavismo).
Esse Post é pra turma "confusa", sem certo "conhecimento prévio" dessas coisas pra pararem de "bater palma pra maluco dançar". Isso cria avarias sérias na discussão de assuntos que pesam muito pro país. E é um recado também pra parte da dita "esquerda radical" que circundava o "cirismo", a figura do Ciro Gomes e emula um "brizolismo" sem "lastro" (o Brizola nunca ignorou as pessoas e grupos simpáticos à mesma questão/causa dele...).
Se vocês não aprenderem política com essa virada eleitoral de segunto turno de 2026, não aprendem mais, podem desistir do país. Mas levem a sério o aprendizado político. Saibam filtrar o que ouvem, leem e cia (procurem ler mais, coisas sérias).
Nenhum comentário:
Postar um comentário