 |
| O historiador A. Viñas (EFE) |
O historiador, que publica livro sobre o primeiro-chefe do franquismo, analisa as luzes e sombras da memória na Espanha
Há poucas dúvidas na sala de Ángel Viñas (Madrid, 1941) na historiografia espanhola: não só é um dos nomes de referência, senão que não evita os conflitos se acredita que há distorções históricas em jogo. Todos os seus livros dispertam interesse, ainda que sejam personagens esquecidos de nossa história, como o diplomata Francisco Serrat Bonastre, primeiro secretário de Relações Exteriores do regime franquista, ainda que acabasse sendo acossado por Franco.
Viñas revisa suas desventuras na introdução de "Salamanca, 1936" (Crítica, 2014), memórias privadas de Serrat Bonastre públicadas agora pela primeira vez. Uma boa oportunidade para que o historiador nos desvele as chaves da época e analise algumas controvérsias históricas recentes.
Qual é o valor histórico de "Salamanca, 1936"?
Estas memórias são uma joia porque não havia testemunhos a partiro do interior do Quartel General [centro de operações de Franco no início da Guerra Civil; ubicado en Salamanca]. Não sabíamos quase nada da atmosfera do Quartel General. Nem do comportamento de Franco e seus colaboradores. Por outro lado, Serrat Bonastre é um caso insólito: passou do mais alto escalão de política externa, ao exílo, para ser prontamente perseguido com sanha pelo Excelentíssimo Chefe de Estado.
Qual é a principal diferente entre o Franco que pinta Serrat Bonastre e o que descrevem outros subordinados da época?
Serrat Bonastre critica sobretudo ao "irmãozíssimo": Nicolás Franco. Por quê?
Chamou-me atenção que o desencanto de Bonastre não surgiu por motivos ideológicos, senão por questões práticas: irritavam-lhe a falta de eficácia e a arbitrariedade do governo franquista.
E aí acredito que exageras um pouco porque sim, há matizes ideológicas de fundo. Serrat Bonastre não era fascista. Ele não gostava nem de Hitler e nem de Mussolini.
Mudando de assunto. Gerou controvérsia umas recentes declarações de Javier Cercas criticando o que denomina de "indústria da memória histórica" da década passada.
Não sei de onde ele tirou sobre isso de "indústria", mas eu associo esse conceito a uma famosa polêmica do mundo anglo-saxão sobre a denominada "indústria do Holocausto". O público demanda história sobre essa época, e a demanda cria sua própria oferta: livros bons, maus e horríveis. Uma anedota pessoal: eu visitei Auschwitz há alguns anos e saí dali muito tocado. Ao regressar ao hotel eu tive que beber uma garafa de vodka, e não sou de beber. Estava angustiadíssimo.
Preocupa-lhe a suposta existência desta indústria da memória histórica?
No livro denuncia que o atual Governo (PP) restringiu o acesso a alguns arquivos históricos.
É hora de analisar as cloacas da nossa história, e isso inspira temor a essa gente, não sei porquê. Ninguém é culpado de que seus antepassados foram assassinos. Alemanha, instigada pelos EUA, assumiu sua história, mas nós não assumimos a nossa. Bem, os vencidos da Guerra Civil assumiram a sua, mas os vencedores, não. Se a ditadura foi uma coisa tão "maravilhosa" como dizem alguns e Franco foi um regenerador, como sistentam agora Stanley Payne e Jesús Palacios, pois que abram os arquivos históricos com todas as consequências. Espanha é um país que nega sua história; nega-se a se enfrentar com ela, com suas luzes e suas sombras. Que alguma luz exista, "oba", ainda que não sejam muitas.
Por Carlos Prieto
19/11/2014
Fonte: El Confidencial (jornal espanhol, catalão)
https://www.elconfidencial.com/cultura/2014-11-19/angel-vinas-franco-o-era-gallego-o-era-idiota-o-no-tenia-ni-idea-de-politica-exterior_482728
Tradução: Roberto Lucena
Observação: o texto é de 2014, 12 anos atrás, entendam (ou tentem entender) o cenário/contexto do período (não é o atual, que mudou muito rapidamente).
Franco era "galego". Difícil comentar questões de "povo" e cia, mas há certa fama na Espanha sobre "idiota, galegos e cia"... eu presumo que tem muito a ver com o fato de que Franco era galego (deixou sequelas a coisa)... há certa animosidade com a Galiza (é uma região pobre da Espanha, com viés cultural pra Portugal, por isso que é engraçado ver "galegos/descendentes" exaltando o "castelhano" como "idioma" quando o "galego idioma" está sendo assimilado pelo castelhano, "vulgo espanhol"... esse pessoal desconhecer coisas da própria origem é um negócio "absurdo" (ou nem tanto...).
Vejam o tempo que demorei pra (querer) "traduzir" esse texto (rs).
Nenhum comentário:
Postar um comentário