Presidente dos EUA, Trump, em 2025, apertando a mão do "cortador de cabeças" presidente postiço da Síria na Arábia Saudita
Passou batido da "cobertura" sobre Oriente Médio, não vi ninguém comentando até agora... nem fora do Brasil.
Imagem emblemática, o filhote da Al Qaeda, aquela de Bin Laden, 11 de setembro de 2001, Torres Gêmeas, Nova Iorque... Al Jolaniapertando a mão do Presidente dos Estados Unidos na Arábia Saudita (Bin Laden era "renegado" saudita, vivia afastado, filho de um grande rico saudita).
Tudo isso na Arábia Saudita... a imagem fala por si só.
Bin Laden foi morto em 02 de maio de 2011, no Paquistão. Só que a estratégia do saudita era puxar os Estados Unidos pruma guerra "interminável" no Oriente Médio e Ásia pra desgastar os Estados Unidos militarmente (exaurir os recursos) e corroer o Império por dentro, afundar em dívidas e cia.
Bernard Lewis e Kissinger
Apesar de que já havia doutrina dos Estados Unidos que pregava levar a "democracia liberal" pro Oriente Médio, eu evitei citar esse assunto por aqui porque não alteraria a "cobertura" do conflito do Oriente Médio e eu sempre avisei que "aprontava" pra turma do "copy and paste" (andaram copiando a questão do Samuel Huntington, que citei no último post de Gaza que lembrei vendo um vídeo do Rudá Ricci, dando os créditos em 2025, só que ele disse outra coisa, eu puxei outra linha ou outro ponto, evitava citar o nome só pra ver a reação da turma do "copy and paste", "foi mal", essa "pilha" é maior que a gente, rs).
"The Lewis doctrine
The Iraq war was fought on a false premise about the roots of backwardness in the Arab world, provided by the influential American-based scholar Bernard Lewis. The alternative view—that Islam can be a help rather than a hindrance to the development of Arab democracy—will now be tested in Iraq
By Michael Hirsh"
Alguém pode perguntar porque a gente ironiza ou "pilha" tanto o pessoal do "copy and paste", a razão é simples: isso é falta de respeito, apropriação de comentário/ideia alheia sem dar crédito ou citar fonte (coisa que a gente faz, citar fonte, dar crédito), uma postura "espertalhona", desonesta que omiti terceiros porque não temos a visualização de certos canais. De fato não temos, mas tem "certo alcance"... se andarem vendo ou lendo gente citando isso, já sabe de "onde" saiu. Pelo menos a recordação da coisa, já que ninguém "inventou" nada sobre o assunto. É falta de respeito tentar "ignorar", omitir as pessoas, eu costumo "levar por menos", ignorar pela situação extrema/grave do assunto, mas ironizar eu ainda posso... lamento ao pessoal que lê, mas se participassem mais daria pra evitar essas coisas. Ninguém tá proibido de citar ou reproduzir, apenas se deve ter como hábito citar a origem das coisas, de onde leu, pra não parecer com gente "biruta" que anda surtando em alguns podcasts (rs).
Quando a gente coloca as coisas em post, por comentário no blog, a coisa fica como registro (até pela data), o que facilita a verificar as cópias no futuro, confrontar, checar etc. A parte escrita leva ainda certa vantagem sobre vídeos (pra servir de fonte e cia), dependendo do tipo de formato de vídeo.
1. O fato foi bastante noticiado no dia, eu só colocarei um texto breve traduzido pra não ficar em branco o post. Mas como tem sido habitual, a mídia brasileira não costuma mencionar o perfil político de boa parte das pessoas que fazem esse tipo de ataque pra passar amenizar a presença dos grupos de extrema-direita ativos.
Não irei abordar a questão síria à fundo neste post, caso alguém queira posso tentar fazer outro post depois sobre o assunto pois choca a forma superficial como o problema é abordado no Brasil omitindo o causador do problema: o fornecimento de armas, pelos governo dos EUA, a "rebeldes" (jihadistas) na Síria pra derrubar o regime sírio e que formaram depois o Estado Islâmico. Repetiram a dose do erro que pariu Bin Laden no Afeganistão. Mas caso algum "indignado" de ocasião solte a pergunta previsível: "Ah, então você está defendendo um ditador". A questão neste caso é simples: entre o caos que está se passando, guerra civil etc e "aturar" uma ditadura "consolidada" (aquela ditadura que está em fase de transição pelo desgaste do tempo), obviamente a segunda hipótese é sempre a "menos pior". Qualquer pessoa sã sabe disso. Como é o caso do Iraque de agora e da época de Saddam (que não era outro "santo"). Política e vida de milhões de pessoas não podem ser tratadas com base nesse "discurso triunfalista" de liberdade matando e destruindo o que vir pela frente. Qualquer pessoa que não seja bitolada como esses analfabetos políticos do país, que cultuam um astrólogo como "guru intelectual", chegarão à mesma conclusão.
Mas voltando à questão, o assunto extrema-direita costuma ser evitado em boa parte da mídia brasileira há tempo, quando noticiam é na base do estardalhaço e sensacionalismo barato, sem uma abordagem séria, como também não denunciaram o extremismo de direita presente nas marchas do país este ano, a grande mídia no máximo fica com um risinho amarelo quando soltam uma nota ou outra mas não passa disso, extremismo que ficou bastante patente em vídeos gravados pela mídia alternativa que coloquei em alguns posts aqui atacando a irracionalidade e imbecilidade da coisa.
Sem essa ação da mídia alternativa e gravações de terceiros a versão florida dos protestos teria "reinado", como num verdadeiro Estado policial onde a mídia decreta, como numa ditadura, o que a maioria da população deve saber ou não. Se não fosse a internet furando este bloqueio (esta ditadura midiática, que é o termo correto, todo oligopólio de mídia provoca isso) estaríamos vivendo numa bolha de informação.
A jornalista/repórter húngara que ataca uma criança síria junto do pai ou de algum parente é próxima ao Jobbik, grupo/partido de extrema-direita húngaro próximo do atual primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán.
As cenas bizarras continuam surgindo da Hungria por conta da política inamistosa do primeiro-ministro daquele país. Fora outras cenas que saíram (não sei precisar se na Hungria ou outro país, é possível que tenha sido em outro) de arremesso de comida como ração. Os pesadelos (xenofobia e ódio étnico/religioso) da segunda guerra parecem que estão sempre vivos.
É preciso denunciar e ressaltar isto aqui já que o blog tem certo alcance e se nota algumas mudanças na cobertura depois que a gente começa a criticar o viés exacerbado (pra omitir detalhes) dessas coberturas.
Repórter húngara reconhece que pateó em refugiados, mas não pede perdão
Foto: ARCHIVO / END. Captura de tela
Segundo o portal informativo "hvg", a repórter desconectou seu telefone celular e é impossível falar com ela.
A repórter húngara que chutou e deu rasteiras contra refugiados sírios que chegavam ao país vindos da Sérvia reconheceu sua ação, mas não quis dar explicações e não pediu perdão, informou hoje o meio para o que trabalhava.
Petra László -repórter da cadeia de televisão N1, próximo do partido de extrema-direita Jobbik - deu uma rasteira contra um homem que corria com seu filho nos braços em sua fuga de um controle policial em Röszke, depois de passar ali à noite em condições precárias.
Em outras imagens a veem chutando vários refugiados, inclusive uma menina.
O canal privado húngaro N1 despediu a jornalista e assegurou que esta "reconheceu sua ação, ainda que não pode dar explicações" sobre seu comportamento.
Segundo o portal informativo "hvg", a repórter desconectou seu telefone celular e é impossível falar com ela.
Na rede social Facebook foi aberta a página "Morro de vergonha Petra László", que conta já com mais de 15.000 "curtir".
Nela se recolhem as notas publicadas sobre o caso no mundo, desde os Estados Unidos até a Espanha e os países árabes, nas quais os usuários criticam o comportamento da repórter.
Algumas opiniões são escritas em húngaro, inglês, árabe e português, entre outros idiomas, como uma vergonha e afirmam que a jornalista representa o pior da humanidade.
A formação de esquerda Coalizão Democrática, do ex-primeiro-ministro social-democrata Ferenc Gyurcsány, e o partido Együtt-PM anundiaram hoje que denunciarão à repórter por agredir os refugiados.
No Comitê Helsinki pelos direitos humanos assinalaram que, como a repórter chutou a várias pessoas, podia encarar a uma pena de cárcere de 1 a 7 anos, já que os fatos estão agravados porque a violência foi dirigida contra membros de um coletivo.
No ponto de reunião de Röszke, nos dias anteriores se produziram tentativas de fuga e protestos por parte dos refugiados, que se queixam que devem esperar muito tempo ali e passar inclusive noites na intempérie.
Este ponto é onde chegam primeiro os refugiados que cruzam à fronteira e onde têm que esperar, antes de ser trasladados aos centros de registro.
