Pros que tiveram "paciência" em assistir à cobertura "show de horrores" dos Teletubbies, ops, Youtube "brasilis" da guerra... até o dia de hoje, 17 de março (2026) nenhum havia dito abertamente a estratégia de guerra do Irã, e a coisa é simples, eu já havia comentado algo disso nos comentários do Post de Gaza, mas a "turma que lê escondido" não entendeu ou não levou a sério a questão... salvo, e destaco, os vídeos do Salem Nasser, que pelo visto são vistos com preconceito ou não assimilados pela "turma ilustrada" de certas bolhas.
A guerra do Irã é total, foi o que citei lá, sem volta, não é guerra pra 1 ou 2 dias, ou uma semana... é a guerra total de enfrentamento que o Irã se preparou desde a Revolução Iraniana em 1979 contra o pior inimigo da revolução: os Estados Unidos e seu enclave, Israel...
O Irã sempre disse que liquidaria o "regime sionista" (ideologia do Estado israelense, de apartheid e colonialismo), muita gente interpretava isso como algo retórico ou "fanfarronice", "bravata", porque é comum ao longo do conflito as diversas bravatas, fanfarronices da "parte árabe" do conflito sobre Israel.
O Irã tem um arsenal de mísseis e drones considerável, o maior do mundo, não tem a bomba atômica, mas em guerra regular esse arsenal inutilizou as bases dos Estados Unidos no Oriente Médio ou mira inutilizar todas, já inutilizou diversas representações diplomáticas dos EUA, satélites, aviação, navios, alveja Israel todos os dias desde o começo da guerra, várias cidades israelenses mostram sinais de destruição consideráveis (lembrando que Israel/EUA atacam o Irã matando milhares de civis, alvejam civis, de preferência).
Tamanho em guerra pesa (pros que acompanham o blog desde 2023, quando a gente começa a discutir sobre o conflito no Oriente Médio, eu já comentei sobre isso diversas vezes sobre o Irã, como a questão do "custo Israel" pros EUA, depois entrarei nessa questão de novo...).
Coletei alguns vídeos dos ataques a Israel dos mísseis iranianos, porque a "grande mídia" e parte da dita "mídia alternativa" (ou a maioria absoluta) não mostram esses vídeos, medo da "concorrência" das mídias da Índia e outras mídias da Ásia? Se for, é muito ridículo... amadorismo.
Alguns podem interpretar, de forma equivocada, que isso é "pra sentir pena da parte israelense depois de Gaza", não é, a questão é outra (se alguns conseguirem superar o sectarismo obtuso ou burrice mesmo), é mostrar a situação de "inferno" que os mísseis iranianos ocasionam em Israel e o afundamento do discurso oficial (desde a "criação de Israel") de "lugar seguro" e "país invencível"... alguém consegue imaginar a situação de acordar com sirenes, dormir com sirenes, sem parar?... "mas Gaza...", sim, eles ocasionam coisa pior em Gaza há décadas e o ápice de 2023 pra cá com o genocídio em curso, mas estão tendo que encarar (a população de Israel) o fim das miragens, delírios de "grandeza", supremacismo e cia pelo impacto dos mísseis/drones do Irã em Israel... fora o confronto com o Hezbollah ao Norte e os Hutis ao Sul e mais as milícias no Iraque.
Pros que diziam que o Hezbollah está morto, "parece" que continua bem vivo... comentários infelizes, imediatistas seguindo lógica supremacista dos EUA/Israel, faço contraponto aqui porque muita gente da "esquerdinha fofa ilustrada" tem passado "pano" pra esse tipo de discurso enquanto torcem o nariz pra esse espaço e outros espaços críticos, dois pesos e duas medidas não dá... uma parte de vocês não se declara "socialista"? Que tipo de "socialismo" é esse discriminatório?... gente estranha...
O vídeo das sirenes (havia separado):
E outra atualização da guerra é que o Irã confirmou que Rússia e China estão cooperando com o país no conflito:(https://www.politico.eu/article/iran-abbas-araghchi-says-russia-and-china-providing-military-cooperation
(https://www.aljazeera.com/opinions/2026/3/12/the-war-of-signals-how-russia-and-china-help-iran-see-the-battlefield).
Pros que "suspeitavam", insinuavam etc, é fato. E não sei porque surpreende... esse pessoal não deve ter ouvido/lido muito sobre a primeira guerra e cia, em guerras do tipo, as potências sempre se envolvem em um dos lados, por que agora seria diferente? Com base em quê uns afirmam isso? Porque já ouvi "noticiário lunático" justificando "silêncio/ausência" da China como resposta ridícula à questão da Venezuela e cia... quando vocês saem soltando essas "pérolas" confundem o público de vocês...
E outra, ninguém aqui nunca negou que pudessem copiar algo do site/blog, é escrito na descrição que é só "citar a fonte"... ou alguns basteriam me pedir que eu teria autorizado... sem precisar passarem por esse expediente ridículo de ler isso aqui escondidos, reproduzir de forma ridícula (alguns até repetem de forma errada, a repetição da explicação da usina nuclear do Irã por uns foi uma piada... do que eu detalhei... explicaram tudo errado...). Repensem a atitude de vocês, já tá ridículo há algum tempo e tende beirar à patetice... as pessoas conseguem chegar até aqui e ler os comentários, alertas e cia... não subestimem muito o "público" de vocês... por essas e outras que a gente, já há algum tempo, repensa a participação nisso aqui pra esse tipo de discussão, é o que "ganharam" com as atitudes hostis (um monte de "nada" ou coisas pela metade, reduzidas, não encarem o fato da gente discutir esses temas como "busca por atenção" de A ou B, no meu caso, eu sei dos problemas educacionais do país, de consciência política e isso nos afeta coletivamente, não irei esperar gesto "amistoso" de A ou B pra agir, não pensem que essas ações se dão pra agradar canais e cia, sempre passou muito longe disso).
Depois atualizo o post, tinha mais coisa pra colocar mas fica pra outro momento.
Vamos lá, Inna, completa o que eu disse... pros "descrentes"... "A estratégia do Irã: prolongar a guerra até afundar a economia dos EUA".
Não vai afundar só a economia dos Estados Unidos... (só pra constar)... o Brasil que tome cuidade com a sua...a Argentina "vai pro vinagre"
Mostrando postagens com marcador República Islâmica do Irã. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador República Islâmica do Irã. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 17 de março de 2026
terça-feira, 21 de abril de 2009
Discurso de líder do Irã 'preocupa' Brasil, diz Itamaraty
O Ministério das Relações Exteriores emitiu nesta terça-feira um comunicado lamentando as declarações contra Israel feitas pelo presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, durante uma conferência antirracismo da ONU na segunda-feira.
Diversos diplomatas de países europeus abandonaram a reunião quando Ahmadinejad mencionou Israel e disse que imigrantes judeus da Europa e dos Estados Unidos foram enviados ao Oriente Médio para estabelecer "um governo racista".
"O governo brasileiro tomou conhecimento, com particular preocupação, do discurso do presidente iraniano que, entre outros aspectos, diminui a importância de acontecimentos trágicos e historicamente comprovados, como o Holocausto", disse o Itamaraty.
"O governo brasileiro considera que manifestações dessa natureza prejudicam o clima de diálogo e entendimento necessário ao tratamento internacional da questão da discriminação."
A nota também destaca que "o Brasil atribui grande importância à Conferência de Revisão de Durban sobre Discriminação Racial, que ocorre em Genebra entre 20 e 24 de abril. Para alcançar os objetivos da Conferência, o engajamento de todos no diálogo internacional é crucial", afirma a nota do Itamaraty.
Segundo o Ministério de Relações Exteriores, o governo brasileiro vai aproveitar a visita de Ahmadinejad ao Brasil, em maio,"para reiterar ao governo iraniano suas opiniões sobre esses temas".
A delegação brasileira na conferência da ONU é chefiada pelo ministro-chefe da Secretaria Especial de Políticas de Promoção daIgualdade Racial, Edson Santos.
Obama
Também nesta terça-feira, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, lamentou as declarações de Ahmadinejad, dizendo que elas "não ajudam, são prejudiciais".
"Eu acho que na verdade isso fere a posição do Irã no mundo", disse Obama.
O mandatário americano, entretanto, disse que as declarações não mudam a estratégia adotada pelos Estados Unidos nas negociações pelo Irã, baseada em uma "diplomacia direta" e "sem que muitas opções sejam retiradas da mesa".
"Nós vamos continuar buscando a possibilidade de melhores relações e de uma resolução para algumas das questões críticas em que tem havido diferenças (entre os dois países), principalmente no tocante à questão nuclear."
Fonte: BBC Brasil
http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2009/04/21/discurso+de+lider+do+ira+preocupa+brasil+diz+itamaraty+5658914.html
Breve comentário: como tem gente que vive fora do país, pode não estar a par da visita que o Armagedonejad, ops, Ahmadinejad fará ao Brasil. Em maio, como diz a matéria, ele estará fazendo uma visita oficial ao Brasil. Espera-se que ele não faça uso da vista ao país pra fins políticos a fim de promover sua agenda política conflituosa e obsessiva(negação do Holocausto e acirramento de conflitos no Oriente Médio) no Brasil.
Diversos diplomatas de países europeus abandonaram a reunião quando Ahmadinejad mencionou Israel e disse que imigrantes judeus da Europa e dos Estados Unidos foram enviados ao Oriente Médio para estabelecer "um governo racista".
"O governo brasileiro tomou conhecimento, com particular preocupação, do discurso do presidente iraniano que, entre outros aspectos, diminui a importância de acontecimentos trágicos e historicamente comprovados, como o Holocausto", disse o Itamaraty.
"O governo brasileiro considera que manifestações dessa natureza prejudicam o clima de diálogo e entendimento necessário ao tratamento internacional da questão da discriminação."
A nota também destaca que "o Brasil atribui grande importância à Conferência de Revisão de Durban sobre Discriminação Racial, que ocorre em Genebra entre 20 e 24 de abril. Para alcançar os objetivos da Conferência, o engajamento de todos no diálogo internacional é crucial", afirma a nota do Itamaraty.
Segundo o Ministério de Relações Exteriores, o governo brasileiro vai aproveitar a visita de Ahmadinejad ao Brasil, em maio,"para reiterar ao governo iraniano suas opiniões sobre esses temas".
A delegação brasileira na conferência da ONU é chefiada pelo ministro-chefe da Secretaria Especial de Políticas de Promoção daIgualdade Racial, Edson Santos.
Obama
Também nesta terça-feira, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, lamentou as declarações de Ahmadinejad, dizendo que elas "não ajudam, são prejudiciais".
"Eu acho que na verdade isso fere a posição do Irã no mundo", disse Obama.
O mandatário americano, entretanto, disse que as declarações não mudam a estratégia adotada pelos Estados Unidos nas negociações pelo Irã, baseada em uma "diplomacia direta" e "sem que muitas opções sejam retiradas da mesa".
"Nós vamos continuar buscando a possibilidade de melhores relações e de uma resolução para algumas das questões críticas em que tem havido diferenças (entre os dois países), principalmente no tocante à questão nuclear."
Fonte: BBC Brasil
http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2009/04/21/discurso+de+lider+do+ira+preocupa+brasil+diz+itamaraty+5658914.html
Breve comentário: como tem gente que vive fora do país, pode não estar a par da visita que o Armagedonejad, ops, Ahmadinejad fará ao Brasil. Em maio, como diz a matéria, ele estará fazendo uma visita oficial ao Brasil. Espera-se que ele não faça uso da vista ao país pra fins políticos a fim de promover sua agenda política conflituosa e obsessiva(negação do Holocausto e acirramento de conflitos no Oriente Médio) no Brasil.
segunda-feira, 20 de abril de 2009
Presidente do Irã causa abandono de diplomatas em conferência da ONU
REUNIÃO DA ONU. Presidente do Irã causa abandono de conferência
Ao todo, 40 diplomatas da União Européia deixaram a sala de reunião durante o discurso do líder iraniano; Israel, EUA e outros países boicotaram a conferência
REUTERS
Mahmoud Ahmadinejad acusou Israel de racismo, provocando a indignação dos diplomatas presentes
Genebra, Suíça. Dezenas de países abandonaram ontem uma conferência racial da Organização da Organização das Nações Unidas (ONU), em um gesto raro, depois de ouvirem o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, apontar Israel como um ´regime racista cruel e repressor´.
´Depois do final da Segunda Guerra Mundial, os aliados recorreram à agressão militar para tirar as terras de uma nação inteira com o pretexto do sofrimento judeu´, afirmou Ahmadinejad, o único chefe de Estado que assistiu a conferência.
´Enviaram imigrantes da Europa, dos Estados Unidos para estabelecer um governo racista na Palestina ocupada´, continuou o presidente iraniano.
Ao todo, 40 diplomatas da União Européia (UE) abandonaram a sala após o discurso de Ahmadinejad. Os representantes também ameaçaram abandonar a conferência de houvesse novos apelos a retórica anti-semita ou outras críticas igualmente discriminatórias contra Israel.
O líder iraniano criticou ainda a ordem política mundial, ao afirmar que o Conselho de Segurança da ONU sempre ´recebeu com o silêncio os crimes desse regime (israelense), como os recentes bombardeios contra civis em Gaza´.
Afeganistão
Ahmadinejad disse ainda que a intervenção internacional no Afeganistão não trouxe a paz nem a prosperidade ao país, e que a invasão americana do Iraque deixou ´um milhão de mortos e feridos e perdas milionárias para a economia desse país´.
O presidente iraniano continuou as constantes referências ao ´sionismo mundial, que personifica o racismo´, disse, e chamadas para uma reforma da ordem política internacional. As vaias de alguns grupos a Ahmadinejad começaram no momento em que ele subiu à tribuna, quando foi interrompido com gritos de ´assassino´ por dissidentes iranianos que foram a Genebra. Algumas pessoas, no entanto, aplaudiram o presidente do Irã.
Ahmadinejad continuou dizendo que ´perdoava´ os que lhe tinham insultado, aos quais qualificou de ´ignorantes´. Membros de grupos judeus e ONGs favoráveis a Israel também protestavam na entrada da sala do Palácio das Nações, onde aconteceu a conferência.
A conferência da ONU foi boicotada por Israel, Estados Unidos, Austrália, Canadá, Itália, Holanda, Polônia, Nova Zelândia, e Alemanha. Esses países alegaram que a reunião poderia ser dominada por ´críticas injustas´ a Israel.
A presença de Ahmadinejad em Genebra causou indignação de Israel, que chamou para consultas seu embaixador em Berna, em protesto contra o encontro que o presidente suíço, Hans-Rudolf Merz, manteve na noite do último domingo com o presidente iraniano.
Reações
O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, deplorou o discurso de Ahmadinejad. ´Foi uma experiência muito perturbadora para mim como secretário-geral´, disse ele numa entrevista coletiva ao final do dia. ´Nunca vi nem experimentei esse tipo de procedimento perturbador da assembléia, da conferência, por parte de nenhum Estado membro. Foi uma situação totalmente inaceitável´, afirmou.
O discurso de Ahmadinejad foi ´vil e odioso´, afirmou o enviado adjunto dos Estados Unidos, Alejandro Wolff. ´Eu não posso pensar em nenhuma palavra a não ser vergonhoso´, afirmou Wolff.
´Isso provoca uma séria injustiça contra a nação iraniana e o povo iraniano, e nós conclamamos a liderança iraniana a mostrar uma retórica muito mais equilibrada, moderada, honesta e construtiva quando lidar com as questões da região´, continuou o americano. Apesar disso, a Casa Branca declarou que ainda quer dialogar com o Irã.
Vaticano
O Vaticano também criticou as posições do líder iraniano e classificou suas declarações de ´inaceitáveis e extremistas´.
´Discursos como o do presidente iraniano não vão na direção certa, já que embora não tenha negado o Holocausto ou o direito à existência de Israel, usou expressões extremistas e inaceitáveis´, disse o porta-voz da Santa Sé, Federico Lombardi a uma rádio.
A presença do Vaticano na conferência da ONU irritou os líderes judeus. ´Com sua participação, o Vaticano deu seu endosso ao que está sendo preparado ali (contra Israel)´, afirmou o rabino chefe de Roma, Riccardi Di Segni, ao jornal italiano La Stampa.
Shimon Samuels, diretor do escritório europeu do Centro Simon Wiesenthal, disse que o Vaticano ´está dando o selo de sua aprovação à campanha de ódio´ contra Israel. ´Não é possível ficar em cima do muro. O Vaticano é uma voz poderosa, e (um boicote) dele teria tido efeito demonstrativo poderoso´, ressaltou Samuels.
21.04.2009
Fonte: Diário do Nordeste/Reuters
http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=632347
Ao todo, 40 diplomatas da União Européia deixaram a sala de reunião durante o discurso do líder iraniano; Israel, EUA e outros países boicotaram a conferência
REUTERS
Mahmoud Ahmadinejad acusou Israel de racismo, provocando a indignação dos diplomatas presentes
Genebra, Suíça. Dezenas de países abandonaram ontem uma conferência racial da Organização da Organização das Nações Unidas (ONU), em um gesto raro, depois de ouvirem o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, apontar Israel como um ´regime racista cruel e repressor´.
´Depois do final da Segunda Guerra Mundial, os aliados recorreram à agressão militar para tirar as terras de uma nação inteira com o pretexto do sofrimento judeu´, afirmou Ahmadinejad, o único chefe de Estado que assistiu a conferência.
´Enviaram imigrantes da Europa, dos Estados Unidos para estabelecer um governo racista na Palestina ocupada´, continuou o presidente iraniano.
Ao todo, 40 diplomatas da União Européia (UE) abandonaram a sala após o discurso de Ahmadinejad. Os representantes também ameaçaram abandonar a conferência de houvesse novos apelos a retórica anti-semita ou outras críticas igualmente discriminatórias contra Israel.
O líder iraniano criticou ainda a ordem política mundial, ao afirmar que o Conselho de Segurança da ONU sempre ´recebeu com o silêncio os crimes desse regime (israelense), como os recentes bombardeios contra civis em Gaza´.
Afeganistão
Ahmadinejad disse ainda que a intervenção internacional no Afeganistão não trouxe a paz nem a prosperidade ao país, e que a invasão americana do Iraque deixou ´um milhão de mortos e feridos e perdas milionárias para a economia desse país´.
O presidente iraniano continuou as constantes referências ao ´sionismo mundial, que personifica o racismo´, disse, e chamadas para uma reforma da ordem política internacional. As vaias de alguns grupos a Ahmadinejad começaram no momento em que ele subiu à tribuna, quando foi interrompido com gritos de ´assassino´ por dissidentes iranianos que foram a Genebra. Algumas pessoas, no entanto, aplaudiram o presidente do Irã.
Ahmadinejad continuou dizendo que ´perdoava´ os que lhe tinham insultado, aos quais qualificou de ´ignorantes´. Membros de grupos judeus e ONGs favoráveis a Israel também protestavam na entrada da sala do Palácio das Nações, onde aconteceu a conferência.
A conferência da ONU foi boicotada por Israel, Estados Unidos, Austrália, Canadá, Itália, Holanda, Polônia, Nova Zelândia, e Alemanha. Esses países alegaram que a reunião poderia ser dominada por ´críticas injustas´ a Israel.
A presença de Ahmadinejad em Genebra causou indignação de Israel, que chamou para consultas seu embaixador em Berna, em protesto contra o encontro que o presidente suíço, Hans-Rudolf Merz, manteve na noite do último domingo com o presidente iraniano.
Reações
O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, deplorou o discurso de Ahmadinejad. ´Foi uma experiência muito perturbadora para mim como secretário-geral´, disse ele numa entrevista coletiva ao final do dia. ´Nunca vi nem experimentei esse tipo de procedimento perturbador da assembléia, da conferência, por parte de nenhum Estado membro. Foi uma situação totalmente inaceitável´, afirmou.
O discurso de Ahmadinejad foi ´vil e odioso´, afirmou o enviado adjunto dos Estados Unidos, Alejandro Wolff. ´Eu não posso pensar em nenhuma palavra a não ser vergonhoso´, afirmou Wolff.
´Isso provoca uma séria injustiça contra a nação iraniana e o povo iraniano, e nós conclamamos a liderança iraniana a mostrar uma retórica muito mais equilibrada, moderada, honesta e construtiva quando lidar com as questões da região´, continuou o americano. Apesar disso, a Casa Branca declarou que ainda quer dialogar com o Irã.
Vaticano
O Vaticano também criticou as posições do líder iraniano e classificou suas declarações de ´inaceitáveis e extremistas´.
´Discursos como o do presidente iraniano não vão na direção certa, já que embora não tenha negado o Holocausto ou o direito à existência de Israel, usou expressões extremistas e inaceitáveis´, disse o porta-voz da Santa Sé, Federico Lombardi a uma rádio.
A presença do Vaticano na conferência da ONU irritou os líderes judeus. ´Com sua participação, o Vaticano deu seu endosso ao que está sendo preparado ali (contra Israel)´, afirmou o rabino chefe de Roma, Riccardi Di Segni, ao jornal italiano La Stampa.
Shimon Samuels, diretor do escritório europeu do Centro Simon Wiesenthal, disse que o Vaticano ´está dando o selo de sua aprovação à campanha de ódio´ contra Israel. ´Não é possível ficar em cima do muro. O Vaticano é uma voz poderosa, e (um boicote) dele teria tido efeito demonstrativo poderoso´, ressaltou Samuels.
21.04.2009
Fonte: Diário do Nordeste/Reuters
http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=632347
Assinar:
Comentários (Atom)
LinkWithin
