Um aviso importante, os posts sobre "Leningrado" (atual São Petersburgo) não estarão na ordem "cronológica" que o Roberto (Muehlenkamp) colocou os "pedaços" em um "post único", e pode acontecer de sair tradução maior de trecho em um post que em outro post (será sequencial), depois eu vou ajustando pra ficar "mais ou menos" arrumados (os Posts).
Razão: o tópico original em inglês é extenso (grande) pra colocar todo de uma vez, e as pessoas têm relutância em ler coisas extensas (grandes) demais (nem se fala da "geração Tiktok" atual onde qualquer "comentário grande" vira "pergaminho"...) exceto quando realmente alguém tem um "interesse mais profundo" (de fato) sobre o assunto acaba lendo texto muito extenso ou vendo as referências. Quando a gente reparte/divide o texto e coloca em pedaços, acaba alcançando mais pessoas (podem acabar lendo o texto longo inteiro repartido).
A quem não está familiarizado com o assunto, o cerco de Leningrado foi o crime nazista sobre a União Soviética (URSS) que matou cerca de 800 mil a 1,1 milhão de pessoas de fome em um "cerco" de 872-900 dias, e provocou outra série de distúrbios na cidade (canibalismo e cia Link1, Link2).
Eu havia escrito um alerta extenso sobre "cópia e cola" aqui ("copy and paste") mas vou ser mais breve, se eu pegar réplica sem crédito (e "vá por mim", "Tio" Google dedura vocês... pelo algoritmo, ou como pensam que eu "descubro" quando gente "repete", apropria-se de coisas ditas no blog em canais de Youtube? por ser "medium"?... o pessoal "ilustrado" que copia é pouco familiarizado com esse "mundo digital" em sua forma mais "bruta", alienaram-se no Youtube, falando pra "convertido", pra bolhas muito fechadas, patotas). Se eu pegar cópia sem crédito eu vou colocar o link aqui como denúncia, e muita gente lê (meio acadêmico e cia), quem quiser "brincar", fique à vontade.
O Post vai também dedicado ao pessoal que, "de repente", "do nada", "descobriu" o tema "rearmamento alemão", que começou a "preocupar" certa turma (ou nem tanto, vivem também processo de alienação profunda só repetindo propaganda de guerra), que antes debochavam do tema mas mudaram o "tom", de certa forma (andaram lendo aqui o assunto, Link1, Link2). No dia que esse conflito explodir de vez (de forma generalizada, eu diria que já está generalizado, e não é coisa de curto prazo), vai ser bem complicado desse pessoal explicar o que se passa. Espero estar errado e que a coisa se contenha, mas... sou "meio" cético com essa parte. Eu disse que o "processo de Israel" vai se arrastar até pelo menos 2036, se certos conflitos tiverem desfecho, são 10 anos pela frente ("chute", em cima da questão sulafricana... nas "bolhas" eles acham que o "apartheid" sulafricano caiu "de repente"...), por isso que não entendo a "inflação" de canais de "geopolítica" aqui no país, esse povo pretende passar 10 anos tagarelando o "assunto do dia" sem nem saber o que é "sionismo" (uma parte não sabe)? Eles acham que isso vai se resolver daqui a uns meses? Coitados. Muita água (e sangue) ainda vai rolar por debaixo da ponte... infelizmente. Até 2030 a configuração mundial já estará muito diferente do que se "conheceu" no século XX com a ascensão chinesa.
Um último aviso, eu traduzi o primeiro bloco (ou revisei) e não coloquei em ordem, depois eu faço. Isso aqui foi feito antes do "período eleitoral" esquentar, perdi certa vontade em dar continuidade por conta de certas "palhaçadas" que a gente vê na rede (no Brasil), por isso que a sequência não é 100% garantida (paciência).
================================
Agora o próximo conjunto de documentos:
4. Nota informativa do Estado-Maior de Comando da Wehrmacht junto ao Alto Comando da Wehrmacht sobre possíveis variantes do cerco a Leningrado, 21/09/1941 (Bundesarchiv/Militärarchiv, RW 4/v.578, fls. 144-146)
Vortragsnotiz Leningrad
Möglichkeiten:
1.) Stadt besetzen, also so verfahren, wie wir es mit anderen russischen Großstädten gemacht haben:
Abzulehnen, weil uns dann die Verantwortung für die Ernährung zufiele.
2.) Stadt eng abschliessen, möglichst mit einem elektrisch geladenen Zaum umgeben, der mit M.Gs. bewacht wird.
Nachteile: Von etwa 2 Millionen Menschen werden die Schwachen in absehbarer Zeit verhungern, die Starken sich dagegen alle Lebensmittel sichern und leben bleiben. Gefahr von Epidemien, die auf unsere Front übergreifen. Ausserdem fraglich, ob man unseren Soldaten zumuten kann, auf ausbrechende Frauen und Kinder zu schiessen.
3.) Frauen, Kinder, alte Leute durch Pforten des Einschliessungsringes abziehen, Rest verhungern lassen:
a) Abschieben über den Wolchow hinter die feindliche Front theoretisch gute Lösung, praktisch aber kaum durchführbar. Wer soll Hunderttausende zusammenhalten und vorwärtstreiben? Wo ist dann die russische Front?
b) Verzichtet man auf den Abmarsch hinter die russische Front, verteilen sich die Herausgelassenen über das Land.
Auf alle Fälle bleibt Nachteil bestehen, dass die verhungernde Restbevölkerung Leningrads einen Herd für Epidemien bildet und dass die Stärksten noch lange in der Stadt bleiben.
4.) Nach Vorrücken der Finnen und vollzogener Abschliessung der Stadt wieder hinter die Newa zurückgehen und das Gebiet nördlich dieses Abschnitts den Finnen überlassen.
Finnen haben inoffiziell erklärt, sie würden Newa gern als Landesgrenze haben, Leningrad müsse aber weg. Als politische Lösung gut. Frage der Bevölkerung Leningrads aber nicht durch Finnen zu lösen. Das müssen wir tun.
Ergebnis und Vorschlag
Befriedigende Lösung gibt es nicht. H.Gr. Nord muss aber, wenn es so weit ist, einen Befehl bekommen, der wirklich durchführbar ist.
Es wird vorgeschlagen:
a) Wir stellen vor der Welt fest, dass Stalin Leningrad als Festung verteidigt. Wir sind also gezwungen, die Stadt mit ihrer Gesamtbevölkerung als militärisches Objekt zu behandeln. Trotzdem tun wir ein Übriges: Wir gestatten dem Menschenfreund Roosevelt, nach einer Kapitulation Leningrad die nicht in Kriegsgefangenschaft gehenden Bewohner unter Aufsicht des Roten Kreuzes auf neutralen Schiffen mit Lebensmitteln zu versorgen oder in seinen Erdteil abzubefördern und sagen für diese Schiffsbewegung freies Geleit zu (Angebot kann selbstverständlich nicht angenommen werden, nur propagandistisch zu werten).
b) Wir schliessen Leningrad zunächst hermetisch ab und schlagen die Stadt, soweit mit Artillerie und Fliegern möglich, zusammen (vorerst nur schwache Fliegerkräfte verfügbar!).
c) Ist die Stadt dann durch Terror und beginnenden Hunger reif, werden einzelne Pforten geöffnet und Wehrlose herausgelassen. Soweit möglich, Abschub ins innere Russland, Rest wird sich zwangsläufig über das Land verteilen.
d) Rest der "Festungsbesatzung" wird den Winter über sich selbst überlassen. Im Frühjahr dringen wir dann in die Stadt ein (wenn die Finnen es vorher tun, ist nichts einzuwenden), führen das, was noch lebt, nach Innerrussland bzw. in die Gefangenschaft, machen Leningrad durch Sprengungen dem Erdboden gleich und übergeben den Raum nördlich der Newa den Finnen.
Minha tradução:
Nota informativa sobre Leningrado
Possibilidades:
1.) Ocupar a cidade, isto é, proceder como fizemos em relação a outras grandes cidades russas:
Deve ser descartada, pois passaríamos a ser responsáveis pelo abastecimento de alimentos.
2.) Isolar a cidade hermeticamente, se possível com uma cerca eletrificada guarnecida por metralhadoras.
Desvantagens: de uma população de cerca de 2 milhões de pessoas, os mais fracos morrerem de fome em pouco tempo, enquanto os mais fortes garantiriam para si todos os suprimentos de alimentos e sobreviveriam. Há o risco de epidemias que poderiam se propagar até a nossa frente de batalha. Além disso, é questionável se se pode impor aos nossos soldados a tarefa de atirar em mulheres e crianças que tentem romper o cerco.
3.) Retirar mulheres, crianças e homens idosos através de passagens no anel de cerco e deixar o restante morrer de fome:
a) A remoção através do rio Volchov, atrás da linha de frente inimiga, é teoricamente uma boa solução, mas dificilmente viável na prática. Quem manterá centenas de milhares de pessoas juntas e as conduzirá adiante? Onde está a frente russa nesse caso?
b) Se não houver uma marcha atrás da linha de frente russa, os que forem libertados se espalharão pelo território.
E de qualquer forma, persiste a desvantagem de que a população faminta remanescente de Leningrado constitui uma fonte de epidemias e que os mais fortes ainda permanecerão na cidade por muito tempo.
4.) Após o avanço dos finlandeses e a conclusão do cerco à cidade, recuaremos até a retaguarda do rio Neva e deixaremos a área ao norte desse trecho para os finlandeses.
Os finlandeses declararam informalmente que gostariam de ter o Neva como fronteira de seu país, mas que Leningrado deve desaparecer. Como solução política isso é algo bom. No entanto, a questão da população não cabe aos finlandeses resolver; essa é uma tarefa nossa.
Resultado e sugestão:
Não existe solução satisfatória. O Grupo de Exércitos Norte deve, contudo, receber uma ordem que possa ser efetivamente executada quando chegar o momento.
Sugere-se o seguinte:
a) Declaramos perante o mundo que Stálin está defendendo Leningrado como uma fortaleza. Somos, portanto, forçados a tratar a cidade e toda a sua população como um objetivo militar. No entanto, fazemos mais: permitimos que o 'humanitário Roosevelt' alimente os habitantes que não se tornarem prisioneiros de guerra após uma capitulação de Leningrado - sob a supervisão da Cruz Vermelha - ou que os transporte para o seu continente, garantindo escolta livre para esse deslocamento (naturalmente, a oferta não pode ser aceita; ela deve ser vista apenas sob o aspecto da propaganda).
b) Isolamos Leningrado hermeticamente por enquanto e bombardeamos a cidade, na medida do possível, com artilharia e poder aéreo (havia apenas forças aéreas reduzidas disponíveis no período!).
c) Assim que a cidade estiver madura para a rendição devido ao terror e ao início da fome, alguns portões serão abertos e os indefesos serão deixados sair. Na medida do possível, eles serão empurrados para o interior da Rússia; o restante se espalhará inevitavelmente pelo território.
d) O restante dos "defensores da fortaleza" será deixado à própria sorte durante o inverno. Na primavera, entraremos na cidade (se os finlandeses o fizerem antes de nós, não nos oporemos), conduziremos os sobreviventes para o interior da Rússia ou para o cativeiro, varreremos Leningrado da face da terra por meio de demolições e, então, entregaremos a área ao norte do Neva aos finlandeses.
Fonte: Holocaust Controversies
Texto de (tradução do alemão para o inglês): Roberto Muehlenkamp
Revisão (português): Roberto Lucena
