Relatório revela que há "377.000 palestinos em Gaza desaparecidos"? - Parte 01

Andaram repassando a notícia de 377 mil "desaparecidos" em Gaza (que vira eufemismo pra "morto"), saiu em vários posts pela web (em inglês e cia) de um suposto "relatório de Harvard" citando um levantamento das FDI (que muita gente cita como "IDF" em inglês, mas a sigla em português é FDI), das forças israelenses massacrando em Gaza.

 

O canal francês "France24" (que tem site, como jornal) publicou a seguinte matéria rebatendo esse
número como "fake", "debunked" ("desmascarado, refutado"), fui ler com calma o texto do "France24" e o texto é mais sensato do que aparente, e já teve gente em canal citando dados da matéria sem citar a fonte, sem nem ter lido o texto do canal francês direito. Tenham juízo, parem com essa necessidade doentia de "fazer furo" em canal de internet atrás de fama ordinária, já tá causando constrangimento. E eu avisei que iria fazer um post, porque não havia lido tudo. Digo isso aqui porque sei que andam lendo quando deveriam checar primeiro as coisas.

Faixa de Gaza, mortos 
e familiares consternados

Muito provavelmente esse negócio de "377 mil desaparecidos" foi coisa plantada pra replicarem e fazer "papel de trouxa" sendo rebatidos depois. Dedução minha, mas tá parecendo que foi "pegadinha", coisa plantada, e que ninguém verificou nada até vir a "paulada" em sites especializados de mídia. Tá tudo bem explicado na matéria, pra quem quiser ler

A quem quiser saber mais, basta colocar o link do site "France24" no tradutor online (ou ler em inglês) e verificar o levantamento que fizeram e os esclarecimentos. O link da matéria:
"Did a ‘Harvard report’ reveal 377,000 Gazans are ‘missing’? The number has been misinterpreted"
https://www.france24.com/en/middle-east/20250625-harvard-report-gaza-missing-misinterpreted-number-israel

Os números do ministério da saúde de Gaza são considerados sérios (são usados pela ONU, checados).

Na matéria cita o seguinte trecho, já traduzido:

"O número de mortos em Gaza pode ser ainda maior do que o divulgado pelo Ministério da Saúde de Gaza, de acordo com um estudo publicado em janeiro pela revista médica britânica "The Lancet".

O estudo, que abrangeu os primeiros nove meses da guerra entre Israel e o Hamas – de 7 de outubro de 2023 a 30 de junho de 2024 – estimou que o número de mortos em Gaza é cerca de 40% maior do que o registrado pelo Ministério da Saúde do território palestino."

Como disse no comentário, eu fui procurar o link original em inglês pra colocar aqui, porque se tivessem colocado o link original (tem que colocar as fontes e não "print de tela", coloca o link) na mensagem que li primeiro eu nem precisaria procurar.

A situação em Gaza já é horrível demais pra "chocar" com "notícia fantástica", até a "Globo" (ou "O Globo") andou soltando matérias com coisas reais em Gaza, pros que acham que a dita "grande mídia" não menciona, ela solta nas "entrelinhas", em matérias escondidas, "só pra constar" pra depois não as acusarem de "parcialidade" e cia, a BBC é "mestre" nessa palhaçada. Pros que acham que a mídia não "diz nada", ela diz... mas escondidinho... na "moita", sem "primeira capa", sem alarde na TV... até que o caldo polítco vira (começam a sentir a pressão do "boca a boca" de rua ou ordem de cima, editoria) e mudam o "tom de descrição do genocídio":

1. "Em média, 15 palestinos foram mortos por dia em Gaza enquanto tentavam receber ajuda humanitária no último mês. Violência quase diária ocorre desde que nova organização apoiada por Israel e pelos EUA assumiu a distribuição de alimentos no território" (https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2025/06/25/em-media-15-palestinos-foram-mortos-por-dia-em-gaza-enquanto-tentavam-receber-ajuda-humanitaria-no-ultimo-mes.ghtml).

2. "Israel mata 120 palestinos que buscavam ajuda e total de mortes em Gaza chega a 55 mil" (https://www.brasildefato.com.br/2025/06/11/israel-mata-120-palestinos-que-buscavam-ajuda-e-total-de-mortes-em-gaza-chega-a-55-mil)

3. "Em 48 horas, Israel mata 200 pessoas e fere mil na Faixa de Gaza. Ministério da Saúde local informa que mortos no conflito são 55,9 mil" (https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2025-06/em-48-horas-israel-mata-200-pessoas-e-fere-mil-na-faixa-de-gaza).
==========================================================
Eu não tenho acesso ao site de Harvard pra baixar o PDF, e nem acho necessário, a matéria esclarece bem o caso e os números, a quem quiser checar citem o site "France24", não só trecho da matéria, façam a coisa direito que não custa. A quem tiver conta e quiser, baixe o PDF e passe adiante, o link pro tal "levantamento" é esse:
https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/QB75LB

O que consta na página:

"The Israeli/American/GHF “aid distribution” compounds in Gaza: Dataset and initial analysis of location, context, and internal structure Version 1.0 Garb, Yaakov, 2025, "The Israeli/American/GHF “aid distribution” compounds in Gaza: Dataset and initial analysis of location, context, and internal structure", https://doi.org/10.7910/DVN/QB75LB, Harvard Dataverse, V1"

Aqui nessa matéria ao menos colocaram o link pro PDF, alguém deve ter notado o problema, só que nem sabia da existência desse site:
https://www.cair.com/press_releases/cair-says-harvard-dataverse-report-proves-us-israeli-gaza-aid-concentration-sites-are-tactic-of-war-not-humanitarian-relief

"Ao menos" é forma de dizer, é assim que poderiam relatar a coisa ou mesmo checar antes. "Ah, mas isso é chato"... mas evita cair em "armadilha", pegadinha...

Como comentei no comentário que fiz quando deixei os links, a gente aprendeu a ter esses "cuidados" por aqui no passado porque qualquer "deslize", erro que alguém dizia, os ditos "revis" desciam o chinelo (sem pena). Em boa parte isso ajudou a se ter "acuracidade" extrema com links/dados. O que evita "descrédito", vir algum "esperto" apontando o dedo dizendo que está "errado" com "furo", desacreditando etc. Por isso que a "torcida" aqui incomoda a "torcida em cima do muro", a "torcida isentona", que "sou neutro, isento", a quem quiser coisa neutra, pode comprar que eu indico:
https://www.cleanipedia.com/br/sustentabilidade/saiba-o-que-e-sabao-neutro-e-seus-beneficios.html

"Mas eu quero isenção, imparcialidade nos fatos"... quer mesmo? O "tio ensina":

Aprenda a ler, interpretar, filtrar informação que você não precisa ficar neurótico atrás de algo que não existe, bancando o trouxa ou atrás de "guru de internet". Faça um favor pra você e pro mundo e deixe a humanidade em paz.

"Mas você é bruto!", ui! Pro pessoal "delicado", feito de "porcelana", que acha que a gente fala meio "duro", porque essa turma no Brasil é delicada com a "forma", mas bruta pra apoiar chacina em favela e cia, no Brasil os "valores são invertidos", tem um monte de coisa invertida nesse país, até o "juízo" (ou falta de) em alguns. Confiram, quem tiver paciência, não sei se foi esse o debate exatamente, mas foi com o Benny Morris (historiador israelense), o debate do prof. N. Finkelstein (cientista político dos EUA, antissionista) com o Benny Morris (sionista israelense, historiador), quando o tempo "esquenta" só falta cadeira voar (acho que foi em outro debate com as mesmas pessoas, porque tem uma introdução com um "resumo" do quebra-pau no começo), pros que acham que "debate" no Brasil são "acalorados" ("sabe de nada, inocente"). Primeiro vídeo:
"Israel-Palestine Debate: Finkelstein, Destiny, M. Rabbani & Benny Morris | Lex Fridman Podcast #418"

Aqui outro embate entre os dois no canal do Piers Morgan (apresentador) que mudou sua opinião sobre o massacre de Gaza (antes não admitia o genocídio, bem no começo, foi até troça de um humorista árabe que virou viral na rede, mas ele já admite):
""CLEARLY An Ethnic Cleansing!" Norman Finkelstein vs Benny Morris on Gaza""

Se o Finkelstein discutisse no Brasil seria chamado de "agressivo, violento, grosseiro" por ser enfático, o brasileiro mediano gosta de gente hipócrita, cínica, de fala mansa mesmo sendo o mais cafajeste no mundo, por isso que uma parte apoia e apoiava com mais força a figura de Bolsonaro em 2022, identificação, à parte as críticas que se possa ter sobre esquerda, Lula e cia, não se justifica o que houve no Brasil nos últimos 15 anos.

E pros que querem "copiar e colar", a essa altura do "campeonato": muita gente já sabe que fazem isso no país (as pessoas não acham "bonito" o gesto), uma parte sabe quem são e de onde tiram, boa sorte assim mesmo. Aprendam ao menos a citar a fonte (do site francês em inglês pelo menos). A gente presenciando um genocídio, o mundo no caos e uma turma aqui no Brasil ainda tá com esse tipo de "comportamento"? Faça-me o favor, decoro, decoro...

A quem puder ajudar, PIX do Pirulla (pirula1408@gmail.com)

Mandar recado rápido porque a ajuda é mais importante do que discutir qualquer coisa, mas a quem já assistiu, acompanha (ou não) o canal do Pirulla (um dos primeiros canais de peso no Youtube pelas "bandas brasileiras"), de divulgação científica, o Pirulla sofreu um AVC dia 25 de maio último (é o que consta na descrição do canal "Os três elementos", que ele faz parte, e também no vídeo, a quem se interessar em assistir), quadro se apresenta estável mas foi grave, está na UTI ainda. (Data original dia 31.05.25)

Muita gente que acessa o Youtube há muito tempo conhece ou já ouviu falar do canal do Pirulla. Tem vídeos muito bons sobre ciência lá, que já coloquei alguns por aqui (https://holocausto-doc.blogspot.com/2013/11/sobre-cobaias-de-laboratorio-e-humanos-e-o-caldo-da-segunda-guerra-holocausto.html) e tem o sobre a dispersão da espécie humana pelo mundo, havia vídeos do Yuri Grecco (acho que é com "Y", Yuri, desculpe-me por "entrar" em discussão de você com outra pessoa, só reconheci depois que era você, não notei a coincidência do seu nome com o canal, a pessoa que discutiu com você é meio "enfezada", e se "enfezou" comigo depois também, deixou de falar, gente "sensível demais", "porcelanato", rs, seus vídeos fazem falta em termos do conteúdo pobre que vive mergulhado o "Youtube brasilis", coloquei o vídeo aqui https://holocausto-doc.blogspot.com/2015/07/evolucao-humana-e-sua-dispersao-o-homem-veio-do-macaco-aquela-famosa-questao.html, tem um vídeo do Pirulla tb sobre o tema no mesmo post) sobre a dispersão humana (e evolução da espécie humana) muito bom, mas o Pirulla fez uma série muito boa também do mesmo assunto, melhor conteúdo do tipo produzido no país (se os vídeos do Yuri estivessem no ar, os deles são tão bons quanto esses vídeos do Pirulla), a quem quiser assistir, segue o link abaixo:

Evolução e dispersão dos HOMINÍDEOS (Parte 1: origem das espécies) (#Pirula 338.1) (https://www.youtube.com/watch?v=8ox6Ff2SbWw
Evolução e dispersão dos HOMINÍDEOS (Parte 2: demasiado humanos) (#Pirula 338.2) (https://www.youtube.com/watch?v=IK10Iqqzv1c

A quem puder doar alguma quantia (s), o Pix disponilizado é esse (está na descrição do canal "Os três elementos", a quem quiser verificar), vou copiar o enunciado inteiro do canal, vou tentar deixar esse post visível (como o livro/ebook do pessoal do Holocaust Controversies) na lateral esquerda do blog, no topo, até porque a pessoa pode não sair do hospital e se recuperar de forma rápida (esperamos que o Pirulla melhore e se restabeleça), esperamos que apesar da gravidade ele saia dessa e se recupere logo.

O comunicado do canal "Os três elementos" (vou fixar também o vídeo do canal no post):

"PIX: pirula1408@gmail.com
em nome de Marcos Siqueira(primo de Pirulla)

Comunicamos que nosso amigo Pirulla sofreu um AVC (acidente vascular cerebral) na noite do último domingo, 25 de maio, em sua casa, em São Paulo. Ele foi prontamente atendido e está internado em uma UTI (unidade de terapia intensiva), recebendo os cuidados necessários. Apesar do quadro ser estável, ainda inspira atenção, e não há, por enquanto, uma estimativa segura sobre sua recuperação.

Diante dessa situação, a comunidade de divulgadores científicos e amigos próximos estão se mobilizando para apoiar sua família e ajudar a manter seus canais em funcionamento, durante esse período de afastamento.

Pedimos que evitem especulações e respeitem o tempo de recuperação e a privacidade do Pirulla e de seus familiares. Assim que houver informações consistentes que possam ser compartilhadas, atualizaremos por aqui.

Todas as informações serão divulgadas nos canais oficiais: no Canal do Pirulla, na aba comunidades, e nas redes d’Os Três Elementos.

Visite o site abaixo e colabore financeiramente com sua recuperação:
www.pirulla.com.br

Agradecemos, desde já, todo o apoio e solidariedade que temos recebido.

Equipe d’Os Três Elementos"

===============================================================

 

Post sobre conflito no Oriente Médio e a crise humanitária em Gaza (Palestina), discussões na caixa de comentários (Parte 21)

ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS. PARTE 21 (UPDATES IN THE COMMENT BOX). PART 21. (Updates 02.06.25, 11.06.25). Pra coisa ficar organizada e poder achar link depois, vou centralizar tudo em um post (esse post sempre ficará no topo, se for necessário). Post publicado e aberto em 07.04.2025

ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS.

A caixa de comentários servirá justamente pra atualização sobre o conflito e desdobramentos (links de notícias, vídeos etc), desdobramento dessa disucssão aqui ("Para entender o conflito Israel-Palestina, livros [Bibliografia Oriente Médio] - Atualização 2023"), e denunciar o papel podre da "grande mídia" do Brasil (Rede Globo, SBT, Record e cia) justificando os crimes contra Gaza (mais de 1600 crianças mortas no dia de hoje em Gaza) sem mencionar nunca o apartheid do projeto colonial israelense, punição coletiva (continuada) sobre a população palestina que está com corte de energia desde o começo da crise, água e comida (entraram poucos caminhões com suprimentos no dia de hoje pela fronteira com o Egito). Isso é um contraponto à mídia podre, venal e vendida do Brasil. Papel que essa mídia já faz com o próprio país desde antes da ditadura militar (1964-1985) atrelada a interesses externos contra o bem-estar da própria população do país.

Tentarei colocar os links relevantes abaixo que foram colocados na "caixa de comentários" da "parte 01" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2023/10/post-sobre-conflito-no-oriente-medio-e-a-crise-humanitaria-em-gaza-palestina-discussoes-na-caixa-de-comentarios.html).

Como fica longa a página pra ler os comentários (já vai em mais de 170, mais os comentários de outro post quando estoura a crise), segue uma nova parte nesse post.

Pra quem acompanhou a discussão do Post 09, segue abaixo o vídeo colocado em destaque lá com um quadro/resumo sobre a situação atual do mundo, "onde estamos" e o que estamos "passando", a fase de transição de queda do Império norte-americano, ascensão chinesa e onde começou essa "transição":

Já ouviu falar em "shadowban"? O "Grande irmão" Google e a ilusão de alguns grupos com "liberdade de expressão" via "Big Techs" dos EUA

Print 1 Gráfico

Repetindo a descrição da própria IA do Google, que deu o "shadowban" aqui (seguirão os gráficos abaixo de acessos, zerou o acesso). O blog foi colocado pelo Google em "shadowban", mas não foi a partir de sexta-feira no ataque israelense ao Irã, começou na quarta-feira (dia 11 de junho, 2025) e atingiu o auge nesses últimos dias.

Por isso que já sugeri que quem quiser acessar o blog/site de fora do país, acessem via sites de busca pralém do Google, como o Duckduckgo (https://html.duckduckgo.com), o Yandex (https://yandex.com), o Bing (https://www.bing.com) e outros. Há quem acessa também por conhecer a "url" do blog ou através de link em outros blogs amigos (são alternativas pra furar censura do Google), porque antes disso o conteúdo do site já vinha sendo restringido. O acesso por posts até 2021, 2022, mesmo com poucos posts, era de 7 mil a 11 mil views (flutuava nisso), de 2023 em diante quando recomeça o conflito no Oriente Médio despenca em sete vezes esse número (verifiquei a queda esses dias). A gente gosta de 'conta' (dados) por aqui, ajuda a saber o que se passa nesse meio digital...

Print 2 Gráfico, zero acesso
a tal "liberdade" das Big Techs dos EUA

Não há nada que dê pra fazer daqui, até porque o Google não informa nada e toma atitude arbitrária, em algum momento vai liberar, sabe-se lá quando, há só a suspeita de que as discussões feitas não agradam ao Google (ou quem tem acesso ao Google pra fazer censura, "shadowban" é um nome "bonito" pra velha e boa censura, vinda da "terra da liberdade", por cima da soberania brasileira, já que o país não se importa com o problema dessas multinacionais dos EUA se intrometendo contra o país).

Esse "excesso de liberdade" "made in USA" é uma "coisa maravilhosa (conteúdo irônico). A quem quiser ajudar, pode clicar várias vezes no blog ao acessar, isso força a quebrar o bloqueio do algoritmo do Google (que não prevê a gente "burlando", ou se complica quando acontece.

Por isso que fiz comentário no último post sobre conflito no Oriente Médio sobre a ilusão que alguns grupos na esquerda brasileira criam sobre essas "mídias sociais" (Big Techs) dos EUA. Desaprenderam a fazer política de rua, de contato com o povo, no boca a boca, na discussão de bairro e cia e acham que tudo agora se resume a "discussão de Youtube", onde a "direita brasilis" nada de braçadas (mas falam também pra bolhas, é um sistema controlado, por isso que o "enxame" de alguns canais não se convertem em votos propriamente nas urnas).

A quem quiser saber o que é, como se dá a "censura" nessa forma "high tech" digital, da IA do próprio Google:
===================================================================================

"Shadowban, também conhecido como "bloqueio fantasma", é uma forma de penalidade em redes sociais onde o conteúdo de um usuário é restringido sem que ele seja notificado diretamente. Isso significa que as postagens, comentários e outras atividades do usuário podem não aparecer para outros usuários, reduzindo drasticamente o alcance e a visibilidade do seu perfil.

O que acontece em um shadowban? 

Visibilidade reduzida: Suas postagens não são exibidas em pesquisas de hashtags, na página Explorar ou nos feeds de outros usuários, mesmo que eles não sigam você.

Engajamento limitado: O número de curtidas, comentários e compartilhamentos tende a diminuir, já que menos pessoas veem seu conteúdo. 

Sem notificação: O usuário geralmente não é informado sobre o shadowban, o que pode levar à confusão e frustração.

Por que as redes sociais usam shadowban?

Combate a spam e conteúdo inadequado:
Shadowbans são usados para restringir contas que violam as diretrizes da comunidade, como spam, conteúdo ofensivo, uso excessivo de hashtags ou atividades suspeitas.

Preservação da experiência do usuário:
Ao remover conteúdo inadequado ou restringir o alcance de perfis que violam as regras, as plataformas buscam garantir uma experiência mais positiva para seus usuários.

Como identificar se você foi shadowbaneado?

Verifique a visibilidade das suas hashtags: Peça a um amigo para procurar por hashtags que você usou em suas postagens recentes. Se suas postagens não aparecerem, pode ser um sinal de shadowban.

Analise o engajamento: Se você notar uma queda abrupta no número de curtidas, comentários e compartilhamentos, isso pode indicar uma restrição.

Monitore o alcance das suas publicações: Verifique se suas postagens estão aparecendo na página Explorar e em pesquisas de hashtags."

Finalmente uma boa notícia pro Brasil, o que diz os números do novo Censo brasileiro sobre religião: o fenômeno evangélico começa a estagnar...

Ex-presidente J. Bolsonaro e esposa em
igreja evangélica neopentecostal

Já havia assistido (só não lembro o nome do canal, se não me engano tinha o título com IBGE, e tinha uma abordagem religiosa, eu coloquei pra saber dos números, não pra "saber" da abordagem religiosa propriamente, a quem quiser procurar, saiu antes de anunciarem oficialmente o censo, só que não abri post esperando os dados), mas saíram os números do censo demográfico (de 2022) sobre religião no país que aponta dados interessantes sobre o assunto, a estagnação do crescimento evangélico (neopentecostal principalmente), na verdade, decresceu o aumento, crescimento do grupo dos "Sem religião", religiões afro, espíritas e uma certa estagnação também na queda do número de adeptos do catolicismo.

A quem quiser ler matéria sobre o Censo, seguem os links abaixo, a abordagem aqui citará outras questões que essas matérias não comentaram (discuto o assunto com outras pessoas, o que possibilita a chegar às conclusões), os links (da BBC):

"IBGE mostra que crescimento evangélico desacelerou pela 1ª vez desde 1960, enquanto religiões de matriz africana e número de brasileiros que se declaram sem religião têm alta: https://bbc.in/3SFdDpi". "Avanço evangélico perde força e outros 7 dados inéditos sobre religião no Censo 2022" (https://www.bbc.com/portuguese/articles/crk2p5xr0m7o).

Outra matéria interessante da BBC sobre a queda do "fenômeno evangélico"....

""Temos identificado que começa a existir uma espécie de desgaste de um tipo de cristianismo entre os próprios evangélicos", diz a cientista política Ana Carolina Evangelista" 'Excesso de política nas igrejas tem gerado desgaste entre evangélicos. As pessoas não se reconhecem mais nas lideranças'" (https://www.bbc.com/portuguese/articles/cre9lqe4zvwo).

A segunda matéria tem até a ver com o que eu ia abordar sobre a questão aqui. Não lembro de ter lido a abordagem sobre o tema da "secularização" das sociedades, do "secularismo", que casou com a questão do extremismo político (a repulsa a isso).

Hitler e representantes das Igrejas na 
Alemanha, regime Nazista

A religião (cristã, as várias vertentes) na Alemanha declinou após a segunda guerra mundial pela associação das religiões, destacadamente o protestantismo (mas o catolicismo também afunda na Alemanha) associado ao Nazismo, ao regime hitlerista.

As igrejas católicas em Portugal vivem às moscas, às traças, pela secularização e pela associação da Igreja católica com o regime salazarista. As igrejas de massas na Europa se associaram com as várias vertentes de regimes autoritários pela Europa antes e na segunda guerra mundial principalmente, e de forma contínua nos países que mantiveram isso como Portugal, Espanha, Grécia (pouco lembrada)...

Nos países do bloco socialista houve algo inverso, a proibição das religiões provocou estabilidade e crescimento na coisa após a queda do bloco soviético/socialista e até rejeição das siglas de esquerda. Vejam como os fenômenos se entrelaçam com rejeição a políticas de Estado, regimes.

A quem quiser ler mais sobre os temas:
Ditadura grega (https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_junta) (https://holocausto-doc.blogspot.com/search?q=gr%C3%A9cia)
Salazarismo (https://holocausto-doc.blogspot.com/search?q=salazarismo)
Franquismo (https://holocausto-doc.blogspot.com/search?q=franquismo)

No Brasil o fenômeno neopentecostal (principalmente), que usava o nome mais amplo de "evangélico", se associou fortemente a extremismo político (bolsonarismo/olavismo) e já se associava a essas expressões ultraconservadoras importadas dos Estados Unidos pro Brasil. Na parte católica, os grupos ditos "carismáticos" e assemelhados também se associam a esse conservadorismo político, embora não seja exclusividade só desses grupos.

Também se pode destacar a associação desse fenômeno neopentecostal/evangélico (em sentido amplo, porque atinge denominações tradicionais protestantes de matriz norte-americana) ao apoio ao extremismo sionista em Israel e fora de Israel, que está executando genocídio na Faixa de Gaza (https://press.un.org/en/2024/gapal1473.doc.htm). A associação com regimes extremistas como o Bolsonarismo/olavismo, extremismo político (principalmente de direita) vai afastando os adeptos dessas igrejas, organizações e cia. As pessoas cansadas do extremismo, cansadas das "falsas promessas" da "teologia da prosperidade" (https://pt.wikipedia.org/wiki/Teologia_da_prosperidade) que não se cumpre e enriquece gente sem escrúpulos vai criando um movimento de distanciamento, afastamento da maioria das pessoas dessas seitas/igrejas.

Isso vai se associando à secularização que é a perda de força da influência religiosa sobre aspectos da vida pública e cultura no país. Ironicamente, o extremismo político raivoso de direita sedimentou a secularização de novo no país, que não é um processo que "brota do nada", e é algo coletivo, grande, que vinha forte no fim da ditadura militar no Brasil (a associação do regime com igrejas, principalmente a Igreja católica, provocou descrença na Igreja católica e abriu espaço pros neopentecostais) e foi interrompido por esse crescimento neopentecostal no Brasil parece que retornou, com vigor e força, e isso é muito bom pro país.

A quem não gostar do assunto, procure brigar com o número do Censo e as "causas" apontadas em vez de dar "chilique", faniquito porque não são afeitos (acostumados) a críticas (com base, ninguém está "inventando" nada aqui, pra criticar algo tem que ter base em alguma coisa sempre, e fontes).

P.S. não se assustem também se começar a "pipocar" (estourar) o fenômeno de "pastores" e "padres" caindo em uma "fofurice" "arrependida" dos "pecados" de terem abraçado esse extremismo político e religioso pra tentar evitar a perda de adeptos/fiéis... a perda de adeptos/fiéis impacta diretamente na "Receita" (fundos) desses agrupamentos... e quando bate no "bolso", o "amor quase sempre acaba" (veem-se obrigados a adotar outra linha ou sumir com o tempo). Pros que quiserem acreditar no "arrependimento" desses "surfistas de onda" do extremismo que se consolidou no país desde o maldito junho de 2013 (https://www.bbc.com/portuguese/articles/cv281p5znrjo a revolução colorida "made in USA" que destroçou um país, como vários outros, vide a Síria e vários países de maioria árabe).

O silêncio omisso e criminoso da "Lacrolândia brasilis" (o "Identitaristão midiático" ou "Indústria do identitarismo") sobre a remoção de direitos de grupos trans/LGBT no Reino Unido (Inglaterra)

Foto do site da PBS
TV Pública dos EUA

Esse assunto veio à tona em abril, eu ia publicar por aqui na ocasião mas não foi possível, mas repassei o assunto pra mais gente. A quem não viu, matéria abaixo:

"Reino Unido exclui mulheres trans de reconhecimento legal
Decisão do tribunal do país limita o conceito de “mulher” ao sexo biológico para proteger direitos conquistados"
https://www.poder360.com.br/poder-internacional/reino-unido-exclui-mulheres-trans-de-reconhecimento-legal

O Reino Unido, que uma parte no Brasil só conhece ou entende pelo nome de "Inglaterra" (coitada da Escócia, Gales e Irlanda do Norte, o nome do país é Reino Unido ou "Grã Bretanha"), removeu os direitos do público (minúsculo) transsexual no Reino Unido, limitando o "conceito de mulher", atendendo uma agenda ultraconservadora vinda dos Estados Unidos, sendo um ataque a uma minoria, pois se trata de um grupo minúsculo, vulnerável, onde o "conceito ampliado" de "homem e mulher" não afeta a vida de ninguém hétero e afins, exceto na cabeça de gente fanatizada por religião e outras bizarrices políticas.

Mas cabe alguns apontamentos de como se chegou a esse ponto.

O histrionismo, histeria por anos de grupos pagos, aparelhados, financiados que declaram "defender" (aspas) as ditas minorias nessa parte do Globo (no Ocidente ianque e no Ocidente ampliado ou original, que inclui a América Latina) abriram espaço pro avanço desse tipo de agenda, com a postura agressiva, perfomática de alguns grupos, da visibilidade forçada feita pela mídia alinhada e aparelhada pelos Estados Unidos (o tal "wokeism", como é conhecido "identitarismo" nos EUA, é política de Estado pra provocar divisão nas organizações populares, trabalhistas e cia, e pra cataputar a extrema-direita).

A turma histriônica sempre foi porta-voz da extrema-direita, foi o que ascendeu da política indiscriminada de grupos aparelhados que supostamente defendiam "minorias".

Por que "supostamente"? Onde estão esses grupos relinchando, esperneando, xingando, agredindo meio mundo de "ser preconceituoso" quando removeram o direito desse grupo na "Inglaterra" (Reino Unido)?

Ficariam calados assim se fosse um país visado como a Venezuela, Cuba ou Irã que fizesse isso?

Pra se ter uma ideia de retrocesso britânico, no Irã ocorre isso (tem inúmeras matérias malhando o Irã, eu peguei a que aponta a questão que cito, pra mostrar o quanto esse histrionismo e propaganda de mídia deturpam qualquer discussão no Brasil e resto do mundo):
"Irã estuda projeto de lei para proteger transexuais" ("https://exame.com/mundo/ira-estuda-projeto-de-lei-para-proteger-transexuais")

Aos "defensores histriônicos de minorias", que faz histrionismo defendendo Israel, ou se calam sobre o genocídio de Gaza, por que não dão um pio sobre essas coisas?

É por que foi no Reino Unido (país central)?...

Ou por que não defendem causa real alguma exceto buscarem fama e dinheiro em cima de grupos vulneráveis?

"Contem pro tio" aqui. O país todo quer saber a razão da omissão, silêncio desses "grupos histriônicos" ("Indústria cultural do identitarismo") sobre retrocessos em países centrais contra grupos vulneráveis e o silêncio omisso e criminoso sobre o genocídio de Gaza.

Post sobre conflito no Oriente Médio e a crise humanitária em Gaza (Palestina), discussões na caixa de comentários (Parte 20)

ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS. PARTE 20 (00 de Março de 2025) (UPDATES IN THE COMMENT BOX). PART 20. Post republicado em 20.04.2025 e 04.05.2025 Pra coisa ficar organizada e poder achar link depois, vou centralizar tudo em um post (esse post sempre ficará no topo, se for necessário). Post publicado e aberto em 07.04.2025

ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS.

A caixa de comentários servirá justamente pra atualização sobre o conflito e desdobramentos (links de notícias, vídeos etc), desdobramento dessa disucssão aqui ("Para entender o conflito Israel-Palestina, livros [Bibliografia Oriente Médio] - Atualização 2023"), e denunciar o papel podre da "grande mídia" do Brasil (Rede Globo, SBT, Record e cia) justificando os crimes contra Gaza (mais de 1600 crianças mortas no dia de hoje em Gaza) sem mencionar nunca o apartheid do projeto colonial israelense, punição coletiva (continuada) sobre a população palestina que está com corte de energia desde o começo da crise, água e comida (entraram poucos caminhões com suprimentos no dia de hoje pela fronteira com o Egito). Isso é um contraponto à mídia podre, venal e vendida do Brasil. Papel que essa mídia já faz com o próprio país desde antes da ditadura militar (1964-1985) atrelada a interesses externos contra o bem-estar da própria população do país.

Tentarei colocar os links relevantes abaixo que foram colocados na "caixa de comentários" da "parte 01" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2023/10/post-sobre-conflito-no-oriente-medio-e-a-crise-humanitaria-em-gaza-palestina-discussoes-na-caixa-de-comentarios.html).

Como fica longa a página pra ler os comentários (já vai em mais de 170, mais os comentários de outro post quando estoura a crise), segue uma nova parte nesse post.

Pra quem acompanhou a discussão do Post 09, segue abaixo o vídeo colocado em destaque lá com um quadro/resumo sobre a situação atual do mundo, "onde estamos" e o que estamos "passando", a fase de transição de queda do Império norte-americano, ascensão chinesa e onde começou essa "transição":

E não é que Bin Laden/Al Qaeda venceram... os EUA...

Presidente dos EUA, Trump, em 2025,
apertando a mão do "cortador de cabeças"
presidente postiço da Síria na Arábia Saudita

Passou batido da "cobertura" sobre Oriente Médio, não vi ninguém comentando até agora... nem fora do Brasil. 

Imagem emblemática, o filhote da Al Qaeda, aquela de Bin Laden, 11 de setembro de 2001, Torres Gêmeas, Nova Iorque... Al Jolani apertando a mão do Presidente dos Estados Unidos na Arábia Saudita (Bin Laden era "renegado" saudita, vivia afastado, filho de um grande rico saudita).

Tudo isso na Arábia Saudita... a imagem fala por si só.

Bin Laden foi morto em 02 de maio de 2011, no Paquistão. Só que a estratégia do saudita era puxar os Estados Unidos pruma guerra "interminável" no Oriente Médio e Ásia pra desgastar os Estados Unidos militarmente (exaurir os recursos) e corroer o Império por dentro, afundar em dívidas e cia.

Bernard Lewis e Kissinger

Apesar de que já havia doutrina dos Estados Unidos que pregava levar a "democracia liberal" pro Oriente Médio, eu evitei citar esse assunto por aqui porque não alteraria a "cobertura" do conflito do Oriente Médio e eu sempre avisei que "aprontava" pra turma do "copy and paste" (andaram copiando a questão do Samuel Huntington, que citei no último post de Gaza que lembrei vendo um vídeo do Rudá Ricci, dando os créditos em 2025, só que ele disse outra coisa, eu puxei outra linha ou outro ponto, evitava citar o nome só pra ver a reação da turma do "copy and paste", "foi mal", essa "pilha" é maior que a gente, rs).

A quem nunca ouviu falar, Doutrina Lewis (do Bernard Lewis, historiador britânico de origem judaica):

"The Lewis doctrine
The Iraq war was fought on a false premise about the roots of backwardness in the Arab world, provided by the influential American-based scholar Bernard Lewis. The alternative view—that Islam can be a help rather than a hindrance to the development of Arab democracy—will now be tested in Iraq
By Michael Hirsh"

Fonte/Link (Prospect):
https://www.prospectmagazine.co.uk/essays/56719/the-lewis-doctrine

Alguém pode perguntar porque a gente ironiza ou "pilha" tanto o pessoal do "copy and paste", a razão é simples: isso é falta de respeito, apropriação de comentário/ideia alheia sem dar crédito ou citar fonte (coisa que a gente faz, citar fonte, dar crédito), uma postura "espertalhona", desonesta que omiti terceiros porque não temos a visualização de certos canais. De fato não temos, mas tem "certo alcance"... se andarem vendo ou lendo gente citando isso, já sabe de "onde" saiu. Pelo menos a recordação da coisa, já que ninguém "inventou" nada sobre o assunto. É falta de respeito tentar "ignorar", omitir as pessoas, eu costumo "levar por menos", ignorar pela situação extrema/grave do assunto, mas ironizar eu ainda posso... lamento ao pessoal que lê, mas se participassem mais daria pra evitar essas coisas. Ninguém tá proibido de citar ou reproduzir, apenas se deve ter como hábito citar a origem das coisas, de onde leu, pra não parecer com gente "biruta" que anda surtando em alguns podcasts (rs).

Quando a gente coloca as coisas em post, por comentário no blog, a coisa fica como registro (até pela data), o que facilita a verificar as cópias no futuro, confrontar, checar etc. A parte escrita leva ainda certa vantagem sobre vídeos (pra servir de fonte e cia), dependendo do tipo de formato de vídeo.

Jogo dos 200 erros (encontre um...). "Debate" Breno Altman x Olavete: "O nazismo foi de esquerda?"

A quem não acompanhou a série "Nazismo de esquerda?", segue as hashtags com todos os posts sobre, pra quem quiser ler, descrevo a "série" mais abaixo, pros que não viram do começo, links:

1. "Nazismo de esquerda?"
2. "Nazismo de esquerda?" (2)

Post de 21.04.2025 (republicado em 03.05.2025)

Vou fazer essa introdução aqui antes do vídeo porque tem (tudo) a ver com o "assunto". Pra ressaltar como é ridículo (e mentiroso) uma pessoa vir a público repetir esssa coisa ridícula de "nazismo de esquerda". Isso é coisa de países com massas barbarizadas, com problemas crônicos de leitura, ausência de senso crítico, de capacidade de refletir/pensar etc, fora problemas de ordem política e de estrutura dessas sociedades (de como estão estruturadas). Os Estados Unidos são um exemplo disso, e o Brasil uma espécie de "espelho", junto de outros países da América Latina, espelho do que não presta, obviamente.

Alguém sugeriu, há muitos anos atrás (eu nem lembro direito mais do ano dessa "série", foi uma das últimas do blog), fazer posts sobre "se o nazismo é de esquerda" (não lembro mais o post, quem quiser localizar eu agradeço, pela linha dos anos dos post dá pra encontrar, pra quem tiver paciência), pra confrontar o discurso das olavetes/direita bolsonarista sobre "nazismo ser de esquerda", que se espalhou no país no período de estouro da manada da extrema-direita liberal (ou neofascista, como alguns até chamam, fascismo à moda norte-americana, liberalizado), mas que já circulava desde o Orkut através da figura do Olavo de Carvalho e seus "discípulos", e outros sites de extrema-direita liberal que operam no país, cópias do lixo ideológico (propaganda anti-esquerda da guerra fria) vindo dos Estados Unidos, matriz ideológica de tudo isso.

Eu achava a coisa esdrúxula (ainda acho coisa de gente imbecil, cretina e de fanáticos de direita) porque só gente fanatizada/ignorantes ou desonesta ao extremo faz afirmações de "nazismo é de esquerda", apesar de que há um propósito político com isso: de jogar a "mística" do nazismo (toda carga negativa que o nazismo carrega no pós-2aGM) também no colo de uma esquerda que não discute segunda guerra mundial (e temas correlatos de guerra, conflitos e cia), não só não discutem como até correm quando mencionam a questão. E também limpar a associação óbvia de uma extrema-direita renovada com o nazismo, da própria direita radical por trás desses bandos liberais extremamente autoritários e fascistoides (pra quem não conhece o termo "fascistoide", tem explicação "perdida" pelo blog, não vou procurar, se não me engano o termo é francês, pra regimes semelhantes ao fascismo, ou coisas autoritárias, que lembram algo do fascismo mas que não se encaixam com o fascismo clássico, que existiu de fato, chegou ao poder etc).

Mas resolvi fazer uma série e tem até um monte de posts disso com trechos de livros consagrados, de historiadores de peso (sobre nazismo e cia) relatando que nazismo foi realmente um movimento/regime de extrema-direita etc. Algo meio óbvio, não? Quem quiser reescrever a História do mundo, da Alemanha no século XX, vai ter que ter um cabedal de conhecimento e ir atrás de fontes que coloquem meio mundo abaixo, "boa sorte" (vai precisar, rs).

Como o Breno disse comentando o "debate", que não foi debate, esse tipo de "embate", com todo respeito ao palco, tá mais pra um "circo de pulgas" digital (entretenimento), com alguma dose de conhecimento (graças à presença do Breno, que soube discutir, se saiu bem na coisa), nada contra (os podcasts se popularizaram no país, é um fenômeno de massas de comunicação, goste-se ou não), mas debate é outra coisa, dá-se em bases reais e não com um negacionista. Isso é uma espécie de jogo de "derrubar mentira".

Até a Embaixada da Alemanha no Brasil emitiu nota "explicando o nazismo" em virtude da quantidade de horda de quadrúpedes (coitado dos animais com a comparação...) que relinchavam repetindo essa asneira nos anos de extremismo mais agudo do país, 2018, e que perdura até hoje pelo "bolsonarismo" (que dá pra chamar tranquilamente de "olavismo").

A quem não viu as notas, seguem aqui, da vergonha que o país passa com essa horda de gentinha ignorante orgulhosa da própria estupidez e que nunca leram nada, ou nunca leram nada que preste na vida, mas ficam o pé afirmando coisas sem fundamento, mesmo quando rebatidas. E sim, se você pensa que eu "vou pegar leve" (aliviar, alisar) com essa gente, nunca aliviaram a carga comigo quando eu me equivocava (geralmente é esse tipo de quadrúpede que sempre vem com pesadas pro meu lado e com quem pensa parecido comigo), ou seja, eu não sou um "poço de tolerância" com esse tipo de gente, além deu ser "meio" revanchista/rancoroso/vingativo, "aqui se faz, aqui se paga..." sei que não é uma virtude (principalmente a se confessar), admito, mas ninguém é perfeito mesmo...:

"Embaixada da Alemanha explica o nazismo e é contestada por brasileiros" (Link "O Globo")
"Discussão sobre 'nazismo de esquerda' não tem base honesta" (Link DW em português)
"Nazismo é de direita, define Museu do Holocausto visitado por Bolsonaro em Israel" (BBC em português)
"Brasileiros criam debate que não existe na Alemanha" (DW em português)
"Brasileiros contestam vídeo da Embaixada Alemã sobre o nazismo" (Site Congresso em Foco)

Sem mais delongas, a quem não assistiu o "debate", o vídeo ficará em aberto no post (pra quem quiser assistir diretamente do post), vale a pena assistir (pela presença do Breno e a forma como ele conduziu a coisa, soube debater, coisa que a "esquerda fofucha" de nariz empinado acha que "sabe" mas quebram a cara quando fazem esses embates).

Como comentei com o Stephano noutro post (sobre conflito no Oriente Médio), o espaço pro "React" do vídeo é a parte de comentários, quem for identificando os erros/distorções olavéticas no vídeo, pode ir listando na parte de comentários (fiquem à vontade pra detonar as baboseiras do "nazismo de esquerda"). Até já citei uma coisa de um autor que o cara cita (autor obscuro, monarquista reaça do pior tipo, à direita de Hitler) que essa turma acha na longa "literatura" anti-esquerda da Guerra Fria, o Breno não mencionou esse ponto (e nem dá, discussão ao vivo ninguém vai comentar tudo o que é possível sobre um tema, com os recursos que a gente tem aqui na web, com os sites de busca e cia) mas há uma literatura de combate anti-esquerda considerável da Guerra Fria (anti-comunismo/socialismo) que a esquerda brasileira parece viver no "mundo da lua" e ignora, e que o "cartomante astrólogo" Olavo de Carvalho (ídolo desse pessoal) reintroduziu no país pra "combater o PT" no poder (como se o PT fosse "comunista", rs, mas o povo "comprou" as ideias... povo supersticioso, que não lê, com péssima educação básica, resultado só poderia ser a catástrofe que estamos vendo há anos, eu não sei como o Brasil ainda existe como país com essa "gente", é realmente um milagre...).

O vídeo completo do "debate", que não sei por qual razão o Breno não divulgou já que ele furou a "bolha de esquerda" da rede ao participar do canal podcast do Vilela (Inteligência Ltda), um dos primeiros podcasts do tipo a se firmar pra valer no país (dos que eu lembro). O título no vídeo tá assim "DEBATE: O NAZISMO AINDA EXISTE? BRENO ALTMAN X FLAVIO MORGENSTERN - Inteligência Ltda. Podcast #1496", mas o mote do vídeo foi se "Nazismo seria de esquerda?" (só pra registrar):

As cartas e cadernos de Vasily Grossman

O livro "Um escritor em guerra" ("A writer at war") consiste em trechos das cartas da família de Vassily Grossman (preservadas por sua filha e enteado) e de cadernos (preservados no RGALI: Arquivo Estatal Russo de Literatura e Artes). Sua natureza privada elimina qualquer dúvida de que sejam fontes primárias de verdadeiras observações de Grossman. E elas apresentam problemas intransponíveis para os negacionistas. Aqui está um exemplo.
A carta da qual este trecho foi retirado foi escrita para sua esposa durante a viagem de Kiev para a recém-libertada Berdichev, onde sua mãe foi uma das vítimas dos alemães:

"Querida Lyusenka, cheguei ao meu destino hoje. Ontem estive em Kiev. É difícil expressar o que senti e o que sofri nas poucas horas em que visitei os endereços de parentes e conhecidos. Só há sepulturas e morte. Vou para Berdichev hoje. Meus camaradas já estiveram lá. Eles disseram que a cidade está completamente devastada, e que apenas algumas pessoas, talvez uma dúzia entre milhares, dezenas de milhares de judeus que viviam lá, sobreviveram. Não tenho esperança de encontrar mamãe viva."

Se os negacionistas ainda desejam afirmar que o relato de Grossman sobre o genocídio em Kiev e Berdichev, escrito na época de sua libertação, é propaganda totalmente falsa, eles terão que explicar este segundo trecho, no qual Grossman descreve estupros em massa perpetrados por seu próprio lado em Schwerin:

"Coisas horríveis estão acontecendo com mulheres alemãs. Um alemão instruído, cuja esposa recebeu "novos visitantes" — soldados do Exército Vermelho —, explica, com gestos expressivos e palavras russas truncadas, já foi estuprada por dez homens hoje. A senhora está presente...

Gritos de mulheres são ouvidos através de janelas abertas...

Uma história sobre uma mãe que amamentava e estava sendo estuprada em um celeiro... o bebê faminto chorava o tempo todo."

Por que Grossman mentiria, em seus escritos privados, sobre Berdichev, sobre o assassinato de sua própria mãe, mas contaria a verdade sobre esses estupros, que são prejudiciais à imagem dos soviéticos?

Fonte: Holocaust Controversies
Autor: Jonathan Harrison
Título original: "Vasily Grossman's Letters and Notebooks"
https://holocaustcontroversies.blogspot.com/2009/05/vasily-grossmans-letters-and-notebooks.html
Tradução: Roberto Lucena

Trump desacoplou a economia dos EUA da China. Aconteceu o que "alguns" diziam que era "impossível". E a China se preparou pro momento

Em outros "tempos", a gente leria ou ouviria algo assim da dita "mídia especializada", só que o nível de sandice, desespero dessa turma anda tão grande que não conseguem mais comentar o óbvio. "Apertem os cintos... o piloto sumiu" (alusão ao título e a um filme de comédia dos EUA dos anos 80, título autoexplicativo, o título da versão brasileira é melhor que o título original em inglês https://pt.wikipedia.org/wiki/Airplane!).

Quando Trump taxa a China em mais de 100% e a China revida (corretamente, preparou-se pra isso) em mais de 100%, na prática as duas economias estão desconectadas, na "marra", à força.

Ressalto isso porque na dita "mídia ilustrada" das bolhas falavam que isso seria algo impossível de fazer dada a conexão das duas economias (EUA e China), e de fato é um ato de desespero e sandice, porque na "lógica de Trump", se cortar a conexão com a China os "empregos", indústria e cia "voltam" aos EUA... "como" ele nunca diz... porque tem toda uma rede de fabricação, de transporte de produtos que não irá retornar nunca mais aos EUA, foi-se pra sempre, fora que a China tem ligação com o mundo inteiro, não adiante os EUA taxar pra "punir" a China que o comércio bilateral da China sumirá com o resto do mundo, exceto se o "Laranjão" (Trump) quiser fazer ameaça a meio mundo. Tem força, hoje, pra isso?...

Trump fala como se os EUA atuais estivessem no patamar dos anos 80/90, e isso se "foi", não existe mais. Quer que os países paguem a "reindustrialização" dos EUA e isso não vai acontecer.

 Fora a quebradeira que vai provocar internamente, vários produtos dos EUA, que circulam nos EUA, precisam de peças, pedaços feitos na China, a uma tarifa estratosférica de mais de 100% quem vai comercializar isso? E a inflação que virá comendo o salário dos trabalhadores nos EUA?

Os que acham Trump "fora de série" no Brasil têm realmente sérias deficiências cognitivas ou visuais em como "enxergar o mundo"...


Tou registrando isso aqui (vou publicar em inglês na versão do blog em vários idiomas, In English: https://holocaust-doc.blogspot.com/2025/04/trump-decoupled-the-us-economy-from-china-economy-what-some-said-was-impossible-it-happened-china-prepared-for-this-moment.html) porque tenho problemas, há anos, de gente da "Cirolândia" com copy and paste (faziam isso no Facebook, eu deveria ter ressuscitado o blog antes, mas tudo bem, quer dizer, não iria retomar uma coisa por conta dessa gente detestável), e com o número de acessos do blog eles não vêm mais fazer essa babaquice com tanto "entusiasmo" como faziam antes, porque fica tudo registrado aqui (do que se comenta, publica), por data, pra comparar com o que esse pessoal (e outros) repetem depois, sem dar os créditos. Embora alguns se valem do número "x" de membros de canal de Youtube pra tentar invisibilizar isso aqui, que como já demonstrei, muita gente está lendo e vendo esse comportamento. Nem todo mundo que assiste ou segue esses canais é idiota como os donos de canais pensam que o público deles é.

Infelizmente a gente está tendo a liberdade tolhida de discutir política por um despreparo colossal desse "campo esquerda das bolhas" pra lidar com isso, porque não adianta fazer cara feia, menosprezar, ignorar, eu sei quem copia, sei o que fazem e sei quais são os grupos, e não gosto dessa postura, que ninguém faz aqui (as pessoas aqui citam as fontes de onde tiram certas informações, que é o correto, questão de princípio político e até acadêmico). Por isso que tenho que rir quando vejo gente de siglas de esquerda levantando a "bandeira da liberdade de expressão" como se isso se resumisse a questões do Supremo Tribunal do Brasil.

E copiar a esmo coisa de terceiros na rede é o quê? Em outros países chamam isso de plágio (crime), fora a perseguição judicial que rola por meio de poder econômico na tal "liberdade" que alguns da esquerda acreditam que exista no país, de que o Brasil deva ser uma "sucursal" dos Estados Unidos, que não é exemplo de nada que preste na coisa.

Mas dá pra entender porque o "meio universitário" na área de huamanas sucumbiu a uma figura ridícula como o astrólogo Olavo de Carvalho, que só tinha a 5a série do ginásio ou 4a série primária, fazer o estrago que fez. Por conta dessas posturas citadas mais acima e pela postura de "avestruz" também de nunca tomarem partido de nada (e asism vai...), a omissão tem seu "preço"... e cobra por isso.

Depois chiam que governo "x" reacionário neoliberal é eleito no Brasil e corta verbas dessas áreas, mas o que essa parte do "meio universitário" tem feito pra conter essas coisas?... nada ou quase nada. Depois não reclamem.

Desculpem pelos desabafos, mas realmente tou entalado com certos tipos há muito tempo, e tenho um temperamento/gênio terrível quando resolvo revidar, mas creio que muita gente já está avisada desses comportamentos (que cito há tempo), tenho visto citação de terceiros sobre a impostura em algumas dessas "mídias progressistas", quando a crítica é também pras mesmas, fora outros problemas (qualidade, pluralidade, interação, interlocução com público e cia).

Isso seria comentado na parte de comentários dos posts sobre Oriente Médio, resolvi destacar aqui pros que lerem, verem como funciona a coisa. Passamos a semana inteira ouvindo noticiário no Brasil (e até de fora), pode ser que saiu algo nesses termos mas não li. E não deixem de ler o post sobre a matéria da BBC, sobre fim de Impérios:
https://holocausto-doc.blogspot.com/2025/04/fim-de-uma-era-foi-assim-que-quase-da-noite-para-o-dia-os-estados-unidos-preencheram-o-vacuo-deixado-pelos-britanicos-que-partiam.html

P.S. teremos eleições pra presidente e cia no Brasil em 2026, pelo que conheço do histórico de elieções, teremos um "acerto" com esse pessoal em 2026, porque a parte que apoia o governo atual (Lula) vai querer o voto de certa "moçada da Cirolândia", vai ser engraçado quando notarem que não irão com o Lula... rs.

O fim de uma era: "Foi assim que, quase da noite para o dia, os Estados Unidos preencheram o vácuo deixado pelos britânicos que partiam"

Irei só pinçar alguns trechos do texto que saiu pela BBC (acho que tradução do texto em inglês, original) pela "BBC Brasil"), que aponta, até de forma inconsciente, o tamanho do colapso que estamos vendo ao vivo.

Eu sempre aviso ao povo que confere os comentários da discussão do blog sobre conflito no Oriente Médio (sai de tudo no meio) pra procurarem ler algo de relevo em vez de "trololó" de rede (bobeira, conversa fútil, o que significa "trololó", link https://dicionario.priberam.org/trolol%C3%B3 já que muita gente fora do Brasil acessa o blog, é a maioria do público do blog, por sinal), "trololó" apressado de Youtube e cia (Youtube é uma máquina de entretenimento, por mais que possa ser usado pra outros fins, entretenimento, distração, dispersão, o que ajuda a fixar assuntos e cia é a discussão direta, mais precisa, de caráter mais histórico e não apenas "geopolítico", discussão de armamento e cia, e nada contra quem goste, tem sua relevância, só que a parte política/histórica ditam até o "tambor", a "valsa/dança" do "tambor militar", das guerras).

Destaco o trecho do artigo/texto em que o texto da BBC detalha a passagem de "bastão" do Império britânico (falido, caindo aos pedaços) pros Estados Unidos tomar seu lugar no mundo, e já deixo o link do texto da BBC pra quem quiser ler inteiro sem ler a discussão aqui primeiro:

"Exausto, falido e fortemente endividado com os Estados Unidos, o Reino Unido disse aos EUA que não poderia mais continuar apoiando as forças do governo grego que estavam lutando contra uma insurgência comunista armada.

Os britânicos já haviam anunciado planos para sair da Palestina e da Índia e reduzir sua presença no Egito. Os Estados Unidos perceberam imediatamente que agora havia um perigo real de que a Grécia caísse nas mãos dos comunistas e, por extensão, sob o controle soviético.

Caso a Grécia seguisse esse caminho, os Estados Unidos temiam que a Turquia pudesse ser a próxima, dando a Moscou o controle do Mediterrâneo Oriental, e, potencialmente, o Canal de Suez, uma rota comercial global vital.

Foi assim que, quase da noite para o dia, os Estados Unidos preencheram o vácuo deixado pelos britânicos que partiam."

Texto da BBC original, traduzido pra BBC Brasil sob o título de "Como Trump bagunçou a ordem mundial — e deixou os líderes europeus em apuros", link (https://www.bbc.com/portuguese/articles/cnvz4jmvp23o.

O texto todo descreve a passagem de poder do Império britânico caindo (consequência das duas guerras mundiais, problemas internos e outros conflitos) pra ascensão dos Estados Unidos em seu lugar, e abre espaço pra descreverem a própria queda do Império norte-americano atual, que vai pelo mesmo caminho, endividado (site do senado norte-americano, a dívida norte-americana em março de 2025: 36 trilhões de dólares, e subindo, tem a dívida detalhada no link https://www.jec.senate.gov/public/vendor/_accounts/JEC-R/debt/Monthly%20Debt%20Update.html), cansado, falindo, com um "lunático" idoso no comando.

Eu já coloquei esses links pelas discussões de "Gaza" (Oriente Médio) do post retrasado/passado e do atual (chutando sobre esse, mas acho que coloquei), respondi algum "maluco" na rede (é só o que tem) alegando que os EUA "lideram tudo", isso é o percentual dos países em manufaturas, traduzindo, o que cada país produz, fabrica globalmente, a China lidera o ranking (nessa tabela, tem mais de uma em vários sites, mas todos na mesma medida) com 31.6%, os EUA vêm até com uma margem folgada em segundo com 15.9%, o terceiro é o Japão que só aparece com 6.5%, tem o resto da lista no site, em um dos sites pois há medidas diferentes em mais de um, só que nessas proporções, tem um, citando de cabeça, que aponta a China com uns 35%, link, site safeguardglobal (https://www.safeguardglobal.com/resources/blog/top-10-manufacturing-countries-in-the-world/).

E o ranking de medida do "PIB pelo poder de paridade de compra", que é uma medida de PIB mais aceita como mais realista do que a "medida tradicional" que não leva em conta a questão do câmbio das moedas (a moeda chinesa é depreciada, em valor, em relação ao dólar), pelo ranking do PIB de "paridade de poder de compra", a China já é a maior economia do mundo (e sobe), os Estados Unidos aparece em 2o lugar em duas "medidas" e a União Europeia em 2o lugar numa das três (e em terceiro nas outras duas, o PIB da União Europeia é parelho ao PIB norte-americano, ou seja, se a União Europeia se fragmentar, a economia europeia colapsa, literalmente), o link pra acessarem os números abaixo:

Lista de países por PIB (Paridade do Poder de Compra): (https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_(Paridade_do_Poder_de_Compra)).

"Ah, mas os números são suspeitos"... vou destacar a fonte dos números, a primeira o FMI (ligado aos EUA), a segunda o "Banco Mundial" (ligado aos EUA) e a terceira vem do "The World Factbook", o "livro branco" da CIA (preciso dizer qual o país da CIA?... acho que não... mas esses dados do World Factbook são em geral levados em conta, apesar de vir da CIA é tido como uma publicação séria.

Estou destacando isso pelo baixo nível de educação, intelectual ("surto de olavismo", doença mental grave) que o Brasil passa, onde aparecem celerados colocando em cheque dados, números sem apontar nada pra confirmar certas asneiras que proferem quando "criticam".

1. E também pra ironizar (de novo) a turma que solta indireta nos chamando de "extremistas", "extremismo", mas eu levantei alguns pontos (perguntas) pra esse pessoal no fim do post de discussão do Oriente Médio (link https://holocausto-doc.blogspot.com/2024/12/post-sobre-conflito-no-oriente-medio-e-a-crise-humanitaria-em-gaza-palestina-discussoes-na-caixa-de-comentarios-parte-19.html), que eu torço pra que "consigam" responder (mas acredito que vão ignorar e/ou tergiversar atacando, urrando, provavelmente), sobre se certas posições de alguns deles seriam consideradas "extremismo" também (de verdade), embora alguns saíram apagando coisa na rede pra que não possam criticar certas "posições pretéritas" ("1984" na veia, rs):

"Netanyahu e Orbán: uma aliança apesar do anti-semitismo" (https://www.publico.pt/2025/04/04/mundo/noticia/netanyahu-orban-alianca-causa-perplexidade-2128596), do jornal Público (Portugal).

2. Deu na CNN também, essa emissora de TV "bancada pelo regime iraniano" (conteúdo irônico), a CNN norte-americana, porque a "CNN brasileira" faz cara de paisagem pro "assunto"... (por que será?... a "versão" brasileira é mais reaça que a Fox News dos EUA):

"Israel embraces France’s far-right, turning a blind eye to its Nazi past" ("Israel abraça a extrema-direita francesa, virando os olhos pra seu passado nazista" https://edition.cnn.com/2025/03/26/europe/israel-embraces-france-far-right-intl/index.html).

Que tal a "aliança" acima?
================================

O "cavalo de pau" (https://pt.wikipedia.org/wiki/Cavalo_de_pau_(manobra)) que o mundo passa é tão profundo que deu um "tilt" na cabeça de muita gente (https://www.dicionarioinformal.com.br/tilt/, "Tilt" usado nessas colocações no Brasil significa "pane", "parafuso", "apagão mental", ou alguma pane na cabeça, em comparação à pane que um Computador sofre quando tem problema, entra em colapso). Não condeno as pessoas pela "pane mental", mas... é bom recobrarem a consciência logo, não têm o resto da vida pra melindrar com isso.

Mas retomando o texto da BBC (tudo que foi citado acima tem a ver com o tema), destaco também essa parte:

"Os Estados Unidos, tradicionalmente isolacionistas e protegidos com segurança por dois vastos oceanos, emergiram da Segunda Guerra Mundial como líderes do mundo livre.

Enquanto os Estados Unidos projetavam seu poder em todo o globo, passaram as décadas do pós-guerra refazendo grande parte do mundo à sua própria imagem.

A geração baby boomer cresceu em um mundo que parecia, soava e se comportava mais como os Estados Unidos do que nunca. E o país se tornou a hegemonia cultural, econômica e militar do mundo ocidental.

No entanto, as ideias fundamentais nas quais os Estados Unidos basearam suas ambições geoestratégicas agora parecem prestes a mudar.

Donald Trump é o primeiro presidente dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial a desafiar o papel que seu país estabeleceu para si mesmo há muitas décadas.

E ele está fazendo isso de tal forma que, para muitos, a velha ordem mundial parece ter acabado — enquanto a nova ordem mundial ainda não tomou forma.

A questão é: quais nações assumirão a liderança? E, com a segurança da Europa sob maior pressão do que em qualquer outro momento recente, seus líderes, que atualmente estão brigando, serão capazes de encontrar uma resposta adequada?"

Mais aqui:

"A própria posição de Trump parece ir além de criticar aqueles que, segundo ele, estão se aproveitando da generosidade dos Estados Unidos.

No início de sua segunda presidência, ele pareceu abraçar o presidente russo, Vladimir Putin, dizendo à Rússia que a Ucrânia não obteria a adesão à Otan e que não deveria esperar recuperar o território que perdeu para a Rússia.

Muitos criticaram o posicionamento por abrir mão de duas grandes moedas de troca antes mesmo de as negociações começarem. Aparentemente, o presidente americano não pediu nada à Rússia em troca.

Por outro lado, alguns apoiadores de Trump veem em Putin um líder forte que personifica muitos dos valores conservadores que eles mesmos compartilham. Para alguns, Putin é um aliado em uma "guerra contra o woke"."

Breve comentário: "aliado de uma guerra contra o woke", ou seja, "aliado a um monte de nada", e um espantalho e histeria moralista conservadora norte-americana ao que eles chamam de "liberalismo" nos costumes ("excesso de liberdade, libertinagem, de "coisa gay" etc, coisa de gente religiosa, obtusa, apesar de que o discurso histérico de ditas "minorias" usados pela mídia norte-americana e puxadinhos pelo mundo criou esse "espantalho" conservador, com o problema dos desvios de discursos de gente infiltrada em grupos de esquerda, de verdade, onde a esquerda tinha força política ou ainda tem).

E o colapso da OTAN, o trecho é bem maior mas destaco essa parte aqui:

"'Esquecemos as lições da nossa história'
Um dos grandes desafios que a Europa, em particular, enfrenta a partir daqui é a questão de como se armar adequadamente.

Oitenta anos de confiança no poder dos Estados Unidos deixaram muitas democracias europeias expostas. O Reino Unido, por exemplo, cortou os gastos militares em quase 70% desde o auge da Guerra Fria. (No final da Guerra Fria, no início da década de 1990, a Europa se permitiu um 'dividendo de paz' e iniciou um processo de décadas de redução dos gastos com defesa.)

"Tivemos um grande orçamento [durante a Guerra Fria] e recebemos um dividendo de paz", diz Wallace. "Agora, você poderia argumentar que isso era justificado."

"O problema é que passamos de um dividendo de paz para uma invasão corporativa. [Defesa] acabou se tornando o departamento preferido para cortar dinheiro. E foi aí que simplesmente esquecemos as lições da nossa história.""

Quem quiser checar o texto inteiro, o link está no começo. O texto original não vai ter, obviamente, os comentários feitos aqui. Mas achei realmente destacável esse texto da BBC.

Tem "gente xucra" que acha que por eu ter críticas à Europa (política externa) e EUA que ninguém usa fonte europeia ou norte-americana aqui, não preciso nem acrescentar nada pra criticar essa postura pois já disse que isso é coisa de "gente xucra" (https://www.sinonimos.com.br/xucro/), que é o mesmo que "pessoa ignorante", bronca, tapada, estúpida e por aí vai.

Esse espaço existe há mais de década e a gente ter que "explicar" coisas simples beira o ridículo, tal o nível absurdo de estupidez que o Brasil mergulhou (e parte do mundo). Mas fazer o quê?... a caravana vai passar assim mesmo, seguir o "caminho" (https://dicionario.acad-ciencias.pt/curiosidades/os-caes-ladram-e-a-caravana-passa/), apesar de alguns "cachorros latindo". 

Os grandes acontecimentos continuarão a estourar independente de posição moralista/refratária de A ou B em canal "exótico" de Youtube. Ressalto isso porque já veio pelo menos cinco pessoas repetindo bobagens que assistem nesse tipo de canal que critico aqui, e mesmo alertando, "persistem", no que adotei a postura de que, "tudo bem", assistam o que quiserem mas também não venham repetir tolices por essas bandas. Em algum momento vão entrar em parafuso com o "choque de versões" que essa turma mesma cria.

E não poderão ficar de "copy and paste" como ficavam no passado (no Facebook) como quando a gente publica o que pensa aqui.

Cuidado que há "público" de vocês (de alguns desses canais) que circulam por aqui também sem comentar pros "donos dos canais"... essa turma vai prestar atenção nessas "cópias" sem citação de onde se discutiu originalmente tal assunto. Já comentei esse assunto aqui: ("Aos que "querem" ou gostariam de invisibilizar o blog, o blog/site em números: passamos os 2 milhões de views (visualizações)" https://holocausto-doc.blogspot.com/2025/03/aos-que-querem-ou-gostariam-de-invisibilizar-o-blog-o-blog-site-em-numeros-passamos-os-2-dois-milhoes-de-views-visualizacoes.html).

Na verdade já vai em mais de 2 milhões e quase 6 mil views, fora os mais de 30 mil acessos no blog parelho em outros idiomas. Não é o mesmo que um canal de Youtube, mas é gente suficiente lendo (em um mesmo nicho). Podem continuar a "ignorar" formalmente, mas não copiando como faziam antes.

E ao público em geral, atenham-se ao texto indicado, é o que importa de fato no post, essa parte de "ironias", "farpas" e afins só ocorre porque a gente, hoje, fica "cercado" pelo circo que virou o Youtube, sem expressão (um dos motivos pra abrir um canal, incipiente), coisa que não acontecia até a ascensão dessa outra rede do Google. Ou ficava "sem expressão", deram uma "suavizada" depois que entenderam que 2 milhões de views não é o mesmo que "mil visualizações no geral".

Em algum momento, por conta dessas imposturas, aquela rede de vídeos do Google (Youtube) vai acabar declinando também, embora o Google tenha uma identificação precisa de plágio se copiarem coisa de outros vídeos mas não faz isso com sites. De qualquer forma, os avisos foram dados, "cai" em "lábia" de A ou B quem quer, responsabilizem-se por isso quem gostar, não venham reclamar depois, aqui não é "divã".

Post sobre conflito no Oriente Médio e a crise humanitária em Gaza (Palestina), discussões na caixa de comentários (Parte 19)

ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS. PARTE 19 (20 de Dezembro de 2024) (UPDATES IN THE COMMENT BOX). PART 19. Pra coisa ficar organizada e poder achar link depois, vou centralizar tudo em um post (esse post sempre ficará no topo, se for necessário).

ATUALIZAÇÕES DO POST NA CAIXA DE COMENTÁRIOS.

Post de 23.12.2024 (18:47) (depois voltará à data correta, está sendo atualizado pra última publicação ficar em 2o lugar).

A caixa de comentários servirá justamente pra atualização sobre o conflito e desdobramentos (links de notícias, vídeos etc), desdobramento dessa disucssão aqui ("Para entender o conflito Israel-Palestina, livros [Bibliografia Oriente Médio] - Atualização 2023"), e denunciar o papel podre da "grande mídia" do Brasil (Rede Globo, SBT, Record e cia) justificando os crimes contra Gaza (mais de 1600 crianças mortas no dia de hoje em Gaza) sem mencionar nunca o apartheid do projeto colonial israelense, punição coletiva (continuada) sobre a população palestina que está com corte de energia desde o começo da crise, água e comida (entraram poucos caminhões com suprimentos no dia de hoje pela fronteira com o Egito). Isso é um contraponto à mídia podre, venal e vendida do Brasil. Papel que essa mídia já faz com o próprio país desde antes da ditadura militar (1964-1985) atrelada a interesses externos contra o bem-estar da própria população do país.

Tentarei colocar os links relevantes abaixo que foram colocados na "caixa de comentários" da "parte 01" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2023/10/post-sobre-conflito-no-oriente-medio-e-a-crise-humanitaria-em-gaza-palestina-discussoes-na-caixa-de-comentarios.html).

Como fica longa a página pra ler os comentários (já vai em mais de 170, mais os comentários de outro post quando estoura a crise), segue uma nova parte nesse post.

Pra quem acompanhou a discussão do Post 09, segue abaixo o vídeo colocado em destaque lá com um quadro/resumo sobre a situação atual do mundo, "onde estamos" e o que estamos "passando", a fase de transição de queda do Império norte-americano, ascensão chinesa e onde começou essa "transição":

Vídeo abaixo:

Aos que "querem" ou gostariam de invisibilizar o blog, o blog/site em números: passamos os 2 milhões de views (visualizações)

Vou trazer praqui os prints da parte de estatística do blog/site, embora esse número de 2 milhões de views (já acima, já passou em mais de mil views) compreenda as visualizações do começo do blog até hoje, poucos sites do tipo chegam a esse tipo de marca, ainda mais levando em conta que o blog passou por anos desativado (de 2015 mais ou menos até bem pouco tempo atrás, até outubro de 2023 ou perto disso quando estoura o conflito em Gaza de novo, dessa vez com discussões sobre o Oriente Médio), e que o Google passou a restringir o "conteúdo" e páginas/posts (publicações) do blog (pra pesquisar por tema prejudica, por isso acessem o blog por outros sites de busca como o Yandex, Duckduckgo e outros, que mostram mais conteúdo do blog), é um feito e tanto.

Pena eu não ter colocado o Adsense do Google desde o começo, o Adsense paga uma nicharia, merreca por publicação em blog (muito pior que o Adsense pro Youtube, mas muito pior mesmo, nem se compara), mas daria pra ter arrecadado alguma coisa.

E só pra esclarecer a questão, pra quem lê o espaço, ninguém se ilude (pelo menos aqui) que ficará "rico", milionário com isso, sendo que ninguém abriu o espaço com esse intento, mas mudei de opinião sobre a monetização de canais de Youtube, páginas etc e explico a razão. E hoje acho que um dos grandes erros do Holocaust Controversies e desse espaço aqui foi não ter a "monetização", pra arrecadar algum fundo pra imprimir o livro que os rapazes fizeram no Holocaust Controversies em papel físico, pra comprar aparato tecnológico pra melhorar a própria publicação, pra motivar as pessoas etc. A gente partia da premissa que está (e ainda estamos) fazendo um serviço pra sociedade, pros países (há gente que ainda age assim), então ninguém aventou essa questão. 

Talvez por preconceito também com os canais e cia que "operam" na lógica mercantilista de ficarem atrás de "dinheiro pelo dinheiro" e "fama" com canal de Youtube e cia. Nunca foi a proposição desses espaços, embora que, com a ascensão de canais esdrúxulos tentando nos invisibilizar, silenciar nossas vozes, opiniões, acho que cabe também uma mudança de posição sobre essas coisas.

O Google fatura bilhões em cima desse trabalho exploratório em cima da precarização, piora de vida de milhões no Brasil e cia que o próprio Google (Big Techs) ajudou a piorar com ações deletérias de manipulação de conteúdo etc (as Big Techs ficaram conhecidas por isso).

Não pagar uma nicharia ao pessoal que faz o trabalho de fato do Youtube (plataforma do Google) etc se chama roubo, se esse pessoal que publica conteúdo de entretenimento (a maioria é de entretenimento) se juntasse em sindicato ou em agrupamento e entrasse na justiça do país reinvindicando direitos em vez de ficarem soltando futricas, futilidades nas redes, adquiriam coisa melhor (o que o Google deveria pagar justamente pelo que explora de graça ou quase de graça, pro Google pagar alguns reais é "troco de pinga", nicharia) do que esse clima de futrica e de "despeito" alheio.

Mas não, essas patotas do Youtube ficam enchendo o saco ao redor em vez de reinvindicar coisas de fato relevantes, inclusive pro país, quando não nos querem invisibilizar, que como eu sempre aponto, é uma tentativa esdrúxula, ridícula (que beira o ridículo). Vocês querem "invisibilizar" um site que já teve mais de 2 milhões de views sem ajuda de um mísero canal sequer do país, mídia e cia? "Boa sorte", vão precisar (hahahahaha).

E aguardem, canal tá vindo por aí... (uma amostra, vídeo de teste: https://www.youtube.com/watch?v=WN5TBaoROCo)

 

E falando pessoalmente, chegou a tal ponto essa coisa de "tentativa de invisibilização" que eu tou me lichando se citam ou não isso aqui, eu apenas implico, pego no pé porque por uma questão de honestidade intelectual científica, é obrigação citar a fonte de onde se lê "coisa X ou Y", sempre que é possível eu faço isso (maioria absoluta das vezes, é praxe do site, a gente segue essa linha científica e não abre mão disso, por isso que muito "canal progressista" é colocado em cheque por não seguir essa linha, não preciso falar dos de direita, da Cirolândia, eu nunca esperei nada de bom dessa segunda turma, pra dizer a verdade, não espero e nem acho que verei alguma mudança nesse tipo de "turma").

Só pra registrar, vou deixar os prints de números do blog sobre os 2 milhões de views e mais registros como o de que por vários anos, quando a internet/web não estava contaminada ainda com "surto doente do olavismo", bolsonarismo e cia, esse blog ficou por vários anos como primeiro registro de busca do Google pelo tema Holocausto e cia. Isso é mais relevante (em reconhecimento, do próprio Google) do que "tapinha nas costas" falso de A ou B. Estou citando isso porque como muita gente não acompanha esse blog do começo (fim de 2007), não sabem desses fatos, se dialogasse, discutissem na parte de comentários teriam acesso a isso. Colocar o print abaixo do vídeo do Youtube pra deixar em destaque a "capa" do vídeo e não o "branco" do print:

E o blog/site é muito acessado por brasileiros fora do país e estrangeiros, bem mais que vários sites/canais aqui do país que ficam num transe de "somos o melhor"... a gente nunca ficou batendo no peito com nada disso, mas temos fatos pra comprovar certas coisas em vez de só "falatório", "gogó". Por isso que eu disse: nos respeitem, mesmo que não gostem.

Esse comportamento de "patotinhas" não leva a lugar algum, mas quem quiser prosseguir nisso, "boa sorte" também, se tem uma coisa que eu nunca farei com ninguém é ficar "tutelando" grupo A ou B, quer quebrar a cara? Siga firme e quebre, rs. Não tenho vocação pra "salvador" de A ou B e nem quero, e acho que a maioria aqui pensa do mesmo jeito.