ATUALIZAÇÕES DO POST NACAIXA DE COMENTÁRIOS.PARTE 24 (UPDATES IN THECOMMENT BOX). PART 23. Pra coisa ficar organizada e poder achar link depois, vou centralizar tudo em um post (esse post sempre ficará no topo, se for necessário). Post publicado e aberto em 24.10.2025 (Atualização: 03.01.2026; 14.01.2026).
ATUALIZAÇÕES DO POST NACAIXA DE COMENTÁRIOS.
A caixa de comentários servirá justamente pra atualização sobre o conflito e desdobramentos (links de notícias, vídeos etc), desdobramento dessa disucssão aqui ("Para entender o conflito Israel-Palestina, livros [Bibliografia Oriente Médio] - Atualização 2023"), e denunciar o papel podre da "grande mídia" do Brasil (Rede Globo, SBT, Record e cia) justificando os crimes contra Gaza (mais de 1600 crianças mortas no dia de hoje em Gaza) sem mencionar nunca o apartheid do projeto colonial israelense, punição coletiva (continuada) sobre a população palestina que está com corte de energia desde o começo da crise, água e comida (entraram poucos caminhões com suprimentos no dia de hoje pela fronteira com o Egito). Isso é um contraponto à mídia podre, venal e vendida do Brasil. Papel que essa mídia já faz com o próprio país desde antes da ditadura militar (1964-1985) atrelada a interesses externos contra o bem-estar da própria população do país.
Como fica longa a página pra ler os comentários (já vai em mais de 170, mais os comentários de outro post quando estoura a crise), segue uma nova parte nesse post.
Pra quem acompanhou a discussão do Post 09, segue abaixo o vídeo colocado em destaque lá com um quadro/resumo sobre a situação atual do mundo, "onde estamos" e o que estamos "passando", a fase de transição de queda do Império norte-americano, ascensão chinesa e onde começou essa "transição":
Parece que ser sútil, nesses tempos de idiotice coletiva adquirida, não surte muito efeito, resolvi ser mais explícito... comentei sobre o caso nesse post ano passado, sobre a tentativa de golpe ao Capitólio (EUA), que não foi "acidente" ou "coisa de aloprados" e sim algo mal feito, que não contou com adesão de militares (se contasse a história teria sido outra...). Donald Trump, atualmente em seu segundo mandato nos EUA como Presidente da República daquele país, não foi punido pela tentativa de sublevação e de golpe de Estado nos Estados Unidos... acharam que aquilo era uma brincadeira, muitos nem lembram direito mais do episódio (eu não sei se é azar ou "sorte" eu ter esse tipo de "memória de elefante"... preferiria lembrar de outras coisas, mas tudo bem), mas... a tentativa de golpe não foi algo "casual", de gente brincando, foi premeditada, pensada.
Antes de prosseguir, deixa eu registrar um vídeo do ICE aqui censurando uma mulher/garota numa rua pública dos EUA por criticar o imperialismo daquele país.. não é a Gestapo na Alemanha... é a "Gestapo", ops, "ICE de Trump", paramilitares/milícia trumpista atacando imigrantes, dissidentes, quem ousar ficar contra o "regime Trump" ou "Trump regime", como queiram chamar. As imagens:
"Arrested ON CAMERA for opposing US imperialism"
Que acharam? Não vi esse vídeo circulando pelas mídias brasileiras (e vários outros do ICE, exceto notícia do ataque de sábado matando outro norte-americano nativo em protesto contra o ICE/Gestapo trumpista). E podemos (eu posso) explicar o porquê do uso do termo "Gestapo", a quem quiser, quem tiver "dúvidas" sobre...
Tem gente não entendendo o porquê da radicalização do ICE em alguns estados dos EUA e outras ofensivas, ataques/ameaças de Trump ao Canadá, Groenlândia e cia...
Se houver eleições nos EUA pro congresso norte-americano, a continuar como está, Trump será derrotado de forma pesada nas urnas... e os eleitos contra ele provavelmente quererão arrancar o couro da figura e pendurar na parede como troféu... ele sabe disso, o entorno dele idem.
Alguém acha que esse sujeito vai esperar ou "pagar pra ver" os Democratas e cia irem pra cima dele pra enjaulá-lo? Ele vai cair atirando, ou tentar conter a coisa...
Como se tenta passar por cima de eleições nos EUA? Com conflito civil/convulsão social nas ruas e guerras... foi a única coisa que "deu certo" até agora no mandato dele: a repressão, ataques bélicos e cia.
A figura não tem plano econômico adequado exceto pra beneficiar os super-ricos dos Estados Unidos, as Big Techs etc. Ele sabe que o caldeirão de desigualdade social dos EUA é incontrolável na "conversa", exceto pela repressão violenta. Pra fazer isso, precisa de super-poderes...
Eu comentei com gente amiga (a gente discute o que se passa, pralém dessas "quatro linhas") de que ele tentaria insuflar o quebra-pau nas ruas pra decretar "Estado de sítio"... mas nem precisa... ele já decretou em abril de 2025:
E não vi o assunto ser debatido à altura na mídia hegemônica (nem citado direito), nas ditas "mídias progressistas" (que tristeza...), nos canais "geopolíticos" do Brasil e por aí vai... por sinal, tem turma que "não discute" nem "esquerda nem direita", e esse "murismo/silêncio todo me atordoa, atordoado, eu permaneço atento, na arquibancada, pra a qualquer momento ver emergir o monstro da lagoa"... "Pai, afasta de mim esse "Cale-se", Pai!"
"Talvez o mundo não seja pequeno (cálice)
Nem seja a vida um fato consumado (cálice, cálice)
Quero inventar o meu próprio pecado (cálice, cálice)
Quero morrer do meu próprio veneno (Pai) (cálice, cálice)
Quero perder de vez tua cabeça (cálice)
Minha cabeça perder teu juízo (cálice)
Quero cheirar fumaça de óleo diesel (cálice)
Me embriagar até que alguém me esqueça (cálice)"
Me empolguei... perdão... mas a vida sem música (boa) não é coisa alguma...sem a música voltaríamos ao estado de barbárie (por isso que esse som/barulho grotesco atual impera intoxicando as pessoas, envenenando suas "pobres almas"...)
Mas como dizia... Trump quer uma ditadura de "facto", pra chamar de sua... se vai conseguir? Vai saber... o tempo dirá, mas me impressiona que mesmo após o golpe ousado dele na Venezuela destroçando o governo de lá e captiruando sua liderança (ficou a carcaça, que tem gente no Brasil quer chamar de "tática"... cada um com sua "loucura"...), duvidar da ousadia e truculência desse sujeito é pedir pra ser trucidado sem dar tempo de montar uma resistência, bloco de contenção ao ataque dele usando a máquina bélica norte-americana.
O Irã deve ser outro alvo próximo dos EUA (os EUA ladeando Israel, ou vice-versa), e a escalada não vai parar nisso, ele está ameaçando o Canadá (que fala em retaliação, combate se houver), invasão da Groenlândia (os europeus se articulam e já levam a sério a ameaça, com disussão de boicote à falida Copa na América do Norte, invenção do palhaço que comanda a FIFA atualmente, uma espécie de títere dos EUA na "entidade", sendo que os EUA não entendem de futebol, tirando a parte feminina que eles sequer respeitam, invenção de Blatter e Havelange insistir em expandir futebol pelos Estados Unidos, acabaram engolindo a FIFA com medo que o futebol eclipse o basquete e os esportes dos EUA).
Canadá se prepara pra confronto com EUA
Há mais vídeos sobre o ICE que eu salvei e um vídeo de um historiador norte-americano falando do Império, depois completo aqui (atualizo).
======================================================= Atualização:
Revista The Atlantic (EUA) diz que "É Fascismo", com Trump... uma das publicações de maior prestígio dos EUA (já antevejo alguma dessas "mídias progressistas" ou canais citando/repetindo a coisa, não saiu nada no domingo nos mesmos... podiam ter citado... não "acompanham" direito o noticiário gringo, rs). O "É Fascismo" é nos moldes norte-americanos, citam a China e cia...
Só pra constar, não "me responsabilizo" por interpretação equivocada/tortuosa dessa turma citada acima, do que leem aqui e copiam (e reproduzem sem os créditos) com alguma "interpretação peculiar" deles.
"Yes, It’s Fascism
Until recently, I thought it a term best avoided. But now, the resemblances are too many and too strong to deny"
By Jonathan Rauch"
Como há boicote apenas por uma "banda isolada" na esquerda do país sobre o tema "traição" no ataque norte-americano à Venezuela, porque é consenso ao redor do mundo, na mídia hispânica/espanhola e até no Brasil, ficando reduzido ao capricho de gente ligada ao PT/governo apelar pra defesa de uma história de "fantasia" estilo filme B thrash dos EUA (Braddock e coisas do tipo) pra explicar o "êxito absoluto" do ataque norte-americano, algo que beira à fantasia sem haver traição pesada interna, sendo que os próprios EUA já divulgaram que tem/tinham espião (na verdade "um cardume"...) dentro do governo apurando tudo sobre Maduro onde o governo estadinense oferecia 50 milhões por sua captura (de Maduro), link (https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/cia-infiltrou-equipe-na-venezuela-para-monitorar-vida-de-maduro-diz-fonte).
Tudo isso foi desconsiderado em certas "avaliações de fantasia" (ou propaganda de certa "Nomenklatura" querendo estrangular a "divergência"... de volta a certos tempos da URSS... quem diria, e quem diria que iriam estar querendo nos "enquadrar" como "apoiadores dos EUA", pausa pro riso, rs, "provocadores, desinformados"...), se tem uma coisa que podem atacar por aqui é que o povo é cabeça dura, ranzinza, de "pelo eriçado", guarda levantada, radical etc, mas por "desinformado" e "provocador" soa cômico... mas entendemos o "estado de choque" de "certa Nomenklatura" do saudoso "Partidão"...), só que entram em contradição porque vivem afirmando que a "verdade é revolucionária", e é, por isso que a gente faz estrago... mesmo sem que essa turma cite algo daqui reportando o nome do site etc.
Mas em suma, queria citar um texto que saiu no NY Times e não lembro se citei nos "posts de Gaza" (onde rolam comentários sobre os temas semanais ou diários), eu lembro de citar dois em espanhol que saíram no dia 3 ainda ou dia 4 de janeiro último relatando a traição da "dona Delcy" e de cúpula do governo. Se citei (depois eu vejo e corrijo aqui o do NY Times não lembro, mas posso ter citado, sei que a "ala da Nomenklatura" estava citando o texto pra desqualificar...
O texto é todo "amores" com a dona Delcy... por que se vocês da "Nomenklatura" estão defendendo cegamente a versão da dona Delcy omitindo os questionamentos vieram comentar que o texto do NY Times era "ofensivo" a ela? Leram e interpretaram muito mal o texto... o texto trata ela como a títere ideal pros Estados Unidos (saquear as riquezas da Venezuela, não usam essa expressão, eu estou usando...).
Vou transcrever abaixo parte do texto (traduzido). Mas tem mais material contestando essa "trincheira" tresloucada aqui no país repetindo a "versão oficial" da dona Delcy desconsiderando tudo que já veio à tona, e os questionamentos do ataque "absurdo" sem reação à altura (sem mortos norte-americanos) que só poderia ser realizado mediante traição e infiltração dos EUA na coisa, que é o que a turma da "Nomeklatura" nega alegando que os "Braddock" dos EUA consideram executar a ação sem ser alvejados e sem haver traição interna... posição ironizada e que é vista como coisa "exótica" dita por meia dúzia aqui no Brasil.
Alguém pode dizer porque a gente está sendo "áspero" e ríspido retrucando isso... razão simples: além do "copy and paste" que alguns canais fazem por aqui sem dar créditos, postura ofensiva (sim, isso é uma postura ofensiva e não agradável, não aceitável), porque todos os textos podem ser reproduzidos desde que citem as fontes, o local... não fazem por quê? Medo?... por quê esse medo de que o público em geral saiba que há espaços na rede que discutem política em alto nível ("modéstia à parte" ou "zero modéstia" mesmo, rs) e que ficam copiando, seguindo sem dar créditos? Aonde querem chegar com isso? A gente sabe que o conhecimento de qualidade se impõe (eu sei disso)... querem brigar, fazer queda-de-braço? A gente faz, mas eu não saio com o braço quebrado disso, garanto. Só não sei se tenho paciência mais de "aturar" tal "brincadeira", "disputinha" infantil, ridícula.
Mas que na hora que há alguma divergência etc a gente recebe adjetivos de "desinformados", "provocadores" e outros, numa clara apelação emocional que não vai surtir resultado aqui. Só lamento porque se essa turma acha que vai nos dobrar com intimidação, quebram a cara. E ninguém aqui é de direita, tampouco de agremiação exótica trotskista (que adora essas "alucinações").
Os fatos e a verdade acabam se impondo, até porque as contradições do regime de "caráter bonapartista" que foi partido do ataque dos EUA à Venezuela e traições irão mostrar o rumo obtuso que, infelizmente, a Venezuela alvejada tomará daqui pra frente, com risco de conflito civil. As pessoas que ficam preocupadas em defender incondicionalmente essa Delcy Rodríguez não estão pensando no futuro do povo da Venezuela e no saque que os Estados Unidos já estão promovendo por lá do petróleo e riquezas do país. E nem o quanto isso afetará Rússia, China, Brasil e cia, parceiros do BRICS.
Eu espero que gente "aluada" do governo federal não tenha incentivado essa babaquice, porque já vi ex-ministro de governo repetindo essa sandice e deu pra "entender" o porquê do "arranjo"... (não subestimem o espaço de cá achando que estão lidando com os "bocós" analfabertos funcionais que batem pra vocês de forma incondional, o buraco por aqui é mais embaixo).
Parte da matéria do NY Times traduzido (por mim):
"Como Trump se encantou por Rodríguez como nova líder da Venezuela
Semanas antes da captura de Nicolás Maduro, funcionarios dos EUA já tinham uma candidata para substituí-lo: a vice-presidente Delcy Rodríguez.
Para o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, foi um passo de dança a mais.
Em fins de dezembro, Maduro rechaçou um ultimato do presidente Donald Trump para que abandonasse o cargo e partisse para um exílio dourado na Turquia, segundo vários estadunidenses e venezuelanos involucrados nas conversações sobre a transição.
Esta semana ele voltou ao palco e desdenhou a escalada estadunidense mais recente - o ataque a um cais que, segundo os EUA, utilizava-se para o narcotráfico 0 dançando ao ritmo de música eletrônica na televisão estatatal enquanto sua voz gravada repetia em inglês: "Não à guerra louca".
As frequentes danças públicas de Maduro e outras demonstrações de indiferença nas últimas semanas levaram alguns membros da equipe de Trump a concluir que o presidente venezuelano estava zombando deles e tentando chamar a atenção para o que ele acreditava ser um blefe, segundo duas dessas pessoas, que falaram sob condição de anonimato por não estarem autorizadas a discutir as negociações confidenciais.
Assim, a Casa Branca decidiu cumprir suas ameaças militares.
No sábado, uma equipe de elite das forças armadas norte-americanas invadiu Caracas, a capital, antes do amanhecer e levou Maduro e sua esposa, Cilia Flores, para Nova Iórque para responder por acusações de tráfico de drogas.
Semanas antes, autoridades norte-americanas já haviam escolhido uma candidata adequada para substituir Maduro, pelo menos por enquanto: a vice-presidente Delcy Rodríguez, que impressionou os membros do governo Trump com sua gestão da crucial na indústria petrolífera venezuelana.
Pessoas envolvidas nas negociações disseram que os intermediários convenceram o governo de que ela protegeria e defenderia os futuros investimentos estadounidenses em energia no país.
"Acompanho a carreira dela há muito tempo, então tenho uma ideia de quem ela é e do que ela representa", disse um alto funcionário norte-americano, referindo-se a Rodríguez.
"Não estou afirmando que ela seja a solução definitiva para os problemas do país, mas certamente é alguém com quem acreditamos que podemos trabalhar em um nível muito mais profissional do que conseguíamos com ele", acrescentou o funcionário, referindo-se a Maduro.
Foi uma escolha fácil, disseram. Trump nunca demonstrou simpatia pela líder da oposição venezuelana, María Corina Machado, que organizou uma campanha presidencial vitoriosa em 2024, e que lhe rendeu o Prêmio Nobel da Paz no ano passado. Desde a reeleição de Trump, Machado fez tudo o que pôde para agradá-lo: chamou-o de "campeão da liberdade", ecoou suas alegações sobre fraude eleitoral nos Estados Unidos e até dedicou seu Prêmio Nobel a ele.
Tudo em vão. No sábado, Trump disse que aceitaria Rodríguez e afirmou que Machado não tinha o "respeito" necessário para governar a Venezuela."
Link do texto (em inglês e espanhol), não vou traduzir tudo, quem quiser ler a íntegra, "virem-se" (tem tradutor online etc). Já causou esforço elaborar o texto e trazer as informações praqui, e não estamos nem recebendo "tapinhas nas costas" de "valeu, camarada" de ninguém. Apenas entendo (eu e mais gente) que dado o baixo nível de informação do país a gente tem que exercer, dentro do possível, algum papel de trazer informação de qualidade, conhecimento pro povo, se vão aproveitar? Paciência... se irão reconhecer, paciência também, isso diz muito do "caráter" de um povo e a razão de termos chegando tão fundo, baixo no Brasil.
Depois dá pra acrescentar mais links aqui pra mostrar o quão "exótica", "excêntrica" é a versão que corrobora o "ataque Braddock perfeito" dos EUA à Venezuela sem traição de parte do governo daquele país. Em todo caso, acompanhecem o post de "Gaza parte 24" (https://holocausto-doc.blogspot.com/2026/01/post-sobre-conflito-no-oriente-medio-e-a-crise-humanitaria-em-gaza-palestina-discussoes-na-caixa-de-comentarios-parte-24.html) que o que sai de novo é colocado nesses posts, inicialmente (é mais fácil de trazer assunto novo nesses posts sobre Gaza). A gente está "cobrindo" isso no sacrifício, ninguém recebe nada (nem "palminhas", "elogio") de A ou B, quando não recebe pedrada ou cópia ridícula de alguns canais. Mas o público, em geral, que acompanha os temas começaram a notar a existência do blog, vide pelo aumento significativo de acessos, em dezembro foram quase 50 mil, e sobe...
Só que não basta o povo acompanhar "na surdina", em silêncio, participem porque ninguém está entusiasmado em "discutir" esses temas esse ano (já não estava no fim de 2025), mesmo que aumente os acessos.
É triste ter que usar links de matéria de "mídia tradicional", mas quando a dita "mídia alternativa" envereda em só repetir "discurso plantado" pra outros fins, não há muito o que fazer, fora que acompanhamos o conflito na Palestina tb pela mídia tradicional (parte dessas mídias alternativas do Brasil também o fazem), é só filtrar o que sai (se souber filtrar).
Antes de tudo, dar as boas-vindas por 2026, mas o ano já vai começar com "pedrada".
Só uma pequena considerção antes da tradução seguir, os nazistas tinham política "racial" pras pessoas oriundas do Leste europeu (eslavos: russos, ucranianos etc, em geral), política de escravidão, trabalho forçado e extermínio (se fosse o "caso")... por fome, a quem quiser ler mais (em resumo): Generalplan Ost (Link1, Link2, Link3, Link4).
Os nazistas consideravam os povos do "leste europeu" como "subraças", "inferiores", algo próximo aos judeus, ciganos e cia, consideravam esses grupos como "desprezíveis", apesar das contradições porque os nazistas usaram grupos de extrema-direita entre esses pro esforço de guerra nazista e contradições como apoiarem o Estado fantoche fascista croata (eslavos) sob batuta da "Ustasha" contra os sérvios (outro grupo eslavo).
Parece que há no congresso nacional deputados de origem do "Leste europeu" destilando preconceito regional (me recuso a chamar de "xenofobia", eu não serei tratado como estrangeiro no meu país, essa "turma" que se oriente e vá encher o saco/destilar preconceito no "país de origem" dos avós, eu não assimilo discurso exótico sobre "xenofobia" da parte Sul do país, não reconheço e não legitimo esse termo e peço que o resto do país faça o mesmo), resolvi resgatar a "questão eslava" do nazismo pra mostrar a essas figuras e ao país como esses grupos étnicos são vistos/tratados historicamente na Europa, porque o racismo anti-eslavo está "à toda" em relação à Rússia (e é genérico, a Europa Ocidental não gosta de eslavos, de forma geral, "tolerar" não é "gostar"... há raízes históricas desses preconceitos, condenáveis, obviamente, mas é pra passar na cara qui no Brasil de como certas figuras com ascendência no "Leste europeu" seriam/são vistos fora, principalmente na Europa Ocidental). Porque pralém do nazismo, o preconceito anti-eslavo é forte em toda a Europa Ocidental. Mas é pedir muito (entendimento, bom senso) de pessoas assim.
Espero que o congresso nacional brasileiro não seja negligente com figuras que insuflam separatismo (crime: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1950-1969/l1802.htm) e coisas do tipo (que alguns rotulam erroneamente de "xenofobia", "xenofobia interna" imitando coisas da Espanha, questao espanhola é diferente da brasileira, chega dessa gente ficar importando "modismo" pro país querendo impor "termos exóticos" a outros estados) e removam esses elementos da "política" brasileira ou do congresso nacional, bem como o TSE poderia também atuar cassando mandato. Figuras que não acrescentam nada e ficam insuflando cizânia, divisão do país, o que é uma "alegria" a países hostis ao Brasil (e América Latina no todo) como os Estados Unidosm, país com "olho grande" nos recursos do Brasil e América Latina (me refiro ao governo e não ao povo, embora o "governo norte-americano" representa parcela também do povo daquele país, como Bolsonaro e outros representam parcela de setores do Brasil).
========================================================
"Políticas Nacional-socialistas em relação a prisioneiros de guerra soviéticos"
Marchas forçadas de prisioneiros de guerra soviéticos, pelos Nazistas (Imagem do USHMM)
"Apesar de terem sido utilizados como mão de obra forçada, um método amplamente empregado a partir de 1942, os prisioneiros de guerra soviéticos constituíram o segundo maior grupo de vítimas das políticas de extermínio nazistas, depois dos judeus. Ao todo, cerca de 5,7 milhões de soldados soviéticos caíram em mãos alemãs entre meados de 1941 e o fim da guerra. Destes, 930.000 ainda estavam em campos de prisioneiros de guerra até janeiro de 1945. Cerca de um milhão havia sido libertado dos campos e transferido para as forças armadas da Wehrmacht para tarefas subordinadas. Outros 500.000 haviam escapado ou sido libertados pelo Exército Soviético. Os 3,3 milhões restantes (aproximadamente 57,5%) morreram em poder dos alemães.8 Havia quatro razões principais, além das brutais execuções em massa, para o enorme número de mortes: fome, a forma como os prisioneiros eram transportados, alojamentos inadequados e o assassinato sistemático de categorias específicas de prisioneiros.
Um dos principais objetivos de guerra da Alemanha no Leste era o controle e a exploração dos recursos alimentares. Para os homens que planejaram a pilhagem da Rússia e da Ucrânia, era evidente que, como resultado, "milhões de pessoas certamente morreriam de fome".9 "Muitas dezenas de milhões" nesses territórios "morreriam ou teriam que emigrar para a Sibéria".10 Os prisioneiros de guerra soviéticos foram as primeiras vítimas dessa política. Como resultado, mais de um milhão de pessoas morreram de fome nos primeiros meses de prisão.11
Dezenas de milhares de prisioneiros de guerra soviéticos também morreram a caminho dos campos. Muitos tiveram que marchar centenas de quilômetros atrás da linha de frente. Os guardas da Wehrmacht fuzilavam aqueles que se exauriam durante o percurso. Nos casos em que os prisioneiros eram transportados por trem, a Wehrmacht permitia apenas o uso de vagões de carga abertos. O rigoroso inverno russo e a privação de alimentos, muitas vezes por vários dias seguidos, resultaram em enormes perdas.
Quase nenhum preparo havia sido feito para abrigar os prisioneiros de guerra, pois se presumia que a União Soviética entraria em colapso em poucas semanas. Para as áreas destinadas aos campos, nada além de arame farpado havia sido providenciado. Os prisioneiros, exaustos pela marcha e enfraquecidos pela desnutrição, tinham poucos recursos para combater o frio, o contágio e as doenças relacionadas à fome nos campos temporários.
Além disso, em meados de julho de 1941, Reinhard Heydrich, em nome da Polícia de Segurança, e o General Hermann Reinecke, oficial da Wehrmacht responsável pelos prisioneiros de guerra, concordaram que os Einsatzgruppen da SS deveriam identificar e fuzilar todos os "elementos politicamente e racialmente inaceitáveis" entre os prisioneiros soviéticos. Isso incluía "todos os funcionários importantes do Estado e do Partido", "membros da intelectualidade", "todos os comunistas fanáticos" e "todos os judeus".¹² O número de vítimas desses assassinatos ficou entre 140.000 e 150.000. Estima-se que apenas o número de soldados judeus do Exército Vermelho feitos prisioneiros seja de cerca de 85.000. Sem exceção, qualquer um identificado como judeu era morto. O mesmo tratamento foi dispensado a milhares de prisioneiros não judeus que — assim como os muçulmanos circuncidados — foram considerados judeus disfarçados ou classificados como "asiáticos racialmente inferiores".
O fato da taxa de mortalidade ter declinado consideravelmente em 1942 não tem nada a ver com considerações de humanidade ou com as regras da guerra, mas sim com o reconhecimento por parte dos líderes do regime e da Wehrmacht de que a produção de armamentos alemã dependia do trabalho desses prisioneiros de guerra. Ficou claro que a União Soviética não seria derrotada tão facilmente quanto os alemães esperavam. Diante da ameaçadora escassez de mão de obra, a indústria de mineração alemã, em particular, tornou-se a principal defensora do uso de mão de obra soviética, mas a SS e a liderança do partido rejeitaram essa ideia de imediato. Chegou-se a um acordo: prisioneiros de guerra e civis soviéticos seriam utilizados, mas sob condições que incluíam exploração máxima, isolamento rigoroso da população alemã, tratamento e provisão miseráveis e imposição da pena de morte até mesmo para infrações menores.13"
Notas (do trecho)
8 Streit, Keine Kameraden, p. 136.
9 Aktennotiz, 2. 5. 1941, Document 2718 PS, International Military Tribunal (IMT), Major War Criminals, Nuremberg 1947–49, Volume 31, p. 84; see also Gerlach, Kalkulierte Morde, pp. 46–59.
10 Wirtschaftspolitische Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft vom 23. 5. 1941, Document EC 126, IMT, Volume 36, p. 135.
11 Streit, Keine Kameraden, p. 136.
12 Einsatzbefehl Nr. 8, 17 July 1941, IMT, NO – 3414, based upon the notorious Kommissarbefehl, OKH, Gen. Z.b.V. beim ObdH, Nr. 75/41 g. Kdos. Chef., 6. 5. 1941, Annex 2, Document 877 PS, International Military Tribunal [IMT], Major War Criminals, Nuremberg 1947–49.
13 Ulrich Herbert, Fremdarbeiter. Politik und Praxis des ‘Ausländer-Einsatzes’ in der Kriegswirtschaft des Dritten Reiches (Bonn, 1999), pp. 158–208.
Fonte:site OpenEdition Books; Central European University Press ("Jews, Gypsies and soviet prisoners of war: comparing nazi persecutions"; Michael Zimmermann, pág. 31-53) https://books.openedition.org/ceup/1413 Tradução: uso do tradutor do Google (IA, sob supervisão (Roberto Lucena) (eu li tudo pra aprovar ou corrigir)
ATUALIZAÇÕES DO POST NACAIXA DE COMENTÁRIOS.PARTE 23 (UPDATES IN THECOMMENT BOX). PART 23. Pra coisa ficar organizada e poder achar link depois, vou centralizar tudo em um post (esse post sempre ficará no topo, se for necessário). Post publicado e aberto em 24.10.2025 (Atualização: 09.11.2025; 25.11.2025; 28.11.2025; 09.12.2025; 16.12.2025).
ATUALIZAÇÕES DO POST NACAIXA DE COMENTÁRIOS.
A caixa de comentários servirá justamente pra atualização sobre o conflito e desdobramentos (links de notícias, vídeos etc), desdobramento dessa disucssão aqui ("Para entender o conflito Israel-Palestina, livros [Bibliografia Oriente Médio] - Atualização 2023"), e denunciar o papel podre da "grande mídia" do Brasil (Rede Globo, SBT, Record e cia) justificando os crimes contra Gaza (mais de 1600 crianças mortas no dia de hoje em Gaza) sem mencionar nunca o apartheid do projeto colonial israelense, punição coletiva (continuada) sobre a população palestina que está com corte de energia desde o começo da crise, água e comida (entraram poucos caminhões com suprimentos no dia de hoje pela fronteira com o Egito). Isso é um contraponto à mídia podre, venal e vendida do Brasil. Papel que essa mídia já faz com o próprio país desde antes da ditadura militar (1964-1985) atrelada a interesses externos contra o bem-estar da própria população do país.
Como fica longa a página pra ler os comentários (já vai em mais de 170, mais os comentários de outro post quando estoura a crise), segue uma nova parte nesse post.
Pra quem acompanhou a discussão do Post 09, segue abaixo o vídeo colocado em destaque lá com um quadro/resumo sobre a situação atual do mundo, "onde estamos" e o que estamos "passando", a fase de transição de queda do Império norte-americano, ascensão chinesa e onde começou essa "transição":
A quem não viu, sugestão, há cópias do filme pelo Youtube (veremos até quanto... por conta da questão dos "direitos"), procurem pelo título em português (pros falantes da língua, obviamente ou quem quer aprender) e pelo nome em inglês ("The flowers of war"). Não vou colocar links aqui porque o Google "viria em cima", exceto o trailer (no fim).
Assisti pelo Youtube o filme (versão dublada), lembro que na época de lançamento esse filme causou certo "tumulto" (distúrbio, tá difícil localizar atualmente matérias antigas de 2011/2012 pelo Google, andam restringindo) na China e deu pra entender o motivo do "distúrbio" ao assistir o filme, e é um aviso, pro pessoal mais "sensível" desarmem-se depois de ver o filme pois as pessoas ficam naturalmente com ódio do Japão, do exército japonês ao ver o filme (de tudo relacionado ao Japão), e isso que o filme não retrata 10% do saque/estupro da cidade de Nanquim (Nanking, China) na invasão japonesa da China. A quem "nunca ouviu falar", confiram o link:
O filme é bem violento (as imagens), pros que forem assistir não virem "acusar" que não "foram avisados", causam mesmo distúrbio mesmo sem ter 10% ou 5% do massacre real. E pros que notaram, o protagonista (ator) do filme é o Christian Bale (ator), o galês, o "Batman de Gales".
Eses filmes não chegam facilmente até a gente, ao Brasil... a China não criou uma rede de distribuição de filmes pra operar nos países, pelo menos não no Brasil, e isso fica restrito a "círculos" de "gente ilustrada" (patotas que só falam da coisa entre eles, quando falam porque boa parte do Brasil vive alheia aos acontecimentos do mundo, não que o povo não tenha interesse ou curiosidade, mas não chega à massa, ao povo esses conteúdos). Não sei se o governo chinês tem interesse real de aumento do soft power cinematográfico deles (forma de dizer, porque devem ter mas não centraram "fogo" na coisa ainda), mas até que chegue conteúdos do tipo ao Brasil sem tantos obstáculos, a coisa fica restrita à divulgação de internet (e olhe lá), quando existe algum interesse pela história etc.
Não preciso ressaltar que os 'círculos de direita no Brasil' (grande mídia inclusa e até parte do que chamam de "mídia alternativa", mais por desconhecimento e restrições que fazem a essa parte da web/rede) não possuem interesse em retransmitir esse tipo de produção, livros e cia, tudo que for atrelado à palavra "comunismo, esquerda" é ainda o bicho papão no Brasil (que atraso político descomunal), como colônia cultural dos Estados Unidos que o Brasil ainda é e sua "elite amestrada" que nunca saiu do séc. XIX ou do séc. XVI (do colonialismo do Império luso, que virou protetorado dos britânicos, Portugal sob os "Orleans e Bragança" virou colônia britânica com o capricho de não adotar o inglês como idioma). Excetuando algum "círculo perdido" da "direita pró-Rússia" aqui no país, que tem um discurso "dúbio" sobre a China, BRICS, Brasil e cia (só que nunca vi essa turma com "interesse" real sobre a China, tampouco seus puxadinhos mais à esquerda), ficam mais na adulação à "questão russa" do que atrelados à questão socialista ou "questões de esquerda", à parte de certa ala trotskista tresloucada no Brasil que é anti-China (de círculos "radicais" como o PSTU e cosias do tipo, que não possuem "peso político" exceto como caricatura da esquerda brasileira, que vive apartada do mundo, sempre viveu, e do povo brasileiro também, ficam mais atrelados a círculos universitários, em guetos de "patotas ilustradas", e como gostaram do termo que resgatei, o "turma ilustrada", se eu não colocar registro aqui, o pessoal "sequestra", são tão ordinários que ficam lendo escondido sem citar o espaço e pegando tudo, é uma falta de capacidade de discurso fora do comum dessa turma).
O filme é baseado em um livro que foi chamado (em inglês) de "13 Flowers of Nanjing", depois mudaram o título pra "The flowers of war" (o título do filme), em inglês, caso alguém queira procurar, não acredito que traduziram isso pro português e/ou espanhol. Aqui o título (review https://www.goodreads.com/book/show/12710390-the-flowers-of-war), de Geling Yan (escritora chinesa), vi um título em português dela (livro). O link do livro, pra quem quiser ler (em inglês), no site da Biblioteca do Congresso dos EUA (esse site é "socialista", rs): ("The Flowers of War" by Yan, Geling, link https://archive.org/details/flowersofwar0000yang).
O filme em questão marca, talvez, o último gesto de "amizade" dos EUA em relação à China, ou atitude positiva desde a segunda guerra mundial, até o período de hostilidades atual que começa ainda na era Obama/Biden e ganha corpo com a figura do "Big Orange" (Laranjão Trump), Biden e Trump de novo na versão "explicitamente facínora".
Só pra finalizar, sobre a grafia da cidade de Nanquim, em português existe oficialmente o termo "Nanquim", em inglês se usava "Nanking", agora usam "Nanjin", "Nanquin", eu vou usar o termo "Nanking" porque aparece mais fácil em buscas por "inglês", como uso o termo "afrikaner" em vez de "africander" (em português).
Tem post sobre esse site em rascunho de 2013 e 2014... que eu nunca publiquei, não lembro o motivo porque eu achava que havia publicado. Mas esse é um dos melhores sites (o melhor) de número de mortos na segunda guerra mundial e outras guerras onde o autor do site listou a estimativa de mortos em várias fontes (tudo listado na página).
Eu só espero que a "turma da surdina" nos canais de "geopolítica" e afins no país ("tema" que virou febre no país, como se fosse uma "coisa do além" dado o apagão da mídia brasileira que não faz matérias de teor sobre os temas e a própria formação básica falha do país onde a maioria não sabe fazer vasculhar ou fazer uma pesquisa filtrando por sites de busca) não reproduza ou indique esse site sem citar de onde leram (foi aqui), porque foi difícil reencontrar o link do site, eu mesmo já me perdi de como localizei de novo, e sorte porque eu conheço o layout do site com as estimativas, então consigui reconhecer a página.
Como já comentei por aqui diversas vezes, a cópia sem citação irrita (é algo desonesto, postura desonesta, questionem de onde tiram os dados e fontes do que comentam) e é um insulto com o tempo que a gente perdeu, gastou pra levantar coisa relevante no meio do turbilhão de entulho, fake news e cia que se espalham nessas "mídias sociais" das Big Techs dos EUA.
Fora o problema de que o Google vários desses sites de busca atuais não mostram sites "não oficiais" mais em destaque, em relevo. Esse blog holocausto-doc aparece em destaque na busca se você colocar pelo nome "holocausto-doc" ou "holocausto doc", no começo, por anos, chegou a listar no topo das pesquisas do Google quando buscavam algo sobre esses temas (da segunda guerra, Holocausto e cia), o Google passou, de uns anos pra cá, a privilegiar, prestigiar sites "oficias", em parte não está errado, mas omitindo sites que tenham conteúdo relevante com indicação de fontes, porque as fontes foram checadas, os números apresentados não "saíram do nada". Mas paciência, a coisa "funciona assim", se você está sabendo o que acontece por ler esses posts, adapte-se à situação.
O site se chama "Necrometrics.com", indo direto pra página de baixas da Segunda Guerra por países, o link é esse: https://necrometrics.com/ww2stats.htm
Se ouvirem/virem gente indicado o site, já sabem onde ele foi listado (aqui)... quero ver até que ponto certa cara de pau de uma turma (não que me espante mais a coisa), porque tem gente que acessa esses canais e acompanha os posts daqui (se a "turma da surdina" acha que ninguém tá sabendo da "omissão" intencional que fazem em não citar).
Qual o propósito de trazer esses números? Cenas dos próximos capítulos... é sobre a questão da "Alemanha estar morta, a Europa morta" e outras baboseiras ao avaliar o quadro de conflitos atuais, fora de certo "propandismo russo" (que existe, como há o da OTAN e outros). Tem uma série de posts que estou devendo e realmente não sei se vai dar pra fazê-los até o fim do ano. Mas já fiz um recentemente sobre "Rearmamento da Alemanha" e o que isso significa, confiram:
O Youtube vem sugerindo vídeos, não só os toscos (como de costume) principalmente pela "Smart TV", que se fosse "smart" não apresentaria tanta porcaria.
Mas como dizia, o Youtube sugeriu um vídeo em inglês, longo, sobre a figura de Hjalmar Schacht (https://en.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_Schacht), que foi presidente do Banco Central alemão (Reichsbank) e ministro da economia no começo do governo nazista (já havia sido presidente do Banco Central alemão antes), que foi o idealizador do "milagre econômico" alemão que levou à política militarista alemã, que todo mundo sabe (ou deveria saber) como acabou... (com a segunda guerra mundial, derrocada alemã, morte de milhões etc).
Trago o vídeo porque tenho visto muita "gente tonta" ou "atordoada" (talvez por não se interarem dessa questão econômica da guerra, desses aspectos da história europeia, alemã, pralém de discutir "operação de guerra"... que é relevante mas essa parte acontece em decorrência da questão política/econômica e não do inverso, então entender de política, economia e cia é central pra entender conflito armado também, como sobre racismo, supremacismo e cia (porque vários países ainda estão presos a essas questões, mesmo que mascarem).
Porque soaram as "trombetas do Apocalipse" de que a Alemanha "estaria morta"... vinha gente repetir esse "mantra" sem explicar que "morte" é essa. Eu, inclusive, ironizei várias vezes isso aqui, desde 2024. Por sinal, como disse em comentário no último Post de Gaza (parte 23 eu acho), eu vinha evitando discutir conflito da Ucrânia porque aqui no país a discussão virou "torcida" (ironicamente usaram o termo pra tentar detonar posição de quem toma partido na questão palestina, mas "torcida" de fato é o que vejo sobre a questão do conflito na Ucrânia...), e isso que não sou anti-Rússia mas eu não compro "pacote de propaganda" ou uma certa postura de "ignorar" que o conflito em questão sempre foi pralém da Ucrânia, o conflito é entre blocos, Rússia/China, Europa Ocidental/UE e EUA, onde os EUA faz a jogatina de colocar a Europa em choque com a Rússia pras duas partes se destruírem, já que a Ucrânia não faz fronteira com os EUA, os Estados Unidos não sentem o impacto direto dessa guerra e ainda vende armamento a rodo pra Europa e pra "desovar" na Ucrânia, movimentando a indústria de armas dos EUA.
Como a Europa vislumbrou, principalmente a Alemanha, uma forma de reavivar sua indústrtia apelando pro "esforço de guerra" rearmando o país. Temn gente que diz que foi o "primeiro a falar" (acho essas coisas engraçadas), mas quem comenta isso aqui há mais de ano é a gente... eu sempre apontei quando saiu a notícia da primeira vez que "rearmamento alemão" dá em desgraça... quem conhece o histórico da Alemanha em conflitos, vai entender o "ponto"... e pode haver comentários que convergem, nunca questionei isso, algo bastante comum, ou alguém vai alegar que não há uma guerra na Ucrânia só pra "ser diferente"?... mas acho curioso esse discurso em tom de "vidente", é um negócio "meio tosco".
Eu também achava curioso a turma de "a Rússia está vencendo na Ucrânia" simplesmente ignorar a questão... porque devem achar que a Alemanha é um "peso morto"... eu coloquei ontem ou anteontem a lista de empresas da Alemanha (extensa) que ela pode converter em indústria armamentista, indústria pesada de máquinas e cia...
Por isso que essa história de "a Rússia está ganhando a guerra da Ucrânia", a gente pode reescrever como: "que guerra?" "só com a Ucrânia? e a Alemanha, França e Reino Unido?"... "mas estão mortos", com armas? Morto não produz armamento pesado e não têm aparato atômico (França e Reino Unido, fora os EUA). Não entrem numa de subestimar essa turma em conflito armado, não vivem ironizando ou soltando indireta sobre o "Eixo da Resistência" no Oriente Médio? O "Eixo da Resistência" fez mais estrago nos EUA e Israel do que a Rússia fez contra Alemanha e cia ou EUA (a Rússia nem cócegas nos EUA fez, é o maior vencedor até agora do conflito na Ucrânia, colocou todo mundo pra brigar sem tomar um tiro).
Não quero ser grosso ou que soe como insulto, mas é um escárnio essas pessoas não entenderem essa questão e discutirem guerra. Teve gente que descobriu o "termo" "engenharia resersa" lendo na surdina por aqui também (quando fui comentar sobre como o Irã forjou a força aérea dele e algum ponto sobre China e Japão).
Alguma semelhança com a atualidade o vídeo do Schacht?... e como tem... é que a Alemanha se escondeu no "manto" do "estamos arrependidos pelo nazismo", o povo pode estar (acredito que esteja), mas as elites alemãs sempre foram isso, apoiaram o nazismo no passado, imperialismo e quando viu que dava pra rasgar a "fantasia de bom moço" de novo, rasgou (não creio que haja volta nisso). Eu sempre tive cisma com a elite alemã... por não acreditar no discurso da mesma de "arrependimento" sobre o nazismo... porque nazismo não foi "ponto fora da curva" da Alemanha ou Europa, era o velho imperialismo europeu com uma "tenda mística" hitlerista e outras cretinices (típicas dos nazistas). E imperialismo contra potências e países europeus, o Reino Unido costumava aplicar isso fora da Europa... a França também (exceção de Bonaparte, que por atacar a Europa também teve desfecho desgraçado).
Outro exemplo de conversão de indústria "tradicional" pra guerra (pra levantar essas fábricas), a Rolls Royce (britânica) fabrica motor de avião e cia até hoje, "fez a festa/farra" na segunda guerra mundial, confiram o texto:
"Inside the Rolls-Royce Merlin Engine: How This Powerhouse Redefined Air Superiority in WWII" ("Por dentro do motor Rolls-Royce Merlin: como essa potência redefiniu a superioridade aérea na Segunda Guerra Mundial") https://blog.bramanrolls-roycepalmbeach.com/merlin-engine/
Mas alguém pode questionar porque a gente sempre aponta essas "coisas" (questões) como se "passasse na cara"... o que é uma boa questão, porque simplesmente não é "passar na cara", a gente recebe uma postura insultuosa, escrota de gente copiando e colando coisas sem dar os créditos da pesquisa e cia, e sim, o termo é esse mesmo, isso é comportamento escroto, desonesto, sorrateiro, porque ninguém aqui faz isso, atitude desonesta reprovável em qualquer centro universitário (plágio é até crime, tenta fazer uma "brincadeira" dessas em tese e cia pra ver o que acontece, você pode ser indiciado e ter a coisa anulada e ficar queimado pra sempre), e não temos controle sobre a coisa. Ninguém aqui também passou a usar internet semana passada... a gente sabe do problema e de que nem sempre é possível conter (por isso muita gente opta por parar de discutir, participar, comentar, e com isso liquida os "espaços", por conta dessa postura arredia e deletéria de uma parte). Já vi isso acontecer com outros temas mais banais e o resultado eu já descrevi em outros posts (a coisa toda degringola com o tempo).
Então teríamos a opção de "silenciar" e dar meia volta (que não é algo ruim) ou de continuar discutindo, que foi a medida a ser tomada por conta da questão palestina (o povo precisa mais da ação e não das pessoas deletérias, mesmo que essa postura furtiva de uma parte incomode ou irrite... (o comportamento da turma que faz isso não foi levado em conta na balança, porque se fosse a ideia seria parar, e eu queria parar desde 2024, mas se foi levando... até "onde dá"). Eu mesmo já deixei de discutir aqui, publicar coisas que podem ser relevantes sobre conflito Israel-Palestina por conta desse pessoal usurpando, fazendo esse tipo de patifaria, só coloco o básico (e tá bom), o povo que tem interesse também não comenta nos posts, então pra quê a gente se desgastar mais do já se desgasta? Não tem sentido. Quem perde no fim com isso? Garanto que eu não sou, ninguém aqui. A gente tinha um intento político sobre a questão Palestina, atingiu, o resto é secundário (pelo menos como eu vejo), até porque o espaço não era sobre discussão de "geopolítica" e sim sobre temática de segunda guerra (apesar de que isso envolve questões de geopolítica, sempre faz parte). E o que deixei de comentar eu duvido que eles vão pesquisar e soltar em vídeo.
"Mas fulano leva na esportiva"... eu até finjo "levar na esportiva" (e não fico remoendo isso quando desconecto), mas não gosto desse comportamento da "turma da surdina", de copy and paste e cia (quem acompanha as discussões saberá que isso não é opinião de agora), se não ficou claro com a série de insultos que eu solto nessa turma sabendo que eles não darão um "pio" aqui (vão ler e engolir caladinhos, pelo menos pra isso estão servindo, de "sparring"), ninguém gosta desse tipo de comportamento/postura, desencanem se acham que todo mundo tá "levando na esportiva". Não poder dar jeito é diferente de "levar na esportiva", se valer a pena (ainda tem isso), porque por vezes nem vale exceto fazer o escracho, pra "demarcar o terreno".
Por que essas pessoas fazem isso? Somos um "bando de leprosos"? Vão se danar. Querem ter respeito também se deem ao respeito agindo corretamente. Não sei se acontece isso fora do Brasil, é provável que ocorra, mas só vejo essa coisa rolar nesses assuntos aqui no Brasil, é surreal, como é surreal o nível de passividade do público que não busca nada sério pra ler exceto acompanhar "torcida de Live" no Youtube. Quero ver como esse público vai se comportar em caso de conflito escancarado com a mídia tradicional voltando a noticiar mais corretamente as coisas como fazia no passado.
A questão palestina pesou, sendo que eu acho que a gente já "cumpriu" o que queria desde maio de 2024 que era "provocar" e interromper o "marasmo" que rolava no assunto. Qualquer coisa pralém disso eu já acho até extravagância, não vejo muito sentido até, o que já se nota na questão do ritmo de discussão haver despencado.
Não temos compromisso com o pessoal desses canais ou com quem faz isso, sei os trechos e cia (e eu sei quem faz, o Google é sacana e dedura a cópia, apresenta os vídeos com trechos similares (pra azar dessa turma), assim que eu fico sabendo (eu não fico vasculhando). Os canais que a gente destaca são poucos e constam ou dos posts ou dos comentários nos Posts de Gaza (canais em português).
Acho uma postura deplorável porque o máximo que isso angaria é empobrecer a discussão visto que o povo aqui no país não anda dando o crédito que essa "horda de espertalhões" acha que têm "monopolizando" esses temas no Youtube. Porque não só existe Youtube pra comunicação em rede (algo bem óbvio), por mais que um blog ou outra rede não tenha o mesmo alcance, possuem determinado público e certo alcance, nicho. Quando eu menciono essas coisas aqui, o povo que acompanha os canais começam a reparar nessas cópias... por isso que a turma da surdina não se anime, as pessoas reparam nessas coisas, o pessoal mais atento, que lê.
Sem mais delongas, segue o vídeo abaixo, e pra constar, vou colocar link de "hashtag" sobre economia nazista (tem livro sobre isso, vários), tem alguns reviews no blog.
Pra quem não conhece o filme, o título em português (pelo menos do Brasil) saiu como "Ele está de volta" (https://www.imdb.com/pt/title/tt4176826/), vou colocar um vídeo que é "spoiler" do filme (não vale chiar que não foram avisados que o vídeo descreve o filme...) mas é complicado falar do filme sem "spoiler", porque esse filme alemão saiu como uma "comédia"... e não é bem uma comédia (não acho que seja, apesar do tom), com o passar do tempo a crítica se torna mais ácida, dura mesmo que com humor, é uma crítica dura do período atual de "fascistização" dos países, da própria Alemanha e cia, o filme é de 2015, bem antes de acontecer vários fatos desde então, até da chegada de Trump ao poder dos EUA pela primeira vez, Bolsonaro no Brasil, Merz na Alemanha...
Sempre quis assitir o filme (vou tentar), e no começo eu achei o filme "meio apologético" ao nazismo, a Hitler mas a impressão se modifica com o tempo... o filme é uma crítica contundente, dura, apesar do "humor" (humor ácido) de como conseguiram usar até a figura de Hitler, o personagem, pra mostrar que a "fascistização" dos países acontece à parte da figura, o aparecimento dessas "lideranças" costuma ser uma "resposta" ou consequência da mudança de pensamento, comportamento de determinada sociedade em crise, em busca de saídas simples, bruscas, xenófobas, reacionárias com o sistema capitalista em crise profunda. O Hitler do filme é espelho do comportamento da sociedade (como o Hitler original foi...), chegando ao poder por vias democráticas (da democracia liberal), forjando uma hegemonia cultural reacionária e cia.
No filme a figura de Hitler acorda no futuro e a Alemanha não é aquela de 1945, mas... assistam o filme. O vídeo de trecho com discurso que vou colocar abaixo é um bom indicativo (o vídeo da direita). As pessoas em vez de demonstrarem repulsa à figura de Hitler, como acontecia no passado, passam a tolerar os discursos dele criticando o entulho que virou a mídia, a distração alienante etc. Não vou dar "spoiler", mas pros que quiserem, o primeiro vídeo é um resumo do filme, com "spoilers" (em português).
Vou colocar o vídeo com spoiler (à esquerda) e um vídeo com trecho do filme à direita, pra quem quiser ver o segundo vídeo ou mesmo pros que não ligam pra "spoiler".
Alguma semelhança com o período atual no Brasil, Alemanha, EUA e cia? À parte o caráter periférico do Brasil, já há certa "modernização" interna do país...
O post não vai ter link (a princípio) apontando onde o povo ler sobre mas dá pra colocar depois (como quase sempre acontece), porque cansa muito ter que ler coisas desprezíveis pralém das que a gente acaba lendo (sobre conflito, genocídio), ler mais conteúdo "escória" é dose demais pra fim de ano... mas acho que o tema é pertinente, o post seria até esculacho nesse primeiro-ministro filhote de nazista da Alemanha que veio ao Brasil insultar o país, de graça, sujeito sem educação, racista e verme que endossou genocídio em Gaza e o belicismo israelense no Oriente Médio, pros que não recordam (comentei isso com o Stephano no post da chacina do Rio):
Tradutor de IA do Google colocou a palavra "supostamente" na parte do queixa-crime do Merz, a IA do Google tá programada mesmo pra tentar limpar a podridão de Israel em Gaza mas não vai conseguir, com shadowban e tudo (a gente está, e tou achando engraçado uma "tchurma" ilustrada ter descoberto o termo e sair "replicando por aí" depois de lerem aqui, por vezes vocês não estão, os problemas são de outra "monta", caso a caso, mas deixa pra lá).
Só que em uma matéria casual de jornal, foge-me à memória até o assunto (deu branco), era algo banal aparentemente, sobre casais etc (chutando, mas pra não passar batido, matéria citava que "machismo" era maior pela primeira vez entre jovens, algo assim).
Cidadãos... não queiram "ver" o "nirve" (nível) do "sanatório geral" que virou a parte de comentários desse tipo de post, uma mulher até fez comentário pertinente, que tava parecendo "hospício"... não estava só parecendo, era um hospício online, sanatório. O nível de comentário depreciativo de parte à parte, molecada contra o mulheril e vice-versa, lendo esses sanatórios, hospícios de "red pill" (de canais/fóruns misóginos, anti-mulher etc) e de "radfem" de internet ("feministas radicais", de rede) adotando a "Elize Matsunaga" como "ídolo"... (em até uma subdivisão na coisa anti-transexuais, a quem quiser ler https://pt.wikipedia.org/wiki/TERF), os identitários acabam sempre criando divisões anti-tudo, como seitas (são sectários, por natureza, a radicalização precarizada provocada pelo neoliberalismo no dito "Ocidente" capitaneado pelos Estados Unidos, essa lixarada ideológica vêm quase sempre desse país pros demais, tudo que não presta atualmente parece vir dos Estados Unidos, ou há décadas).
As fãs da Matsunaga (uma psicopata que esquartejou o marido, que não valia nada, mas é psicopata ainda assim quem executa isso, assassina https://pt.wikipedia.org/wiki/Assassinato_de_Marcos_Kitano, ser fã de psicopata é um indício de "anomalia" nessas pessoas... distúrbio psico-social e cia) vinham citando a figura e os moleques redpill citando o "goleiro Bruno" como "resposta"... o goleiro psicopata do Flamengo cabeça do crime de assassinato e esquartejamento de cadáver, ocultação etc (a quem quiser ler sobre esses lixos https://pt.wikipedia.org/wiki/Assassinato_de_Eliza_Samudio) pra "chocar".
Um monte de gente imatura, infantil, idiotizados, que não conseguem lidar com alguma rejeição, chifre (traição) etc (de forma simplificada porque vai muito além disso), ficam entrando nesses fóruns ridículos de gente perturbada, com algum desajuste ou só pra faturar em cima desse ressentimento coletivo que existe no país e em vários cantos do mundo (os locais mais "norte-americanizados culturalmente", que reproduzem esses entulhos culturais dos Estados Unidos, "modismos macabros" em forma de "luta politizadora"...), agem como se o "mundo fosse acabar amanhã" porque a fulana namorava cafajeste (ou cafajestes no plural) e foram largadas por algum (que existem, aos montes) e caem no mantra de "homem é tudo igual"... e essa molecada, os "machinhos" ("paga-lanches", essa turma se pegasse a gente no colégio estariam ferrados, candidatos a bullying, de forma mais jocosa) ressentidos se chamando de "betinhas"... (olha os termos, "alfa, beta"... são uma alcateia de "lobos", falta só usar a roupa pra sair fantasiado no carnaval, a gente providencia a ração de cachorro) porque seguem/ouvem esses canais esdrúxulos e fóruns "redpill"... todos se odiando, doença social generalizada.
É uma geração que já tá marcada por não conseguir "formar par", todos infelizes, imaturos, não sabem conviver em sociedade, idiotizados por fóruns de internet, falta de leitura (de ler coisa séria pra crescer, literatura e cia), ouvir música de qualidade e afins, se enturmarem (são todos atomizados, apesar do termo "alcatéia" pra rede, no cotidiano essa turma é atomizada, dificilmente formam bandos, discutem em grupos etc), aí algum mais ressentido, mais perturbado, pega uma arma em casa ou consegue na rua, idealiza algum "plano de assassinato coletivo em escola", pra imitar o "modelo" que veio dos EUA sobre isso e o "país se choca"...
A situação do que a gente viu dos comentários, é caso em questão é pro Estado tomar uma atitude sobre esse problema, porque está gerando crise social ou vai gerar problemas sérios futuros pra formação do país, começar a enquadrar esses canais "redpill" de Youtube, fóruns e cia e esses fóruns radfem também pregando anomalias, bizarrices, tem espaço na jaula (cadeia) pros "identitários macabros" ocuparem.
Tem uma esquerda com horror de que o Estado tome atitudes mais duras sobre crime organizado (as atitudes sérias como as de hoje), segurança e cia, tudo virou "punitivismo", mas foi com esse discurso relativista trivializando tudo que setores do país ajudaram a parir esse monte de bizarrices importadas, a proliferação disso no Brasil. É bom reverem essa posição, seriamente. Tem muita gente "brincando de revolucionário" mas na prática isos não tem lastro em agrupamento político algum do país, fora a discussão nível baixo que é travada em torno disso, discussão de "patotas" descoladas das ruas, quando muito, "influencers", Youtube (é o fundo do poço do Brasil, ser norteado por uma multinacional dos EUA, Google/Youtube, ditando valores, costumes no país...), à parte a mídia tradicional do Brasil que é outro lixo (que deu o mote pra esse entulho de fora entrar no país pela baixa qualidade de serviços que apresenta há décadas, noticiário enviesado ao extremo, com perseguição política etc).
Eu entendo certos questionamentos, imaturos, de uns alegando que "mulheres são interesseiras" etc, reproduzindo o senso comum, como se esse estereótipo ou problema fosse "algo novo"... eu argumentei que perto do que era antes, houve até avanços no país, e isso eu posso comentar porque é memória pessoal, já vi garotas que se encaixam nisso, muitas vezes (na maioria das vezes), gente boboca, sem preparo emocional, intelectual adequado, conduzidas por mães que já foram criadas nesse "sistema" de "ter que casar a família" pra arrumar o "futuro da pessoa", quando muitas mulheres, maiorias, se viram, estudam etc pra não serem dependentes de A ou B, no que é certo, só não precisa transformar isso em ódio mortal a homens, e o inverso também acontece, homem interesseiro, atrás de dar golpe do baú, enganar a "moça que caiu fácil em lábia de malandro" atrás de um "príncipe"... deixando as meninas à deriva, ou até com um filho, em muitos casos, pra criar.
O quadro, não querendo ser conservador, porque não sou, mas não sou "porraloca" como esses setores liberais de classe média que emulam até "revolucionários" e cia mas é tudo subproduto do liberalismo dos EUA, quase sempre, mas o quadro apresenta o esfacelamento das relações sociais, do bem-estar social que moldava a criação de núcleos familiares (quaisquer que sejam), com gente criada por gente inexperiente, problemática ou sobrecarregada (o), que não dão conta das demandas, educação social dessa turma. E isso que eu sou praticamente fócil vivo, porque é dos poucos num país esfacelado ainda a pegar família com pais juntos, sem divórcio e cia (e os colegas com os pais separados, com muita gente dizendo que isso não impacta ninguém, o que é uma inverdade, o que mais vi foi gente complexada e com problemas com isso), os resultados estão todos aí, temos uma geração ou mais de uma que se odeia.
Implicações disso, fora a crise social que também impacta (a falta de desenvolvimento real no país, de emprego industrial e cia), a queda de natalidade no país será violenta nos próximos anos e décadas.
Muita gente também se casa por "pressão social" se odiando, é a sociedade do mal-estar, que não é só no Brasil, pode projetar esse quadro pros Estados Unidos (país de origem dessas idiotices de redpill, radfems e cia), Europa e afins.
Subestima quem pensa que essa "molecada" de rede não acessa esses canais e fóruns, e o impacto social disso.
Ter até que colocar vídeo da Tábata pra ilustrar a coisa é dose, porque a "esquerda fofucha" só fica atrás de lacre falando pra gueto e não com a população, mas não coloco vídeo dos "redpill" sem eles serem esculachados, depois procuro algum vídeo "crítico". Só que há também o "espelho" disso no "espectro feminino" (conforme citado) em alttas doses, que é até engraçado porque essa turma não aguenta 10 minutos discutindo nada tal o nível de "infantilização", falta de conteúdoe cia, escolherem dois psicopatas como "ídolos" é fim de linha, é um submundo mesmo (como cita a deputada no vídeo), esgoto, mas acessado por milhares, milhões no país, com ódio recíproco, que respinga na explosão de casos de violência contra mulheres e cia no país e outros casos do tipo.
Fora o caso de emissora de TV ou grupo de TV glamourizando psicopatas em série, crítica que soava como "chilique de conservadores" até certo ponto, mas exuste sim a coisa, a Globo glamouriza o submundo, o esgoto no país há muito tempo. Colocar atriz com carinha de anjo e cia pra realçar psicopatas em série pra streaming é deplorável, esgoto, e a imprensa tentando negar, refiro-me a essa série dos "psicopatas gourmet" que viram ídolos nessa classe média sequelada do país e afins:
São seres humanos, mas o momento que o país vive e retratar essa gente como algo de "êxito", atriz "rostinho de anjo" é sim glamourização de psicopatas, de crimes hediondos. Engraçado que quando isso acontece, o pessoal do "meio artístico" impactado com o caso Daniela Perez não dá um pio (pra não criticar essa emissora do Rio).
O post seria pro Merz, esse primeiro-ministro imbecil nazista da Alemanha insultando o Brasil, mas nem vale a pena escrachar mais do que já escracharam esses dias esse maloqueiro com saudades do Terceiro Reich. Só queria perguntar pra ele se os braisleiros também podem boicotar produtos alemães no país, como a Volks (que só faz lata velha, sucata, carroceria, perdendo espaço pra montadoras chinesas), os produtos da Makita (indústria de ferramentas) "made in China" "alemã" e cia... dá pra boicotar, liberou geral? Bateu no bolso vocês já sabem o que rola... o Brasil é dos poucos países com presença considerável dessas firmas alemãs transnacionais, nem nisso esse filhot de nazista pensou antes de falar asneira em público, muar neonazista com a suástica atocahada naquele lugar. E os comentários são meus, a opinião do post é minha.
Esse Merz resgata a imagem de ódio que a Alemanha cultivou após a segunda guerra mundial com o nazismo, e preocupação com o que se passa com o país com a ascensão cada vez mais de grupos neonazis como essa AfD e cia no país, retomada de rearmamento, conflito contra a Rússia e cia. Eu já discuti isso aqui, a armadilha dos EUA pra Rússia e Europa/Alemanha... se autodestruírem. Eu coloquei isso aqui só que sem destaque no título, porque lembrei do caso do Brexit... (que tá no combo da autodestruição e armadilha dos EUA pra Europa e Rússia):
"Mas voltando a Trump, Trump deu continuidade ao projeto de destruição da União Europeia, começado com o Euromaidan (levante) em Kiev/Ucrânia (2014) derrubando governo pró-Rússia por lá pra futura guerra... isso ocorre ainda no governo Obama/Biden (vice), calma que chegaremos à UE de novo..."
Foi difícil de fazer um post rápido sobre o que se passou no Rio, difícil é forma de dizer, quase impossível, porque todo mundo anda exausto mentalmente por problemas do cotidiano, e no caso específico aqui pelo conflito (ou conflitos) no Oriente Médio, a gente pensa que consegue manter uma certa "imunidade" sobre o que se passa (sobre os relatos, imagens), mas uma hora a "conta" das cenas chega... fora a falta de discussão com outros grupos (por parte desses grupos que leem o espaço na surdina pra entender, de certa forma, o que se passa no conflito), eu critico pesado essa questão porque se "pensa" que deveria haver um bloco político defendendo posições e não é assim que a banda dessa "turma" costuma tocar.
No Brasil a "parte dita de esquerda" vem se comportando como patotas (há muito tempo) onde cada um queira ser mais pavão que o outro, o diálogo é escasso (quando existe) e a "exibição em Lives" suprimiu a discussão pública que havia no país antes da ascensão absoluta dessas mídias sociais dos EUA, em fóruns/comunidades e cia, pelo atual formato do Facebook e Youtube (principalmente essas duas mídias, mas podem colocar o ex-Twitter no meio). Não generalizando, mas o panorama geral vai nessa linha.
Mas como ressaltei em comentário recente nos "Posts de Gaza", eu iria editar o rascunho que eu havia elaborado (ficou longo) e remover os trechos de "discussão" sobre essa parte e ir direto ao assunto do post (que é o que realmente interessa, embora sejam temas entrelaçados, mais da questão da comunicação no Brasil atual).
Queria repassar ou registrar um vídeo do Leonel de Moura Brizola, de 1989.
O Brizola foi governador do Rio de Janeiro em 1983-1987 e venceu de novo em 1990, foi governador do Rio de Janeiro de novo entre 1991-1994, sendo implodido pela classe média carioca/fluminense com comportamento de turba seguindo o discurso "moralizador de turba" da Rede Globo e demais mídias (SBT, Bandeirantes, Record e cia).
No registro do programa "Roda Viva" de 1989 (TV Cultura, São Paulo), o Brizola comenta, na verdade relata, o que se passava sobre a violência no Rio de Janeiro (capital) e o crime organizado... nada diferente da atualidade. Exceto o volume de violência, que só aumenta sem "resolução" alguma, porque não se "resolve" crime organizado com espetáculo macabro midiático cheirando a "coisa de justiceiro", quando tem um quê de "cumplicidade" com o crime organizado a coisa toda... porque se não resolve, é porque as autoridades do referido estado, Rio, estão "enxugando gelo" ou "fazendo onda"... o problema dessas chacinas é que quando a coisa assenta, "acalma", começa a vir à tona a verdade por trás da patifaria toda. Se queriam blindar grupos com a chacina, acabaram por exepor pro país e pro mundo a coisa inteira como "nunca antes".
O vídeo do Brizola (mais abaixo) e a descrição que ele faz da coisa continua completamente atual. O Rio de Janeiro é governador majoritariamente pelas facções de direita há décadas, pergunta cabal (que alguns fizeram da chacina pra cá, não memorizei os nomes, mas é uma questão que eu também costumo fazer pra "direitona"): se a direita governa esses locais há tanto tempo, por que nunca "deram jeito" no problema? Quando não pioram?... Podem responder?
Por sinal, e isso é "cisma antiga" minha e pode ser de mais gente, eu suspeito seriamente (só a Polícia Federal e outros órgãos possuem meios de investigar isso) de que parte da turma do "berro", das "palavras de ordem" com "bandido bom é bandido morto" circula em torno do tráfico (depende economicamente de turma graúda), atua com força na rede repetindo esse discurso de turba de "bandido bom é bandido morto" e outras patifarias atacando gente de esquerda e cia, uns "vão na onda" mas tem uma parte que faz de forma calculada, porque o tráfico/crime organizado no Rio, principalmente, já se encontra disseminado no tecido social pralém das ditas favelas (que viram alvo das chacinas), há muito tempo, na classe média... que vai levar à infiltração no aparato estatal. Quem quiser acreditar que esses "movimentos" são coisa espontânea, ganhe o troféu de "ingênuo (ou idiota) do ano", com louvor.
Sem mais delongas, o vídeo histórico do Leonel Brizola sobre criminalidade e violência contra população periférica | 1989
O vídeo é de 1989... sobre crimes/chacinas que seguiam a mesma lógica de "esquadrão da morte" oriundos da ditadura militar brasileira (1964-1985), e que tocaram o terror nos anos 80 (ou até os anos 80, porque surgem antes disso) até serem relativamente "proscritos" (entre aspas), o que visivelmente não aconteceu de fato, há uma linha de continuidade na coisa até a formação do "crime organizado moderno" no país, com tinturas de máfia, Comando Vermelho, PCC e essa "milícia" que opera infiltrada no aparato do Rio de Janeiro (estado).
A quem chegou aqui e nunca ouviu falar de "esquadrão da morte", caso tenha nascido após 1990, 2000 (ou não), confiram (o fato de não terem ouvido falar nunca foi justificativa pra não ler sobre o passado recente do país, isso acontece porque o país não repassa mais assuntos históricos na mídia/TV, tirando caso do cinema recente e por falta de interesse das novas gerações). E um aviso, num dos vídeos sobre "esquadrão da morte", "Le Cocq", citam um artista do Rio, que vivia em área "nobre" (privilegiada) no Rio... usam o termo "nobre" pra "privilegiado" no país, das bizarrices brasileiras, "porras-loucas revoltadinhos" que vivem em áreas privilegiadas não são propriamente "gente de esquerda" e sim gente "desajustada", "excêntrica". Essa veia "cristã católica" carola de parte da esquerda brasileira sempre tolera essa turma "perturbada" por perto e acabam por criar essa distorção sobre o que é "esquerda" no país, que "esquerda no Brasil gosta de bandido" por conta desse pessoal, isso sim deveria acabar (pra ontem).
O Brasil dos anos 80 era uma coisa sui generis, bicheiros (classe média metida com isso até o talo, o "tecido social" de classe média/média alta e elite do Rio, parte da coisa obviamente, mas tem forte penetração, está ligado com o crime organizado, e não são favelados, nunca foram... essa turma não foi incomodada na chacina... os que apoiam em horda nas redes sabem disso, conforme o que comentei mais pra cima, mas como dizia, com direito a Rede Globo nos anos 80 alisar esse pessoal chamando alguns de "doutor" em desfile de escola de samba do Rio pra todo o país, quando na verdade uma figura dessas deveria ser presa (até simbolicamente na transmissão) por prisão perpétua pelo risco que representam ao país. Eu sei que não existe prisão perpétia no Brasil, mas se querem tanto discutir aumento de penas, discutam o aumento sobre isso, sobre crimes hediondos, a maioria do congresso não é de direita há décadas, por que nunca discutiu a sério a questão?...
Pros que nunca assistiram, e o pessoal mais novo não tem nem ideia do que seja, assistam o vídeo abaixo pra entender.
Lembram do "Dr. Castor" na Rede Globo? Não sei como essa emissora ainda faz "documentário" usando o termo "Dr. Castor" em "tom irônico" (é um escárnio com o país), provavelmente livrando a própria cara da emissora, como fizeram com a ditadura militar que apoiaram alinhada sempre aos Estados Unidos contra os interesses nacionais, contra os interesses do Brasil, maior parte dessas emissoras de TV privadas do Brasil e da América Latina agem contra os interesses nacionais dos países na América Latina/Brasil.
""Dr". Castor de Andrade explicando sua ausência no Sambódromo"
Na Itália ou em outro país não iriam mostrar alguém da máfia dessa forma...
Pros que acham que "os problemas do Brasil" só surgiram a partir de 2003 quando o Lula chega ao poder... o Brasil do passado antes de 2003 era coisa "punk"... a atualidade, por mais descrença que role atualmente, parece "passeio no parque" perto desse passado recente do país até os anos 2000, 2001. Por isso que uma turma acha que uma parte é "acomodada" com o governo e cia, é desconhecimento dessa turma do que o Brasil até começo dos anos 2000. Maioria da população não tem memória histórica, não ensinam essas coisas direito nos colégios, se ensinassem eu não estaria aqui ressaltando a questão, o que acaba gerando gerações de gente imbecilizada que continua remando conforme a "nova indignação" do momento da mídia hegemônica. E agora pra agravar com a ajuda dessas "Big Techs" "Made in USA" tornando o dito "Ocidente" em um hospício a céu aberto pela manipulação, distorção da realidade em níveis colossais, dignos de ditadura nazista que apela pra "misticismo", sandice pra manipular a massa.
A promiscuidade televisiva do país prossegue, o mesmo Castor de Andrade foi dar entrevista a então segunda emissora do país, SBT (São Paulo), programa Jô Soares: Trecho da entrevista de Castor de Andrade a Jô Soares (SBT) - 07/03/1991
O mesmo Jô Soares, que como humorista era formidável, até como apresentador, tinha um viés político moralista de centro-direita tucano insuportável, e pelo visto não via problema em entrevistar "bicheiros" nesse tipo de programa, tal o nível de alienação da classe média/média alta com a questão do crime organizado. Viam essas figuras de bicheiros como "coisa caricata"... hoje isso seria um "escândalo" com a situação atual do país. Eu mesmo me espantei (choquei) quando assisti de novo esses vídeos...
Mas como é que o país ou uma 'Unidade da federação' está chocada com o crime organizado com esse tratamento de "doutor" a gente desse tipo? Eu vi parte dos comentários nos vídeos e tem gente chamando o bicheiro de "sinistro" em vez de "bandido"... é uma moralidade e consciência política tortas, do mesmo pessoal que fica urrando "bandido bom é bandido morto", menos pros seus "ídolos" do crime organizado ou "contravenção".
Esquadrão Le Cocq é o começo do crime organizado no Rio e em vários estados, em plena ditadura militar, que gerou os famosos "esquadrões da morte" no Brasil que operavam o tráfico e outras "contravenções". Como citei acima, foi parcialmente desmontado nos anos 80 (se é que foi), com muito esforço de setores civis do país, mas pelo visto nunca totalmente. Grande erro a maioria das pessoas tem desconhecimento histórico do passado recente do país, o que é um problema muito grave porque torna a população vulnerável e altamente manipulável pela "crise do momento" fabricada...
Esses esquadrões em boa parte lembram as famigeradas Waffen-SS (https://en.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS) (excluindo a questão extraterritorial delas, de nacionalidades), até na simbologia, o termo "esquadrão" não emergiu do nada. E geralmente o pessoal metido nisso conhece (mesmo que porcamente, mesmo sendo caricatura) essa literatura de segunda guerra mundial, nazismo e cia. O "nazismo caboclo" no Brasil vira crime organizado/máfia, infiltração em Unidades da federação/na elite financeira e cia.
Pra quem quiser ler mais sobre Waffen-SS, tem texto no blog (segunda guerra mundial), tem uma tradução de artigo incompleta, mas com a tradução online atual vocês finalizam fácil a leitura se os links estiverem no ar ainda (não verifiquei se continuam ativos). Pra resumir sobre as Waffen-SS, porque foi assunto recente em um "podcast" com o Breno Altman e um cidadão político no país, e muita gente "comentou" e citou como "SS" sendo que a Waffen-SS era o "braço militar" da SS, a SS já era uma força paramilitar do Partido Nazista mas se viu obrigada a criar essas "brigadas", grupos militares (com voluntários de vários países), como um exército, força militar, pra "concorrer" com o exército regular alemão (a quem quiser ler por forças armadas da Alemanha na 2aGM https://pt.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht) porque as SS eram totalmente leais ao Partido Nazista, explicação resumida. O Breno não citou isso na "discussão" e não vi citarem em outros canais. Esse "aparte" é só pra "sacanear" mesmo porque não citaram (rs). Confiram na hashtag: Waffen-SS (Holocausto-Doc e Holocaust Controversies)
https://holocausto-doc.blogspot.com/search?q=waffen-ss
https://holocaustcontroversies.blogspot.com/search?q=waffen-ss
Por que o governo fluminense não fez uma "operação" nos bairros mais abastados do Rio "decepando cabeças" do "andar de cima" (da turma riquinha) metida no crime organizado/tráfico? Por que a horda que fica louvando chacina não defende chacina pra turma que vive em "áreas nobres" (mais privilegiadas, abastadas) nessas cidades do país? A matança é sempre "seletiva"? Pergunta redudante porque eu sei da resposta, mas é preciso dizer o óbvio pra uma horda de imbecis e gente sem vergonha, que entregariam o país ao governo norte-americano se pudessem, gente sem senso de pátria, coletivo, soberania, democracia etc.
A TV no país não exibe mais documentários, matérias de grande porte abordando essas questões, e as ditas mídias progressistas possuem severos limites, de alcance, estrutura e cia pra elaborar documentários e ter visibilidade (além do problema estrutural dessas mídias, não se preocupam com a questão e sim o "hype" do momento). Fora ficarem lendo posts, textos de terceiros sem dar o devido crédito ("lá vem você falando disso de novo", vou encher o saco, e não sou contra que alguém leia e repita se concorda, tá na própria descrição do blog/site que podem copiar desde que creditem, mas sou contra a postura desonesta de "ignorar" ou se apropriar cinicamente falando em canais como se tivessem dito ou pesquisado as coisas, só que não vou deixar de dizer o que penso ou que acho relevante por conta de um bando de imbecis, ninguém deve deixar de discutir o país por conta dessa "horda de Youtube").
Não vi ninguém ressaltando este outro ponto desde a chacina (já apareceu outra pessoa dizendo com mais detalhes, depois coloco o link), exceto um vídeo entrevista com o prof. Chico Teixeira (falando em um canal da dita "mídia progressista" que eu repasso aqui sem problema, a gente dá os créditos, os créditos são o próprio vídeo, tá no canal original), sobre o caso da prisão de gente metida com o "Comando Vermelho" (facção criminosa em questão) que pode ter dado origem à chacina (a prisão do cara), pra desviar o foco da prisão e cia. O sujeito era deputado.
Trus Entrevista: Rio, Laboratório da Necropolítica, Com Chico Teixeira 01.11.25
Ele comenta sobre uma delação (no vídeo, que já está sendo rechaçada como fato em alguns sites), que eu não achei mais matéria (andaram apagando...). O fato é que se esse cidadão falar sobre o que sabe da "infiltração" dessas milícias/facções no aparato estatal do Rio de Janeiro... "casas cairão"... com teto e tudo na cabeça da "moçada"...
E como podem atestar, essa turma não vive em favelas... e não foram atingidos pela chacina ocorrida em área de favela. Que põe em risco os policiais também (à parte os que agem de forma imprópria, as degolas de cabeça), usados como "bucha de canhão" pelo governo daquele estado (RJ). Você colocar em risco corporação policial em peso, inteira, deixando uma cidade desguarnecida, pra fazer "espetáculo de chacina", como dá pra rotular uma "operação" dessas? Até porque não vai acabar com crime organizado algum no Rio de Janeiro e no resto do país.
Acredito que à medida que as outras esferas do poder federal apurem o que se passou (ou parem de letargia com a questão), a "festa de fogos" dos ogros de extrema-direita se transformará em clima de velório político.
Espero que as pessoas não sejam tão precipitadas pra avaliar esse tipo de "ação violenta extrema" ignorando quem executou e o histórico, fora que isso nunca combateu crime organizado no país (e nem vai combater), isso é discurso pra "demagogo" ficar agitando plateia de idiotas e quem andou vendo muito filme de "Rambo" sem distinguir ficção de realidade.
Quem alega que esse tipo de operação desastre vai resolver algo, está mentindo pra si mesmo ou começo a suspeitar que o "tecido social" apoiador do tráfico é mais extenso do que se pensa em setores das "camadas médias" do pais (na dita classe média, que faz muito barulho)... fora emissoras de TV endossando a ação sem dar espaço pra discussão crítica (o contraditório), com surgimento de "pesquisas de opinião" em série pra endossar chacina... depois de uma megaoperação da Polícia Federal pegando ligação do PCC (São Paulo) com setor financeiro no país... por que essa turma "mais abastada" não foi abordada com "cabeças rolando" e tiros?... viram onde os cabeças pesadas do crime operam de fato? Vivem em áreas abastadas/ricas... Matéria abaixo: "A mão invisível do PCC. Acusada de lavar dinheiro do tráfico de drogas, a fintech BK Bank faturou pelo menos meio bilhão de reais em contratos com o poder público" (https://piaui.folha.uol.com.br/a-mao-invisivel-do-pcc-lavagem-dinheiro-bk)
" Operação fecha 49 postos no MA, PI e TO por lavagem de dinheiro do PCC " (https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2025-11/operacao-fecha-49-postos-no-ma-pi-e-por-lavagem-de-dinheiro-do-pcc)
Eu comentei quando a chacina aconteceu que o governo do Rio de Janeiro, governado pela extrema-direita olavética/bolsonarista do país, queria provocar uma GLO pra colocar as forças armadas no meio da "brincadeira", tal qual a baderna de 08 de janeiro de 2023 que resultou na prisão por tentativa de golpe de estado do ex-presidente da República (Bolsonaro) e os envolvidos na coisa (vários militares). Faltando a prisão da turma que financiou a "brincadeira toda"... os empresários graúdos... sem o dinheiro pra baderna, nada ocorreria, e investigação de ligações com grupos externos, dos Estados Unidos e cia. Se der, depois concluo até aqui porque ando sem paciência pra discutir essas coisas, e já começam a brotar outras questões da "operação desastre" do governo do estado do Rio de Janeiro, estado governado pela direita/extrema-direita há muito tempo, e o crime organizado só aumenta o poder em vez de decrescer.
A meu ver, caberia uma intervenção federal, tal qual houve no Distro Federal (capital Brasília) por conta da participaço do governo do Distrito Federal na coisa, intervenção civil na segurança do Rio de Janeiro, mas é complicado pro governo federal intervir dessa forma sem provocar um conflito generalizado (o crime organizado partiria pra alguma retaliação pra deixar a população com medo, em pânico, a mercê da desinformação da mídia e cia).
